-
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
-
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
grOOmi
ЭЭЭЭ... Рисунок чего вы видели?
Т-50 проект "*******" название проекта ненапишу )))))
Цитата:
Сообщение от
маска
Может быть вот этого? :)
похож да :)... тока немного другой он..
В Госс структуре работаю :):rtfm:, нашим разработчикам станцию пятого поколения предложили совместно вести разработку
-
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Попахивает завышенным ЧСВ, перешедшим в терминальную стадию ФГМ. :lol::lol:
-
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
2 bderp
Судя по всему, ответ содержится в Вашем же посте - "схематичный рисунок расположения..." это далеко не реальная картинка аппарата... ;)
-
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
Composer
2 bderp
Судя по всему, ответ содержится в Вашем же посте - "схематичный рисунок расположения..." это далеко не реальная картинка аппарата... ;)
хаха ну ну я то видел все ))) а так и хочется запостить скрин реальный, да нельзя по шапке дадут:D
-
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
bderp
хаха ну ну я то видел все ))) а так и хочется запостить скрин реальный, да нельзя по шапке дадут:D
Не по шапке, а вполне реальную статью из УК :D
-
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Интересно будет ли считаться разглашением если вы ( те кто видел все ) не приводя конктретного рисунка просто укажете тот открытый рисунок который больше всех похож ?
-
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Тоже ёлки в тайгу пилить поедешь.
-
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
Alcatras
Интересно будет ли считаться разглашением если вы ( те кто видел все ) не приводя конктретного рисунка просто укажете тот открытый рисунок который больше всех похож ?
Естественно, будет.
-
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
-
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Уважаемый bderp, обычно люди с допуском не бравируют своими знаниями, не доступными другим. Это считается хорошим тоном.
-
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
grOOmi
Не по шапке, а вполне реальную статью из УК :D
С кнутом все понятно,а пряник уже дали?Я имею ввиду повышение зарплаты аж на 6% с апреля? :)
-
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
flateric
Естественно, будет.
Думаю нет
-
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
маска
.... повышение зарплаты аж на 6% с апреля? :)
... за счет "оптимизации" численного состава (как водится).
-
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
2 bderp и grOOmi
Красивый? :ups:
-
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
что то у меня плохо фантазия работает... Не укладывается в голове мираж+найтхавк=пак фа :(
-
Вложений: 1
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
Carlito Tevez
... Не укладывается в голове мираж+найтхавк=пак фа :(
Ёж и уж...:D Явно, не ту "схему" показали...
-
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
молодец, клево сделал! :D
-
Вложений: 3
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
А вот так %)
Даеш F-22, Су-27, МиГ-31 и Т-4 "сотку" в одном!
-
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
А у нас что не выкладываешь?
-
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
intoxicated
А вот так %)
Даеш F-22, Су-27, МиГ-31 и Т-4 "сотку" в одном!
Во, наконец появились правильные отсеки вооружения! :)
Только насчет двух ракет в каждом боковом отсеке я не уверен.
Еще шасси от F-14 приделай, будет неплохо выглядеть.
-
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
HAL9k
ПАК ФА это конечно может и красиво, а как самолет будет называться когда он из опытного прототипа пойдет в серийное производство? Су-47?
И-2000? Су-147 ?
ИСУ-153
-
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Только насчет двух ракет в каждом боковом отсеке я не уверен.
Там просто место появилось из за вогнутых каналов. Кстати наличие заднего отсека повышает максимального миделя, который меньше 4,6 м2 не получается. С другой стороны если на Су-27 подвесить аналогичное вооружение, то и там мидель увеличится до примерно таких величин. Вооружение подвешенное внешне должно оказывать и сериозных аэродинамических возмущении. %)
-
Вложений: 1
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Наверняка уже было. Вы скажите, картинка - фотошоп ведь?
-
Ответ: ПАК ФА: обсуждение
Цитата:
Сообщение от
intoxicated
Там просто место появилось из за вогнутых каналов. Кстати наличие заднего отсека повышает максимального миделя, который меньше 4,6 м2 не получается. С другой стороны если на Су-27 подвесить аналогичное вооружение, то и там мидель увеличится до примерно таких величин. Вооружение подвешенное внешне должно оказывать и сериозных аэродинамических возмущении. %)
А если убрать задний отсек вооружения и "вылизать" хвостовую часть фюзеляжа, то получится?
---------- Добавлено в 20:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:18 ----------
Цитата:
Сообщение от
Hedgehog
Наверняка уже было. Вы скажите, картинка - фотошоп ведь?
3Д + фотошоп. Китайцы повышают свое мастерство в этом деле... :)