Вид для печати
Я не знаю, какой бы получилась игра про Корею. Но уверен, что тонкостей в ней было бы достаточно. И мы не об этом говорим. В игре миг против сейбра сохранилась бы та же игровая механика, что и в иле. Короче говоря - не надо ракеты пулять. Но тема на мой взгляд (!) привлекла бы бОльшее количество людей.Цитата:
Сообщение от mongol
Но я не критикую выбор авторов рыцарей. Для многих это просто подарок. И я игру обязательно куплю.
Очень сильно сомневаюсь. Среди моих знакомых вирпилов, даже среди тех, кому нравятся свистки, очень мало кого вообще интересует Корея.Цитата:
Сообщение от Молодчик
Red Baron это торговый брэнд известный производством замороженной пиццы .Цитата:
Сообщение от mongol
http://www.redbaron.com/
и на каждой коробке есть изображение красного трехкрылого самолетика
http://www.youtube.com/watch?v=USsbhIQ7J5s
Возможно в перспективе будет "Корея" от авторов "рыцарей" и "Вьетнам" кстати то тже .Цитата:
Сообщение от Молодчик
Люди до сих пор играют в древний "Ред Барон 3D" с двухмерными кокпитами - именно потому что достойных симов на тему Первой Мировой раз два и обчёлся, так что маркетинговый ход беспрогрышен, игру и так с руками и ногами оторвут в США, потому что там не только про "МиГ Аллею" помнят но и про ярко окрашенный СПАД-13 Эдди Риккенбакера. Ну а те кто играл в "Ил" на "геновскийх" серверах про эту игру знают страшно подумать аж с 2006 года.
P.S и что то я не помню ажиотажа на "корейском" сервере "Таргетвара"...
Парни - все это решение издателя, об этих "порывах" все мы узнаем с этого форума, чтобы что-то узнать - писать нужно им.Цитата:
Сообщение от FilMit
Такие вот дела...
Что то не туда тема сползает...
Решил я пересмотреть все материалы (в открытом доступе), на предмет наличия пехоты в роликах(скринах), но таковой не обнаружил. Вроде как Первая мировая практически полностью строилась на наземной живой силе (это Вторая мировая является более технологичной в этом плане). Неужели кроме техники и артиллерии, наземное поле битвы не будет укомплектовано пехотой? Странная война получается. Судя по истории, техника без непосредственной поддержки солдат по-сути и не использовалась. Это конечно ресурсоемкая фишка, но танки с крутой детализацией для авиасима далеко не приоритет для обозначения масштабности наземных войск.
Вопрос конечно риторический, но присутствует ли в ROF пехота?
Может несколько не в тему, но в ожидании "чуда", хочется прочитать, что-нибудь достойное-достоверное о первой мировой, кто уже читал поделитесь ссылками или названиями книг на которые стоит обратить внимание.
З.Ы. Эмм может в блоге ( http://riseofflight.com/Blogs ) создать ссылку на историческую литературу которой авторы пользовались и рекомендуют ознакомиться для атмосферности ...
Кажись новое видео )))
http://www.youtube.com/watch?v=CLQtBV73ofM
Красота какая, сейчас слюной захлебнусь...
Я тут сегодня включил зомбоящик на пяток минут и залип, потому что увидел сюжет на тему авиасимов. Интервьюировали там =FB= (Loft, VikS, Kgach, может ещё кто был), происходило это дело в стенах, видимо, neoqb, потому что регулярно показывали процесс моделлинга крафтов для RoF.
Название программы не запомнил, казали по каналу "Столица", вроде.
В перерывах куча нарезок из иловских роликов, про RoF ни слова не услышал (может старое интервью? ).
Это очень старая передачка. Тогда и о проекте ни кто не знал еще вроде.
Ясно.
Ой ой ой. Кажись нашёл косяк в дамадж модели. Там где самолётик подбрасывают (и роняют) с метровой высоты - надламывается крыло. Так вот - по идее как раз крыло подламываться должно в последнюю очередь - это лёгкая и прочная коробка на распорках. А вот шасси почему-то остаётся целым. А оно как раз в тех самолётах было очень хрупким. Читал в детстве Ракова "В Авиации Жизнь Моя", так вот - он как раз описывал, что шасси ломались на этажерках ОЧЕНЬ часто. Так что лучше бы это поправить пока игра не вышла.Цитата:
Сообщение от Rulik
С наилучшими пожеланиями.
Тоже так думал, пока не увидел вот эту фотку
tescatlipoka, по этой фотке трудно судить. Потому как непонятно как произошло крушение. А может в него просто при артобстреле снаряд попал. Ну и потом - крыло тут тоже целое :) В любом случае - велосипедное шасси тонкая и хлипкая конструкция, в независимости от того сломается ли крыло - шасси при таком падении сломается точно.
2ZMIY смотри ролики, там хорошо видно как шасси ломается.
а вообще крылья гораздо слабее. шасси крепятся к несущим конструкциям.
Читаем ответ издателя по поводу повышения цены: http://forum.nd.ru/index.php?showtop...dpost&p=333089
Всё таки новый диск нормальная компания оказалась;)
...а крыло,значит, нет!.. :lol::lol::lol: Шасси считается на перегрузку примерно -3. Крыло у неДжумбо полюбому на большую(по модулю). Да и у Джумбо ЕМНИП тоже. Кстати шасси, зачастую, на крыле и стоят...Цитата:
Сообщение от GYS71
Цитата:
Сообщение от alexy
блиииин....так хотца коллекционку.....но так жаба душит отдавать за коллекционку игры, которую даже не щупал и вообще не известно зацепит ли:rolleyes:
Я, наверное, задушу жабу и закажу вторую коробку, если успею, конечно же. Надо было сразу 2 брать :DЦитата:
Сообщение от Z_o_o_M
смешного на самом деле мало.Цитата:
Сообщение от DustyFox
если будет время-изучите строение самолётов ПМВ
любого лётчика тех времён можно считать героем. только за то что он сел в этот агрегат.
я мало знал о ПМВ пока не стал участником проекта, но скажу теперь одно, ВОТ ЭТО ГАНЗО.....
Гоша, отзовись. (см.приват)Цитата:
Сообщение от GYS71
крыло при жесткой посадке "работает" на отрицательных перегрузках, потому, может отломится раньше, чем шасси. Вчера, кстати, смотрел ролик посадки С-130, который так приложился, что оторвало правую консоль.
А как обстаят в РоФ дела со скинами? Они доступны для создания пользователем? Какой формат файла? Есть шаблоны или "войды"?