Дорого - не значит качественно, но и качество дешевым не бывает :)
В долларах считать сложнее. Одну и ту же работу можно сделать за разные деньги, это зависит от очень многих факторов.
Вид для печати
Ну, так если решили "настороженно относиться к симуляторам", то это как раз совершенно правильно - сперва посмотреть и почитать. Я говорил об обязательности к приобретению "любителям авиасимуляторов". У которых не настороженное отношение, а напротив - самое позитивное. Меня авиасимулятры зацепили еще с 1996го года - со времен АоЕ и АоР. Много всяких перепробовал, но понравился только Ил - я такого симулятора много лет ждал. Поэтому и БоБ возьму не раздумывая и независимо от того буду или нет в него играть. :) Хотя бы для того, чтобы посмотреть самому и составить свое собственное мнение. К примеру, для того,чтобы составить адекватное мнение о КХ, мне не только пробовать его, но и статьи читать не требовалось - в общем было понятно чем он будет, а чем не сможет стать никогда. :)
А РоФ - наоборот - было совершенно непонятно как это будет выглядеть и что из него получится. Поэтому и купил - было интересно посмотреть и попробовать. Но в принципе был готов, что идея не сработает. Поэтому очень рад, что проект развивается и совершенствуется. :)
Думаю, этим и отличаются любители авиасимуляторов - опыт достаточный и уже не требуются обзоры или чужие мнения, чтобы предварительно оценить продукт - что-то стоящее или откровенная фигня. А с другой стороны - интерес - приходится брать продукт как раз для того, чтобы составить собственное мнение и быть в курсе происходящего. :)
---------- Добавлено в 12:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:58 ----------
Проект можно сделать:
- Быстро
- Качественно
- Недорого
Но одновременно реализовать возможно только две из трех этих характеристик. Соответственно, качественно и недорого - быстро не получится. С другой стороны, если хочешь быстро и качественно - будет весьма недешево. А быстро и дешево - придется забить на качество.
На мой взгляд, достаточно универсальная модель. ;)
---------- Добавлено в 12:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:05 ----------
Я что там за познавательная штука? Я Старкрафт не покупал и пока не планирую, так что посмотреть титры негде... :)
На каждом втором СТО машины делают долго, дорого и некачественноЦитата:
Проект можно сделать:
- Быстро
- Качественно
- Недорого
Но одновременно реализовать возможно только две из трех этих характеристик. Соответственно, качественно и недорого - быстро не получится. С другой стороны, если хочешь быстро и качественно - будет весьма недешево. А быстро и дешево - придется забить на качество.
На мой взгляд, достаточно универсальная модель.
Модель критику на универсальность не выдержала :)
Ваш пример не опровергает универсальность модели. Я же писал - проект МОЖНО сделать быстро, качественно и недорого... А МОЖНО - дорого медленно и некачественно... :D Более того, МОЖНО вообще ничего не делать... :umora: В вашем примере с СТО это будет означать попросту ездить на метро! :D
Проекты, не удовлетворяющие ни одному критерию я принципиально не рассматриваю в качестве варианта вложения средств. Да и вы на такие СТО, думаю, не горите желанием свою ласточку отвезти... ;) Лохануться можно всегда, но в данном случае мы говорим о рациональной оценке проекта по нескольким критериям, которая подразумевает владение необходимой информацией. Полагаю, если на СТО вас сразу предупредят, что сделают вам дорого, медленно и некачественно, вы не будете иметь с ними дела и сразу же постараетесь найти другую СТО. :D
Обычно так и бывает, но это касается вопроса достоверности исходных данных. :) Раз поимев дело с СТО, которая работает медленно, дорого и некачественно, в другой раз человек постарается найти другую СТО. Если, конечно, ему не все равно и если скорость, дешевизна и качество являются для него важными критериями.
Возвращаясь к БоБ, по опыту предыдущего проекта Ил-2 я могу уже делать определенные выводы. На мой взгляд, сделано было достаточно качественно и для меня недорого. Хотя, не сказать чтобы делали быстро, но это вполне объясняется приведенной системой трех критериев. Да и для меня не критично - готов подождать, лишь бы хорошо сделали. Можно предположить, что и в отношении БоБ будет примерно то же самое. Определено, делают его небыстро и будет он дороже, чем Ил-2. Вполне резонно предположить, что уровень качества продукта будет так же соответствовать 2010 году, как Ил-2 соответсвовал 2001 году. Дополнительная гарантия - на основе БоБ планируется серия продуктов, поэтому качество является важным критерием. Если первый продукт - БоБ будет некачественным, то остальные продукты серии просто не купят. В этих условиях, если разработчик хочет получить прибыль, то должен позаботится о качестве. А по предыдущему проекту Ил-2 можно сделать вывод, что опыт и квалификация разработчика вполне достаточны, чтобы обеспечить необходимое качество.
Этих соображений достаточно, чтобы получить примерное представление о будущем продукте. Вместе с предыдущей информацией о БоБ, известной из интервью и ответов на форумах, получается вполне определенная картинка, по которой я уже могу судить о проекте и которой достаточно для принятия решения о покупке. :)
Хотя, это только моя точка зрения и совсем не обязательно, что этой информации будет достаточно для других. Решение о покупке каждый человек принимает сам исходя из той информации, котрой обладает. :) Если кто-то тоже уже решил купить БоБ - замечательно - значит у нас похожие точки зрения. Если кто-то решил подождать - тоже замечательно. Хотя я всегда удивляюсь, что многие люди считают далеко не очевидным то, что видно мне самому, я прекрасно понимаю, что это естественная ситуация и ни в коем случае не настаиваю на собственной правоте. Если кто-то еще не определился с покупкой, конечно надо подождать и посмотреть на обзоры и отзывы. Чем меньше будет недовольных покупкой БоБ, тем лучше для всех. :)
Хуже, если узнают через 1км после выезда с СТО :eek:
Ладно, это уже офтоп получается и тема даже не другой ветки, а другого форума :rtfm:
По теме. Было бы хорошо каких-то официальных заявлений от разработчиков накопать что-ли. Что на желтом пишут чего у нас не обговаривали?
Поскольку разработчики информацию о БОБ секретят - предлагаю обратится в передачу "Битва экстрасенсов" :) Что они "увидят" ? (хотя бы дату релиза)
Есть у кого концы на ТВ ?
Можем им предоставить фотографию Олега :)
Я не сильно обнаглею,если попрошу к пятничному обновлению скриншот с видом из кабины (желательно конечно месса:rolleyes:) на взлете?
Заранее спасибо.
Включил хотелку - а Я бы хотел увидеть маленькое видео... Колышется травка и мессер идёт на взлёт... А потом пролетает на сверхнизкой над аэродромом...
Ладно вам! :D
Все это мы в той или иной степени видели.
Я вот не помню скринов с разрывами на земле и горящей наземкой... хочется глянуть на все эти "драндулеты" в "подпорченом" состоянии. Да и корабликами нас давно не баловали, особенно тонущими. :)
Ну или хотя бы в прицеле "Штуки"
Да, жутко хочется увидеть военно-морскую составляющую...
Насколько я понимаю это из БзБ:
http://www.youtube.com/watch?v=pmlk9...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=VMFFQ...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=q2x27...eature=related
Так какое еще надо видео?
PS на первом даже звук есть
К БОБу имеют отношение только 2 последние ссылки.
Да и то, последнее видео самодельное :) вроде как с помощью скринов сделанное.
А что же тогда этот первый ролик, на мультик не сильно смахивает. На странице автора написали, что типа не надо выкладывать ложное видео, а ложное ли оно :)
Народ уже начал промо видео сочинять для БОБа :D
http://www.youtube.com/watch?v=8OhPO...eature=related
Возможно, уже видели. :)
Я помню его, несколько раз просматривал. Эти красные окна с ифной на ютубе появились далеко не в 2007, а ЕМНИП или в 2010 или в конце девятого. Остюда следует, что ролик был отредактирован, остается только вопрос "Когда?" :)
Если недавно, то дата релиза "Октябрь 2010" вполне может оказаться true
Судя по ютуб ролик выложен 24.05.2008, ИМХО единственное чем можно доказать что это не БзБ это сравнить блики солнца, на первом ролике их видно очень хорошо, а вот на официальных, вида на солнца нет, будто бы специально не показывают и обрезают :).
Может и не так, не знаю. Но ролик прикольный :)
А кто его выложил и редактировал?
Если не МГ - истинность инфы в топку.
С таким же успехом это отредактировать мог и я. но БОБ от этого раньше не выйдет.
Вот фильмец интересный (кто английский понимает)
http://www.youtube.com/watch?v=TQVnV0pm5TA&NR=1
Радует, когда разработчики еще и на пару вопросов отвечают, а не только скрины выкладывают, хотя есть шанс и на видео в этот раз. Главное, чтоб зо звуком :)
Надеюсь что в SoW увидим что то похожее...
интересная сылочка...:)
http://www.stclairphoto-imaging.com/...g/P51_swf.html
Мне вот интересно, сейчас наработки под следующую часть идут? Я не гвоорю о Корее, но Африка, Греция? Франция? Восточный фронт?
Возможно ШоВ не будет как Ил в отношении Восточного Фронта
т.к. у нас здесь слишком много самолетов. То мне думается будут делать кусочками - Битва за москву, Битва Сталинград. Кубань и Т.д.
ужас как народ флудит и ветку засирает. олег не успевает постить.
http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=16751
как там активировать ак для просмотра фоток?
Доброго времени суток. Я, перекопал много веток и эту в частности но такого вопроса не обнаружил. Если я , всёже повторю его , то извините.
Собственно вопрос.Планируется ли в БоБе, полную настройку графики ,сделать более user friendly . На данный момент , чтобы выставить максимальную графику , надо лезть в файл config и менять значения. Причём, чтобы маломальски нормально это сделать , надо перерыть много инфы в Нете и перепробовать массу вариантов. И всё равно не факт ,что ты выставиш максимум . Тоже касаетется настроек монитора. У меня 30 инчёвый Самсунг с разрешением 2560х1600. Пока правил код , под этот монит игра 3 раза не хотела запускаться (но это бог с ним, Ил не поддерживал широкоформатники , так что тут я без притензий) .
Так вот , хотелось бы , чтобы в БоБе ....это было , непосредственно в интерфейсе игры. Надо максимум....выставил максимум. А не парился с значениями в коде.
Ещё раз, прошу прощения , если этот вопрос уже задавался и был получен ,хоть какойто ответ. В таком случае , прошу уважаемое комьюнити "послать меня " куда следует....а именно на ссилку. Заранее огромное спасибо !!! С уважением Георгий.
Будет ли поддержка различных технологий 3D? Будет ли возможность играть с несколькими мониторами, насколько гибка будет настройка в этом плане, например на можно ли будет вывести некоторые приборы, карту, компас на отдельный монитор?
---------- Добавлено в 10:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:09 ----------
Будет ли возможность настройки кнопок под тумблер, как например это реализовано в ЧА
---------- Добавлено в 10:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:10 ----------
будет ли зум (увеличении, уменьшение угла обзора) дискретен или можно будет повесить его на ось? Былобы здорово если это была ось
---------- Добавлено в 10:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:12 ----------
Было бы здорово если в настройках управления осями был такой параметр как фильтр шумов, так как из за износа резисторов осей джойстика появляются шумы, а так можно было бы настроить фильтр что бы их минимизировать
Похоже комрады немного попутали назначение темы- мы тут вопросы не задаем, тут собраны ответы на вопросы из соотв. темы. Пока Олег, мягко говоря, не балует нас своим присутствием, но есть люди, которые, как говорится, ИО (в меру своих полномочий:)) Можете поспрашивать у них в темах пятничных апдейтов.
Подскажите кто понял откуда эти скрины?
http://forum.1cpublishing.eu/showpos...&postcount=146
Осмелюсь предположить , что из какогото Мелкософтовского детищя....но не уверен.
Но ...надо признать , мне понравилось ( в смысле земля и небо) ...сам крафт , хлам.
Поразительно. Ему о конкретном - реален ли звук? Он продолжает свое - звук в Иле не выдавал максимум на дешевых картах, в БоБе - синтезирован. Тяжело что ли ответить - писали/не писали реальный Мерлин.
Ну а потом еще кто-то обижается на пользователей. Господи - спустя столько лет ни одного конкретного ответа - все вокруг да около. И это на пороге релиза...
Насчет двигателей тоже - между строк лично я прочел так - хотите мега-реализма в моделировании и работе? Тогда БоБ - не для вас. Если я ошибаюсь - это не моя вина - мне разработчик хреново объяснил.
---------- Добавлено в 21:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:37 ----------
:lol: Лет десять еще подождите - может передумает.
http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=17054
Friday 2010-10-22 Dev. update and Discussion
Судя по тексту кокпиты выложили! У кого есть возможность перезалить на Сухой?
Впечатляет, особенно ночное видео. :cool: Интересно а от воздушного потока, от винта трава колышется? :) Скорее бы уже звук настоящий услышать.... Видео хоть и короткие ,но приятно. :)
Вот статья.Работет ОМ не покладая рук.+ новые скриншоты (по крайней мере мне так показалось, вроде не встречал здесь) - http://spread-wings.ru/index.php?opt...d=364&Itemid=1
http://ib1.keep4u.ru/b/070808/8aea701b3991fd7c17.jpg
интересно, такое будет? %)
А мне вот этот ролик понравился. http://www.youtube.com/watch?v=XVohN...eature=related
Похоже что об аббревиатуре SoW придется забыть и нашим западным коллегам:
IL-2 Sturmovik: Cliffs of Dover