Чет вспомнилось :DЦитата:
Сообщение от =M=ZooM
Скрытый текст:
Вид для печати
Чет вспомнилось :DЦитата:
Сообщение от =M=ZooM
Скрытый текст:
именно это и вспомнил, но картинку лень было искать)))Цитата:
Сообщение от Гриз
Объясните, пожалуйста, по Як-9 в WT - это так и должно быть, что стрельба из 37мм пушки ни коим образом не влияет на "полет" самолета?
Мне почему-то представлялась в недостатках адская отдача, сбивающая самолет с курса и не дающая вести длительный прицельный огонь (во всю ленту, 30 выстрелов). А тут что 12,7, что 37мм - один фиг. Как оно в Ил-2 было?
отдача меньше, конечно. В Ил2 жесть была на Як9К....вот та жахала, что пипец:) А по поводу 37-мм споры тоже были постоянными- от "чего такой разброс большой" до "я читал, что после залпа скорость падала на 100км/ч":)Цитата:
Сообщение от Valdamar
Но по сравнению с Ил калибр меньше ощущается....да и вчера полетал на емиле- нет болтанки от залпа крыльевых пушек.
Спасибо, успокоил :) Пойду нарою чего-нибудь исторического почитать на эту тему, интересно даже стало, как оно было на самом деле.Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
- - - Добавлено - - -
Ещё странное заметил, в ИБ - после стрельбы длинными очередями гильзы продолжают вылетать из самолета, причем процесс останавливается только после перезарядки на аэродроме. Такое ощущение, что анимация не отключается в каких-то случаях.
Следуя вашей логике, форум надо закрыть. Но его не закрывают, а вы тут пишите... вот такой парадокс.Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Абсолютно с Вами согласен. Этот пост лишний раз подтверждает Ваши "тезисы".Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Да, именно это вспоминается когда читаешь посты Вератуна или Евгения055...Цитата:
Сообщение от Гриз
Общаться и обсуждать <> разубеждать. Не надо закрывать форум :)Цитата:
Сообщение от Hemul
1. А сколько народу участвует в этих турнирах, а сколько их в онлайне, а сколько в онлайне аркады? Давайте оперировать цифрами, а не лозунгами.Цитата:
Сообщение от Гриз
2. Я совершенно не в курсе адекватности действий модераторов на форуме Вартундры. Не про них вообще речь. С Изидой я общался на этом форуме. За тем как идет "война" между аркадниками и вирпилами я то же наблюдаю через призму этого форума.
- - - Добавлено - - -
Все в руках =M=ZooM и Гриза, как они решат, так и будет:DЦитата:
Сообщение от Valdamar
забавно то, что вряд ли найдешь:) Как измерить болтанку при стрельбе математически? Лично я таких способов не знаю, а значит остаются только описания-мемуары, но читая их люди частенько забывают, что писали их тоже люди- каждый со своим складом ума, опытом а иногда красноречием.Цитата:
Сообщение от Valdamar
на оф.форуме вся последняя страница этим забита- после последнего патча глюк вылез. Поправят.Цитата:
Сообщение от Valdamar
- - - Добавлено - - -
авиасимы приходящие- попоболь вечна!:DЦитата:
Сообщение от Hemul
Пост Евгения? Ну тут я уже говорил- на данный момент, в данном сеттинге у WT просто нет аналогов (и не надо мне тыкать в ФМ, ДМ и т.п.- я про продукт в целом), так что эталон, возможно громкое слово, но оно имеет право использоваться в данном контексте. А уж про правильно-не правильно прав-не прав там речи нет))Цитата:
Сообщение от =SilveR=
Вопрос хороший, что то я об этом не подумал. По большому счету, если несколько летчиков скажут, что "болтало шо пипец" - мне хватит, ибо претензий к 100% соответствию матмодели лично у меня нет. Странно выглядит обратное, когда самолет продолжает двигаться как трамвай по рельсам.Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Ок, спасибо!Цитата:
на оф.форуме вся последняя страница этим забита- после последнего патча глюк вылез. Поправят.
Да в тундру летают илдвашные сквады. Только это вовсе не означает что тундра рИальный сим :)Цитата:
Сообщение от Гриз
не притягивайте одно к другому :)
Извините, не смог по другому высказать то что человек не прав.Цитата:
Сообщение от =SilveR=
В тоже время, когда остается один пулемет на амерах к примеру, нитку трасеров уводит из стороны в сторону. Значит одиночное орудие, самолет болтает. К тому же где то здесь на сухом давным давно еще в ил-2 уже был спор про крыльевые и болтанку, и писали что крыльевые одновременно не болтают. Зато баллистика у мг\фф приятная, плюет перед собой.Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Дык все правильно, Ил-2 тоже не рЦитата:
Сообщение от CH
Иеальный сим. ;)(сорри поддался на провокацию)
Ну то что Вы не знаете ещё не значит что остаются только мемуары :)Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
велкам: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=72823
Можно рассчитать силу отдачи. Вот этой силой и "щёлкнуть" по оси двигателя при стрельбе. Это ФМ должна прожевать. Ведь кренятся же самолёты при попадании снарядов в крыло.Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Потому что они точно знают о чём говорят, а остальные думают, что знают и пытают втюхать своё мнение как истину.Цитата:
Сообщение от Hemul
- - - Добавлено - - -
Он не реальный, а он более реальный, только в процессе доводки. Тот же Ил вообще делается уже более 10 лет и продолжает патчится до сих пор.Цитата:
Сообщение от CH
Вот оно! .... я знал это ..ура, я не белка , я ванга ))Цитата:
Сообщение от Гриз
з.ы...эх ((
Интересно, что же подразумевалось, под "хотели вводить атмосферу" в патче 1.29.? Сейчас в режиме "исторические бои" и в "реалистичный бой" крафт переваливается с крыло на крыло.
Что же должно было произойти и не произошло?
Было бы интересно испытать болтанку самолета на шести у фрага.
Да они и в танках с огромным удовольствием катаются, так что не показательЦитата:
Сообщение от Гриз
Ну вот что вы за люди,уговорили - поставлю Ил-2 и начну сравнивать несравниваемое сверхобъективным внутренним сравнивателем :lol:
Кого брать только, подскажите, пожалуйста, который из Ил'ов?
ты о чем?:)Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Танки уж больно безальтернативная игра, с WT неясно. Вопрос к знатакам-вирпилам - что мешает РБшиться в DCS P-51 или какую-нибудь инкарнацию Ил-2, почему вирпилы (некоторые) переходят в WT? Ужели нет объективных причин или все эти споры о мухах и котлетах?Цитата:
Сообщение от podvoxx
Абсолютно ничего не мешает совмещать.Цитата:
Сообщение от Valdamar
Лично для меня Тундра - это тоннель между Ил-2 и БзС. Выйдет последний, без сожаления туда уйду. А пока нарабатываю навыки и моторику :) Всё-таки несколько лет джойстик пылился. Да ещё появились педали и Трекир, с которыми тоже надо уметь обращаться.Цитата:
Сообщение от Valdamar
Есть такое дело. А еще я вспомнил, что у меня кобра была куплена и стояла в ангаре за неактуальностью. Вывел её тут...да это же совсем другое дело! Первая атака обычно становится и последней, 37мм заработали как надо :) .Цитата:
Сообщение от Griphus
Ага и в Eve многие поигрывают и даже в Варкрафт ) И что? Они теперь обязаны строго соблюдать воздержание от кончины Ила до рождения БзС? :umora: В WT вроде как никто за уши не тянет, люди приходят "на посмотреть" и кто находит свой кайф - остается, кто нет - проходит мимо.Цитата:
Сообщение от podvoxx
Да ради бога, тогда не надо опровергать написанное Hemul, а потом это подтверждать)) (аркаду можно заменить на "кайфовую" игру - суть не меняется)Цитата:
Сообщение от Гриз
Цитата:
Сообщение от Hemul
Стоп, стоп, стоп, разговор там идет как раз про РБ, а не АБ и Гладиаторы там проходят именно по РБ (по этому я и написал про больше количество сквадов из Ила). Про аркаду Хемуль сам добавил, не надо переворачивать смысл моих слов.Цитата:
Сообщение от podvoxx
Belka, адептов -то нашел? ;)Цитата:
Сообщение от BELKA_
.. просвещаться желающих нет.. на халяву ))Цитата:
Сообщение от Гриз
В этом посте как обычно Griphusнашел на офф форуме.Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1975486
Мне вот интересно продолжение.
А если я после этого скажу, что ил-2 тоже аркада, что будет? И кстати я не адепт, нодоест гуляние "красный\синий патч", уйду и не буду жрать кактус. :DЦитата:
Сообщение от BELKA_
В выходные буду переделывать джой, после этого посмотрю роф, а потом давай своего мустанга, видео мне понравилось, тока это не симулятор, это тренажер. ;)
Так это же прекрасно :)Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Ну это как раз понятно. Симулятор-то у нас теперь один на все времена (и народы).Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Ну а там, где мышью никак - уже, конечно, тренажёры ;)
Вложение 166593
Сегодня полетали, однако шикарно.
Но перегревы надо срочно вводить.
И все таки баллистика у мг\фф ужасна :D
Что выбирают массы, то и симулятор. :DЦитата:
Сообщение от =SilveR=
Хемуль тут недавно дал определение симулятору. ;) Тренажер мустанга под это определение пока не подходит. Сделают ему в пару Ла-7 :P и территорию европы, тогда и будет симулятором.Цитата:
Ну а там, где мышью никак - уже, конечно, тренажёры ;)
Однако, разработчикам World of tanks хватает ума не сравнивать свою игру со Steel Beasts, к примеру.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
А массы, как правило, выбирают ширпотреб. Он поэтому так и называется.
и чем это смотреть?:)Цитата:
Сообщение от Alex_SW
В папку с игрой отправь, там и смотри.Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
в ИБ по-моему перегрева вообще нет) В РБ я и двигло перегревал, и палил его, а тут- пилот говорит, что вода течет, мощность теряется, а перегрева нет....и клина тоже нет.
Последний вылет, когда тебя прикрывал вообще всю дорогу на форсаже- пофиг.
кстати- прикрыл, блин)))
Представляю, что бы было с форумом.....Цитата:
Сообщение от =SilveR=
Пример, приставки и игры для них. Хотя ВОТ неплохо так оттянул часть потребителей на себя.Цитата:
А массы, как правило, выбирают ширпотреб. Он поэтому так и называется.
- - - Добавлено - - -
Я то думал мой ВИ открывает радиатор, когда надо, а оно вон чо, Михалыч.Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Разработчики, давайте перегрев. Срочно.
Забавно то, что я даже не уверен, что управление створками радиатора сейчас работает:) назначил кнопки- жму, а нифига не проиходит. горит перегрев и всё тут...тягу на 70- перегрев не проходит...50- перегрев...30 и на филд. Перед посадкой погасло, сел, перезарядился, отремонтировался, взлетаю (на форсаже естественно:rolleyes:)- "перегрев двигателя":D Так и спалил его- после этого форсажем вообще практически не пользуюсь и 100% тяги только в бою, а на марше 80-90.
Установите автоматическое управление. Ручное на некоторых крафтах просто палит двигатель и никак это не исправить.
Ага. Особенно мне то понравилось на Пишутере. Включаешь его, ничем управлять не можешь, а в конце разбега двигатель уже клинит :) И что с этим делать вообще непонятноЦитата:
Сообщение от Filosov
Хм... если ты не делал, вот это действительно, другой вопрос. Но я делал карты на киргизский сервер и не только я. Делали гоночные трассы, боевые, тренировочные.Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
А сколько разных серверов было со своими картами?
Ну сейчас похоже WT сворачивает на этот путь? Что дали то и жрите?Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
В разделе Ил-2 многое было. И об аркадности многих серверов, и о проектах серьёзных войн, и о догфайт серверах с возможность получить и голимую аэрокваку, и выполнить задачу по уничтожению наземки.Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Где это в WT?
Нет, потому что режим один - аэроквака. Исторические и Реалистичные бои, пока, существуют только в сознании разработчиков.
Как говорится, поживём-увидим, вырастет что-то серьёзное из WT или нет.
А пока, крутящиеся уже не один год карты и идиотский геймплей.
Про продукт в целом - WT является клоном Ила с улучшенной графикой, может быть улучшенной физикой, обрезанными возможностями по оффлайну и с тупым и отупляющим геймплеем. А, ну и ещё, с продвинутой экономикой.Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Эталон - это Ил-2 :) А всё остальное - поделки под негоЦитата:
Сообщение от =M=ZooM
На скрине результат лобовой с 109F, я ему отстрелил крыло, а он мне только продырявил, отображалось как черное. Самолет летел с моментом рысканья в сторону поврежденного крыла, который увеличивался со снижением скорости, на пике самолет летит уже со значительным скольжением в левую сторону, скорость ~250, компенсировать его не удается. Это вообще правдоподобно, что пара дырок настолько влияют на аэродинамику самолета, что управлять им нереально?
Скрытый текст:
не ориентируйся на визуальное отображение повреждений. Черное крыло, это очень большая потеря подъемной силы. Я иногда с дырками в крыле такими, что голову просунуть можно, нормально летаю:)Цитата:
Сообщение от bad_mfk
Эко как. В свое время так срался с Хризом в ветке про приставочные игры. Дежавю. Теперь меня назвали тупым. Значит осталась еще элита, которая "через тернии к звездам".Цитата:
Сообщение от Sparr
Придуманные эталоны не идут в зачет. Ил-2 допилена модами до играбельного состояния, даже тут ее нельзя назвать эталоном, Арма больше модируется.Цитата:
Эталон - это Ил-2 :) А всё остальное - поделки под него
Т.е., вы хотите сказать, что эталонность WT неЦитата:
Сообщение от Alex_SW
надуманапридумана, а является таковой априори?
Честно говоря, если вспомнить как всё начиналось - это уже даже не смешно.
Я не понимаю, о чем вы говорите. Эталонов не существует, если это не 1грамм. 1метр и т.п.Цитата:
Сообщение от =SilveR=
Я не говорю и никогда не говорил, что ВТ является эталаном. Я говорю что в данный момент ВТ является вполне неплохой, дорабатываемой игрой-симулятором.
Эталонность ил-2 появилось только потому, что не было конкурентов. Игру делали-переделывали 6лет. Моды клепали, чтобы улучшить геймплей, как офф, так и он лайн.
Проскакивала мысль о ширпотребе. Сколько трувирпилов живет на свете? 20тысяч, больше? сто тысяч, Милион? А аркадников 50 милионов. Вот он ширпотреб. Вот они танчики. У меня на работе мужики танчики называют симулятором танков и не важно что на сайте игры об этом не написано, они зашли туда только за тем чтобы зарегистрироваться, и ничего там не читали.
Трувирпилам остается ждать БзС, с надеждой что все будет хорошо. БзБ вышел неудачным, попытка перепилить вроде-бы увенчалась успехом. Контора развалилась. Кто следущий?
Разработчик думает о ширпотребе.
http://cinemantic.ru/wp-content/uplo.../dog_heart.jpgЦитата:
Сообщение от Alex_SW