Опять двадцать пять.
Серв упал,форум сдох...
Поиграл называется 30 минут вечерком.
Вид для печати
Опять двадцать пять.
Серв упал,форум сдох...
Поиграл называется 30 минут вечерком.
Dмитрич, а ты с утра пораньше встань - ни тебе школоты засилья, ни тебе лагов и ожиданий. ;)
Наверняка акция "т-34 за полцены" сервак навзничь сложила - народ же ломанулся качаться до него, раз такое дело, вот и... :D
Утром в 4-5 часов по мск, вообще шоколадно играть, достаточно толково народ играет, правда иногда случаются казусы типа уснувшего на захвате PzKpfw VI Tiger (P) или арты уснувшей в процессе выцеливания "воон того тигра за камнем", в общем к тому времени остаётся народ мотивированный на хорошую игру.
%) нэээ я на столько не мотивирован...
Мне на работу очень рано.Я ели ели заставляю себя встать с кровати,какие тут танки.Цитата:
Сообщение от Zorge
Эти паразиты в две смены учатся и с утра их не на много меньше.Цитата:
утра пораньше встань - ни тебе школоты засилья,
Оказывается сервер 2 раза падал вчера.
Дети на форуме в ярости,они неделю не обедали в школе,копили на прем,а тут их ждал сюрприз в виде 2-3 часов простоя сервера.
Да, сервер вчера падал два раза, днём когда онлайн стукнул 114 тысяч человек и чуть ближе к вечеру (онлайн не успел увидеть выкинуло из боя, думаю опять приблизился к той же цифре).
P.S. Сплю я странным образом, потому получается поиграть часок именно в промежутке с 4 до 5 =) и вечерком если повезёт.
Вот не понимаю я таких аргументов. Ну совсем не понимаю. Лихо вы так "нереалистичность" округляете. Как по мне, так то что арта не могла стрелять с закрытых огневых позиций по танкам результативно - вполне себе причина не пускать её в исторические бои. Ну какой-нибудь Тигр-П у нас в принципе тоже такой же реалистичный как и ИС-2. (ну типа тоже гусеница за 10 секунд чинится, по красным контурам сквозь кусты стреляет и т.п.) Предлагаете его тоже в исторические бои пустить, раз у нас тут все нереалистичны "одинаково"?Цитата:
Сообщение от Hemul
Зачем тогда исторические бои в игре где все заведомо неисторично и нереалистично? Пускай что ли вообще не делают?
Ну и я конечно артофоб, да. Меня Хумели и Грилли (исторически бывшие третьестепенной по эффективности техникой) нагибающие ИСы-2 или СУ-85 как-то не вдохновляют. Ну кому-то видимо нравится. Может тем кто в артиллерии служил, не знаю.
Я что-то вас с трудом понимаю. Вы уже и Тиграм с ИС отказываете в праве попасть в исторические бои?Цитата:
Сообщение от MS
Для разнообразия и фана, как и все остальное в этой игре.Цитата:
Зачем тогда исторические бои в игре где все заведомо неисторично и нереалистично? Пускай что ли вообще не делают?
А кто-то, например ПТфоб или там ТТфоб, так давайте уберем их из игры... Короче, фобия это не аргумент, а нечто из другой области.Цитата:
Ну и я конечно артофоб, да. Меня Хумели и Грилли (исторически бывшие третьестепенной по эффективности техникой) нагибающие ИСы-2 или СУ-85 как-то не вдохновляют. Ну кому-то видимо нравится. Может тем кто в артиллерии служил, не знаю.
Тигр-П это прототип такой.
Фан от исторических боев с артой будет так себе. Соберешь нормальный состав, например 2-3 ИСа, несколько Т-34, пару СУ-152. А враг себе подберет "историчный" состав пару Пц-2 или Пц-3 и Хуммелей штук 5-6. НУ может несколько Тигров на оставшиеся очки. И получится очень интересный, фановый бой. И, главное, очень историчный. Ну опять-таки кому-то может нравится аркадка "спрячься от волшебной арты за домиком", я ж не знаю. Но в исторических боях это как-то совсем не к месту. А на открытых картах типа Прохоровки такой состав очень даже нагибать будет. Тем более что карты можно будет выбирать.
Да и зачем артоводам исторические бои? Кому сильно нравится арта - тем исторические бои наверно неинтересны. Разве нет?
Да бросьте вы этот жаргон с официального форума, фобо-филов этих.
1. Тигр-П между прочим, таки воевал, немного, но воевал.Цитата:
Сообщение от MS
2. Много раз уже давал ссылки, как будут выглядеть исторические бои, потому ваши измышления про то, как арта всех будет н0гибать, немного не в тему.
3. Это не жаргон, а медицинский термин.
Ну вкусы у всех разные. Мне вот например СУ-8 ОЧЕНЬ нравится и Буратино кстати тоже. А СУ-5 именно прошёл как можно скорее, продал и забыл как страшный сон :)Цитата:
Сообщение от DV69
Я читал как будут выглядеть исторические бои. Нагибать-не нагибать, но превратить танковый бой в не пойми что вполне смогут. Так бы со стоковыми ходовыми, движками и без модулей был бы шанс увидеть что-то поинтереснее чем обычный рандом. Кстати, даже СТ со стоковыми ходовыми и движками будут легкой целью для арты. Наверное, все-таки будут нагибать. :(
Ну, знаете. "Я их не боюсь, просто они мне не нравятся" (с). :)
Вполне историчный: передовой отряд советских войск прорвался на позиции артиллерии противника и устроил там геноцид. Или Вы реально думаете, что в WoT 6 Хуммелей справятся с 3 ИС-2 (про остальных молчу)?Цитата:
Сообщение от MS
Думаю не просто справятся а разорвут их в хлам если речь идет об ИСе 7 лвл.Цитата:
Сообщение от NewLander
Обоснуй :)Цитата:
Думаю не просто справятся а разорвут их в хлам если речь идет об ИСе 7 лвл.
Врятли. Любая арта на прямой наводке ужасно косая. А ИС по манёврености и разгонной динамике превосходит многие СТ. Так что сильно сомневаюсь, что 6 Хумов порвут 3-х ИСов.Цитата:
Сообщение от Marchello
Тем более, что Хумовский боеприпас ИСа и близко не ваншотит.
А вот фугасный снаряд ИСа пробивает хуммеля с полным дамагом. И за счет более высокой скорострельности... :DЦитата:
Тем более, что Хумовский боеприпас ИСа и близко не ваншотит.
попробуйЦитата:
Сообщение от Bror_Jace
из моего опыта в КВ в эндшпиле 3 арты + танк рвут 3 ТТ с вероятностью 90 % ( если не город ), почему тут должно быть иначе. 1 залп = - 1 ИС -1 Хум на засвет, 2 й залп = -1 ИС - 1 Хум на засвет , 4 Хума против 1 ИС итог очевиден ИМХО.
Да по хуму что фугас что бронебойный - ваншот 90 процентов. Но 3 против 6 это неочевидный расклад. Может и так и сяк повернуться. Впрочем, вряд ли будет такой бред в исторических боях :) .Цитата:
Сообщение от Bror_Jace
у меня единственная арта и это Хуммель, честно говоря пока не оценил...такое ощущение,что Гриль был точнее и эффективнее, хотя голые цифирки ттх говорят об обратном. на хуме что пуха отгриля, что топ все лупят в молок при полном свидении и неподвижной цели, а если и попадает,то пишет накрыл и минимум дамага, серьезно повредить ИС пока не получалось, даже при бзиньках,то есть когда болванка прилетела в танк,а не упала рядом и не в лоб,что очень важно. при таком урвоне дамага и залп 6 арт не факт что вынесет один ИС, скорее всего просто не везет с генератором случайных чисел и все время выпадает минимальное значение по дамагу из вилки разброса, бывало у меня такое и на других танках, включая Объект704, который не ваншотил КВ, оставляя 1%. но пока из-за этих вот проделок рандома данная арта очень не нравится, Гриль был лучше. единственное что на хуме хорошо, относительно шустрый и иногда можно понаглеть и прямой наводкой врага осчастливить,прям с ходу. но это скорее от безысходности, чем руководство к действию и регулярное явление.Цитата:
Сообщение от SJack
Вы не забывайте, что ИС со стоковой ходовой и двигом будет. Купил тут себе Т-34-85 во время акции, денег на модули не осталось. Сыграл 4-5 боев со сток модулями (кроме пушки), в полностью историчной комлектации. ИС-4 топ маневренее. Даже КВ топ поразворотистей чуть будет.
У Хуммеля тоже не будет фэнтэзийного 600-сильного движка и топ-ходовой, с которыми он СТ перекручивает и на старте светляков обгоняет :)Цитата:
Сообщение от MS
Что для Хуммеля будет имеять меньшее значение чем для ИСа, так как ИС будет получать дамаг сразу после засвета, а Хуммель получать дамаг будет только исключительно когда ИС дойдёт до него.Цитата:
Сообщение от NewLander
вы все забываете главный момент, не будут ИС добираться до Хуммелей, это будут делать тридцатьчетверки и что там еще будет со стороны советов. проблема высосана из пальца, вы рано со счетов списываете все танчики кроме ИС, Пантеры,Тигра...Цитата:
Сообщение от Novichok
Я просто реалистично представляю что сделают танки типа PzKpfw V Panther, PzKpfw IV, PzKpfw VI Tiger с приданной артиллерией типа Grille, Hummel будучи даже не в топе со стремящимися светить танками СССР не с топ движками и ходовыми будь это хоть Т-34 и БТ-7, Т-26 и это не беря в расчёт пт-сау.Цитата:
Сообщение от Allary
ОМГ... Каждый танк будет иметь разную стоимость в очках, чем он круче, тем дороже стоит. Выбор будет между взять 1 Тигр и 1 Хуммель и героически н0гибать орды Т-34/ИС или взять 14 Pz.IV и 1 Хуммель\Тигр. Баланс некто не отменял, и качество отлично компенсируется количеством.Цитата:
Сообщение от Novichok
Думаете Хуммелю дадут коэффицент выше чем у тигра? Учитывая артофилию разработчиков не удивлюсь если будет как у Пц4.
--- Добавлено ---
++Цитата:
Сообщение от Allary
Попробуйте Т-34 в стоке. Как БТ-7 в стоке не помню, но думаю что как светляк не очень. Да и в 1943-м БТ уже не было.
Учитывая, что артофилия, как и артофобия, прерогатива игроков, а не разработчиков, то с коэффициентами все будет окей. Хотя конечно недовольные балансом и вообще всем на свете, будут.Цитата:
Сообщение от MS
Насчет разработчиков:
http://game.worldoftanks.ru/news/com..._and_artilleryЦитата:
Поздравляем с Днём ракетных войск и артиллерии!
...
Артиллерия — бог войны.
...
Виктор Кислый
старший лейтенант запаса ракетных войск и артиллерии Вооруженных Сил Республики Беларусь
Я не удивлюсь если они СУ-5 введут. Для баланса. А что, была же изготовлена серия из 10-12 (ЕМНИП) САУ. Типа серийно выпускались.
Динамика у БТ-7 отличная даже в стоке, да и с чего ему вообще быть в стоке, если в стоке это БТ-5? А в 1943м уже и Т-34 будет в топе (кроме пушки), и посветит, и наваляет. Хуммель лопается со второго 76мм фугаса...Цитата:
Сообщение от MS
Срочно нерфить арту!
http://www.youtube.com/watch?v=9mia2...layer_embedded
Оффтопик:
Артофобы vs. артофилы
В специально созданной на свалке теме на официальном форуме успели написать over 9000 постов, в которых артофобы утверждают, что артиллерия — читерский и простой класс, нагибающий всё, что игра про ТАНКИ, а артиллерия к таковым не относится, и вообще, «World of Tanks» надо срочно переименовать в «World of Arts». Особую ненависть у артофобов вызывает артиллерийский прицел, с помощью которого артовод может обозревать поле боя с высоты птичьего полёта и лупить по врагу, оставаясь недосягаемым. Алсо, высшие арты в умелых руках нехило фармят, вызывая попоболь у владельцев топ-танков. Требования артофобов сводятся к одному — НЕРФИТЬ АРТУ или вообще убрать её из игры (последним особо прославился Hasta). Самые распространенные доводы — «в реале артиллерия так не могла», «артиллерия убивает динамику, заставляя всех прятаться от всевидящего ока в кустах и за коровниками» и «меня бесит, что в меня могут стрелять, а я их не вижу». Аргументы артофилов - "с артой интереснее", "если уберут арту, потом уберут ПТ, СТ и ЛТ и будет по 15 Маусов в команде", "Артиллерия - бог войны" и т.п.. Естественно, артофилы из игровых классов предпочитают арту (хотя впоследствии могут и пересесть на другие классы), артофобы - ТТ и ПТ. Артофилы отличаются большой активностью на форуме, что обьясняется частыми нерфами арты. Теперь любое даже относительно нейтральное замечаение в адресс арты сопровождается баттхёртом артофилов и десятками "минусиков". Еесть мнение, что разрабы пытаются бороться с недовольством игроков артой "тонкой" работой с комьюнити. Сюда относятся "артофильские" смайлики на форуме, ничем не обьяснимые десятки минусов в топ-постах тем артофобов в течение 10 минут (при том что в самой теме игроки разделяются 50 на 50), внедрение мемов "что, арта ни дает поногибать? пичалька..." и т.п., в том числе в оффициальных роликах, публикация карикатур на артофобов модераторами и т.д.. Мнение, видимо, артофобское. :)
взято тут http://lurkmore.ru/World_of_Tanks#.D...B8.D0.BB.D1.8B
Даже если так. Хотя неуверен насчет модулей Т-34. Да и фугас Т-34 Хуммель не должне пробивать вроде. Что, опять "ловим свет", "светляки ищут арту", "прячемся от арты", "не останавливаемся для выстрела, арта накроет" и т.п.? Мне казалось, исторические бои делают "для разнообразия" а не для того что бы получить обычные ротные бои с ограниченным набором танков. Мне тут даже мечталось что там появится подобие какой-то тактики вместо "артасводисьясвичу".
--- Добавлено ---
ilya73, хорошо что здесь нельзя минусики ставить! :)
Фугас М5 убивает хуммель за 2 выстрела, думаю Т-34 в этом плане будет не хуже :) . Ну, и подобие тактики появится - у СССР-то не будет арты, поэтому "артасводись" не прокатит :D .Цитата:
Сообщение от MS
не, арты реальные поганки,а еще фрагодрочеры. уж сколько ситуаций, когда бодаешься с врагом,и вроде хорошо так бодаемся, обоим интересно, и тут хренась, чемодан прилетел,а то и все 4,очень матом в такой момент ругаться хочется, причем пофиг от чьей арты, от нашей или чужой, это медвежья услуга называется...или когда 4 чемодана прилетает по 5-15% ому противнику,причем далеко не ТТ8,9,10. а потом, когда реально от них поддержка нужна все дико обламываются, потому что стайка фрагодрочеров минимум пол минуты, минуту перезаряжается...
Виктор Кислый не разработчики, он хозяин все этой лавочки, а таких людей проблема арты в исторических боях (и вообще проблема арты) волнуют примерно в такой же мере, как и среднегодовая температура на солнечной стороне Меркурия.Цитата:
Сообщение от MS
В боях 1941 года она будет вполне уместна.Цитата:
Я не удивлюсь если они СУ-5 введут. Для баланса. А что, была же изготовлена серия из 10-12 (ЕМНИП) САУ. Типа серийно выпускались.
для немцев то,однако,ничего не поменяется "артасводись" для них останется актуальна:DЦитата:
Сообщение от SJack
Так кто там фрагадрочер, я что-то не совсем понял?%)Цитата:
Сообщение от Allary
--- Добавлено ---
No comments...Цитата:
Сообщение от MS
--- Добавлено ---
А чем ваши немцы светить будут? Тиграми наверно?%)Цитата:
Сообщение от Allary
Может и не волнует. Он же написал "Арта - бог войны" и все. Или как там, я забыл. "Арта - не герои, арта это караснебес"? Чего непонятного? Ну может быть это всё просто совпадение, конечно. Может разработчики просто проявили оригинальность мышления и нешаблонный подход и решили сделать так, что бы самоходные гаубицы в игре нагибали танки для того что бы в игре была изюминка. Для разнообразия игрового процесса. Вполне возможно, я считаю.Цитата:
Сообщение от Hemul
Ну тогда и Т-50 надо бы. :) И может Т-46 тоже? Вроде 4 образца выпустили.
А пробиваемость у фугаса 76мм 38мм, лобовая броня Хуммеля 30 мм. Под наклоном.
Не, ну в лоб хуммель и 122мм фугас пережевать может, при том что 122мм бронебойным его ваншотит. В борт или в зад валить надо. В лоб с хуммелем стреляться из 76мм не стоит, может и ответку прислать. А если все-таки стреляться, то бронебойным, а не фугасом.
Ох щас хорошо настрелял на Су-26. :)
Троих снес (причем двоих из них сваншотил - нефиг на всяких там Лухсах и БТ-7 у меня под прицелом отсвечивать) и еще троих повредил.
А что, про Су-5 говорят? И правда такая грустная арта, как на форумах пишут?
P.S. Закинули на А-20 в песочницу, наконец-то. И тут родной билайн устроил дисконнет на самом интересном месте. Обидно. :sorry:
Су-5 вполне себе арта, единственно быстро снаряды кончаются. После прокачанной Су-5, даже Су-26 не сильно доставляет. Так что продал Су-26 с экипажем в 95%.
Несмотря на кучу адептов - правда. Грустная. Вернее она весёлая ибо попадает легко и непринуждённо туда куда никакая другая арта больше снаряд не закинет. Ещё точная скорострельная и быстро сводится. Т.е. всё что нужно артоводу для фана. Поэтому её и любят.Цитата:
Сообщение от Zorge
Но несмотря на это она плохая арта. Очень плохая. Ибо урон от снаряда у неё чуть больше чем у СУ-26, а вот мишени уже гораздо толще. И снарядов этих кот наплакал. В результате типичный бой на СУ-5 это: за несколько минут расстрелял боекомплект, ополовинив пару КВ, и поехал светить нормальным артам.
как чем, найдутся какие нить пз3а и иже с ними :)Цитата:
Сообщение от Hemul
1) сколько раз в прицел наблюдал, как какой нибудь полудохлый тт, на которого я пожалел снаряд, успешно валил еще пару-тройку наших или стоял светил где нибудь.Цитата:
Сообщение от Allary
2) пока арта свелась, стрельнула и попала, вы успеваете с цели больше пол-жизни снять. ей что, снаряд отозвать обратно?
3) фрагодрочерство присуще всем одинаково, арта ни чем не лучше\не хуже.
Ага, вот так оставишь двух "рыцарей" бадаться, а у одного из них хренак и 2 непробила подряд, а у врага раз и в движок с пожаром... А потом от слившегося слышишь "Ах ты *****ть тупая АРТА *****ть!!!! Ты че *****ка уснула? Помочь не могла????!!!!". Это игра рандомная! Где команды рандомные! Откуда я знаю, "папко" за рычагами вон того ТТ9 или его сынко взял покататься? А я сливаться не хочу как-то. Поэтому всегда, когда на арте играю, помечаю цель, чтоб остальные уже думали лупить туда же, чтоб быстрее убить или наоборот, погодить, если я завалю, чтоб свой снаряд не тратить. Фрагодрочерство тут совершенно не при чем. Да и не всегда АРТе по ТТ9 работать. Ты же в своем поле сидишь за камушком и не знаешь, простреливает ли АРТа туда, где твой ТТ9 ненавистный стоит или нет. А может в это время 15% СТ-6 несется к АРТе, ты же не бросишь всё и не ринешься ей помогать, вот и приходится отвлекаться. Да и вообще, обвинять в фрагодрочерстве кого-то, за то, что у тебя отняли фраг, странно как-то! :) Всё равно ты опыта и денег получишь за снятые 75% больше, чем тот кто добил 15% да еще и через пол карты.Цитата:
Сообщение от Allary
вот я кстати,такой наивный дурак,что бросаюсь и помогаю,очень часто с печальным для себя концом. вчера так остановил прорвавшийся т-50-2, но подставился под удар пяти танков,до арты светляк чутка не дополз и засветить не успел. Зато сколько я потом в чате о своем нупстве прочитал...так чта вы,артаводы молчали бы, вам то свет давай, то какого хрена вас не прикрыли то еще что нить...вот честное слово, зарекусь кому либо помогать, а то выручаешь, потом от спасенных же выслушиваешь по любому поводу...Цитата:
Сообщение от Hriz
А на чём остановили то? И какую арту спасали?
А если не оставишь и мочканешь вражину, так тебе потом за урон союзнику штраф выписывают. :)Цитата:
Сообщение от Hriz
Я тоже. Поэтому у меня и с фрагами и с выживаемостью плохо.Цитата:
Сообщение от Allary
Играю как в нормальной командной игре - лезу туда, где нужна поддержка и где я могу что-то сделать. Беда в том, что окружающие играют так редко. И все твои героические усилия пропадают втуне.
Мало того - бывает, что останется со всей твоей команды забабловый топ ТТ. И сольет одной вражеской Су-18. Потому что туп водитель этого ТТ.
Зато когда команда подбирается адекватная, и даже если тебе не сказали спасибо за твое прикрытие или вовремя вскрытую атаку, но сумели грамотно ей воспользоваться - появляется дикий фан. Причем не меньше, чем от 6 набитых фрагов за бой или 1.5 килоопыта за него же.
А уж если команда совсем грамотная и умело взаимодействует - то просто шикарно. На Су-26 поддержку дают не за то, что ты метко стреляешь (мазать на ней это надо еще умудриться), а за то, что свои не дали в обиду "светлякам", а также вовремя тыкали, куда они нападали. Наши еще только выезжают из-за горки, а у меня уже за нее прицел сведен. Встретившая их пантера даже мяукнуть не успела - ей сразу 4 плюхи прилетело - этакий батарейный залп артиллерии.
Ну, вобщем, чтоб не разводить еще один спор на тему арты с тем, кто её видел только в прицел, скажу так, поиграй на ней сам! Боев хотя бы 50... А потом приходи, поделишься впечатлениями. О нубосвете, тупых сокомандниках и т.д.... :)Цитата:
Сообщение от Allary
От арты вижу больше всего фрагодрочерства. Особенно когдая играю на Т-50 и других светляках. Ну и конечно это оригинально, обьяснять нам что артовод который весь изводится что бы получить фражик или хотя бы дамаг и стреляет по 30% арте, которую расстреливает Т-50, когда к этому Т-50 едет куча танков, вовсе не фрагодрочер, а на самом деле фрагодрочер - это тот Т-50. Раз ему не нравятся действия арты, значит он трясется над фрагами - значит он фрагодрочер. Гениально. Hriz, вы не адвокат случайно? :)