А может слишком много?.. :)Цитата:
Сообщение от Andy-Andrei
Вид для печати
А может слишком много?.. :)Цитата:
Сообщение от Andy-Andrei
Нет, здесь собрались обычные зрители. Спецэффекты по барабану. Для хорошего кино это украшательство вообще не обязательно.Цитата:
Сообщение от Hriz
Что касается национального колорита на международную тему вампиризма, то Золотухина - кровопийцы и Меньшова в каске можно отметить. Вот только думаешь - Господи, довела же жизнь. Такие же мысли приходят в голову, когда смотришь рекламные ролики препаратов, повышающих потенцию в исполнении легендарного тов. Сухова. Да и реклама - фигня. О чем фильм то? Задумайтесь - это же бред. %)
Объясните мне кто-нибудь - почему девушку в итоге... не расслабили? Я ржал. :D
Оговорки на то, что это именно российский ужастик меня мало трогают - мне все равно чей он. А раз так, то и сравнивать его можно и нужно с другими примерами, коих небывалое кол-во на данную избитую до смерти тему. Это как в деревне - местные тоже джинсы одели. :p
Да... в воинствующие эстеты меня записывать не надо. Я ужастики и мистику люблю. Кстати, "НД" заштампован от и до. Если я еще один полет по эл. проводам увижу, меня стошнит.
А! Есть оригинальная идея - на протяжении фильма постоянно мухи с хар-м звуком летают.
Вот еще подумал...
Наверное, в каком-нибудь тихом и ленивом от ожирения американском городке можно искренне пугаться вампиров и мучаться вопросом - кто же все-таки убил Лору Палмер. Но когда ты видишь на экране суровую росс. действительность, то понимаешь, что странные воронки и кровососы это далеко не самое страшное. :)
Патамучто она девственница (см. притчу). Патаму и не расслабили. Ибо нафик надо? Че это она в годах уже практически, а все еще девственница? не спроста это "вжжж", не спроста.
Ах... девственница... Ну девственницы и их кровь всегда служили железным аргументом, так что и здесь все "как у людей"... :D Хотя, если и расслаблять то кого, как не старую деву? Кстати, довольно симпатичную. Не люблю, когда красотки изображают дурнушек (чтобы к хэппи-энду преобразиться), когда пожилые изображают молодых и наоборот, когда детским голосом поет Румянова и когда в старых фильмах девушки играют прекрасных юношей.
А почему они вампиров гасили эл. фонариками? По закону нужен только солнечный свет. Ну да ладно, и так бредятины хватает...Мануальная хирургия на канцелярском столе, справедливый гнев малолетнего упыреныша, чего то толковавшего о правах и лицензиях чего стоят... %)
Вот вы все тут спорите о достоинствах и недостатках...
а фильм-то просто и вульгарно - говно... :rolleyes:
И это не имхо. :)
Ну а я что говорил? Говно и есть. Причем довольно дорогое... %)
Фильм - не побоюсь этого слова - откровенное ГОВНИЩЕ!!!!
Этакая блевотина ужравшейся "элиты" на серую массу "базовой прослойки", которая за это готова еще и деньги платить :(
favoniy, к чему ты этосказал? Есть хитрый подвох которого я не вижу?
На самое деле нам (русским людям, смотрящим русское кино) кажется этот фильм говном потому что он сделан по западным стандартам, стандартам голивуда... блокбастер блокбастер, тупое засилие иностранных слов, по русски это звучит так "фильм снятый за дорого и расчитывающий получить ешо больше". Проще говоря исскуство отъема денег у населения. Сейчас ходят смотреть не на игру актеров (голивуд то давно от этого отошел), вспомним хотя бы недавний фильм "Я, робот", где по большому счету 6 акеров и остальные клоны роботы. Эт тенденция... Можно снимать вообще не фильмы, а набор спецэффектов, все равно после просмотра картины большая часть людей ничего толком из сюжета не помнит, только эффекты и имена главных героев... Вот и обидно нам что мы становимся таким же гамбургерами, которым навязывают чужую культуру (это как в афганистане, стали говорить что там есть цивилизация после того как там открыто начали продавать порно журналы...). Лучшим показателем соответсвия стандарту будет хоть какой-то пракат в америке (правда я ничего эб этом даже не слышал), но не пройдет фильм цензуру, негров нет.
И чего я тут стока понаписал? Да потому что обидно мне за нашу культуру, совсем её убивают на корню, мои дети уже наверное и знать то не будут существовании фильма про Шерлока Холмса и Гардемаринах... Будут смотреть только блокбастеры и есть попкрон...
Сегодня закончил просмотр (начал позавчера :) ). Фильм как фильм. Как большинство фильмов в последнее время - "посмотрел и забыл". Хотя мне всего один фильм запал на душу - Стоуновский "Поворот".
PS. Устроили из темы что попало... Напоминает хохму на тему конференций про проститутку и холодильник.
PPS. И чем вам Асприн не угодил, злодеи? Шикарные вещи чтобы расслабиться после рабочего дня.
А у меня вот память совсем хреновая - я обычно не помню и этого :)Цитата:
Сообщение от Maza
Ну это вряд-ли. Во всяком случае - все в твоих руках. А Дойля таки лучше на бумаге...Цитата:
Сообщение от Maza
Гардемарины, кстати, тоже говно ;)Цитата:
Сообщение от Maza
Аддер, тут мы с тобой не сойдемся :D
Супер мьюзикл!
2Ash на книги я думаю вообще забьют, щас дети за компом сидят как только на стуле более мение сидеть начинают, а лет через пять так вообще заместо погремушки комп будет...
По моему скромному - Гардемарины действительно не говно, они до говна просто не дотягивают... :)Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
Но у них есть оправдание - женщина-режисёр, да ещё
игравшая в "Кубанских казаках"(по молодости, что её оправдывает)...
Я ничего против неё не имею, я её даже уважаю и люблю(как человека), но Гардемарины - кино для домохозяек и девочек в пубертатном возрасте, что совершенно не умаляет, но в то же время и не даёт повода... :)
Так что Гардемарины не говно.
Им ещё далеко до абсолютного говна, каковым является Ночной Позор. :)
Думаю сей фильм никогда и никем не будет переплюнут(ну если только своей же второй серией). %)
В каком, каком возрасте девушки? А это как? Это че значит? Объясните, я хочу выглядеть умным. А то смотрю говнище всякое.
В пубертатном, сиречь в возрасте наливания соками... и пивом... :)Цитата:
Сообщение от Biotech
А Гардемарины, ещё раз повторяюсь - не говнище, ибо сделаны искренне и от души ... ну бывает же - высморкаешься в приличном обществе, все тебе - фиииии!.. а разве ты виноват, что у тебя врождённый насморк... :)
Все же мы знаем, что во время голода на Украине и в Поволжье были тысячи людей живущих совершенно другой жизнью, снимающих весёлые фильмы, кушающими колбасу и зернистую икру, страстно и с удовольствием совокупляющихся и порождающих таких детей, которые в семидесятые-восмидесятые годы тоже не будут знать никаких сахаровых и марченко, а будут весело сымать всяких гардемаринов и думать, что опереточный патриотизьм - это не болезнь типа сифилиса головного мозга, а - оплачиваемое государством удовольствие, приносящие дальнейшее благополучие в виде дач, машин, и поездок в Европу.
Пубертатный же возраст это возраст скорее сознания (вернее отсутсвия его), чем возраст тела...
Недавно я видел (по телевизору) мадам, снявшую Гардемаринов. Она выглядела прекрасно, как и все люди находящиеся в пубертатном возрасте пожизненно. %)
Да не обращай внимания... Налили воды на десять страниц вумными словами не в тему, после которых я понимаю что я "лось, просто лось" и смотрю, а также читаю, исключительно дерьмо и бред.Цитата:
Сообщение от Biotech
Кстати по теме топика - Лукьяненко не читал, не читаю и не буду читать потому как считаю его жалким подобием гумна ( в частности Асприна, Гаррисона, Тетлдава, Пратчетта и т.п. писателей). Воть.
To Chegevara
Ну Властелина Колец я даже однучасть до конца не смог досмотреть, но там хотябы видеоряд не кусочно гладкий, один фрагмент с другим согласуется, а тут какое-то месиво,
реальных и компьютерных эпизодов плохо сшитых между собой.( Кстати месилово на мосту верх убожества.)
Матрица была бы неплохим фильмом если-бы на главные роли китайцев пригласили, а не этих инвалидов которые прямую ногу поднять не могут. (В фильме "Герой" на порядлк более хореографично боевые сцены поставлены).
Но Ночной Позор всем этим фильмам по всем статьям проигрывает. Редкостное Говнище.
А Булгаков тут при том что по нему тоже вроде что-то снимают. Когда потребовалась книга
для чтения в поезде решил купить НД. На удивление понравилось, по крайней мере на порядок лучше того что
мне попадалось из всяких Гарисонов и Хайнлайнов.
Ну так вот при чтении у меня возникли паралели с Булгаковым.
Вообщем ИМХО книга была достойна более качественной экранизации. Уже при чтении было понятно что фильм будет неудачный, судя по рекламе на первом.
Это же прекрасно! ;) Лень мне спорить, но... все несогласные будут помещены в резервации и концентрационные лагеря ...Цитата:
Сообщение от Serp
Не кокетничай. Бивис (реальный) из тебя все равно не получится. :pЦитата:
Сообщение от Biotech
Несогласные с кем?.. Имя, имя сестра! Неужели оно уже кому-то известно? :)Цитата:
Сообщение от Молодчик
А ведь если серьёзно - этот человек уже родился, и находиться среди нас... :rolleyes:
Я конечно понимаю, что это оффтопик, но хотелось бы услышать названия любимых фильмов тех, кто тут усердно обсирает НД, причем желательно эти фильмы должны быть в жанре фантастики или мистики. Да, кстати, писать то тут я гляжу все умеют, так чего бы вам не написать сценарий фантастического фильма, который поставит на колени голливуд? В мастеры спецэффектов и монтажа возьмите Aspopov-а, в сценаристы Молодчика, он так со знанием дела критикует сюжет, что я уверен, за пару вечеров написал бы в сто раз лучше! Еще там в помошники себе кого-нибудь наберете... Про Serp-а не говорю, он вообще я так понял режисеров не жалует, да и фильмы видимо тоже, так как они создаются при непосредственном участии этих самых режисеров....
Мелочи ?! ты издеваешься что-ли ?! смысл наоборот вывернут ! Начиная с того , что не антон к бабке пришел, а некая молодая девушка к антону отношения не имеющая. Егор не сын антона, а так ... инкуб, который Свету пытался расслабить :) не сам ушел а его отозвали, потому как воронка начала расти. И т.д. и т.п. вывернуто все наизнанку.Цитата:
Упырь, я вот щас ее читаю - не помнимаю, почему фильм костерят. По-моему, фильм снят слово в слово по книжке, если не обращать внимания на всякие мелочи, которые имеют значение только для полоумных фанатов. Или мало прочитал еще?
Вообще-то, сам Лукьяненко одобрил этот сценарий, несмотря на все расхождения... Может ему виднее, как снимать фильмы по его же рассказу?
Может автор и одобрил, но сценарий в самомом деле дебильноват да и игра актеров так себе, кроме может быть Золотухина и главного исполнителя, чего только стоит главный мачо (Игнат), дегенерат какой-то, впрочем как и все светлые супермены.
вобщем фильм создан в голивудских традициях и заточен под спецэффекты, но вних до голивуда еще далековато.