Да неужели? Сможешь ответить, чем отличаются быстрые нейтроны от запаздывающих?Цитата:
Сообщение от Tony_1982
Вид для печати
Да неужели? Сможешь ответить, чем отличаются быстрые нейтроны от запаздывающих?Цитата:
Сообщение от Tony_1982
Тебе как, "на пальцах" или полностью? :D
pakman, если ты знаешь эти "сокровенные" для ядерщиков слова, то зачем тут базар разводить? Я тогда больше отвечать не буду, а следовательно, ты так никогда не узнаешь, что же такое "запаздывающие нейтроны" :D
Ответь пожалуйста, я послушаю.
Не отвечает... Ну, тогда позволю я себе.
Тебя послушать, оттуда ещё и не то вытечет.Цитата:
Сообщение от Tony_1982
Ядерные реакторы, говоришь? Тогда у тебя должен стоять зачёт по МЖГ. Знаком такой предмет? Подразделом его являеться аэродинамика. МЖГ - механика жидкостей и газов. Сечёшь? МЕХАНИКА. И законы там одни.
А ты вобще сможешь этого сделать?Цитата:
Сообщение от Tony_1982
Я душу готов заложить, что бы узнать, в какое место данной электрической цепи ты бы поставил реостат.Цитата:
Сообщение от Tony_1982
Законы электроники? Павлины, говоришь :D ?Цитата:
Сообщение от Tony_1982
Запомни раз и на всегда: нет там ни каких законов, только тёмные электрические силы. Их даже святой дух боиться. Было однажды, церковники 800 меговатную турбину освещали, кадилом махали, святой водой прыскали. Так через неделю генератор накрылся от внутреннего замыкания. Святая вода нихрена не дистиллированой оказалась :D .
Это в МЭИ так учат? Где опыт то копил 6-ти летний? Действительно много похожа? Может вам проводили аналогию между электрическим и гидравлическим сопротивлением? Или, типа, транзистор - это такой вентиль на трубе?Цитата:
Сообщение от Tony_1982
Вобщем, ты не пример привёл, а просто рассказал о себе всю подноготную, магистр будущий. Не дай бог тебе по специальности пойти работать. Ядерщик, ха!
Между коробкой передач в машине и шагом винта на самолёте даже не просто математическое, там полное физическое подобие.Цитата:
Сообщение от Tony_1982
Теперь, я надеюсь, тебе ясно, что ты можешь смело писать слово "вам" в обращении ко мне с большой буквы.Цитата:
Сообщение от Tony_1982
Гм.
А чего так негативно про сисадминов и старшекурсников? Не все ж одинаковые...
P.S. Админы, где вы? ИМХО товарищей пора разводить по угламю...
Тут я согласен с Jameson (пост 275). Мощность двигателя у других самолетов может быть и больше, но вектор тяги направлен под углом к поверхности Земли. У Кобры же вектор тяги имеет направление, параллельное поверхности планеты. В итоге энергия двигателя не расходуется на то, чтобы попытаться "утянуть" самолет вверх, когда это все равно бесполезно.Цитата:
Сообщение от GDV
Ну, это я конечно переборщил.Цитата:
Сообщение от Xor
Ты сначала за те деньги из моих налогов ответь, которые пошли на твой 6-ти летний опыт. Давай, расскажи нам, что такое эрбиевое топливо и в чём его прикол. Ответь и я поверю, что они потрачены не зря. Про нейтроны - основу основ, я так понял, ты ничего не знаешь.Цитата:
Сообщение от Tony_1982
Я про обоих говорил... Ибо оскорблять оппонента нельзя - таковы правила Форума, если память не изменяет.
З.Ы. Ваше счастье, что не у меня на форуме это происходит...
К тебе на форум я могу и пешком дойти, благо в одном городе живём. :pЦитата:
Сообщение от Xor
Модераториал
2 Tony_1982 ок, спасибо:).
2 pakman годится, спасибо:)
PPS в этом разделе обсуждать этот модераториал не советую всем, есть раздел на Форуме предназначенный для подобного обсуждения, либо можно обращаться в приват.
Модераториал закончен
От себя. 2 Tony_1982 мвту - это МГТУ им. Баумана(во всяком случае, в те годы когда Вы там могли учиться, оно называлось именно так)? Если так, то позволю себе попросить не оскорблять это в высшей степени достйное учебное заведение выпячиванием своих скромных знаний.
Исправил. Годиться?
Е, даже у нас физиков -оптиков исследователй уравнение новье стокса проходили в разделе теоретической мехники - если это раздел не знал - будь добр прийти во второй раз:)
Дядя, еще сказочку на ночь можно?Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Например про то, как плохо Фока себя после пульки в крыло ведет (весьма популярная тема у синих). У меня крыло чуть ли не в хлам раздолбано - так ее, собаку, даже не кренит (сравните с картонным Яком, на котором ДЕЙСТВИТЕЛЬНО после пульки в крыло вести бой невозможно)!
А вот может кто-нибудь написать или сказать где в инете найти алгоритм(не прогррамму просто алгоритм, а можно и программу :)) приближения функция полиномами Чебышева. Вообщем надо найти приближение функции численно.
Рамблер тебе помог бы ;))Цитата:
Сообщение от kfmut
http://www.bolshe.ru/unit/14/books/6103/s/2
С середины страницы
Во, эта прямее ;)
http://www.nsu.ru/icen/grants/cmet/node40.html
ПВО и перехватчики - они сами по себе. Охрана важных тыловых объектов.Цитата:
Сообщение от 9/JG52_Bubi
Обеспечение превосходства в воздухе - не цель, а желательное условие действий авиации. Как ни крути, а истребители не основное в авиации. Главная сила - бомберы. Истребители им помогают, если бомберы свои, или мешают, если бомберы чужие. Абстрактное гоподство в воздухе, как самоцель, само ради себя никому не нужно. Нужно обеспечить бомберам возможность работать. А для этого желательно получить господство в воздухе.
2pakman
Спасибо! Я на эту работу в яндексе раз 10 натыкался точно, но везде не хватало нормальных формул. Еще раз спасибо :)
Ну вот уважаемый А-спид Вы со мной и согласились хотя и с великим скрипом играя фразами и словами но согласились. Если превосходство в воздухе будет абстрактным то бомберы даже до цели не дойдут .Цитата:
Сообщение от А-спид
Хе... я по сути повторял одну и ту же мысль разными словами :-) И рад, что нам удалось установить взаимопонимание. Господство в воздухе это не цель, а только средство обеспечения работы бомберов.
Хе.... Господство в воздухе это цель, которая обеспечивает качественную работу бомберов :) А для обеспечения этой цели все средства хороши!Цитата:
Сообщение от А-спид
pakman, я не пойму, что ты меня мордой тыркаешь? Если такой умный, то расскажи нам, почему автомобиль разгоняется быстрее чем самолёт, и что шаг винта и КПП - одно и от же. Я послушаю и посмеюсь. Кто так действительно думет - пожалуйста, я ж не настаиваю. В некоторых племенах в Африке наверное до сих пор верят, что земля плоская. И не нужно мне на цифирки 1982 пальцем тыркать и обсуждать моё образование. Это Авиафорум.Цитата:
Сообщение от pakman
А какие проблемы разогнать самолет быстрее автомобиля? Поставь ему винт побольше, да лопасти пошире. Он и разгонится. А дальше? :)
Неправда. Пример: если для достижения господства в воздухе нам надо будет совершить значительное количество налётов бомбардировщиками на сильнозащищённые аэродромы противника, то, завоевав в таком случае господство, мы понесём настолько высокие потери в бомберах, что господство в воздухе не даст нашим войскам ничего, кроме чистого неба над головой - а воздействия на противника силами бомбардировочной авиации уже не будет.Цитата:
Сообщение от 9/JG52_Bubi
Сущий пустяк право...Цитата:
Сообщение от Adler