Утрачена оригинальная пленка со съемкой первых шагов человека на Луне

Цитата:

---

Сообщение от Sinchuk

Ты даже печатаешь сейчас на китайской клавиатуре, и смотришь в монитор сделанный там же..... Так что не надо про невозможно, это вот мы точно никуда не полетим. Почитай например про совершенно секретный Мясищенский завод, нам всем скоро придется учить китайский :(

---

Только не надо рассказывать, чт мой ноутбук был СПРОЕКТИРОВАН китайцами. :)

Цитата:

---

Сообщение от naryv

Хм, первый китайский космонавт поднялся на орбиту в 2003 году. Можно сделать из этого вывод, что 12 апреля 61 года, для СССР технически и финансово это было невозможно ?:)

---

Утрирование, одним словом, вот ежели бы слетал Гагарин, слетал, Титов, Николаев, Терешкова, а потом вдруг на 30 лет наступило бы полное одержание и СССР бы никого никуда не запустил :) Тогда да, можно было бы, что-то там предполагать, а китайцам в 2003, подозревать русских в нечистоплотности.... :)

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

Только не надо рассказывать, чт мой ноутбук был СПРОЕКТИРОВАН китайцами. :)

---

А тебе не все равно кто спроектирует двигатель, который соберут китайцы и полетят, они вроде бы и так используют проданные им технологии + обязательно добавят что то своего+ обязательно что то своруют. А мы так и будем сидеть со своими проектами на бумаге и умно рассуждать

Цитата:

---

Сообщение от FAE

Утрирование, одним словом, вот ежели бы слетал Гагарин, слетал, Титов, Николаев, Терешкова, а потом вдруг на 30 лет наступило бы полное одержание и СССР бы никого никуда не запустил :) Тогда да, можно было бы, что-то там предполагать, а китайцам в 2003, подозревать русских в нечистоплотности.... :)

---

Да и говорили бы потом, нафиг нам туда летать, нужна нам эта орбита как собаке пятая нога :) , это ведь так дорого и бесперспективно :)

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

Только не надо рассказывать, чт мой ноутбук был СПРОЕКТИРОВАН китайцами. :)

---

Ваш может и нет, однако, вроде Leonovo, китайская контора

Цитата:

---

Сообщение от FAE

Ваш может и нет, однако, вроде Leonovo, китайская контора

---

Такого логотипа не обнаружил.
Значит, нет. :)

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

какие нафиг 2 часа? Или это то-же самое, что и крыло от бьюика?

А крыло они починили скотчем, картой и струбциной какой-то, смотрится весьма живописно.

---

Вы ж сами ссылку давали, я прочитал- написано- 2 часа!! :rtfm:

Цитата:

---

Сообщение от =PUH=BOSS

Вы ж сами ссылку давали, я прочитал- написано- 2 часа!! :rtfm:

---

Где???

Блин, вот вы докопались, а?

Цитата:

---

А вот создать и расчитать такой сложный полет как тот что нам представили американцы это совсем другое

---

Никто (ни амеры, ни наши) больше ничего не запускают на Луну. Или станции "Луна" и Луноходы - тоже блеф? Вообще ниче на луну не летает сейчас. А на Марс - летает. Китайцы там не были, вот и хотят слетать. Наши и пиндосы были, поэтому больше не хотят (пока).

Цитата:

---

Сообщение от Werner

Блин, вот вы докопались, а? Никто (ни амеры, ни наши) больше ничего не запускают на Луну. Или станции "Луна" и Луноходы - тоже блеф? Вообще ниче на луну не летает сейчас. А на Марс - летает. Китайцы там не были, вот и хотят слетать. Наши и пиндосы были, поэтому больше не хотят (пока).

---

Угу, только, насколько я знаю, в 90-х годах, США, Япония, Европейское космическое агенство, работы там вели, аппараты запускали, частота запусков уже конечно не та, что при лунной гонке, но все же....

Улыбнула тема.

Особенно, когда обе стороны стали давать ссылки на различного рода "Мурзилки", где давались "научные" обоснования, что летали или нет...

Цитата:

---

Сообщение от Sinchuk

Ты даже печатаешь сейчас на китайской клавиатуре, и смотришь в монитор сделанный там же..... Так что не надо про невозможно, это вот мы точно никуда не полетим. Почитай например про совершенно секретный Мясищенский завод, нам всем скоро придется учить китайский :(

---

Клавиатура тайландская, а монитор таки да - японский, но собранный в Китае. Производство в Китае - покказатель не того, что китайцы дошли до этого в техническом плане, а того. что в Китае это делать дёшево.
Вот когда появятся в достаточном количестве мониторы/процессоры/автомобили разработанные(а не срисованные) в самом Китае - тогда и можно будет говорить о возможности претензий Китая на лунную программу
А у американцев всё это было своё - в 70-х годах, когда Китай старательно загонял сам себя в средневековье культурной революцией

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

Где???

---

Вот тута - http://galspace.spb.ru/index96.html:ups:

Цитата:

---

Сообщение от =PUH=BOSS

Вот тута - http://galspace.spb.ru/index96.html:ups:

---

404. Файл не найден.

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

404. Файл не найден.

---

Извиняюсь, наверно из за смайлика ошибка, пробел не поставил....
http://galspace.spb.ru/index96.html

Цитата:

---

Сообщение от =PUH=BOSS

Извиняюсь, наверно из за смайлика ошибка, пробел не поставил....
http://galspace.spb.ru/index96.html

---

И где же там "2 часа"?

Снимки лунного неба за все полёты и пребывания аполлонов на луне так сделаны и не были. Необходимые луномобили туда пёрли, крыло им потом ремонтировали , ценнейшие 400 кг грунта вывозили обратно, тысячи фотографий сделали , а простых , доступных школьнику снимков "лунного неба" нет. Наверное у них ничтожная ценность,задача амов другая была-обогнать ссср.

потратив "миллиарды" за шесть полётов они не удосужились сбацать несколько кадров со звёздным небом без "яркой луны"....

вот как надо обгонять, из последних сил!!!!


А вот почему сейчас нет снимков с орбиты мест предполагаемых высадок. ?

С земной орбиты коробок спичек фотографируем, а там и атмосфера не мешает и орбита ниже , чего проще попутно с исследованием Луны сфоткать места посадок, должно здорово получиться!

Говорили, что это была больше политическая акция. Неужели Америка так обеднела, чтобы к 20-30 летиям тех событий сподобиться на пару спутников, для тех же политических целей? и подарить их миру в доказательство своего престижа?

Цитата:

---

Сообщение от borkin

Неужели Америка так обеднела, чтобы к 20-30 летиям тех событий сподобиться на пару спутников, для тех же политических целей? и подарить их миру в доказательство своего престижа?

---

Неужели Вы думаете, что скептики поверят фотографиям с американского спутника?

Цитата:

---

Сообщение от ABak

Неужели Вы думаете, что скептики поверят фотографиям с американского спутника?

---

ну а почему бы их не сделать!! неважно кто поверит или нет! это же какой подъём национальных чувств!



а что , так дорого сфоткать? (Пролетая мимо амс всё равно ведь луну то исследовать будут. Лунары проспекторы там всякие....)

Эффект то политический!! Мыльную оперу поставить , как Армстронг со слезами вспоминает места былых посадок.

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

И где же там "2 часа"?

---

Читайте, там это есть, я перечитывать и искать- не буду....уж простите.....
Меня интересовали только авто, посмотрел фотки и убедился что всё это -лажа.....Относительно -лунных роверов.......
А 2 часа- я думаю-реально, они ж туда не на дачу прилетели???!!! Одного только кислорода- сколько надо??!!!! А ещё пожрать, поспать, пос...ть???

Цитата:

---

Сообщение от =PUH=BOSS

Читайте, там это есть, я перечитывать и искать- не буду....уж простите.....
Меня интересовали только авто, посмотрел фотки и убедился что всё это -лажа.....Относительно -лунных роверов.......

---

А по конкретней?

Цитата:

---

Сообщение от =PUH=BOSS

А 2 часа- я думаю-реально, они ж туда не на дачу прилетели???!!! Одного только кислорода- сколько надо??!!!! А ещё пожрать, поспать, пос...ть???

---

2 часа - это ты конкретно про что?
На досуге выясни, сколько времени на Луне провел экипаж LM...а конкретно - А-17...

Цитата:

---

Сообщение от Sinchuk

Заметь я на личности не переходил,

---

Я тоже. Я просто сказал, что ты совершенно не в курсе что и как было в американсой лунной программе. Да и не в курсе как было в нашей...
Ну так как там с "по носителю мы были впереди" ???

Цитата:

---

Сообщение от Sinchuk

а если перейду то читать тебе будет очень неприятно,.

---

Да наврядли. Но на всякий случай попробуй...в личке...

Цитата:

---

Сообщение от Sinchuk

или ты действительно веришь что на фото ниже модуль с автоматической посадкой и взлетом, а не объект, который даже туалетом я бы не назвал, сарай сделанный в Голивуде

---

Ты видел советский лунный модуль?
Он еще страшней...
А если начнешь копать нашу лунную программу то там такого понакопаешь, что полет амеров на Луну станет казаться легкой прогулкой...

Цитата:

---

Сообщение от Sinchuk

Да что вы все время о копеечках говорите, я не даун и понимаю прекрасно сколько это бы стоило,

---

Что то не бросается в глаза твое понимание...

Цитата:

---

Сообщение от Sinchuk

но и выгода была бы напорядок больше чем сейчас летают, тараканов катают в пробирках и разные растения.

---

Опять - глубокое понимание при полном отсутствии знаний...

Цитата:

---

Сообщение от Sinchuk

Естественно сразу базу не построишь там, а например телескоп можно там поставить стационарный а ?

---

Цитата:

---

Сообщение от HT

Если ты не понимаешь, что чем дальше ты пуляешь КА, то тем меньше его масса (при равных носителях)...
Если ты не понимаешь, что для астрономов чем больше апертура, тем лучше...
Если ты не понимаешь, что чем больше апертура, тем больше масса телескопа...
Если ты не понимаешь, что нет смысла тащить на Луну маленький телескоп, а есть смысл тащить на околоземную большой (Хаббл - слыхал такое буквосочетание???)

---

То прекрати нести чушь...

Цитата:

---

Сообщение от Sinchuk

Или не МКС делать а базу которую не надо движками постоянно позиционировать и которая не стремиться все время упасть в атмосферу ?

---

А что, она падает???.......

Цитата:

---

Сообщение от Sinchuk

Само собой это дорого, первые ЭВМ тоже стоили не 500 долларов, так же и здесь. Но ведь нет продвижений..... тем более тогда они в одиночку якобы это провернули, а сейчас можно делать совместно что получится реально по деньгам

---

Только это нафиг никому не надо...

Цитата:

---

Сообщение от ZuBRich

Улыбнула тема.

Особенно, когда обе стороны стали давать ссылки на различного рода "Мурзилки", где давались "научные" обоснования, что летали или нет...

---

Чувствуется непонимание сути вопроса...
Опровергатели - они в меру своего скудоумия опровергают.
Их лечащие врачи - указывают на ошибки в опровержениях.
Еще раз - не надо доказывать что амеры были на Луне.
Это общеизвестный, энциклопедический факт.

Цитата:

---

Сообщение от HT

А по конкретней?

2 часа - это ты конкретно про что?
На досуге выясни, сколько времени на Луне провел экипаж LM...а конкретно - А-17...

---

Ну любезный- мы с вами не ручкались, и водовку в параднике не пили- так что ВЫ, а не ТЫ......

1.Повторюсь- мне всёравно-были или нет.....
2.Сколько был экипаж а-17 на Луне????? Простите- незнаю....
3.С 11 до 17 аполона- не много ли экспидиций???, да и с 17 экспидиции- толком то- ничего нет.....

По авто- исходя из личного опыта(механника) , и глядя на фото роверов на земле а далее на луне- расхождения по конструкции -вижу.....
Ваши ссылки-просмотрел, данные везде расходятся....Вес, размер и пр.
Немогу понять-как устроен привод колёс....и сколько надо убить времени на сборку.....

Задумчиво- сколько надо кислорода и прочего жизнеобеспечения -что б недельку потусоваться на луне?????? ..... 2 часа- я взял у ваших же "оптимистов".....

Меня интересует только ровер- и пока- нет у меня положительного мнения.......Ещё поковыряюсь в доках.......