Это нотепад :)Цитата:
Сообщение от BCS45
Вид для печати
Это нотепад :)Цитата:
Сообщение от BCS45
А что не так с пропеллерами?Цитата:
Сообщение от Tony_1982
Царапин не видно.Цитата:
Сообщение от Khvost
На самом деле, настоящий пропеллер выглядит правда совсем по другому, как почти прозрачный диск, с дрожащим зигзагом блика от солнца (которым можно пользоваться как индикатором поворотa). В Иле одно время был как надо (еще лет шесть назад) но никто не врубился, орали что полная лажа, куда девали мои лопасти. Сделали с видными лопастями, которые получаются при съемке на кинопленку, и которое видно на всей хронике. Типа, у нас тоже хроника.
Что будет в финале в БоБ, не знаю, но если сделать как надо вы фурор даже себе представить не можете. 99% народа именно так и представляют себе пропеллер как он сделан в Иле.
Чур меня!!!Цитата:
Сообщение от luthier
Да уж, Лютиер, повеселили. Никогда не видел этого (был далек от нета тогда). Это же как небо и земля.
Ага, а хенкель такой(или почти такой) был и в СПШ :D пока его летабом не сделали.
нет...не фотошоп...Цитата:
Сообщение от BCS45
GR_Pray выложил видео на наш фтп...
Слышал историю, что кто-то утверждал что это 3d studio, и призывал издателей не давать деньги разработчикам..:eek:Цитата:
Сообщение от Allary
Там у Роджеров на сайте небольшая неточность по поводу немецкого чудо-пепелаца "Лехи". Возможность вертикальной посадки есть. Олег сказал, что пока у ботов проблемы с посадкой на нем , но над этим работают.
А наглядная демонстрация динамического "старения" самолета не нашла чтоли отклика в сердцах вирпилов? Может эта фича и не нужна вовсе? :rolleyes:
пардон, подробнее плиз.Цитата:
Сообщение от Jameson
Нашла! и даже порадовала :)Цитата:
Сообщение от Farkop
Это не на те скриншеты которые я повесил, а на более позднее, более похожие на Ил-2. Какой-то мужик везде бегал и кричал что это всё Русская провокация, не может быть такого флайт Сима. Что, мол, хитрые Русские понаобешали всего что только можно, нашлепали скринов в максе, и обманывают бедных западных паблишеров. Такой игры как обещают быть вообще не может, и такая графика как на скринах физически не может идти даже на завтрашних, не то что сегодняшних, компьютерах.Цитата:
Сообщение от Механик
Бета началась; он орал что все бета-тестеры подкуплены. Так до самого релиза и орал. Как игра вышла, он вдруг резко куда-то пропал.
Сглазить боялся, наверное :)Цитата:
Так до самого релиза и орал.
Бу-га-га--га-кхы:) :) :)Цитата:
Сообщение от luthier
Да...забавно сейчас такое слышать!
Не то чтобы очень впечатляет, но радует такая возможность (где-то прописывается "жизнь" самолета) - это дает надежду на реализацию износа планера, механизмов и вооружения, без крайностей с отказами, естественно. Например, новенький, с завода Як-9, собранный не 31 декабря или к 1 мая естественно, пусть хоть сравняется с предельно изношенным Bf-109 каким-то, иногда.Цитата:
Сообщение от Farkop
я бы не сказал, что на тех скринах очень уж впечатляющая графика. даже для двухтысячного года. :)Цитата:
Сообщение от luthier
Он не на те скрины "наезжал", а более поздние, ближе к конечной версии.Цитата:
Сообщение от Механик
Да, что-то я слышал на эту тему... Только не в курсе был, что так запущено было с бета-тестерами :) С учётом их количества, надо думать у мужика крыша съехала... Вот ведь бедолага :DЦитата:
Сообщение от luthier
Как это не нашла?Цитата:
Сообщение от Farkop
См.:
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=233
Очень бы хотелось получить ответ на вопрос. ;)
Илья, простите идиота, но разве сейчас не так? Если не так, то не могли бы Вы продемонстрировать картинками "как сейчас" и "как надо"?Цитата:
Сообщение от luthier
Цитата:
Сообщение от luthier
(с) Олег Дивов, "Лучший экипаж Солнечной"Цитата:
- Я вам не верю, - сказал Изя твердо. - Это все русская нае...ка.
Вы, русские, нас арабам продали. А потом весь мир - китайцам. И Россию
тоже продали. И меня сначала купите, а потом тоже продадите. Русские
самая хитрожопая нация на свете.
:D ;) :)
Картинками представить нельзя, именно из-за того что они картинки. Надо в жизни на пропеллер посмотреть, или в худшем случае найти заснятый на видео, а не на кино пленку.Цитата:
Сообщение от Khvost
При съемке пропеллера на фото / кино пленку происходит что: на сравнительно долгий интервал открывается затвор, и на один кадр попадает сразу куча позиции пропеллера. Сравните стандартный киношный 24 fps со средним RPM пропеллера. На один кадр накладывается очень много поворотов пропеллера, и получается эффект жирных смазанных лопастей. Это увидеть можно на любой фотографии.
У вашего глаза рефреш рате гораздо выше чем у кино / фотоаппарата, и в один «фрейм» вашего глаза попадает гораздо меньше поворотов пропеллера. Поэтому глазом пропеллер воспринимается по другому. Так как поворотов накладывается меньше, то круг кажется прозрачнее, и меньше видны индивидуальные лопасти (или кажется что их очень большое количество).
На картинке не покажешь :)
В общем, в Иле мы имеем жирные лопасти, по количеству всегда соотвествующие количеству лопастей на пропеллере - то есть, симуляция кинохроники. В жизни круг прозрачнее, и иллюзия не не трех и не четырех, а двенадцати, двадцати-четырех, ста лопастей, которые размножаются или сливаются в зависимости от RPM.
да, luthier, ещё в жизни пропеллер выглядит "объёмным", если смотреть сбоку, особенно на самолётах с достаточно широкими лопастями. В Ил-2 он плоский. Не такой плоский, конечно, как в CFS, а как-бы разлезаный по радиусу кружок с немного повёрнутыми получившимися секторами. Когда появился Ил-2 это смотрелось довольно круто и хитро, но сейчас, наверное, уже есть возможность сделать проп "объёмным". См. аттач.