Парк "Ведро клиренса" - место обсуждения танковых и околотанковых вопросов

[QUOTE==Alex=;2006190]

Цитата:

---

2. Современная техника становится все сложнее и дороже, поэтому переход от 18...19 летних пацанов к нормальным экипажам и нормальной технической службой неизбежен рано или поздно. Возможно Т-64 и был таким "пограничным" вариантом.

---

КБ Морозова в 60-х сделало танк для контрактной армии? :)

Цитата:

---

3. А каким образом компоновка дизеля и его тактность влияют на сложность ремонта? Вроде же договорились, что для ремонта мотор вынимаем и сразу меняем на исправный. А какие ещё аргументы есть против двухтактного дизеля?

---

Я уже предлагал привести примеры использования оппозитников на современных ОБТ и грузовиках. Подсчитать процентное соотношение в сравнении с рядниками и V-образниками и убедится что этот чудо-мотор не смотря на лёгкость замены совершенно не пользуется популярностью у производителей.

Цитата:

---

А какие ещё аргументы есть против двухтактного дизеля?

---

Сложность запуска при отрицательных температурах, высокая склонность к перегреву при температурах выше +25, дикий расход масла, нулевая ремонтопригодность в полевых условиях.

Цитата:

---

4. А Т-80 любили? Там мотор еще сложнее.

---

Конструктивно сложнее, но в эксплуатации оказалась значительно проще двухтактного дизельного оппозита.

Цитата:

---

А есть видео, где Т-64 разувается?

---

То есть Hollywood-у(офицер-танкист, 29 календарей выслуги) вы не доверяете, и считаете что он наговаривает на замечательную харьковсую машину?

Цитата:

---

Сообщение от Veseliy72

Зимой?

---

Да, на обледенелом ровном как зеркало бетоне.

http://www.youtube.com/watch?v=2yR8fkNZs64

Т-80

http://www.youtube.com/user/Brusmax88/videos

Т-64 в Приднестровье.
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...5&d=1377111849

В отличии от сами знаете какого танка, экипаж вернулся из боя, вот как раз по мосту что спереди виден, вылез, и перед тем как произошло непоправимое, даже пытался тушить, но неудачно.

Единственная война/конфликт в котором участвовал Т-64 закончилась победой той стороны, которая воевала на этом танке. Мелочь, но у сами знаете какого танка статистика гораздо более печальная и в этом аспекте тоже.

P.S. Может не стоит начинать опять? :) А то неизвестно когда теперь машина времени сработает на этом форуме, опять начнется срач же.

- - - Добавлено - - -

Достижения в этом плане сами знаете какого танка даже "отлили в граните" недавно
http://img-fotki.yandex.ru/get/9364/..._80f81646_orig

Памятники разные бывают, смотря кто ставит.

http://nnao.ru/wp-content/uploads/20...nik_Shishi.jpg

http://ekhpayrutyun.ru/newsblock/image_6/080513_3.jpg

----------------------------------------------------------------------------

ПС Может правда хватит? Танкострой то общий по большому счету.

Коллектив блога http://andrei-bt.livejournal.com пополнился новым автором... :)

Цитата:

---

Единственная война/конфликт в котором участвовал Т-64 закончилась победой той стороны, которая воевала на этом танке.

---

Вот только Т-64 к этой победе никакого отношения не имел... :)

http://rosinform.ru/assets/files/pho...96x604_q90.jpg

Снимок Н. Боде. Долго его долбили.

Цитата:

---

Сообщение от RomanSR

Долго его долбили.

---

емнип этот тигр расстреливали на полигоне. по полной программе.

А есть фотография Тигра, которую сделала Наталья Боде, сегодня была про нее передача. Найти не могу.

Это и есть та самая фотография. И сделала её Наталья Боде, естественно после обстрела тигра на полигоне. Также естественно, что тигр попал на полигон не по своей воле. На фото Боде тигр номер 231 из 505 ттб, который был подбит либо Смеловым, либо Шевцовым в районе Малоархангельска Орловская область (и Смелов и Шевцов подбили в районе Малоархангельска по тигру, чей попал на фото Боде непонятно).
http://reibert.info/attachments/505-231-3-jpg.306734/
http://waralbum.ru/wp-content/comment-image/21946.jpg

Так она вроде делала снимок на нейтраной полосе, а не на полигоне. Это легенда?

И кстати, рассматривая фотки, точно видно, что Шевцов сфотографирован тоже на фоне именно этого танка:
http://waralbum.ru/wp-content/upload...s8osc4.th.jpeg
а вот фото танка после обстрела - обратите внимание на отсутствие правой надгусеничной полки, пробитие НЛД в середке, характерное пятно на дульном тормозе:
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...4&d=1377362478

Цитата:

---

Сообщение от RomanSR

Так она вроде делала снимок на нейтраной полосе, а не на полигоне. Это легенда?

---

не знаю. но мне кажется, на нейтралке особенно не попозируешь...могут и минами накрыть. Да и вряд ли тигру удалось нанести столько попаданий в башню. Смелов вообще стрелял из горящей тридцатьчетверки. Машина Шевцова тоже была подбита, он уцелел один из экипажа. Он своего тигра подбил попаданием в корму. Скорее всего фото делали после обстрела танка.

В док. фильме были еще кадры из художественного кинофильма, именно об этой съемке, именно на нейтральной полосе. Шел по каналу Культура - Две женщины и “Тигр” (2013)

Нашел. "Дикий мед"называется. Снимали именно по этим событиям вроде. И в документальном об этом же говорят. Ее тогда ранили.

в документальном из художественного? что-то вроде реконструкции событий наверное? в бою насовать из 76мм тридцатьчетверки тигру, да так, чтобы пошли трещины по броне... не верю. там одних подкалиберных пять в башне, а они в дефиците жутком тогда были. подбить да, подбили(что подвиг несомненно). притащили, обстреляли. сделали постановочное фото. по моему всё ясно.
вот из наградного листа на Смелова:
http://s006.radikal.ru/i214/1207/fe/7cfda79f31c2.jpg
Думаю, понятно, что в таких условиях кучно по башне в боковой проекции стрелять было некогда...обратите внимание - в ночном бою. Так что, фото Наталья делала скорее всего после обстрела. Кстати, непонятно почему Отечественной войны, тогда за тигра болжны были к ГСС представлять как минимум.

Цитата:

---

Сообщение от SVN

Кстати, непонятно почему Отечественной войны, тогда за тигра болжны были к ГСС представлять как минимум.

---

Наверное на плохом счету был у политотдела. Были и более драматичные "урезания":

Скрытый текст:

http://img-fotki.yandex.ru/get/53/fo...daf04d38_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5102/...da9c2054_L.jpg

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Шевеление под гусеницей есть еще до взрыва. Автор блога предпочел этого не заметить, что не удивительно...

--- Добавлено ---

Автор блога явно ставит перед собой задача более глобальные (в Харькове делать танки не умеют11!), чем анализ мутных роликов на ютубе и вообще он там о себе в 3 лице пишет...

---

На видео с приближением отчётливо видно как человек падает за корму танка после взрыва. Походу это действительно оператор.

A_A_A, все понятно, но это ж тигр! всё-таки, да ещё в 43-ем... Шевцова вон представили сразу.

Тут все от политрабочего зависит...

http://www.youtube.com/watch?v=5v3MZErD4kg
Просто, для информации..

(Вобще отношусь к этой истории, как к показухе после событий в Грозном) На 0:43 что то ни одной коробки ДЗ не видно, и даже штырей для её навешивания не замечаю. А со 100 метров стреляли, чтобы попадать куда "нужно", где потолще...

Цитата:

---

Сообщение от ShaKodemon

(Вобще отношусь к этой истории, как к показухе после событий в Грозном) На 0:43 что то ни одной коробки ДЗ не видно, и даже штырей для её навешивания не замечаю. А со 100 метров стреляли, чтобы попадать куда "нужно", где потолще...

---

Если быть честнее, то на видео показывают едущий Т-72А, а осматривают Т-72БМ:D По-моему просто неправильный монтаж. События в Грозном показали неправильную тактику применения танков. Стреляли из РПГ им в борт, крышу, сзади...

Про сорванные башни... :)