Вид для печати
RB, наводит на странные мысли... :D
tridecon, подсказую... ну если хочется, так сказать, поколупаться... в контрольной панели Нвидиа должна быть закладка настройка цветов. Вернуть все в зад можно легко, главное запомнить ползунки. А так, подрегулировать что там есть и вперед пробовать :)
Вообще говоря, у нас вкус населения с детства испорчен плохо настроенными японскими телевизорами с выкрученной цветностью.:)Цитата:
Сообщение от Tairo
Это я так , для наглядности контраста прибавил . По мне и как есть не плохо.
Главное ,в новом патче отношения цветовые правильные , эту схему уже можно крутить как хочется, теплее ,холоднее , контрастнее .
А вот кто нибудь подскажет скачал патчик вот по этой ссылке - http://www.megaupload.com/?d=55442AUK и игра стала на инглише , в чем проблема?
Намёк я понял. Но не прокатит! :) Матрица монитора IPS, и настроенные цвета.Цитата:
Сообщение от Slonopotam
В общем разработчикам нужно в настройках изображения ввести ползунки, чтобы мы могли подстроить контрастность, дымку, тональность, насыщеность под свои субъективные видения виртуальной реальности :).
=SPb=Skyline, архив точно назывался "IL2COD_15527_ru.rar"?
Можно сделать в стиме проверку целостности кэша, и попробовать заново. Или с другим архивом. В этой ветке давали прямые ссылки.
В стиме сделал проверку целостности кэша он докачал 47.7 мб и все стало опять по русски
Ух ты ж!!! Здорово, вот если бы какое-то промежуточное положение между этими двумя картинками. Было бы вообще идеально.Цитата:
Сообщение от Slonopotam
думаю разработчики это читают, надеюсь покрайней мере
хотелось бы возможности записи треков на лету по хоткею как было в иле. Нажал кнопку, записал отрывок, нажал кнопку трек перестал записываться. Или может быть это есть и я не могу найти такого? Очень неудобно ганкамы записывать, а хотелось бы.
Согласен.Цитата:
Сообщение от edward007
Наблюдал дымные(паровые)следы с концов крыльев при вираже. Раньше не было.
Были. И хотелось, что бы АНО сделали и дымы как в первом ИЛе.Цитата:
Сообщение от tridecon
По поводу дымки. Много раз летал на самолётах(в качестве десантника) и прыгал из них не однократно. Так вот моё сугубо личное ИМХО - сейчас картинка очень близка к реалу. Для сомневающихся есть аэроклубы, в них прыжок стоит около 1 т.р. И почти уверен, что первой эмоцией после раскрытия парашюта будет: " Ух ты! Как в БзаБ!!!
Почитал сегодня желтый форум на английском и официальный от ЮБИ. На ЮБИ вообще постов 8-10.
Из того что я почитал самым гневным был типа "я очень разочарован....бла бла бла". Честно говоря создалось впечатление, что на западе на игру конкретно забили. Разрабы упустили время и накал страстей. Если покупки на нашем берегу упадут то патчей больше не увидем. Лично меня $15-20 не сильно укусило и за эти бабки я получил аэродром, море и самолёт. Будем надеятся, что официальный патч будет нести новые починки. А пока результат снова плачевный. Но берег и вода отличная.
Оффтоп по поводу дымки.
Сравнивать нынешнюю дымку с дымкой 70 летней давности не следует. Ибо даже за последние 5 лет она в разы усилилась. Как никак загрязняяем мы амосферу исправней нежели 70 лет назад.
Кстати точно подмечено. Это тож следует учитывать.Цитата:
Сообщение от KG40_Night
В случае с Британией - спорно. Метрополия с 19 века уголь пережигала в неимоверных количествах.Цитата:
Сообщение от KG40_Night
Да и "дымка" имеет не только "рукотворное" происхождение - пар, пыль... Городской смог вносит свою лепту, но она переоценена и не имеет глобального характера. Можно посмотреть на метеорологические снимки мегаполисов со спутников - от городов тянутся сходящие на нет шлейфы смога по розе ветров.
Прозрачность же собственно воздуха зависит от метеорологических факторов и наилучшая емнип в глубине материка, в середине-конце зимы (когда атмосферная влага уже выморожена). Над Туманным Альбионом такие условия маловероятны.
На мой взгляд (налёт пассажиром в реальной жизни приличный) - дымка соответствует реальности. Если её прозрачностью можно управлять в динамике (утро-день-вечер), то и вовсе чУдно. Единственное - как мне показалось "фильтр" накладывается на всю картинку. В то же время у земли плотность должна быть выше, сходя на нет с высотой.
P.S.
Засветка Солнцем тоже понравилась.
Звук - в целом, конечно, лучше но пока сыро.
Мои 5 копеек. что не понравилось:
1. Дымка/пелена. Она накладывается тупо на всю картику. И мне кажется её чуток убавить надо и синеву убрать. Вот почему приборная доска с дымкой или синевой (лёгкой) вот это не понятно.
2. Солнце - так не светит. Какая то муть . Раньше оно действительно слепило - а щас не то. Вроде и не слепит и серая пелена на приборногй доске. Лучше вернуть как было.
3. ПОявились фризы-подёргивания. Раньше не было.
Мне кажется по звуку изменения можно принять, а вот графику я бы вернул назад. И самолёты из далека каккимито белыми точками (на фоне воды) смотрятся. Раньше було правдоподобней. Самолёт сливался с водой, был серо-зелёной точкой. Щас не то. И зачем дальнось просмотра увеличивать? Не то это.
Не видел жалоб на пропадание звука в онлайне - главную беду игры аж с релиза. Это хорошо! Остается драматически улучшить производительность и играть можно будет. :)
Жалобы на ступор игры при зуме угла обзора на врага, похоже те же грабли, что уже были от косячного выхлопа самолетов врага ( их убирали, глюк ушел). Сейчас проблема вернулась.
На моем конфиге игра жутко тормозит ( только не уговаривайте отключать лес, домики, убирать тени, уверять, что на будущем поколении процев и топовых видях игра ну точно полетит!).
Если монитор перекалибровать, то будет тоже как в фотошопе.Цитата:
Сообщение от Slonopotam
Ну как бы спорный вопрос;-) Было время, в начале века, когда в европейских городах все было в саже - везде жгли уголь, на производстве и в домах. Дышать было нечем, был всплеск заболеваний легких. Промышленность уже тогда сильно коптила.Цитата:
Сообщение от KG40_Night
Плюс нужно учесть что в военное время дымка от пожаров, которые не прекращались из-за бомбежек, была довольно сильной.
Это не к тому что мне нравится графика патча, просто, к слову.
Я что-то туплю. А где настройки кривых джостика?
да шо вы такое говорите?Цитата:
Сообщение от KG40_Night
почитайте на досуге хотя бы это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%B3
Цитата:
Проблема задымления Лондона существовала уже в Средние века. В 1273 году английский король Эдуард I издал указ, запрещающий использовать уголь в городе из-за сильного дыма, создаваемого им при горении. В 1661 году английский писатель Джон Эвелин в своём памфлете «Fumifugium» (букв. «окуривание») предложил жечь ароматические полена вместо угля и перенести часть производств за пределы Лондона.
Смог стал неотъемлемой частью Лондона в конце XIX века и получил название «pea-souper» (то есть похожий на гороховый суп — густой и жёлтый).
От Великого смога 1952 года скончалось более 4000 человек, ещё 8000 человек погибло в последующие несколько месяцев, причём британское правительство первое время отказывалось признать факт того, что эти смерти стали последствием смога от обильного сжигания угля
Мы говорим не о Лондоне конкретно, а в частности о побережье.
И обращаю внимание что дело не в наличии дымки, а в её плотности в зависимости от высоты и дистанции!
Никак нет, товарисчь Олег. Потому, что ета дымка даже в кабине есть. Ето уже принципиальный прогиб.Цитата:
Сообщение от Oleg_Tr
А вот не всё так однозначно. Фог-оф-вар ещё никто не отменял. Если речь о фронтах - то там по идее (как мне кажется) должна просто взвесь пылево-сажевая висеть постоянно, усугубляя таки эффект дымки. Не?Цитата:
Сообщение от KG40_Night