Тогда тем более.
Вид для печати
Тогда тем более.
Я не в курсе можно ли уничтожить все секретное оборудование прямо из кабины. Возможно нельзя а возможно были неблагоприятные условия посадки.Цитата:
Сообщение от ICаnFlyMаn
А на 25 не только ответчик сняли а весь до винтиков разобрали и обследовали.
У меня на руководстве к СКС стоит гриф СЕКРЕТНО. Но это было в 1953 году. ;)Цитата:
Сообщение от Hammer
РФ продало достаточно Сушек, чтобы НАТО изучило их. Не думаю, что была бы необходимость разбирать эту.
Или вы чего недокладываете в продаваемые, а? :rolleyes:
Авионика ставится другая. Израильская.Цитата:
Сообщение от ICаnFlyMаn
Народ, что-то я не въезжаю, специально что-ли шифруют так хитро?Цитата:
Сообщение от Pilot
ИМХО если зашифровал всякими спецкодами, то так что не поймешь откуда показания с высотомера или топливомера, о каких 30 % точности идет речь?
А есть ссылочка? Интересно глянуть.Цитата:
Сообщение от ivan_sch
Всё очень просто, каждый самолёт индивидуален в пределах определённых допусков, поэтому при работе с каждым самолётом создается своя система графиков Тестера, и не имея исходных трудно получить точные данные.Цитата:
Сообщение от aspopov1
Как раз таки наоборот, при посадке на брюхо рекомендуется сажать не на ВПП, а рядом с ней, на грунт.Цитата:
Сообщение от ivan_sch
Были бомбы, были, спецхранилище под Бжегом, спецподвески проводились на Су-24.Цитата:
Сообщение от bulbul
А ведь и верно... Но это видимо не для сохранности самолета, а чтоб искр меньше было. Борт в любом случае под пресс уйдет. Наверное.Цитата:
Сообщение от ПРОФ
:) минута на поиск (вместе с придумыванием и набивкой текста). Гугля рулит.Цитата:
Сообщение от 601
http://www.google.com.ua/search?q=%D...ru-RU:official
И сразу ссылка
http://www.aerotechnics.ru/news.aspx?id=12309
Цитата:
— Сережка забыл выпустить шасси, — говорит Дмитрий Хачковский. — Он был очень дотошный, грамотный человек. Прошел Афган, Камрань… Это была первая командировка после трагедии, на наших самолетах только-только сделали доработки в системе навигации, Сергей все хотел сам опробовать, посмотреть... Увлекся. Он понял, что садится без колес, даже увеличил обороты, хотел уйти... Но было поздно... Приземлился на пилоны — точки подвески ракет — как на лыжах. Посадка была идеальная. У техника его самолета стало плохо с сердцем.
По мнению Николая Антошкина, виноват в случившемся был и руководитель полетами, не подсказал вовремя, не заметил…
— Эта Братислава была для нас прямо заколдованная, — говорит инженер Владимир Жуков. — То на местном аэродроме у нас самолет “разуется”, то в двигатель стружка попадет, и его придется полностью менять. А в 97—м, когда Серега Климов “сел на живот”, французы были уверены, что русские этот трюк сделали специально. У них был подобный случай, так там машину потом соскабливали со взлетной полосы с помощью бульдозера. Директор гражданского аэродрома всей “ликвидационной команде” выставил за расторопность ящик виски. Нам помогли снять истребитель с полосы украинские авиаторы из Миргорода. А через день Иван Кирсанов на этой залатанной “пятнашке” уже поднялся в небо… Отремонтировать истребитель нам помогли специалисты местного словацкого завода.
Экспортный и для внутреннего пользования Су-27 несколько отличаются по оборудованию.Цитата:
Сообщение от ICаnFlyMаn
Угу.Цитата:
Сообщение от Hammer
Только большинство "секретов" узнается еще "с кульмана"...
Цитата:
Сообщение от dark_wing
Откуда такая осведомлённость?
Сам в деле?
И шо, так сильно отличаются?
Сильно.Цитата:
Сообщение от ICаnFlyMаn
В пользу экспортного...
:confused: И какой смысл продавать на сторону крафты с ТТХ выше, чем твои собственые?Цитата:
Сообщение от dark_wing
Дык никто уже не купит то, что в средине 80-х СССР для себя строил...Цитата:
Сообщение от ICаnFlyMаn
Воля заказчика. Видимо продается планер и двигатель. А авионика ставиться указанная заказчиком.Цитата:
Сообщение от ICаnFlyMаn
Исключительно плод размышлений. :)Цитата:
Сообщение от Bond.K
Ага! Щас!Цитата:
Сообщение от ivan_sch
Юз да Гугль!
Не только, отличается и РЭО и АО и уж тем более АВ.Цитата:
Сообщение от Bond.K
Кульмана уже разобрачили как Израильского шпиона :DЦитата:
Сообщение от dark_wing
Не просто, однако многие параметы можно восстановить и без тарировок. Когда самолёт стоит на земле априори Н,V=0.Цитата:
Сообщение от ПРОФ
Цитата:
Сообщение от Sea
Спасибо, но интересовала ссылка на видео-ролик с посадкой на брюхо -- его мне быстро найти не удалось ;)
Цитата:
Сообщение от Hammer
Путаешь.
Это ВАТМАНА разоблачили.
Кульмана - нет. :)
Ты чем занимался? В ТЭЧи был, или на стоянке?Цитата:
Сообщение от wwg777
Где то фото было. Надо?Цитата:
Сообщение от 601
Третью ракету нашли.
А можно для бестолковых по-русски?Цитата:
Сообщение от Bond.K
Где?Цитата:
Сообщение от dark_wing
Понял.Цитата:
Сообщение от wwg777
Используй поисковик www.google.ruЦитата:
Сообщение от ivan_sch
Много найти можно полезного.
В Литве, наверное. :)Цитата:
Сообщение от ICаnFlyMаn
Нда... ничто не стоит нам дорого и не обходиться так дешево... можете еще и яндекс с рамблером порекомендовать, чего уж там...Цитата:
Сообщение от Bond.K
Вот нашёл. Только маленький снимок.
Это полный бред. Если вам не известно, то напомню, что дипломатические работники обладают имунитетом и Россия, даже если задержит литовского дипломата за шпионаж, обязана будет его отпустить. Максимум что могут сделать - выслать из страны и объявить данное лицо персоной нон-грата.Цитата:
Сообщение от ivan_sch
Мне известно про дипломатическую неприкосновенность. Суть поста не в этом. А в том, что повязав кого-угодно за шпионскую деятельность с целью создания средств давления для освобождения майора Троянова Россия косвенно признает возможный шпионский характер задания Троянова. Теперь вам понятно? И именно поэтому я думаю никто не будет никого хватать и менять. Не только дипломатов, а даже самых настоящих шпионов. А глупость подобных выдумок объясняйте их авторам - литовским журналистам.Цитата:
Сообщение от BAHO
ЗЫ, и читайте весь тред. Это иногда кое-что проясняет...
Я вот тут подумал.
А что "сердобольные патриёты" так за скорейшее возвращение летчика ратуют?
Он что на лесоповале что ли?
Живет себе в гостинице, его кормят, поят, жену вот, пустили.
Чем ему плохо то?
Можно сказать у мужика отпуск получился.:)
Опять же, наградить по возвращении обещали. :ups:Цитата:
Сообщение от dark_wing
Когда на земле, а лучше на газовке, тогда не вопрос, но не в земле же метра на полтора, два. :rolleyes:Цитата:
Сообщение от wwg777
В боеголовке найденой ракеты обнаружен уран
http://www.gazeta.ru/2005/09/22/last171686.shtml
В Литве сделан анализ металла, содержащего радиоактивные вещества, найденного на месте падения российского Су-27.
Как сообщили РИА "Новости" в департаменте общественных связей Министерства охраны края (обороны) Литвы, спектральный анализ, выполненный литовским центром радиационной защиты, показал, что найденный металл является обогащенным ураном, в составе которого 0,28% урана-235 и 99,72% урана-238. При этом обогащенный уран покрыт защитным слоем металла розового цвета.
Литовская сторона полагает, что найденный уран использовался в боеголовке для увеличения пробивной мощности ракеты.
Кроме того, как сообщили в Минобороны Литвы, произведенный литовским центром радиационной защиты анализ проб почвы, взятых с места катастрофы, не зафиксировал ее радиоактивного заражения.
Истребитель Су-27 шестой армии ВВС ПВО России, совершавший 15 сентября перелет в группе по маршруту Петербург-Калининград, упал на территории Литвы. По предварительным данным, причиной аварии стал отказ навигационного оборудования. Пилот, майор Валерий Троянов катапультировался. На месте падения самолета уже найдены две ракеты целиком и полкорпуса третьей ракеты.
Во вторник на месте происшествия литовские эксперты нашли металлическую деталь весом около 2 кг, от которой исходило радиоактивное излучение, в связи с чем работы по извлечению из земли обломков разбившегося самолета были приостановлены.
// Газета.Ru
Сбросить можно всё, окромя пушки разумеется........ :pЦитата:
Сообщение от Vitalka
Большей чуши, они не могли придумать? Ракета вообще то не копьё, чтобы увеличивать ей пробивные свойства. :D :D :DЦитата:
Сообщение от KACATKA
так и я о том же подумал..
Ракета то В-В была, зачем ей пробивная мощь-то? Она ж ничего не пробивает =)
Методика отработана и не раз проверенаЦитата:
Сообщение от ПРОФ
Натовскими специалистами? :pЦитата:
Сообщение от wwg777
Я не оружейник :) Я Ёжик. :)Цитата:
Сообщение от bulbul
А спецбоеприбасы СУ-27 носить может. А если его разозлить, то может и применить. :)
Там тоже не совсем дураки сидят.Цитата:
Сообщение от ПРОФ
То ли у Литовского центра радиационной защиты, то ли у журналиста неверное представление об обогащенном уране. При таком содержании урана-235 уран, по моему скорее можно назвать обедненным. Он даже для АЭС не годится. Кстати именно его (или вольфрам) и используют в сердечниках БРОНЕБОЙНЫХ подкалиберных снарядов. Но не авиационных, а танковых! Делать поражающие стержневые элементы ракеты "воздух-воздух" из урана никакого смысла нет, ибо он дорог, а разрушить дюралевую конструкцию планера самолета можно и стальными стержевыми поражающими элементами - все-таки это не танковая броня. Обогащенный уран использовался в ЯО, да и то в устройствах ранних поколений. Насколько мне известно (хотя если ошибаюсь - поправьте) у нас не было ракет "воздух-воздух" с ядерной БЧ - в отличие от американцев.Цитата:
Сообщение от KACATKA
Про уран можно почитать
здесь