опа, а я кабину немного по другому представлялЦитата:
Сообщение от Uberfall
Вид для печати
опа, а я кабину немного по другому представлялЦитата:
Сообщение от Uberfall
Тут видимо весь капот замазан чем-то... - швы видны на фотке еле проступающие сквозь краску...
А так вроде целая подлинная сушка, вот кто бы всю отфоткал сверху-донизу, вдоль и поперёк?.. :)
Цитата:
Сообщение от Andrey_K
Монинская Тушка вот тут ...
http://scalemodels.ru/modules/photo/...t_cid_180.html
по любому... знающие люди всё это видели... но для тех кто по проще... например как я...
http://www.cybermodeler.com/aircraft...17_walk1.shtml ... я в ауте...
http://www.cybermodeler.com/aircraft/b-17/b-17.shtml
и вот тут ещё можно слюни попускать....
http://scalemodels.ru/modules/photo/viewcat.php?cid=1
Сушка
но маловато...
http://aviaros.narod.ru/foto101.htm
Мышлаевскому.... И15 ... и кокпитов немного... :)
http://aviaros.narod.ru/foto111.htm
кто то про Ут2 давно спрашивал...
http://aviaros.narod.ru/foto98.htm
тоже интересный кадр - http://www.airwar.ru/image/idop/aww2...yak2kabb-3.jpg
просто ссылки на интересные вещи... в основном с фотками ....
http://1939-1945.net/htm/000-020-000.shtml
немножко Тушки...
Такие Гономаги и "кровати" уже в "Стальной Ярости" бегают. :)Цитата:
Сообщение от WeReLex
только, гАномаги... Ага? :uh-e:Цитата:
Сообщение от Rocket man
интересный ракурс... :) стрелок радист ... из пешки
может кто не видел... :)
Да пущай бегают... я то чего?.. :mdaa:Цитата:
Сообщение от Rocket man
Ага. :)Цитата:
Сообщение от Charger
А это к Вашему предположению, что уже делают или сделаны. Хотя я, видимо, просто неверно понял Вашу мысль, коли речь шла о БоБе. :)Цитата:
Сообщение от WeReLex
Ну дык... - ессесно о БоБике... или чего мы здесь все собрались?.. :)Цитата:
Сообщение от Rocket man
ЗЫ
Может ну их - эти формальности?.. А то как-то не уютно... и не сухо... :D :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Rocket man
Интересно... если до ОстФронта дойдёт.. у пешки рабочее место стрелка радиста будет?...
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine...ictures/12.jpg
Просто для информации.
Какие либо скрины от меня будут скорее всего весной или даже летом. Это связано с тем, что я не много ни мало поменял жизненные приоритеты :) Я всерьез пробую сделаться авиационным историком. Мои новые связи теперь позволяют получать доступ к архивным документам и соответственно уровень моей работы сделался совсем другим. Как минимум я планирую публиковаться в печатных изданиях, прямо сейчас я готовлю кое какой материал по Пе-8 :)
И о наших баранах, Пе-8 скорее всего не будет, будет дизельный ТБ-7 №42055, пока только его накопленные документы позволяют наиболее полно восстановить.
Для справки, эта машина одна из тех трех, что смогли выполнить боевую задачу и вернуться 10 августа 1941 года.
А оно так примерно и получается :)Цитата:
Сообщение от psy06
Получаешь доступ к докУментам, понимаешь, что тема, мягко говоря, в белых пятнах как сито, и возникает непреодолимое желание писать.
Удачи в новом начинании ;)
Ну давай, давай... Интересно почитать будет. :) Но лучшая работа будет, конечно - достоверный летабельный самолёт. ;)Цитата:
Сообщение от psy06
Цитата:
Сообщение от psy06
Всё очень серьёзно!!! Поздравляем Уважаемый!!!
Доступ к материалам это хорошо!!! :) а по другим кратам Информации не будет? :)
ТБ7 так ТБ7.... всё равно ждём с нетерпением! :) ... до нашего ТВД всё равно как до Пекина! :)
:beer: Только я не по писательству, я больше по чертежам ;)Цитата:
Сообщение от Taranov
я извиняюсь... а Велингтон в ШоВе ... он Аишный будет?...
фильм интересный попался....
http://video.google.ca/videoplay?doc...58415007452568
Обещали аишный. А фильм действительно интересный.Цитата:
Сообщение от Sita
Позвольте уточнить. Речь идет о летабельном ТБ-7?Цитата:
Сообщение от psy06
А как с CANT обстоят дела? Как продвигается создание модели? Планируется ли сделать его летабельным?
Позвольте продолжить уточнения....Цитата:
Сообщение от Khvost
а Эмили?... а Рюсей?... А Сбор материалов по "Катюшке"? ... и ещё много чего ... не пропадёт же скорбный труд? ...
А я разве где то писал что закрываю лавочку? Мне за красивые глаза 400 мег техдокументации по Канту выдали?
А прогресс7 Вы предоставите нам возможность ознакомиться с прогрессом? :)Цитата:
Сообщение от psy06
Качественное продвижение пять капель в месяц, пе-8 переделан уже 3 раза и в свете последних изысканий будет переделан в 4-й раз, все остальное в том же духе. Кант сделан полностью заново, ну и найдите мне человека который отличит эти скрины от старых? Потому и не выкладываю прогресса, смысла нет.Цитата:
Сообщение от Khvost
Этот человек - я! Я! (с) х/ф "Приключения Буратино" :)Цитата:
Сообщение от psy06
Хотите я назову Вам отличия этих скринов от Ваших же прежних? :D
Вы не думайте - есть люди которые очень внимательно следят за Вашим творчеством. :eek: :)
СБ - это просто отвыл башки! А можно ешо еще с каких нибудь ракурсов снять?
Это не Катюша, хотя семейные признаки на лицо. А вот угадайте что за машина. Но нос у нее пока немного не доделан, а там кое какие родовые признаки должны быть.
Весной. Сейчас я занят коммерческим проектом который очень положительно скажется на модели ТБ-7.
Ар-2?Цитата:
Сообщение от psy06
:cool:Цитата:
Весной. Сейчас я занят коммерческим проектом который очень положительно скажется на модели ТБ-7.
Елки Иголки!!! ... действительно тока ща допёрло ...Цитата:
Сообщение от psy06
как ща помню... первый раз рендер увидел...и подумал....движки какие то не совсем те! ... но мысль дальше не пошла ... :) ...
ведь действительно скорее это Ар2 ...
Уж ни как не Ар-2:) Скорее СБ-2 с М-103:PЦитата:
Сообщение от Sita
У СБ тоже с М-103 модификации были. По двигателям нельзя судить.Цитата:
Сообщение от Sita
PS "Ар-2 отличался от СБ главным образом носовой частью фюзеляжа, где вместо спарки ШКАС размещался всего один пулемет этого типа" ((c) В.Б.Шавров).
PPS Хорошая работа!
Маловато полигонов. В смысле даже для "сейчас" уже маловато.
А через пару лет?
Цитата:
Сообщение от Schreder
Цитата:
Сообщение от =FPS=Altekerve
виноват ... :ups:
Казалось бы, причем тут воздушные тормоза...%)Цитата:
Сообщение от =FPS=Altekerve
Спасибо, за поздравления :beer:
:D ой уморили, я же сказал, нос немного недоделан. Это не значит что я его совсем не сделал.
Ага, да СБ, но не 103, но так как 103 и 105 в таких мотогондолах тоже были, то засчитываю.Цитата:
Сообщение от Schreder
Но это половина ответа. Хотелось бы услышать год выпуска и назначение. Вы ничего необычного не замечаете?
С воздушными тормозами был и СБ-РК с двигателями М-105, опять же, если верить Шаврову. Хотя у него же: "С 1940г самолету было название Ар-2". И потом вдруг про отличия в носовой части. Типа с тормозами, но с двумя пулеметами еще СБ-РК, а с одним пулеметом уже Ар-2.Цитата:
Сообщение от Taranov
Ничего не поймешь, в общем.
Мсье Шавров наш столп.Цитата:
Сообщение от psy06
Нос у Ар-2 действительно другой, и пулемет один, и крылья слегка заужены.
Ну значит это СБ с двигателями М-103 или М-105, и никто меня не убедит в обратном.
PS Катюшка, да, с двигателями М-100, или М-100А, только.
СБ-бис полетел только в 38г.
39 год, или М-103 или М-105, не М-105Р.Цитата:
Сообщение от psy06
Это не АНТ-41 с М-34ФРН, у него фюзеляж был другой и носовая часть другая.
Народ не повторяемся, Это СБ, с м103-м105, но год не верный. Это очень особенный СБ :) (но серийный)Цитата:
Сообщение от =FPS=Altekerve
СБ-2М-103 40г???
c одного ракурса угадать сложно :uh-e:
Надо не угадать, а узнать. А это как раз и не получается:ups:Цитата:
Сообщение от Sita
ну я к тому что нам б ещё пару рендеров :uh-e:Цитата:
Сообщение от Schreder
Нет :DЦитата:
Сообщение от Schreder
Ну же, все что надо на скрине есть, я еще раз повторяю, найдите в облике нечто не характерное для СБ. Далее можно догадаться даже не зная точно. :popcorn:
---------
Спойлер
---------
определенные особенности дизайна характерны для решения специфических задач.
СБ-2М - 105 с выпуклым фонарем?
Смотря что считать не характерным - отсутствие зеркала?, обтекатель антенны радиокомпаса?, мачта радиоантенны?
ПыСы Шассей тож не видать......но это я так понимаю ешо не доделано:D Или так и должно быть?
ПыПыСы. Сб с М-105 не был серийным...
psy06
"Но что-же Холмс что?":)
Мужики, можете меня побить тапком, но мне кажется, что это финская вариация СБ-2м103/105.
Противолодочная:)
С немецким радиооборудованием.
Годы - 1942-44.
Я прав?
Поручикъ! А по каким признакам это видно?Цитата:
Сообщение от Myshlayevsky