Klaxonn
Под столом.:lol:
Вид для печати
Klaxonn
Под столом.:lol:
Все сказанное присутствует и у меняЦитата:
Сообщение от 13SQ_Nikolaich
Первые впечатления просто супер!
Самолет похож на реальный своей инертностью. Круто! :)
FPS ~30. На предельно малой высоте в Лондоне ~15. После отключения дорог и травы ~18. Есть микрофризы, которые не мешают даже под мостами в Лондоне летать после полупетли. Ну т.е. производительность не айс, но летать можно. :)
В общем то, с этого я и в самый первый ИЛ начинал.
i7-860, 4 GB (1333), GF 465 1GB, Win7 Prof x64, Разрешение 1920х1080 (если есть для вас что-то важное, спрашивайте, отвечу).
Что я сделал перед запуском игры... Я зашел в панель управления NV и убрал все, что улучшает качество графики (глобальные настройки).
Спасибо что заметили. Мы ставим режим 1280 просто так, принципиально не пользуем 1920, чтобы скриншоты были корявее.Цитата:
Сообщение от Nedovolniy
Klaxonn, итить :lol:
хахахахаххаха...вот,и 400 р окупились)))) спс ,чуть не умер от эпи... смеха))Цитата:
Сообщение от Klaxonn
Товарищи!
У меня:
Win XP 32 bit SP2
Athlon 64 x2 4600
3 GB RAM
NV 8600 GTS PCI-E
Понятное дело, что имею, как большинство тут пишущих 5-10 фпс и фризы на самых низких настройках (800х600), пресловутый "АнтиЭпилептик = 0" ничего поменял
Имею возможность воткнуть в свой комп NV Qadro 2000 1 GB. (вроде как профессиональная карта?)
Я сам в современном железе не силен, так вот вопрос, не сломаю ли я карту или свой комп? БП у меня в общем то слабоват, всего 350 Вт.
Да и вообще, даст ли это какой нить результат в виде прироста производительности в БОБе?
Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
не думаю что ноги ростут оттуда. дело в движке, похожее мы наблюдали когда вышел РоФ, все исправили заплатками патчами и аддонами. на топ компах все лагало и тормозило, было уже проходили. На счет ИЛ2 когда он появился, то таких проблем не наблюдалось, хоть и комп у меня был на тов время не топовый.
пока не доказано никем :)Цитата:
Сообщение от Mordul
А мне понравилось.,. Летаю на буке I-7 на 1,6Гц, 4гига памяти, радеон 5870 (он же 5770 для взрослых), винда 7-64. Да тормозит от 0 до 29фпс на средних настройках. Теперь об игре: летать можно, виды-фантастика, фритрек работает+приближение (вперед назад головой двигаешь). В самолете все можно потрогать ручками. Понравилось сведение на лету менять. Настроек много - все не перебрал. Ждем патчей, ребенка не ругаем-он только родился))))))
Хотелось бы конечно более подробных объяснений, как можно такое сделать с исходным фпс, в количестве скажем 3.Цитата:
Сообщение от Glob
И заодно комментариев по этому ролику, что сильно напоминает производительность в Лондоне, то есть нормальную!
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=67735
не, не совсем так. во-первых, тут уже отписывался народ, у которых видяхи от АТИ, но проблем не меньше.Цитата:
Сообщение от Snzkgb
А во вторых, это, ЕМНИП, вообще свойство видеокарт от АТИ: у них традиционно либо совсем нет фризов, либо заметно меньше
интересно, ждем-ждем...Цитата:
Сообщение от alexmdv
ну попутал значит, они порезаные были 128бит, у меня 256, чего там не шина значит, память.Цитата:
Сообщение от erg96010
"Профессиональная карта" в игровых приложениях ничегошеньки не дает.Цитата:
Сообщение от Mordul
Скрытый текст:
ухахаах от души посмеялся) странно как бета тестеры летали и говорили что и среднего компа достаточно для комфортной игры...Цитата:
Сообщение от Klaxonn
Выскажу свое мнение от игры
Понравилось:
+ звук
+ детальность всего. и самолетов и земли. (чувствуется большой задел на будущее)
Не понравилось:
- инородный интерфейс меню. черно и не красиво. в старом Ил-2 интерфейс меню был на 5+, чувствовалась атмосфера игры чуть ли не в каждом тумблере. А здесь что?
- фризы, фризы, фризы
- цвета земли слегка кислотные для реальной картинки
- мелкие баги и их много. результат - подпорченное общее впечатление
Для бета-теста нужно было пройти медосмотр и иметь медицинское страхование.Цитата:
Сообщение от Sokol.
Мда, а мы еще хотели реальную погоду. С ней бы тут вообще слайд-шоу смотрели 1 кадр в минуту.
ну да, а то вдруг - эпилепсияЦитата:
Сообщение от Klaxonn
Ребята, перестаньте хаять! Нужно ж хоть немного понимания, западный издатель подталкивал в спину, а под конец и вовсе шпалу в колесо засунул со своими эпилептиками. Мы же боготворили Меддокса и МГ, так в чём же дело? Всё образуется, давайте на это надеяться! Меддокс и команда, уверен, не бросят своё детище, доведут до ума. К слову, всю ночь не спал, следил за развитием событий в этой ветке, утром отвёз жену на работу (сам сегодня выходной, а если б не был, обязательно поменялся ;)), так вот, поехал я в Мегу, на Новочеркасском шоссе, в 1с-Интерес, иде заказал коллекционку две недели назад, зашёл с самого открытия, и таки бонусом мне стал календарь, один единственный, как первому покупателю :))) Установил, без проблем запустилось, настройки по умолчанию средние, на мотыльке чуть полетал, убедился что даже на моей старенькой системе это идёт :ok:, так ещё разрешение не менял, а если поотрубаю немного.. Короче всё будет хорошо, могу теперь с уверенностью голосовать - это ХИТ, с потенциалом !!!
А система какая?Цитата:
Сообщение от snoopi
Win 7 32 Ultimate
Core Ouad 9500 ОЗУ 6 гиг (система видит 3,5, естественно )
GF460 1 Gb
Почитал эту ветку пока качал патч через Steam, так что в принципе знал что ожидать
Но все оказалось не так плохо....
Фризы и падения ФПС - следствия подкачки с винчестера ( Ничего не напоминает? В частности проблемы Ил2:ЗС, там это лечилось применением сжатия текстур ).
При отклонении головы, при сближении с противником (особенно при первом), при приближении.... В общем, по-моему, текстуры грузятся.... отсюда траблы, но это поправимо..
Надеюсь. в быстрых боях 4-8 самолетов в воздухе приемлемо, 12-15 уже жуткие фризы и винт просто не гаснет.... при этом настройки качества моделей не влияют (ставил высокие и средние, одинаково).
Детские болезни, как у любого самолета )))
В остальном только положительные впечатления.
Игра грузит все 4 ядра (кто то тут утверждал обратное).
Глюков с картинкой не наблюдалось за 2 часа полетов.
Если летать в одиночку то не играбельно только над Лондоном (вспомним карту Берлина в ЗС)
Управление и физика полета изменились , так что до выхода следующего патча мне вполне хватит забот по освоению игры, какой тут онлайн ....
Затра буду пробовать на 64 битной Винде, посмотрим что изменится.
Не зря потратил деньги, не зря...
Вложение 129456Вложение 129457
Че расшумелись то?! Нормальный отечественный продукт. А как писалось в инструкции по сборке? Правильно, - после сборки обработать напильником! :) Так что будем ждать, когда расскажут где и под каким углом чего полировать да обтесывать. Аль вы забыли как первый Ил-2 появился? Там вообще на дисках бета была записана и нужно было или патч качать или диск в представительстве 1С бесплатно брать. Но это не помешало Ил-2 стать лучшим симулятором ВМВ. А пока будем жевать кактус :)
Парни, задрали с "эпилепсией". Почитайте энциклопедию, ей многие подвержены (для политкорректности скажу, знаю, что не все подвержены). Отключение этой опции особо не влияет (см. тему про "тормоза").Цитата:
Сообщение от SG2_Wasy
Суть то не в этом. Как сама игра (авиасимулятор)?
Ну что же. Отпишусь и я.
1) Установка.
Тут все просто. Хотя у меня возникло подозрение, что стим пытается скачать весь БзБ)) но я это дело прервал и установил только патч. Прошло все гладко. Но у меня был опыт со стимом.
2) Меню.
У меня на клавиатуре нет столько кнопок, чтобы назначить все по управлению:) Так как нет никаких настроек и все надо делать с нуля, времени ушло много. И еще уйдет.
Не очень понравился быстрый редактор. Где высота встречи противников? где обещанный выбор вооружения? Где выставить сведение пулеметов и пушек? Пока я этого не нашел.
3) Графика. Кабины, самолеты, вода - шикарны. Только ради этого уже стоит купить диск. А вот земля кривая. Во-первых тормозит над ней, а во вторых она баганутая, особенно если вращать головой вокруг и осматриваться.
4) Звук мне понравился. Очень хороший звук.
5) Музыка в игре у меня отсутствует. Там только один саундрек в меню?)
6) ФПС. У меня Phenom 4x 955, 4 DDR III, GTX 285 2gb. WIN 7 32. я, честно говоря, еще не особо баловался измерением фпс, но над водой, пока хорошо (битва 6 на 6), над землей <200 метров, притормаживает. Но не так чтобы жутко. Настройки средние и максимальные. Сглаживание 2x. Разрешение 1280x1024. Кто писал тут про "идите лесом с таким разрешением", лучше пускай молчит и ничего не говорит. Никогда.
Общий итог от ПЕРВОГО впечатления. Игра не однозначная. В ней встречаются как вещи от красоты и проработанности которых сносит башку, так и вещи от которых приходишь в негодование. Но лично я вижу в игре большой потенциал.
MOAR скринов!Цитата:
Сообщение от Kmett
Цитата:
Сообщение от -comm-
Не удивлюсь , если увижу коммент типа :
Первые впечатления просто супер !
От 1 до 3 кадров в сек, настройки все сброшены на минимум !
Фпс не большой, но летать можно! ..
ТОВАРИЩИ пустозвоны, троли, и просто неразбирающиеся и нетребовательные,
к сообщениям о комфортном геймплее прикладывайте скрин\видео с ФПС!
На данный момент на форуме не было ни одного игрока со стабильно хорошим фпс
Были те, кто писал об этом. Эти несколько человек пудрят другим мозги.
Объяснения? Хммм... мультфильм Шрек смотрели? Чтобы отрисовать один кадр требуется несколько часов на системе из 3000 процессоров. Несложно подсчитать, что в реальном времени фпс (да и frames per hour) шрека равен железному нулю. Но мультфильм смотрели, всё там очень плавненько двигается. Так же и с функцией боба построения (рендера) ролика в видеофайл. Вы вылетаете, отчаянно ловите фризы, провалы фпс до 1 в секунду и так далее. Сохраняете трек. Дальше запускаете этот рендер и сидите ждёте, когда игра отрисует *не в реальном времени* все кадры ролика в файл. Это может занять довольно много времени, но на выходе вуаля -- у вас идеальный видеофильм о битве за британию. Читайте мануал, ставьте кодеки, рендерите свои идеальные фильмы.Цитата:
Сообщение от Tairo
По ролику -- лучше задать вопросы Илье. Но вполне допускаю, что большая карта делает игру малоиграбельной. Посмотрите боба на этой сетевой карте - "круг против креста".
даже если стабильно будет 30 кадров в сек будет все равно не комфортно играть..надо минимум 40-45 для полетушек в онлайне..
Здесь отвечал: http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1571740Цитата:
Сообщение от edward007
подписываюсь под каждым словом, а еще, помнит кто нибудь, как с захлепом говорили "ждущие БоБа" что с выходом БоБ, РОФ умерет?Цитата:
Сообщение от Саян
Но пока я вижу что не РОФ делает последние вздохи))))
i5-2500, GTX570, DDR3 8Gb, Win 7 64.Цитата:
Сообщение от FataLLex
Сегодня надо ДФВ заводить)))Цитата:
Сообщение от Rocket man
Когда летаю над морем или у берега - FPS 40 - 65 на максимальных настройках. Конфиг свой уже отписывал. Причем если респаунится над морем и постепенно приближаться к берегу - фпс особо не проседает, даже когда уже над материком летишь. Но если сразу над Лондоном появиться то..........
Какое видео Вам записать? Скажите, чего хотите, какое видео, спешал фор ю сделаю.Цитата:
Сообщение от Komodo
мы все умрем - это аксиома, а остальное надо доказать или .... :)Цитата:
Сообщение от FilMit
Ох, блин.... Шесть или семь лет пилили-пилили - не допилили... Шторки, вагоны. "Ах, какой трактор..." Поезд поездатый.. Расшивочка вот ту не та - две заклепки лишние, иправляли... Моделируется чуть ли не процесс горения топляка в цилиндрах..
Самое главное забыли - что это АВИА-симулятор (должен был быть) - т.е. в приемлемом качестве идти на среднем современном компе и в идеальном - на топовых.
Зачем мне сегодня сим послезавтрашнего дня? Будет послезавтра - давайте. Сегодня хочу летать!
А хрен тебе!
Расстроен, разочарован.
Надеюсь, это будет хорошим уроком для разрабов.
Денег в лабаз не понесу пока не доделают!!!
Объявляйте бета-тест - помогу. И не я один!!
это уже подметили. почему- подкачивает. оперативки не хватает? а сколько тогда надо?Цитата:
Сообщение от Kmett
+100500 )))))) Игра уже куплена. Щас будем смеятьцо. )))Цитата:
Сообщение от WeePeR
кто нибудь разобрался как созданное инфо окно убрать оО ???
Так как пока нет трека для измерения фпс (некому делать :) ), предлагаю для начала сделать скрины из 10 миссии быстрого редактора, с внешним видом на бой, по моему примеру: http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1572155Цитата:
Сообщение от -comm-
Только не делайте пожалуйста скринов с включенной паузой!
Если же приведенный выше пример для измерения фпс не подходит, тогда хотелось бы знать почему не подходит, и что в таком случае нужно использовать?
Glob, спасибо, а то я всё не мог понять что нового начудили с треками.
А тут в норме такие посты или модератор отошёл ?Цитата:
Сообщение от -comm-
Над Лондоном на 100 метрах на паузе (!!!) 8 fps !!!!!!!!!!!! Настройки - все на максимуме.
Проц: DualCore Intel Pentium D 940, 3833 MHz (16 x 240) (разогнанный с 3200 MHz)
Оперативка: 3328 Мб (DDR2-667 DDR2 SDRAM) (две планки по 2 гига)
Видео: ATI Radeon HD 4870 (RV770)
Скажите у меня комп слабый или игра тормозная?
у меня Intel Core i7 950@ 3.07 12 Гб Озу Nvidia Geforce 580 GTX Win7/64 летать могу над землей но фризов хватает,а уж если ставишь задание Перехват-Лондон так это вообще стоп кадры идут.
Что это?!?!?!
Скажите, что Вам не понравилось, я сам потру. А по сути есть что сказать?Цитата:
Сообщение от Komodo
ну вот поставлю W7x64 - посмотрюЦитата:
Сообщение от Archer
Привыкли за последнее время что ручками ничего не надо настраивать....
Теперь слезы...сопли......
сам, грешен :) забыл что видеокарту еще можно подточить ))) в ее настройках.
Мдееее... Осилил... Даже ставить пока не буду. Сначала надо видюху сменить, добавить оперативки и переползти на семерку о 64 битах... :) Глядишь, к тому времени и патчиком эпилептиков добьют... :) От тады и полетаем...
он и есть модератор, ему можноЦитата:
Сообщение от Komodo
нда, Лондон конечно тормозит не по децки, представляю себе как там будет выглядеть бой =( пичаль блин. И это на средних установка, с 4гигами, GTX 570 и Core 2 DUO 3г.
отключил эпилепсию, не понятно, помогает или нет.
и почему то start SHOW FPS ничего не показывает, не пойму.
Скажите, ЧЕМ трек писать, и где ЭТО взять?Цитата:
Сообщение от Tairo