War Thunder (бывший World of Planes)

Maler, а Вы в Тундру играете сейчас? Или просто заходите в эту тему с очередным ушатом грязи? Самолеты Тундры не соответствует по ЛТХ Вашему любимому Р-51D? Как печально...:cry: Мустанга я тоже приобрел и с удовольствием на нем летаю, но нет на нем никакого желания устраивать боевые действия на современном Кавказе а-ля: Мустанг vs Мустанг;) Повоюю лучше в Тундре. А вообще самолетами ВМВ начал интересоваться именно с Тундры (в ИЛ-2 не играл) и после Тундры с первого раза взлетел(но не ахти посадил) P-51D:D Играю в авиасимы с первого Локона и Ка-50. Но при всех недостатках меня и Тундра устраивает (РБ). Не будет устраивать -удалю и забуду (чего и Вам желаю).;)

Цитата:

---

Сообщение от Veseliy72

с первого раза взлетел

---

Это очень серьёзное достижение :D

Цитата:

---

Сообщение от Lt.Hoot

Это очень серьёзное достижение :D

---

На офф форуме даже тема такая есть "Ваш первый взлет на Мустанге" Без педалей весело получается.:D

Цитата:

---

Сообщение от Lt.Hoot

Это очень серьёзное достижение :D

---

Сразу видно: вы DCS P-51 и в глаза не видели, раз слово "взлетел" так улыбает. 99 из 100 при первом запуске в режиме dark'n'cold, побегут на форумы испражняться на тему не работающей кнопки "I"/"E". Так что смайлики приберегите ;)

Цитата:

---

Сообщение от Гриз

побегут на форумы испражняться

---

Это Вы так интерпретируете слово "спрашивать"?..

Цитата:

---

Сообщение от =SilveR=

Это Вы так интерпретируете слово "спрашивать"?..

---

Не, спрашивают как раз разумные люди, а испражняются разные "организмы". Они начинают присваивать продукту кучу несуществующих багов, при банальной "принципиально не знаю как должно быть, но у меня не работает". Память, как говориться, свежа - так было с БзБ в релизе, я даже не помню сколько десятков постов было потерто про глохнущий движок Спита :)

Ну,.. с такой трактовкой отчасти согласен. :)

Сейчас играет 30к, из них 500 РБ 2к Иб.

Цитата:

---

Сообщение от Lt.Hoot

Это очень серьёзное достижение :D

---

Можно сказать герой

Цитата:

---

Сообщение от Eagleone

alegator2222 я казуальный игрок, если смотреть на этот жанр игр. для меня режим РБ это симулятор, и поверьте, я далеко не один такой, нас таких много)), это мое мнение строится на ощущениях от управления самолетом в режиме РБ.

---

400 человек это много?

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Сейчас играет 30к, из них 500 РБ 2к Иб.

---

В воскресение при 43к в РБ были те же пять сотен :) Ибо вирпилам пофиг на прокачку, балансер, экономику :)

Цитата:

---

Сообщение от alegator2222

Можно сказать герой

---

Герой не герой, а было приятно... Если конечно в DCS P-51D полетать пробовали. Даже простой взлет доставляет...Но по форумам со слезами не бегаю, сопли не пускаю, денег назад не требую;) Все устраивает.

Цитата:

---

Сообщение от Griphus

Ибо вирпилам пофиг на прокачку, балансер, экономику :)

---

"Всё приходящее, а музыка..." ;) Ну и далее по тексту... дословно :D
https://www.youtube.com/watch?v=d_0q3tne9UI

Цитата:

---

Сообщение от alegator2222

Можно сказать герой

---

а чего вы стебетесь?:) Я когда первый раз Ка50 без мануала запустил и взлетел чувствовал себя как состоявшийся летчик-испытатель:D DCS ахтунг, какой хардкор, что не переводит другие симы в разряд аркад. от того, что вышел Ка50 я не перестал играть в Ил2 и не перестал считать его симом. А тут пытаются протолкнуть идею, что один, очень хорошо проработанный самолет, способен заменить всё. И при том те же люди плачут, что в тундре нет гейплея, а вот в DCS (в частности модуль Р51D) его навалом, чтоль?

Цитата:

---

Сообщение от =M=ZooM

люди плачут

---

Вы не совсем верно, как мне кажется, даёте определения человеческим эмоциям.

Цитата:

---

Сообщение от =M=ZooM

один, очень хорошо проработанный самолет, способен заменить всё.

---

Вы меряете всё количеством? Извините, вынужден не согласиться.
Я бы откорректирорвал фразу: "качество проработки одного самолёта, способно заменить отсутствие оного у сотни".

Зум, хуря разделал пво, два точных попадания, он с ракетами за мной на свечу полез, 800метров и пытался стрелять, прям как в тебя спит )) а спит сам ушел, своей дорогой, недолгой, у него крыло оторвалось после виража. Жалко ты хуря не разделал, был подарочек.

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Зум, хуря разделал пво, два точных попадания, он с ракетами за мной на свечу полез, 800метров и пытался стрелять, прям как в тебя спит )) а спит сам ушел, своей дорогой, недолгой, у него крыло оторвалось после виража. Жалко ты хуря не разделал, был подарочек.

---

но тебе спита засчитали? Мне кажется я видел репорт о сбитии и подумал, что он в хуря впаялся))
кстати, а как засчитывается помощь в сбитии? Мне корректировщика, которому я руль высоты выбил, вписали в помощь, а тайфуна, которому я тоже что-то выбил, нет.

Цитата:

---

Сообщение от =SilveR=

Я бы откорректирорвал фразу: "качество проработки одного самолёта, способно заменить отсутствие оного у сотни".

---

при прочих равных условиях. Т.е. если б взять Р50 и BF109 с проработкой DCS и засунуть их в тундру. С её наземкой, ботами, миссиями, компаниями, целями и т.д......то да- лучше два (два это минимум, который нужен, для он-лайна, т.к. дуэли не перевариваю), чем 102. Но я то про другое....
Если для Р50 сделают полноценную компанию и десятком других самолетов (не управляемых, а просто для атмосферы), то тогда можно говорить о каком-то сравнении. Извините, но для меня сим не сводиться к графикам, таблицам и кнопочкам (я никогда не был гиком от авиасимов, хоть и играю в них уже лет 10)- мне нужно погружение, мне нужны ощущения. И хоть тундра с не дает мне этого в полной мере (Ил2 в свое время давал, но его время ушло)- я никогда не променяю встречный бой против пары мессов на Як9 над Кубанью на один супердетальный самолет с которым нечего делать кроме как изучать порядок запуска двигателя.

Цитата:

---

Сообщение от =M=ZooM

а вот в DCS (в частности модуль Р51D) его навалом, чтоль?

---

Как-то хватает :)

Цитата:

---

Сообщение от eekz

Как-то хватает :)

---

ну вот видите- не вижу разрыва шаблона. Кому-то хватает того, что может предложить DCS P51D в плане гейплея (я не про те вещи, которые лежат за пределами симуляции систем, корректности ФМ и пр.), а кому-то хватает того уровня симуляции, что есть в тундре. Один может дать то, чего не сможет второй и наоборот. Так зачем пытаться доказать, что то, что нужно именно Вам и является самым важным в симуляторе?

Цитата:

---

Сообщение от Veseliy72

Maler, а Вы в Тундру играете сейчас? Или просто заходите в эту тему с очередным ушатом грязи? Самолеты Тундры не соответствует по ЛТХ Вашему любимому Р-51D? Как печально...:cry: Мустанга я тоже приобрел и с удовольствием на нем летаю, но нет на нем никакого желания устраивать боевые действия на современном Кавказе а-ля: Мустанг vs Мустанг;) Повоюю лучше в Тундре. А вообще самолетами ВМВ начал интересоваться именно с Тундры (в ИЛ-2 не играл) и после Тундры с первого раза взлетел(но не ахти посадил) P-51D:D Играю в авиасимы с первого Локона и Ка-50. Но при всех недостатках меня и Тундра устраивает (РБ). Не будет устраивать -удалю и забуду (чего и Вам желаю).;)

---

Сейчас не играю. Мне хватило.(не знаю сколько часов)
Самолёты как попало летают. Ощущения скорости нет. Летишь на 500 над землёй и еле еле пейзаж проплывает... Не масштабные относительно друг друга объекты(здания, деревья и проч).
Настроек джойстика нет. Только не говорите что тот примитив это настройки. Болтает как цветок в проруби. Нельзя прицелиться. Звуки однообразные. Графика на любителя с текстурами а-ля гугл мапс. (застал тот период в том числе с ядовитой палитрой и избытком эффектов) Бесит гремучая смесь всех разнообразных типов крафтов на одной карте. И вообще сама тема ММО с пркачками... мдя. Чат с школьной лексикой и дикие камуфляжи с наклейками. В общем всё создаёт впечатление аркады для молодёжи или как говорят под пивко.
И когда говорят что ЭТО симулятор или про ФМ с фокусами косой обдувки, вызывает соответствующую реакцию.
Лучше на Мустанге с друзьями подуэлить. Вечером прилично в тс собирается. Или если войнушки хочется иду на сервер на А-10С полетать. Или на той же управляемой наземкой порулить в ДКС.

Цитата:

---

Сообщение от Maler

Не масштабные относительно друг друга объекты(здания, деревья и проч).

---

Уже разбирали данный момент, здания полностью масштабны, как и прочие объекты на земле в виде мостов и т.п., расхождение не более 10%. Вот деревья да, выше среднестатической высоты деревьев, это сделано преднамеренно. Ибо каждое дерево в отдельности, а не "фигзнаетчто" что в ил-2.

Цитата:

---

Сообщение от =M=ZooM

но тебе спита засчитали? Мне кажется я видел репорт о сбитии и подумал, что он в хуря впаялся))
кстати, а как засчитывается помощь в сбитии? Мне корректировщика, которому я руль высоты выбил, вписали в помощь, а тайфуна, которому я тоже что-то выбил, нет.

---

Ну да, засчитали. А хуря засчитали пво.
Ну у тебя и без сбитых было неплохо опыта. А помощь походу дают за то без чего лететь становится проблемно. Тайфун летел как живой.

и опять вылазит этот баг с неотображением вспышек от выстрелов, и разрывов от ПВО. Задрало уже. НЕ возможно определить по трассерам, присрелялось пво или нет.

Вчера видел светлый маркер, а самолет нехило так летал, и пытался сбивать. Весело так.

Цитата:

---

Сообщение от Veseliy72

Maler, а Вы в Тундру играете сейчас? Или просто заходите в эту тему с очередным ушатом грязи? Самолеты Тундры не соответствует по ЛТХ Вашему любимому Р-51D? Как печально...:cry: Мустанга я тоже приобрел и с удовольствием на нем летаю, но нет на нем никакого желания устраивать боевые действия на современном Кавказе а-ля: Мустанг vs Мустанг;) Повоюю лучше в Тундре. А вообще самолетами ВМВ начал интересоваться именно с Тундры (в ИЛ-2 не играл) и после Тундры с первого раза взлетел(но не ахти посадил) P-51D:D Играю в авиасимы с первого Локона и Ка-50. Но при всех недостатках меня и Тундра устраивает (РБ). Не будет устраивать -удалю и забуду (чего и Вам желаю).;)

---

Полностью с вами согласен. Плюс, хочу добавить, если мировая война будет похожа на беттлстайшен мидвей, в режиме исторических боев но с дальностями стрельбы приближенными к реальным - обязательно буду играть дальше.

Цитата:

---

Сообщение от Maler

Сейчас не играю. Мне хватило.(не знаю сколько часов)
Самолёты как попало летают. Ощущения скорости нет. Летишь на 500 над землёй и еле еле пейзаж проплывает... Не масштабные относительно друг друга объекты(здания, деревья и проч).
Настроек джойстика нет. Только не говорите что тот примитив это настройки. Болтает как цветок в проруби. Нельзя прицелиться. Звуки однообразные. Графика на любителя с текстурами а-ля гугл мапс. (застал тот период в том числе с ядовитой палитрой и избытком эффектов) Бесит гремучая смесь всех разнообразных типов крафтов на одной карте. И вообще сама тема ММО с пркачками... мдя. Чат с школьной лексикой и дикие камуфляжи с наклейками. В общем всё создаёт впечатление аркады для молодёжи или как говорят под пивко.
И когда говорят что ЭТО симулятор или про ФМ с фокусами косой обдувки, вызывает соответствующую реакцию.
Лучше на Мустанге с друзьями подуэлить. Вечером прилично в тс собирается. Или если войнушки хочется иду на сервер на А-10С полетать. Или на той же управляемой наземкой порулить в ДКС.

---

Мустанг против мустанга "Трофейный" наверное. Против "Бьюика с большой пушкой" тож наверное очень интересно - "Исторические бои". Против КА 50 - "реальные бои". Кесарю кесарево - а обсуждение DCS в соответствующую тему. Модераторы ау создайте тему Сравнение тундры с симуляторами - посмотрим с какой скоростью срач будет нарастать. А то тут любители реализма проходу не дают. Пора с МФСХ сравнивать вот и симулятор и самолетов много - срач ГО. Зачем лезть в тему Тундры и писать что лучше в DСS поиграть это чтоб свое несогласие с Керенским и Каутским выразить, прям марш несогласных а не форум.

Цитата:

---

Сообщение от inteceptor

Модераторы ау

---

Чего кричим, заблудились?.. :) Или не знаете как тему создать на форуме? ;)

Оффтопик:
inteceptorНовая тема про VS загнеться, ибо туда никто ходить не будет. А здесь вон как интересно. Постоянные вбросы.

кто прошел миссию по срыву бомбардировки на Як7Б?! Я затра....кхм...запарился уже:) Как можно сорвать бомбардировку около 40 штук под прикрытием 4-х мессов силами 4-х Як7Б? Ладно бы они как в Ил2 бомбы сбрасывали...так ведь нет- уходят в пикирование под скольжением- ты наверх, а он снова в строй, гаденыш. Троих зажег, а почему-то так и осталось 16 целей...не понятно.
невольно вспоминается :
"Прежде чем янки соберутся в группы, у нас было время для размышлений. До того как мы взлетим, было еще 2 часа. Мы залезали в свои машины, снова выпрыгивали, ходили туда-сюда, прикуривали сигареты и отбрасывали их, ложились на свои койки, чтобы через пару минут снова вскочить, нервно и нетерпеливо. Единственная мысль владела всеми. Семьсот против сорока. Бесполезное жертвоприношение, а фактически безумие......"
(c) "Последнее сражение"
масштабы не те, но смысл такой же:)

О "правильном масштабе" в ВТ
Вложение 167141

Откуда это? Карта?

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Откуда это? Карта?

---

Надо полагать порт Дувра :)

http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...00#post1987600 ;)

Цитата:

---

Сообщение от Eagleone

alegator2222 я казуальный игрок, если смотреть на этот жанр игр. для меня режим РБ это симулятор, и поверьте, я далеко не один такой, нас таких много)), это мое мнение строится на ощущениях от управления самолетом в режиме РБ. Отсюда и заявления разрабов, что такой режим (симуляторный) в игре таки есть.

---

если бы Вы причитали, ВСЕ те страницы что впереди, то полагаю Вам бы стало бы понятно, что в большинстве присутствующие тут не оспаривают факт присутствия симуляторной составляющей в этой игре про самолеты. Да, все дело в ощущениях.
для того, что бы научиться летать на настоящем самолете или "рулить" на настоящей машине, курсант , назовем его так, должен получить от инструктора правильные ощущения управляя техникой. И при этом он не знает, изначально какие ощущения правильные.
Как летал И 16 или ла7 лично на реальном опыте многие не узнают никогда, но есть общие правила техники пилотирования для всех самолетов одномоторной схемы, и при этом есть еще Як 50/52, аналог того, что летало в 44-47 годах. А это уже реальный опыт многих людей + моделирование той или иной боевой ситуации, когда реальные самолеты вели себя так , а не иначе.

Итак, в тундре, так как их реальные аналоги, нарисованные модели себя не ведут. кого то это устраивает, кого то нет, но ТУТ, на этом форуме, те, кто знает КАК должны летать ТЕ самолеты, возмущаются тем, что тундровцы "обманывают" тех, кто этого не знает. Создают иллюзию, альтернативная история авиации, И для кого то это будет правдивая история авиации от WT.... Вот и все, в принципе, все так просто..

Цитата:

---

Сообщение от CrazyFrogen

.....
Итак, в тундре, так как их реальные аналоги, нарисованные модели себя не ведут. ...

---

Я ещё добавлю, что почти все 3Д модели самолётов в ВТ нарисованы левой ногой (не берём те, которые они купили у Саксона, те хороши. Насколько я знаю - МиГ-15, Сейбр и По-2).Почти полностью не соответствуют по окраскам, несут не соответствующее вооружение. Что-то правится, на что-то забивается. Очень нравился И-15, который носил 400 кг бомб. Столько же, сколько подарочный Ту-2 :)
Так что реально - альтернативная история.

посмотрел очередной ролик от "слава зис".
иметь столь дырявый код в сетевом авиасимуляторе это просто несеръезно.
имхо это полный кирдык, и вы тут чисто по инерции обсуждаете WT как серъезный симмерский проект

Цитата:

---

Сообщение от =M=ZooM

Как можно сорвать бомбардировку около 40 штук под прикрытием 4-х мессов силами 4-х Як7Б?

---

да так же как на 4-х зеро уничтожить кучу кораблей или на ки-61 устраивать слалом в горном ущелье вынося при этом колонну танчиков и т.д. и т.п :D
там все миссии рисованы под клубы дыма или еще че похлеще... тундра ведь%).

Это ржачный ролик с хэлсами? Очень смешно. Особенно когда я в бою с одной короткой очереди расстреливаю самолет, и никакие хелсы не помогают. Он бы еще нарисовал хэлсбар на крылья и тело и хвост, было бы еще ржачнее. Или бомбер с прохода пилота кирдык. Пусть еще делает, будем смеятся дальше. Весело когда он разбивается на читплане с отключенными колиженами. Вы в это верите?

Вот когда их будет в игре, тогда и поговорим.

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Это ржачный ролик с хэлсами? Очень смешно. Особенно когда я в бою с одной короткой очереди расстреливаю самолет, и никакие хелсы не помогают. Он бы еще нарисовал хэлсбар на крылья и тело и хвост, было бы еще ржачнее.

---

http://www.youtube.com/watch?v=L6EE8j1NSQ0

фан-бойство неизлечимо
лично я вижу к предыдущим функциям индикатор попаданий,
то что ты бесконечно хорош в стрельбе означат что он бесполезен.
ну да, наверное. я просто что-то попутал

что за ролик?

Цитата:

---

Сообщение от =M=ZooM

что за ролик?

---

http://www.youtube.com/watch?v=UISC7uHnxuo

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от MichaelRyazan

фан-бойство неизлечимо

---

Я никого не оскорблял. Не отношусь к таким. Извинитесь.

Нашел еще ляп автора. Некоторые самолеты летают без хелсбара. Ухаха.

Еще продаются боты для тундры и аим для тундры. Вы верите? Я нет.
http://for-warthunder.ru/news/chity_..._thunder/1-0-1

MichaelRyazanУ вас есть уникальная возможность помочь вирпилобществу. Опробуйте читы, бан в тундре вам не страшен. Оттестите читы, запишите на камеру. Вам будет памятник. CrazyFrogen будет Вашим помошником.

Цитата:

---

Сообщение от MichaelRyazan

посмотрел очередной ролик от "слава зис".
иметь столь дырявый код в сетевом авиасимуляторе это просто несеръезно.
имхо это полный кирдык, и вы тут чисто по инерции обсуждаете WT как серъезный симмерский проект

---

Дырявый? :lol: Чисто технически этот ролик ни о чем. Для обычных юзверей он может вызывать хоть оргазм, но для знающих людей это больше похоже на "я изучал кубасик полгода и написал хэллоуволд" %)

зы. хелсбар никакого отношения к сетевой части не имеет ;)

посмотрел трек с вылета. Там где стрелял из под капота на треке показывает, что самолет летел передо мной и стрелял я четко за ним(((....а я то думаю- чего так иногда трудно сбить гадов:D

Лаги они и в тундре лаги. Я тоже иногда удивляюсь почему они не падают...

Всякое бывает...

Но обычно, когда в упор разряжаешь - падают очень хорошо.

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

MichaelRyazanУ вас есть уникальная возможность помочь вирпилобществу. Опробуйте читы, бан в тундре вам не страшен. Оттестите читы, запишите на камеру. Вам будет памятник. CrazyFrogen будет Вашим помошником.

---

http://for-warthunder.ru/news/chit_n...r/2013-02-21-1
Ржал во весь голос. Не ну надо быть на столько идиотом, что бы так косячить с коментами покупателей:

Скрытый текст:

Коментариев: 5

Admin (22.02.2013 00:37)
в общем чит отличный, подходит для покупки разных вещей и множество другого

Admin (22.02.2013 00:31)
Пользуюсь в основном клавиатурой, но протестировал все виды, в том числе и джойстик.
Управление не понравилось, а золото закинул. С клавы слишком резкое, плюс не нашёл пункта изменения "мягкости" управления(как было раньше),с мышью ситуация намного лучше-мышь вполне адекватно реагирует, можно настроить резкость, с джоем всё очень печально(лично для меня), просто не смог справится с управлением, из-за того что джой не даёт плавности и достаточно медленно реагирует. Но всё это было-бы терпимо, если-бы не одно но-любого манёвра самолёт всё время отклоняется в сторону противоположную направлению манёвра, это не даёт выполнить фигуры пилотажа, это просто ужасно раздражает! Он не даёт сбить противника, сбивает прицел, И всё портит!

Admin (22.02.2013 00:26)
Вижу, что поменяли очень сильно чит. Впечатления от нее затмевают остальное. Все стало гораздо быстрее. Очень непривычно конечно с ним, слегка сложновато для начала, но это не минус - просто дело времени.
Сильно опечалило урезание огневой мощи. Пилить врагов теперь стало дольше, что не вяжется с общим ускорение геймплея. Такое ощущение, что он отсутствует вообще. Команды распределяет не то, что немного с перевесом, а вообще невозможно. В бою 7-10 уровней: в одной команде 7 и 8, в другой - 4 10-х и два 9-х. Жуть и ужас.
Новые облака стали плюсом для геймплея. В них теперь реально можно прятаться. Солнце в этом помогает не столько ослеплением, сколько возможностью спрятаться в тени горы, например, на Тихом Океане.
Михалычи особо не изменились. Может они и стали чуть умней стрелять, но опасности не представляют особой. Возможно из-за урона.

Заметил одну вещь. Летишь себе после жаркой схватки к ближайшей свалке, никого рядом нет, объектов тоже. Пара модулей закритована, прочности - половина. Временами отчетливо слышно звук попадания или повреждения и отнимается одна единица прочности. Вроде как на форсаже чаще. При том, что гарантировано никто и ничто не входит в зону, откуда можно было бы стрелять по самолету. Как объяснить - не знаю.

это пять! :D Бедняга, старался, набивал текст, но мозг включить забыл.

ну да, 100метров гарант, но ведь фраг может и обернутся :D и тогда 300 метров уже хочется вжать капу.

Там скорее всего усреднённая полоска ХП показывается от общих модулей. Не поверю, что летает одна болванка с общим коэффициентом состояния объекта. Если уж крылья, хвост получают урон по отдельности значит и полоска ХП для каждого объекта должна быть разной. Что в принципе доказывается роликом где падают самолёты с неполным хелс баром - модуль исчерпало свой ресурс прочности.
Тут дело в принципе, в самом построении сетевого кода, взломали один раз - пока пока. Изначально надо делать с невозможностью хака клиентской части, а не костыли потом приделывать. Ранние ролики про ESP показывают то что сама игра уязвима к хакам и дело только во времени потраченном до полного вскрытия клиентской части игры. Если уж по ранним роликам догадался вывести упреждение и вектор движения самолёта, то до аймбота уже должно быть близко. Спидхак + коллижн - как все таки раскололись разрабы использование бага. Для того что бы испортить игру - достаточно отключение блэкаута при перегрузке, маркер упреждения в ИБ (нынешний в игре неправильный даже в АБ - отключен за ненадобностью и дезинформацию). Хватит на самом деле и одного только маркера. Радар опционален. Этого хватит любому более менее грамотному игроку чтобы рвать АБ и ИБ. С РБ не стоит заморачиваться исключительно изза, что там играют люди которые даже имея выбор использовать читы не будут использовать исключительно ради того чтобы не портить своё собственное и коллег удовольствие от игры. Хотя если хаками или модами уберут блэкаут, маркера, радар в РБ, это удовольствия от игры наверяка не прибавит.

Ну продажа ботов - это из серии Enlarge your pe...s. Гарантированный 100% результат.

Цитата:

---

Сообщение от =SilveR=

http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...00#post1987600 ;)

---

Предлагаю объявить эту штуку авиасимулятором .. провести чемпионат и ждать наплыва в ряды вирпилов... новых тру-про-пилотов.


з.ы. за ссылку спасибо, купил.

А не по*** всем как ее обозвать, достали уже. Играл в КВГ 3 года устало порядком. С декабря прошлого года играю в Тундру пока нравится и все равно мне симулятор это или нет. Росту потихоньку недавно открыли с друзьями для себя ИБ теперь там, мож дорасту до РБ. Хоть и джой и трекир есть а руки кривоваты и лететь пол часа за ведущим и быть там мясом пушечным на 15 сек. не доставляет, а ИБ в Тундре как раз помне на текущий момент. Таже аркада только за Мустангом 3 Зеро и 61 й 15 мин гонялись и догнать не могли. Понравилось.

Цитата:

---

Сообщение от inteceptor

А не похер всем как ее обозвать, достали уже.

---

ну в общем то уже .. пофиг..
Евгений и группа промо-обеспечения молчит .. так что будем считать что белые футболки победили ))
http://www.youtube.com/watch?v=X8v8CFEK9H0