Это в первых Крылатых нет а в этом пректе уже есть.Цитата:
Сообщение от DIMM DDR
Вид для печати
Это в первых Крылатых нет а в этом пректе уже есть.Цитата:
Сообщение от DIMM DDR
Димм, ты глухой.Цитата:
Сообщение от DIMM DDR
А это какие? В описании к видео написано "The Wings of Prey". Т.е. это не World of Planes, а именно Wings of Prey, т.е. те самые Крылатые Хищники, которые тут многие терпеть не могут. И вот дальше я прочитал:Цитата:
Сообщение от =J13=Keks
В общем, это стандартная камера, но доступга она только при просмотре записанного полета.Цитата:
only camera used was the standard flyby camera. Take off and fly around, then when you play the replay of your flight, select flyby and the camera will just track your aircraft.
Возможно :)Цитата:
Сообщение от Axel73
с каких пор FSX на консолях ?
А это FSX ?Цитата:
Сообщение от KLEPA
Обалдеть!!! Ролик просто отпад!!!
извиняюсь, автор говорит что крылатые хищники !!!
Если не черезчур тёмный диск пропеллера, можно подумать, что снято на реальном авиашоуЦитата:
Сообщение от =J13=Keks
Жаль не боевой сим, а то бы вне конкуренции...
http://www.youtube.com/watch?v=WsgEiJoBxX0
Никогда еще в курилке не было так интересно. Спасибо ребята за компанию :-)
А вот про данное видео я бы сказал, что это своего рода концентрированное выражение основных идей БзБ :) Да, я понимаю, что это FSX с самолетом от A2A Simulations, но мне так кажется, что изначально разработчики БзБ стремились к чему-то подобному.Цитата:
Сообщение от D.Severin
Моё скромное мнение на этот счет таково: проработка самолета, конечно, вызывает чувства, близкие к восторгу и восхищению, но когда наблюдаешь столь качественный летательный аппарат, находящийся в столь некачественном по сравнению с ним окружении, то возникает ощущение полнейшего диссонанса. Должно все быть более-менее гармонично, на мой взгляд.
Интересно, а почему Вы решили, что это будет аркада? Вы в числе альфа-тестеров ВОП? Там в алфье есть достаточно известные вирпилы изИл-2 - так им оно аркадой совсем не кажется ;) Вроде как Гайджины вполне себе симуляторную штуку делают. Тока складывается впечатление, что у них денег вагоны просто - так быстро все у них получается:eek:Цитата:
Сообщение от xpzorg
Угу, у меня тоже такое ощущение. Вот уже как месяца 3 ощущаю.Цитата:
Сообщение от suratoff
ЗЫ. Интересно, у месса шаг винта развернут к лесу задом?
World of Planes - конечно, аркада :) А что же ещё? Вы сайт их посмотрите - http://worldofplanesgame.com/ - сам стиль, сам "антураж" свидетельствует в пользу того, что это будет игра, рассчитанная на массы, т.е. на пользователя неподготовленного и в общем-то не желающего сильно углубляться в изучение матчасти. Ну, вот World of Tanks - это что? Симулятор или аркада все-таки? Я думаю, World of Planes - это продукт аналогичный :)
Цитата:
Сообщение от Agni
Оффтопик:
- Избушка, избушка, повернись ко мне лесом к заду передом...
- Вы ставите меня в филологический тупик своими авангардистскими идиомами.
- Что?
- Да, примерно это я и имела в виду...
Уважаемый DIMM DDR, я на их сайте и форуме уже не один месяц ;) А Ваше восприятие очень напоминает известную фразу "Не читал, но осуждаю" - уж простите. Не лучше ли разобраться в вопросе? ВОП и ВОТ - это СОВЕРШЕННО разные продукты. ВОП предполагает разные режимы - от легкого до симулятора - помните, как в Ил-2 в настройках сложности?.. ;) Или Ил? по вашему, тоже аркада???!!...Цитата:
Сообщение от DIMM DDR
У меня тоже колонки, так у меня не только мурашки по спине от ощущения присутствия, но и.. не знаю как описать, когда мурашки так сильны что колоть в боках начинает, как еслиб ножом по стеклу. :)Цитата:
Сообщение от Harh
Хорошо, пусть будет так - я не спорю :) Я просто был уверен, что Birds of Prey, Wings of Prey, World of Planes и Birds of Steel* - это продукты примерно одного формата/пошиба/розлива. Я делаю выводы во многом чисто визуально и интуитивно - согласен, что такой способ оценки не претендует на высокую точность прогнозов, но так-то меня особо чутье раньше не подводило. В общем, поживем - увидим ;)Цитата:
Сообщение от N2O
* Вот оно, кстати:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3JL2_dgrLxc
Чисто зрительно движок у всех мной вышеперечисленных игр будто бы один и тот же, несмотря на то, что некоторые из них базируются на ПК, а некоторые на консолях. Кстати, если считать основоположником всех этих братьев-близнецов игру IL-2 Sturmovik: Birds of Prey, то стоит учесть, что она была как раз на консоли (на XBOX 360) - следовательно, корни у всех этих "симуляторов" приставочные :)
я вообще не понимаю как эти картонные картинки можно с бобом сравнивать.. вы что парни? что с вами?? :-)
Симулятор называют симулятором не за красивую картинку,а за уровень детализации управления.И если в Бобе,чтобы взлететь,летать и посадить самолет достаточно ткнуть пару кнопок,то до настоящего симулятора он (ИМХО) тоже не дотягивает.
Только с тренажёром не путай.Цитата:
Сообщение от MAHNO
Авиац.тренажер это тоже симулятор (+имитация перегрузок и оттачивание координации движений пилота блин).И чем больше в игре будут детализированны управление,работа систем и динамика полета,тем с большей уверенностью можно сказать,что да это симулятор а не аркада.Авиасим. прежде всего сим. самолета,а не природы,огня или дыма.И если для тебя важнее в симе блики,на "пузе" самолета,то дело твое...Цитата:
Сообщение от malerai
Я хочу симулятор полета на самолете (можно без боевых действий) с примерно одинаковой проработкой всех связанных с этим аспектов, включая внешний вид самолета, имитацию работы его систем, внешний вид земли, воды и неба со всеми основными атмосферными явлениями и эффектами освещения, а также с адекватной физикой всего этого. Возможность грабить "корованы" при этом счел бы приятным, но не обязательным бонусом :) Вот где такое взять? В КХ и иже с ним неплохая картинка, но слишком уж все игровое/несерьезное/аркадное. HAWX - это вообще звездец. Графика вроде бы огого, но физика - это просто жуть. И сама постановка игрового процесса в формате "жми на кнопки и пуляй во все, что видишь" мне не по душе. FSX неплох в плане симуляторных вещей, но меня не устраивает графика. Да, можно поставить кучу мега-ультра-улучшайзеров, и картинка станет заметно лучше, но некоторые вещи (например, отсутствие современных шейдеров, эффектов освещения, теней и т.д.) уже, как я понимаю, не исправишь. MS Flight пока что сырой, и вообще непонятно, что из него получится в итоге. Пока что есть претензии и к графике и к "серьезности". Один из главных минусов - это отсутствие поддержки ФриТрека/ТрекИра. Не знаю, что там за Кинект такой пытаются продвинуть - я вообще думал, что это некая дубинка с шариком на конце - и можно ей мотылять, имитируя взмахи мечом/дубиной/ракеткой/и т.д. Как это может быть альтернативой устройства для отслеживания головы - не представляю. Надо погуглить, короче говоря. Что касается нашего БзБ, так он слишком глючный, тормозной и недоработанный. Также в нем присутствует одновременно и некоторая игровая мультяшность (главным образом из-за того, что земля сделана на основе рисованных, а не сфотографированных текстур), и несколько излишняя, на мой взгляд, проработка внутренних невидимых систем. И вдобавок ко всему этому некоторые видимые вещи проработаны явно хреново - имею ввиду всю ту же ДМ - самолет разваливается от любого соприкосновения на земле с каким угодно сараем/ангаром/и т.д. и запросто пролетает сквозь деревья. Это вообще меня бесит - и будет бесить до тех пор, пока это не исправят (или не забанят меня). Что ещё остается? РОФ? Мне он тоже кажется мультяшным, и все-таки эпоха там не та. Вертолетные симуляторы я не рассматриваю - просто не испытываю к винтокрылым машинам тех же неописуемых чувств, что к классическим крылатым. Проще говоря, вертолеты не прикалывают :) Вот тот А-10 Тандерболт (кстати, почему его называют Warthog? Всю жизнь ведь он был Тандерболтом. Лень гуглить...) - вроде бы серьезный продукт, и много в нем плюсов, но какой-то он все-таки чересчур сухой/пресный и занудный. Я не собираюсь становиться профессиональным пилотом этого самолета, следовательно столь детальное его изучение мне не нужно. Мне вообще помедитировать просто хочется после работы. По этим же соображениям мне не подходят и все остальные ЛокОны и все остальное от этой же фирмы. Впрочем, Мустанг, который они там делают, я бы посмотрел - мне просто сам самолет нравится очень - готов даже поизучать всю его занудность :) А вообще, классная леталка в свое время была - F-16 Multirole Fighter :) Это игра 1999 года. По нынешним меркам - полный отстой, но тогда мне нравилась. Сейчас нормально поиграть, к сожалению, нельзя - нужна видеокарта от 3dfx, а их сейчас нет, а никакие другие она не признает - а в софтверном режиме это жуть и кошмар....
Ладно, что-то меня уже понесло на воспоминания. Спасибо, что дочитали мое послание до конца и извините, если отнял много времени :) Ну, курилка все-таки - тут ведь можно высказаться, правда?
Учитывая ваши (твои) ммм, как бы это мягче сказать ... посты насчёт БоБа, даже не хочется комментировать это высказывание.Цитата:
Сообщение от MAHNO
Свои посты, в данной ситуации,считаю вполне адекватными.А в комментариях особо и не нуждаюсь.Просто высказал СВОЕ мнение,прав на это меня пока никто не лишал.Цитата:
Сообщение от malerai