-
Re: Отречения Николая II не было?
Цитата:
Сообщение от
MaKoUr
Вот-вот. И моральные принципы не позволили ему в первую очередь думать о России, а не вонючих подписанных бумажках, с которыми брезгливо даже в сортир идти. Всё он мог, потому что царь. И точка :)
Всё мог? Да это Вы никак сказок начитались?:) А о России царь как раз и подумал.
Цитата:
А оно надо было немцам? Они спали и видели, как Россия им не помешает разобраться с Францией. И если бы у николашки мозги были в голове, а не другом месте, то война в Европе завершилась бы к 15 году :) И Россия от результатов выиграла в любом случае.
Завершилась бы скорее всего победой немцев. А потом немцы и за освоение жизненного пространства на Востоке принялись бы - да, они такие, эти немцы.
Цитата:
Им сначала надо было разобраться со всеми "трофеями" - думаете это так просто :)
Разбираться с трофеями - приятное занятие. Немцы заодно бы и Австро-Венгрию спасли бы. Ну а потом классика: аншлюс, блок с Болгарией и Румынией и - дранг на Ост!
Цитата:
Никого бы царь не "уделал", поскольку этот му... сам не понимал, за что воюет. Точнее, может он и понимал, но идея той войны для России - полнейшая хрень.
Не очень впечатляющие аргументы!;)
Цитата:
Кстати, вспомните идиотский лозунг в царской армии - "За веру, царя и отечество". То есть отечество было на самом последнем месте. А на первое возносились еврейские народные сказки, искуственно навязанные России, как государственная религия.
Ну это понятно: идиот-царь с ПГМ насильно гонит сынов России на убой и заставляет кричать еврейский слоган! Да при этом ещё скотина-царь тихо себе напевает: "-Эйвену шалом алейхем! Эйвену ша-а-лом алейхем!..."%)
Надо было кричать "За Русь, род и Св. Атея!"
Цитата:
А теперь вспомним лозунги, с которыми шли в бой солдаты Красной Армии. 1. За Родину, 2. За Сталина и только потом уж 3. За партию. То есть всё наоборот, как оно и должно было быть.
Эко Вас понесло! Хочу, однако, разорвать шаблоны: зачастую в атаке, в обоих войнах, кричали "-Вперёд, православные!", "-Давай, славяне!", "-Ану-ка, братушки, давай!", а чаще просто: "-Ура!" и "Вперёд!".
В РККА ещё атака начиналась, бывало, по свистку - как в хоккее.
А чаще всего в атаке маты выкрикивали - это и дед мой мне рассказывал, и от других слышал. Уверен, и в ПМВ тоже всё так же было.
Что взять с "азиатов?" Им про Родину, да про Св. Атея надобно (ну или про Даждь-бога, на худой конец) - а они матюгаются! Вот какие неправильные, да?
Так что эту смешную историю про "правильность" кличей оставьте для религиозной ветки.
С уважением.
Цитата:
А она нужна была николашке? У него же все кругом друзья (Антанта) или родственники (Германия).
Нужна, ибо царь тоже хотел такие крутые пушечки да самолётики с корабликами делать. Да и на поездах больно кататься любил. Да и при лампочке хотел читать, а не при свечах.
Цитата:
В 128-ой китайский раз повторяю - надо иметь мозги, и желательно выше шеи. И понимать, что с сильными соседями надо дружить. А шкурных так называемых союзников умело кидать. Во благо России :)
Ну, царь по-видимому был обременён ненужными средневековыми понятиями т.н. "чести" и "правдолюбия".;)
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
Schreder
Мало того, они и воевать то особо не собирались.
Ну да, а снарядов просто так заготовили - чтобы было дофига?
Цитата:
Саня, чего ж ты к Ульянову то прицепился? Не ему твой кумир власть отдал, а братишке бесхарактерному (это у них семейное), а тот струхнул дюже, да временным её скинул.. Ленин, хоть и говно он конечно по большому счёту, власть не взял а подобрал.
Ленин во время Мировой войны подрывал боеспособность Родины. А так - он мне и даром не нужен. А царь никакой мне не кумир - просто интересно сравнить.
-
Re: Отречения Николая II не было?
Цитата:
Сообщение от
ssh
А потом немцы и за освоение жизненного пространства на Востоке принялись бы - да, они такие, эти немцы.
немцы они такие...только видимо у царя немецкая кровь дала сбой - плоховато у него с освоением получалось:mdaa:
Цитата:
Ну это понятно: идиот-царь с ПГМ насильно гонит сынов России на убой и заставляет кричать еврейский слоган!
Надо было кричать "За Русь, род и Св. Атея!"
ну примерно так:D
Цитата:
Так что эту смешную историю про "правильность" кличей оставьте для религиозной ветки.
ну почему же... Клич - часть пропаганды, а пропаганда - часть политики и руководства. Эффективного руководства. ;-)
Цитата:
Нужна, ибо царь тоже хотел такие крутые пушечки да самолётики с корабликами делать. Да и на поездах больно кататься любил. Да и при лампочке хотел читать, а не при свечах.
наши сейчас это тоже любят, но чёт индустриализации не очень видно %)
Цитата:
Ну да, а снарядов просто так заготовили - чтобы было дофига?
менталитет-с..-запасливые - хорошая черта :aga:
-
Re: Отречения Николая II не было?
Цитата:
Сообщение от
ssh
Ну да, а снарядов просто так заготовили - чтобы было дофига?
Не аргумент. У СССР, танков и самолётрв было значительно больше чем у третьего рейха. А вот план "барбаросса" был у гансов. Кто на кого напал?
-
Re: Отречения Николая II не было?
Цитата:
Сообщение от
Schreder
Не аргумент. У СССР, танков и самолётрв было значительно больше чем у третьего рейха. А вот план "барбаросса" был у гансов. Кто на кого напал?
СССР готовился:
- к обороне своих рубежей. Война в Европе уже вовсю полыхала-то.
- к войне с Германией (и вообще с фашистами, милитаристами и др. буржуями), малой кровью, на чужой территории. Резуновская версия, но отчасти правда - были бои и на чужой территории: Хасан, Халхин-Гол, Испания, Финляндия, Западная Украина и т.д. А потом и до немчуры проклятой добрались.
Про то, что танки и самолёты по ряду таких ключевых характеристик как связь, напр., уступали немецким - думаю, напоминать нет надобности?
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
mens divinior
немцы они такие...только видимо у царя немецкая кровь дала сбой - плоховато у него с освоением получалось:mdaa:
Немцем можно быть только по крови. А русским - только душею. Так что царь не был немцем.
Цитата:
ну примерно так:D
Вот только неувязочка: если бы ZOG-овцы писали слоган русским, то, как известно, тру-сионисты пишут как бы справа налево. Получилось бы как раз: "-За Отечество, царя и Веру!" Облом тут.
Однако, смотря на советский призыв, меня начинают терзать смутные сомнения... ;)
Цитата:
наши сейчас это тоже любят, но чёт индустриализации не очень видно %)
Они любят в пластмассе и в масштабе 1:72. Вот индустриализация и не нужна - Китай справляется.:)
Цитата:
менталитет-с..-запасливые - хорошая черта :aga:
Ага, а хлебом вот не запаслись - эрзацы кушать изволили.
-
Re: Отречения Николая II не было?
ssh
Ну всё, осталось только "Боже, царя храни" запеть. И все побеждены :D
-
Re: Отречения Николая II не было?
по хорошему царя надо истово возжелай большей части населения
-
Re: Отречения Николая II не было?
Цитата:
Сообщение от
ssh
СССР готовился:
А что Николаю мешало готовится?
-
Re: Отречения Николая II не было?
Цитата:
Сообщение от
Schreder
А что Николаю мешало готовится?
А он и готовился. Но по тогдашней военной теории считалось, что будущая большая война будет весьма короткой. Такие ошибочные мысли были не только в РИ, но и в других странах. Германия оказалась в лучшем положении по снарядам, поскольку её промышленность была сильнее. Вспомним и про газы, которые РИ использовала весьма ограниченно, в то время как немцы - весьма широко. Хрен бы немцы взяли Осовец без боевых отравляющих веществ! Мой предок долго болел, а затем и умер в результате такого отравления.
Однако, через полгода кризис снарядный всё же преодолели.
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
MaKoUr
ssh
Ну всё, осталось только "Боже, царя храни" запеть. И все побеждены :D
Этот гимн, если верить анекдоту Хрущёва, некоторые умельцы пели не только ртом.%) С него же Михалков, по-слышимому, и сплагиатил основную тему. Так что можете и современным российским гимном ограничится!
-
Re: Отречения Николая II не было?
Цитата:
Сообщение от
Schreder
Не аргумент. У СССР, танков и самолётрв было значительно больше чем у третьего рейха.
не значительно, а местами и не больше.... :(
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
ssh
Немцем можно быть только по крови. А русским - только душею. Так что царь не был немцем.
если он был русским, то это смахивает на оскорбление русских...:mdaa:
Цитата:
Вот только неувязочка: если бы ZOG-овцы писали слоган русским, то, как известно, тру-сионисты пишут как бы справа налево. Получилось бы как раз: "-За Отечество, царя и Веру!" Облом тут.
сионисты русским его не писали, Его писали французско-немецко-английские аристократы ;)
Цитата:
Они любят в пластмассе и в масштабе 1:72. Вот индустриализация и не нужна - Китай справляется.:)
да не скажи, оне у нас и на бтрах на шашлыки/охоту рассекать любят :)
Цитата:
Ага, а хлебом вот не запаслись - эрзацы кушать изволили.
а эт знаешь как в анекдоте: "дадим оружие, остальное добудешь сам" ;)
-
Re: Отречения Николая II не было?
Цитата:
Так что можете и современным российским гимном ограничится!
Современный российский гимн - это плод воспалённого воображения продуктов современной эпохи :)
Надо же додуматься - на музыку коммунистического гимна наложить (именно наложить) слова "хранимая богом родная земля". Прав тут Невзоров - это всё равно, что в гимне будут слова "хранимая табуреткой родная земля" и т. д. :)
-
Re: Отречения Николая II не было?
Цитата:
Сообщение от
MaKoUr
Современный российский гимн - это плод воспалённого воображения продуктов современной эпохи :)
Надо же додуматься - на музыку коммунистического гимна наложить (именно наложить) слова "хранимая богом родная земля". Прав тут Невзоров - это всё равно, что в гимне будут слова "хранимая табуреткой родная земля" и т. д. :)
Михалков, знаете, такой... гибкий. Это у них, видимо, семейное:)
А Невзоров - тот ещё "историк" (это ИМХО, разумеется). Впрочем, хрен с ним - не желаю его особо обсуждать.
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
mens divinior
если он был русским, то это смахивает на оскорбление русских...:mdaa:
"Русские" - они тоже всякие бывают. Я вот слышал о немце (по крови), который во время ВОВ оказался лучше некоторых "русских" и был истинно русским по духу.
Те "русские", которые предали Отечество, веру, присягу и Царя - тем действительно позор, что они были русскими поддаными!
Цитата:
сионисты русским его не писали, Его писали французско-немецко-английские аристократы ;)
Те, которые не иначе как жидомасоны? Так это то же самое, только в профиль.
Цитата:
да не скажи, оне у нас и на бтрах на шашлыки/охоту рассекать любят :)
Для этого пойдет и готовая советская продукция.
Цитата:
а эт знаешь как в анекдоте: "дадим оружие, остальное добудешь сам" ;)
Ну, так как они "добывали" - лучше бы застрелились сразу.
-
Re: Отречения Николая II не было?
Цитата:
Сообщение от
ssh
"Русские" - они тоже всякие бывают. Я вот слышал о немце (по крови), который во время ВОВ оказался лучше некоторых "русских" и был истинно русским по духу.
и в чём это "по духу" выражалось, если не секрет?
-
Re: Отречения Николая II не было?
Цитата:
Сообщение от
ssh
"Русские" - они тоже всякие бывают.
Это точно. Уж лучше русский грузин Джугашвили, чем русский немец Романов, или русский русский(?) ЕБН.
-
Re: Отречения Николая II не было?
Цитата:
Михалков, знаете, такой... гибкий. Это у них, видимо, семейное
Предлагаю тогда изменить и герб. В одну лапу курицы - серп, в другую - молот :D
-
Re: Отречения Николая II не было?
Лучше бы Невзоров объяснил как с 60 тыс. приходов в РИ в СССР к началу войны стало 400, притом на деньги прихожан произвели кучу танковой и авиа техники?
-
Re: Отречения Николая II не было?
А чего тут объяснять - на войне все средства хороши.
-
Re: Отречения Николая II не было?
Цитата:
Сообщение от
Shoehanger
Лучше бы Невзоров объяснил как с 60 тыс. приходов в РИ в СССР к началу войны стало 400, притом на деньги прихожан произвели кучу танковой и авиа техники?
Откуда эти цифры?
Насколько знаю в период 40-х и непосредственно ВоВ их было гораздно больше, да и пожертвования тоже не из под палки осуществлялись людьми(в том числе и самими служителями культа).
-
Re: Отречения Николая II не было?
Читал где-то совсем недавно, в ЖЖ или где. Не вспомню, искать не вариант. Понятно, что не из-под палки, но одно дело собирать в 400 приходах с 500 чел. на приход, другое - с 30 000 - 100 чел. на приход.
Тожн освещение в СМИ и в фильмах: лейтмотив один - попов поголовно сажали, приходы все закрывали.
-
Re: Отречения Николая II не было?
Цитата:
Сообщение от
Shoehanger
Читал где-то совсем недавно, в ЖЖ или где. Не вспомню, искать не вариант. Понятно, что не из-под палки, но одно дело собирать в 400 приходах с 500 чел. на приход, другое - с 30 000 - 100 чел. на приход.
Тожн освещение в СМИ и в фильмах: лейтмотив один - попов поголовно сажали, приходы все закрывали.
Я почему спросил, там вообще сложно было все.
До войны, безусловно, были гонения, но во время самой войны государство пошло на сближение.
Цитата:
10 апреля 1945 г. произошла вторая встреча Сталина с иерархами Русской Православной Церкви. В ней с церковной стороны участвовали Патриарх Алексий, митрополит Николай (Ярушевич) и протопресвитер Николай (Колчицкий. Встреча продолжалась 55 минут. "В беседе обсуждались вопросы, связанные с патриотической деятельностью Церкви на завершающем этапе войны; Сталин говорил, что Русской Церкви предстоит внести огромный вклад в дело укрепления международных позиций Советского государства, в налаживание внешних контактов. Обсуждалась также возможность расширения сети духовных школ и создание Церковью своей издательской и полиграфической базы". Планы властей относительно РПЦ МП гораздо откровеннее высказал К.Е.Ворошилов в разговоре с Г.Г.Карповым: "У Русской Церкви - большое будущее. Она наш козырь в Прибалтике, Восточной Европе, за границей вообще". И до того момента, пока советское руководство не поменяло свои планы, для Русской Церкви продолжался период относительного благоприятствования.
Вот здесь например небольшой анализ от самих церковников, там же и цифры - никак не 400 приходов.
P.S. Сорри за оффтоп в теме, просто глаз резануло.
Ну и собственно возвращаясь к Николаю II, никогда не смогу наверное понять за что этот слабоумный человекоубивец в ранг святых возведен ныне.
Если так то и И.В.Сталина надо наверное в святые тоже - по Божьему Промыслу действовал человек.
-
Re: Отречения Николая II не было?
Дабы закончить оффтоп, и слегка вернуться к отречению царя сообщаю.
Некто Апофатий в ЖЖ продвигал занятную мысль. Дескать гонения на церковь достигали наибольшего размаха в тех губерниях, где давеча больше всего в приходах славили новую власть в лице Керенского. Мысль эта подкреплялась цифрами и общими суждениями о божьей каре и т.п.
P.S. в пространство фактов:
1. Строительство храм а в Москве (окраине?) в 1924 г.
2. "А нельзя ли проявить большевистские темпы?" (Есть вопросы по материалу)
-
Re: Отречения Николая II не было?
Цитата:
Сообщение от
SailoR
Если так то и И.В.Сталина надо наверное в святые тоже - по Божьему Промыслу действовал человек.
И поставить Сталина в один ряд с Романовым? Нет уж, имя Сталина и без этой клоунады народ не забудет.
-
Вложений: 1
Re: Отречения Николая II не было?
Цитата:
Сообщение от
SailoR
Ну и собственно возвращаясь к Николаю II, никогда не смогу наверное понять за что этот слабоумный человекоубивец в ранг святых возведен ныне.
Если так то и И.В.Сталина надо наверное в святые тоже - по Божьему Промыслу действовал человек.
В советские времена ходил анекдот о награждении посмертно орденом Октябрьской Революции Николая II за создание революционной ситуации в России.:) В каждой шутке есть доля шутки.%)Вложение 157679
-
Re: Отречения Николая II не было?
Цитата:
Сообщение от
MaKoUr
Предлагаю тогда изменить и герб. В одну лапу курицы - серп, в другую - молот :D
кстати
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...sadler.svg.png
-
Re: Отречения Николая II не было?
А где вторая голова медведпута? ;)
-
Re: Отречения Николая II не было?