Кто бы нам ТТЗ дал, тогда бы мы всё знали. :DЦитата:
Сообщение от --=AviatoR=--
Вид для печати
Кто бы нам ТТЗ дал, тогда бы мы всё знали. :DЦитата:
Сообщение от --=AviatoR=--
На фото где Богдан спускается вниз, и на видео с Погосяном.Цитата:
Сообщение от kSt
А как тогда этот Брамос оттуда вылезать будет?;)Цитата:
Вполне вероятно, что эти отсеки не имеют внутренней перегородки и могут открываться одновременно, например для установки Брамоса!
Для неподготовленных полос?..
kerosene, вот подумай, если захотят поменять какую то деталь обшивки, или перепроложить что то внутри, ведь ещё не полностью истребитель закончен, что, каждый раз заклёпки, а другого способа я чёт не припоминаю, высверливать?
Они не круглые. Это оптический обман за счет разности цвета.Цитата:
Сообщение от kerosene
Вот только никто не говорил что 20 м2 это с ракетами.Цитата:
Сообщение от sneeke
Смотреть заклёпки на ПАК ФА по этой ссылке - http://img30.imageshack.us/img30/4845/52174654.gif
Нашел интересную картинку сравнивающую ФА с 22м по "стэлсовым углам" :-)
http://www.militaryphotos.net/forums...=1#post4727262
Цитата:
Сообщение от Veseliy72
Ну это (в смысле стойки) скорей всего для защиты от пилотов ВВС у которых налет будет зависим от бюджета государства и расходов на поддержание летного состава в надлежащем уровне подготовки.Цитата:
Сообщение от --=AviatoR=--
Не совсем понял утверждение, если о приведенном графике, то именно с ракетами.Цитата:
Сообщение от Udaff
Один белый пиксель - это очень круто, человек рентген. :umora:Цитата:
Сообщение от kerosene
Я о известном заявлении индийского журналиста, утверждавшего что ЭПР ПАКФА 0,5 м2 а ЭПР Су-30 - 20 м2. С чего и начались разговоры что Т-50 типа не стэлс.Цитата:
Сообщение от sneeke
Не открывается, к сожалению:(.Цитата:
Сообщение от kerosene
Посмотрите, пожалуйста, этот фрагмент видео с sukhoi.org и скажите, по вашему мнению это заклепки или нет.
По ЭПР мне кажется что можно сказать сразу :
а) ПАК ФА геометрически меньше того же Су 27
б) На Су 27 не испульзуют РПП и специальную форму планера
в) На ПАК ФА не будет внешних ракет , т.е. надо брать ЭПР того же 27\30 без ракет.
Вот еще одна фотка с интересного ракурса найденая на просторах интернета.
http://www.militaryphotos.net/forums...7&d=1264803384
:D Оригинально...Цитата:
Сообщение от Skywarrior
А вообще то мне почему то кажется, что он будет еще и палубным...а со стойками - тут двух зайцев убили...
А к заклепкам рано придираться - это ж опытный экземпляр...
%)
Возможно, этот в серии будет так же отличаться, как серийный Су-27 от своего опытного экземпляра...
Как по мне, так это просто темные "пятнышки", которые скроются под краской. Если и заклёпки, то "под потай". В любом случае, это прототип, и подсчитывать заклёпки и шурупы на нем рановато.Цитата:
Сообщение от kSt
А вот что интересно, так когда ждать 4 экземпляр. Да и не понял сколько же все таки образцов делали пробежки?
Если верить теленовостям, так есть уже три летных :D. Но им явно верить не стоит:P
Заклёпки с полукруглыми шляпками на ПАК ФА.
grOOmi
Объясните нам по поводу заклёпок. Это временное решение или как?
Да ладно, вот Вам для сравнения.Цитата:
Сообщение от kerosene
после нанесение рпм все будет как надо:cool:
С милитарифотос убило "Sukhoi.. please design russian cars... "
Покажи-ка стрелочкой заклёпку с полукруглой шляпкой.Цитата:
Сообщение от kerosene
А то что-то я вижу только круги, вытягивающиеся в абсолютно симметричные овалы под острыми углами.
Пора уже банить за слово "заклепки".
можешь смело 3-4 порядка снимать, получится с РПМ :DЦитата:
Хоть трижды официальная, мы говорим о другой цифре для другого самолета, озвученой не самым достоверным, мягко говоря, источником.
... или как F-22 от YF-22Цитата:
Сообщение от --=AviatoR=--
http://sukhoi.ru/forum/attachment.ph...1&d=1264857556
Дело не в этом, за державу обидно!Цитата:
Сообщение от AlfaAndOmega86
Нужна высокая культура технологического производства!
И заклёпки тут не последнее дело. Неужто нельзя было сделать заклёпки с плоскими шляпками, которые были бы вровень с поверхностью обшивки? Разве это так сложно?
На самом деле идея хорошая , автовазу стоит подумать :DЦитата:
С милитарифотос убило "Sukhoi.. please design russian cars... "
Если нужно поменять что-то внутри, то для этого есть технологические лючки, а если нужно что-то серьёзно поменять в планере - то скорее всего планер изначально был спроектирован неправильно.Цитата:
Сообщение от -=REA=-
+1. :cool:Цитата:
Сообщение от Skywarrior
Я тоже спрошу: "Да где вы на этих фотографиях нашли полукруглые заклепки????" Ну покажите хоть одну :( :(:(Цитата:
Сообщение от kerosene
Оффтопик:
наверное все таки это кормление тролля :((
Так ведь на фото ясно видно что вровень с поверхностью обшивки.Цитата:
Сообщение от kerosene
между прочем на западных форумах это отметили как улучшение технологии сборки. :rtfm:
Кажись это не заклепки совсем)))
Но вровень - это точно. И где-то видел тут цифру "не более 1 мм"... Это где Вы видели такие допуски на выступание заклепок в самолетостроении?))))
Это шлицы. Это винты.Цитата:
Сообщение от kerosene
Поздравляю:cool:
http://www.youtube.com/watch?v=5CvOBN9KlkU"
Оцените пожалуйста мое видео! Здесь истребители от МИГ-15 до ПАК ФА!
И потом это даже не заклёпки, а винты впотай.Цитата:
Сообщение от kerosene
!Цитата:
Оцените пожалуйста мое видео! Здесь истребители от МИГ-15 до ПАК ФА
Имхо западная музыка тут не к месту.
http://www.vesti.ru/videos?vid=257560
Следующий полет в понедельник?
Еще несколько фоток оригинальных ракурсов самолета
http://sukhoi.ru/forum/attachment.ph...1&d=1264859239
http://sukhoi.ru/forum/attachment.ph...1&d=1264859239
:ok: Здоровски получилось, и песня подобрана хорошая :cool:Цитата:
Сообщение от Ilya Kudimov
С чего Вы сделали такой вывод?Цитата:
Сообщение от AlfaAndOmega86
Давайте лучше подождём, когда Грумми или кто-то другой причастный к созданию Т-50 прояснит ситуацию. А пока извините, я вижу только заклёпки и в упор не вижу никаких "винтов впотай".
А если будете настаивать, то не поленюсь, и найду фото носовой части МиГ-35 где действительно есть винты и они криво закручены.
Действительно, надо ждать.:)Цитата:
Сообщение от kerosene
А как убирается передняя стойка шасси??? не видно...Цитата:
Сообщение от Skywarrior
Ну незнаю, я не специалист по заклепкам...
Но вот на F-35 вроде как так же...
Они вроде как и на Сухом в углублениях...а вот эти светлые точечки и создают впечатление, что они "круглые"...
Ну не КЛЕПАЮТ композиты (за редким исключением)!!!Цитата:
Сообщение от kerosene
Если действительно интересует вопрос - почитайте техническую литературу, какой крепеж используют для панелей из ПКМ (в т.ч, из какого материала), вместо повторения чуши...
Точно...винты это :)
Будьте так добры, покажите пожалуйста на самом удачном по вашему мнению фото или скриншоте из видео эти самые заклёпки.Цитата:
Сообщение от kerosene
Какие еще объяснения могут требоваться? Почему без Индии ?!;)Цитата:
Сообщение от Punker-i-DjeFF
Интересно под каким названием самолет пойдет в серию? Подозреваю, что как Су-57. Пятерка наверное будет означать принадлежность самолета к 5-му поколению, а семерка как преемственность предыдущих культовых самолетов: Су-7;Су-17;Су-27.
фэйспалмЦитата:
Сообщение от kerosene
вперед по полету. передняя створка (ее можно рассмотреть, если смотреть внимательнее) открывается только во время цикла уборки/выпуска - грязь не летит и аэродинамика лучшеЦитата:
Сообщение от StarWanderer