Надеюсь вы шутите. Ваши деды в такой ситуации в военкомат ходили.
Вид для печати
Мои деды не ходили в военкомат, они уже были перед войной в армии. Один всю войну в блокаде Ленинграда был, второй с танковым корпусом до Берлина дошел, украинец кстати. А в данной ситуации при развитии сценария 3м планету уже ничего не спасет, вероятность выживания 5-10%. Страшно ?
Если Крым проголосует за отделение от Украины и присоединение к России, то делать этого ни в коем случае нельзя. Только автономия с широкими правами в составе Украины или независимое государство как Косово. Тогда может всё обойдётся локальным конфликтом. ИМХО.
В данный момент Крым не самая основная проблема, просто куча шума из за клочка земли 200на 300 км. Все пишут что он стратегически важен, но забыли что это было лет 100 назад, а в данных реалиях.. Экономически он выгоден без всяких сомнений, а вот в военном смысле уже нет. Короче пофигу как он проголосует, будем смотреть за событиями этой недели
Тот кто подталкивает Украину к эскалации напряжённости с соседом хорошо понимает что по ней не будут использовать ЯО в надежде получить затяжной выматывающий оба народа конфликт по сценарию Чеченских событий. Одно они не понимаю что украинцы тоже славяне и если уж за что берутся делают это с размахом. То есть велика вероятность втягивания в конфликт сытых стран а это в программу амеров не входит. Провоцировать русского медведя держащего лапу над кнопкой они не будут так как им больше остальных есть что терять. Значит предусмотренные ими варианты когда такая опасность для них самих возникнет должны включать не показательную порку медведя (да и как вы себе это представляете :dance: %)) а значит "откинут хвост" то есть при первых же реальных угрозах перерастания конфликта в 3-ю мировую отдадут Украину на растерзания окружающим соседям обвинив ту в превышении, не соблюдении и прочая и прочая. Польши всякие давно уже зубы точат, будут очень признательны штатам за такой подгон.
Худший вариант... что амеры отсидятся в бункерах не прокатит и они это прекрасно понимаю если конечно у них не стоит целью сократить собственное население раза в два на первом этапе. Потом грёбанный "фаллоут" оставит в живых с 10-20% элиты. Но только полный шизоид может вынашивать такие планы. Нужно быть инопланетянином что бы быть уверенным в благополучном для себя исходе такого варианта. Для людей полное фиаско... в пору задуматься люди ли сидят в тех креслах что строят такие планы.
Только на моей памяти это уже Н-цатый раз когда по форумам "вот вот начинается третья мировая"
Кстати свежие новости сразу после пропажи "игл" со складов. Типа русские обстреляли разведчик Украины патрулировавший вдоль Крымской границы из ручного огнестрельного оружия :bravo: как горцы какие нищие. Понятно что утка но типа причина начать обстреливать наши ЛА с улюлюканье с молчаливого одобрения запада. В целом видна позиция активно навязывать России не совсем соответствующей клише агрессора (вчерашняя утка про якобы изнасилование пары девочек русскими провалилась) варианты когда она будет вынуждена открыть огонь хотя бы для защиты своих людей либо имущества. Итог этого понятен.
Прочитал статью на российском ресурсе.Написал ее некий советник председателя Конституционного Суда Российской Федерации. Мне вот очень не нравится такой прогноз. Ни в части Украины, ни в части долгосрочных перспектив России. Это вообще худший вариант, даже в фантазиях. Вот бы без пострелушек все обошлось. Побряцали и будет...
http://polit.ru/article/2014/03/03/self_destruction/
"Майдан обманут". Недовольство новыми лидерами -
https://www.youtube.com/watch?v=wwsx...EZNIILyf0DncAw
p.s. Кстати в самом центре майдана, гнезде "фашизма" и "национализма" никто не говорит по-украински ! )))
CARTOON, не могли бы Вы, как гражданин Украины, высказать свое мнение - насколько справедливо по-Вашему(не по договорам а скажет так, "по жизни") что Крым принадлежит сейчас Украине и если да то почему? Аналогичные ответ хотелось бы услышать от всех гр. Украины на данном форуме.
По факту распада СССР - не спорю. Но насколько справедливо было решение Хрущева о передаче Крыма Украине - имеются сомнения. Нет, понятно что юридически все было корректно по законам того времени но фактически это было волевым решение одного человека, реально мнение народа СССР тогда никто не спрашивал так что как говориться "осадочек остался"
Кстати, наткнулся вот на такой свежий "глас народа":http://ic.pics.livejournal.com/sgt_d.../23989_900.jpg
Крым принадлежит Украине легально. Оттого что многие, в том числе и я считает Крым русскоязычным и русским уголком Украины, он не должен автоматически переходить к России. Во многих странах есть части, в которых компактно проживают разные народности, например в России :) Это же не значит что они автоматически должны отделяться. Например Чечня (там , наверное, процент чеченцев даже немного больше, чем русских в Крыму).
Тема фашистов и националистов, как мне кажеться, раздута, специально для дестабилизации обстановки в восточных регионах.
Я уже давал ссылку на мнение, котрое разделяю -
http://ibigdan.livejournal.com/14433100.html
Про референдумы - http://eska.livejournal.com/1670028.html
Если уж пошло на референдум в Крыму, то почему в РФ не провести такой же и не спросить для начала - хочет ли народ России вот этого вот присоединения? Вопрос риторический...
А теперь прочтите что говорил этот "некий советник" ровно два года назад и сделайте выводы о компетенции очередного "оракула"...:D Всё с точностью до наоборот, особенно в части касающейся Украины.
http://www.polit.ua/analitika/2012/0...astoukhov.html
Юридически распад СССР незаконен. Как можно говорить о справедливости опираясь на факт беззакония?
Собственно по Крыму из Вики:
Что и будет совершенно справедливо происходить на этой неделе...Цитата:
Согласно статье 18 действовавшей на 1954 г. Конституции СССР, территория республик не могла быть изменена без их согласия. Таковые согласия были оформлены со стороны обеих республик в виде постановлений Президиумов их Верховных Советов. Однако в статье 33 Конституции РСФСР, содержавшей перечень полномочий Президиума Верховного Совета РСФСР, отсутствовали полномочия по изменению границ РСФСР[5][6].
Помимо этого, изменение территории республик не входило в полномочия Президиума Верховного Совета СССР, определявшиеся статьёй 49 Конституции СССР[7]; согласно статьям 14, 31 этот вопрос находился в ведении Верховного Совета[8].
26 апреля 1954 года Верховный Совет СССР законом «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР» утвердил указ своего Президиума и внес соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР.
21 мая 1992 года Верховный Совет РСФСР принял постановление №2809-1, где было сказано, что Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР" не имело юридической силы с момента принятия, так как оно было принято в нарушении действовавшей на тот момент Конституции РСФСР 1937 года и законодательной процедуры. Однако, российский парламент уточнил, что, из-за конституирования последующим законодательством РСФСР факта передачи Крымской области и заключения между Украиной и Россией двустороннего договора от 19 ноября 1990 года, в котором стороны отказываются от территориальных притязаний, и закрепления данного принципа в договорах и соглашениях между государствами СНГ, считает необходимым урегулирование вопроса о Крыме путем межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения.
Учитывая вот это:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%...1_%E3%EE%E4%E0
и для того чтобы защитить людей от тех кто взращивает вот этих:
http://www.youtube.com/watch?v=Tzl89VrGV1Q
то вопрос действительно риторический.
Ага , чья это символика вкурсе?
http://2000.net.ua/ai/9/95/95837/02.jpg
Немцы удивили мнением об армии РФ в Крыму
2014-03-08 14:05:19 Как страны Запада должны отреагировать на введение Россией войск на территорию Украины? По этому вопросу организовало опрос среди своих читателей немецкое издание Der Tagesspiegel. Результаты опроса опубликовал на своей странице в Facebook пользователь Владислав Бриг.
На вопрос немецкой газеты отвечало более 9 тысяч граждан Германии, читателей издания.
Мнения немцев распределились так. Всего 4% читателей издания считают, что Российскую Федерацию следует лишить права членства в международном клубе G8, включающем членов правительств стран «Большой восьмерки» — Германии, Италии, России, Канады, США, Японии, Франции и Великобритании.
За открытое военное вмешательство со стороны НАТО в случае, если Россия не прекратит эскалацию напряженности и не выведет свою армию из Крыма, отдали голоса столько же респондентов – 4%.
Западные страны должны решить конфликт с Россией за столом переговоров, использовать для этого дипломатические каналы международного клуба «Большой восьмерки» — за такой путь проголосовало 14 % читателей Der Tagesspiegel.
И, наконец, оправдывают российскую политику наибольшее количество опрошенных – 78%. По мнению большинства опрошенных, общая политика ЕС и США по отношению к России отличается лицемерием.
А я себе на память вот такую картинку сделал http://4.firepic.org/4/images/2014-0...9kz6gd4ya1.jpg
Судя по BBC и CNN, после аннексии Крыма мы можем не ждать даже приличных экономических санкций, не то что войны. Французский президент даже купленные вертолётоносцы обещает отдать. На CNN причём, на удивление, немало пророссийских статей.
Ногами потопают, каким-нибудь начальникам не дадут визу или отберут деньги, если те, глупые, не успели перепрятать - и всё.
В долгосрочной перспективе может быть хуже, но потом будет потом.
Россия, прежде всего, наказывает себя сама. То олимпиада, то футбольный чемпионат, а теперь ещё и Крым. Бабки, бабки, бабки, бабки...
Лично мне интереснее было, что там будет с восточной Украиной. Но судя по http://lenta.ru/articles/2014/03/07/regions/ , тамошнее начальство настроено не-по-крымски; не то что присоединения, но даже федерализации не хочет. Низам же до майданцев далеко.
Кстати из Льва десантников скорее всего гонят на Восток.
Здрасте!
Россия что ли это всё затеяла?
Россия только сказала, что мы своих граждан в обиду не дадим, тем более когда они нас просили о помощи..
Или надо было на них махнуть рукой?
Этого ни чего б не было, если после подписания Януковичем всех требований протестующих, было бы их выполнение самими протестующими.
Но кого то видимо мир не устраивает, кто то очень жаждет войны...
А вот "наши"
http://www.youtube.com/watch?v=DZSKwLKgeu8
Чужих граждан, во-первых, и непосредственной, сиюминутной опасности не было, во-вторых. У страха глаза велики.
(Гражданской войны я ждал бы месяцев через несколько, и вот тогда влезание было бы очевидно оправдано. Теперь, похоже, она не состоится, благодаря Пу - но укры, конечно, его благодарить не будут).
Не стоит так уж максималистки, сложный был человек, живший в весьма непростое время...
Вложение 174658
При ём мы в космос поднялись
и слезы счастья пролились
И коммунизма зарю
увидел целый свет.
Но и его немножечко того,
тогда всю правду мы узнали про него...
(фольк.)
Мне вот тоже непонятны высказывания некоторых пацифистов...Крым, его жители, открыто и громко просят Россию защитить их от действий Киевских бандерлогов. Сами проинициировали проведение референдума. Сами определили вопросы референдума и с нетерпением ожидают 16 марта. России, что, нужно было сказать- "извините друзья, но это невозможно, как на нас посмотрит Европа и США" ??? Тут на задний план уходят геополитические интересы, тут уже речь идёт об элементарном спасении людей от репрессий и чисток. А то что они были бы, если б не "вежливые люди в камуфляже" думаю ни кого нет сомнний. Кровью бы умылись. Сашко Билый уже разгуливал бы по Севастополю во всей своей красе...
По поводу законности перехода Крыма под юрисдикцию России не должно быть никаких сомнений и разговоров- это русская земля.
Сунь Цзы «Законы войны почтенного Суня».
Войну следует вести быстро во избежание экономических потерь: «Ни одна долгая война не принесла прибыли стране: 100 побед в 100 сражениях — это просто смешно. Каждый, кто отличился сокрушением врагов, получал победу еще до того, как вражеская угроза становилась реальной». Согласно книге, следует избегать резни и зверств, потому что это может спровоцировать сопротивление и дать противнику возможность обратить войну в свою пользу.
Прочитал пару абзацев, дальше не стал, высасоно из пальца мягко выражаясь. Всё передёрнуто, поставлено с ног на голову с первых строк. У него де факто Путин уже начал войну и цель сама война. Я бы сказал что с головой не дружит но у него на роже написано что платная шалава "журналистики".
Что касается меня, я не пацифист, но хочу смысл, логику, объективность. Чтобы за аргументацию не было стыдно.
Конкретно - от каких именно действий?Цитата:
Крым, его жители, открыто и громко просят Россию защитить их от действий Киевских бандерлогов.
И вы сами в это верите? Вот так вдруг, не спрашивая Пу?Цитата:
Сами проинициировали проведение референдума.
Те ещё вопросы, надо сказать, и откуда они такие взялись - тоже вопрос.Цитата:
Сами определили вопросы референдума
"Если Сашка приедет, мы его встретим"Цитата:
и с нетерпением ожидают 16 марта. России, что, нужно было сказать- "извините друзья, но это невозможно, как на нас посмотрит Европа и США" ???
Вот когда Сашка Билый реально поехал бы в Крым, да реально полилась бы кровь, можно было бы говорить о действиях. До этого всё просто сотрясение воздуха.Цитата:
Тут на задний план уходят геополитические интересы, тут уже речь идёт об элементарном спасении людей от репрессий и чисток. А то что они были бы, если б не "вежливые люди в камуфляже" думаю ни кого нет сомнний. Кровью бы умылись. Сашко Билый уже разгуливал бы по Севастополю во всей своей красе...
Или турецко-татарская. Или...Цитата:
По поводу законности перехода Крыма под юрисдикцию России не должно быть никаких сомнений и разговоров- это русская земля.
тогда уже поздно было бы говорить о действиях
а почему нет? Харьков и Донецк тоже хотят референдум не спрашивая Пу.Цитата:
И вы сами в это верите? Вот так вдруг, не спрашивая Пу?
Те ещё вопросы, надо сказать, и откуда они такие взялись - тоже вопрос.
Только им его провести не дадут.