Мир Танков

Цитата:

---

Сообщение от Индульф

О как интересно! Не знал. Надо посмотреть что получится!

---

Поищи по ютьюбу. Там были тесты стабов, винтелей, шпинтелей, приводов и т.д., и цифры изменений. Для ст если стаб есть в опциях - имхо обязательно, для ТТ - х.з., надо нет, но я ставлю, т.к. всегда стреляю сходу при возможности, надеясь на тупорылый варгеймовский рандом.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Индульф

А толк есть с вентилятора? Стоял на м 4 когда-то.... Визуально эффекта не заметил честно говоря.

---

Да вроде как есть. Тестил на КВ-2 когда было много-много серебра. В итоге стоит допихатель, вентилятор и вроде приводы. А первое умение это братство. Но опять же каждому своё. Это от стиля игры зависит.

Цитата:

---

Сообщение от Индульф

А толк есть с вентилятора? Стоял на м 4 когда-то.... Визуально эффекта не заметил честно говоря.

---

толк с вентилятора - 2.5%(ибо 1% навыка экипажа = 0.5% характеристики танка) ко ВСЕМ характеристикам танка:
-конечной точности орудия
-перезарядке
-дальности обзора
-мощности двигателя
-скорости сведения
-разбросу в движении
обращаем внимание на два последних пункта - эдакая половина приводов и вагончик прочих плюшек впридачу

Цитата:

---

Сообщение от 6PEBHO

хоть в движении и не стреляешь, но стаб, грубо говоря, ускоряет на 20% сведение для выстрела ПОСЛЕ короткой
в то время как приводы лишь на 10%
тоесть, есть мнение, что эффективней оставить стаб, а приводы сменить на вышеозначенный вентиль

---

Вообще-то, механизм довольно там хитрый... Стабилизатор разброс при движении и повороте башни уменьшает на 20%, но никак не влияет на скорость сведения. То есть, круг разлетелся на меньшее значение, но сводится он с этого меньшего значения до полного сведения - с той же скоростью, что и без стабилизатора. Получается, его имеет смысл ставить на танки с точными пушками, чтобы стрелять не с короткой остановки, а с ходу на средние дистанции. К примеру, без стабилизатора, из того же ИС-3, в мишень типа "танк" со 100 метров попадать куда хуже, чем с ним. Грубо говоря, на 20% метче стрелять будешь. А вот приводы именно что ускоряют сведение после остановки. Не факт, что ИС-3 со стабом, после остановки, сведется до полного быстрее, чем ИС-3 с приводами. Значит для активного боя надо ставить и то, и другое, чтобы метче с ходу палить и быстрее сводиться после остановки (ибо ИС-3 с приводами и стабилизатором, сведется на 20% быстрее, чем ИС-3 только с приводами). Вот такая вот штука.

--- Добавлено ---

На Т32, я бы поставил досылатель, оптику и приводы наводки.

Я такую комбинацию на Бат-Чате и 50-100 делаю. И еще бы на 59ке сделал бы, но там слотов не хватает, ибо укладка важнее.

Цитата:

---

Сообщение от Станислав

Я такую комбинацию на Бат-Чате и 50-100 делаю. И еще бы на 59ке сделал бы, но там слотов не хватает, ибо укладка важнее.

---

+1 Мои Бат шатильон и АМх 50-120 гарантируют это!

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

Стабилизатор разброс при движении и повороте башни уменьшает на 20%, но никак не влияет на скорость сведения. То есть, круг разлетелся на меньшее значение, но сводится он с этого меньшего значения до полного сведения - с той же скоростью, что и без стабилизатора. Получается, его имеет смысл ставить на танки с точными пушками, чтобы стрелять не с короткой остановки, а с ходу на средние дистанции.

---

занимательная сферическая математика моих представлений об игре, на основании сказанного в вопросах-ответах "скорость сведения-время уменьшения круга вдвое", тобишь бытности сведения функцией точности(полностью сведенного) ствола:
пусть разлет 5 радиусов(1 радиус будет полным сведением)
пусть скорость сведения 5секунд/1радиус
тоесть пушка сведется за 5*5=25сек

берем стаб, 5радиусов*0.8=4радиуса
4*5=20сек

берем приводы, 5*0.9=4.5сек
5*4.5=22.5сек

пожалуйста, опровергни математику или докажи выделенное

Полезная информация! Всем спасибо. Буду и так и этак пробовать!

А я не совсем понял, где ты в своих вычислениях доказал ошибочность выделенных тобою слов? Или ты хочешь доказать что наличие или отсутствие стабилизатора, как то влияет на скорость сведения круга разброса, вопреки тому что написано на сайте игры? Ты вобщем-то своей же математикой и доказал выделенное. Скорость как была 1 радиус в 5 секунд, без стаба, так и осталась 1 в 5 с ним.

ладно, плевать на выделенное, предположим я не читал весь остальной пост, вспомнив про "стрельбу по засвету" и воспринял написанное с наиболее идиотской точки зрения, а-ля "но сводится он с этого меньшего значения до полного сведения - с той же скоростью(тоесть весь процесс займет то же время), что и без стабилизатора."
а теперь прочитал и уточню претензии:

Цитата:

---

Не факт, что ИС-3 со стабом, после остановки, сведется до полного быстрее, чем ИС-3 с приводами.

---

исходя из моей сферической математики, любой танк всегда будет быстрее сводиться, после остановки, со стабом
пожайлуйста, найди ошибку в моих вычислениях

исходя из сферической математики,чем больше стоит плюшек-тем больше критов.А криты сводят все плюшки на нет:D

Цитата:

---

Сообщение от 6PEBHO

исходя из моей сферической математики, любой танк всегда будет быстрее сводиться, после остановки, со стабом
пожайлуйста, найди ошибку в моих вычислениях

---

Не всегда. Если он остановился и выстрелил, то танк с приводами после этого сведется быстрее, ибо стаб на разброс от выстрела никак не влияет, в отличие от приводов, которые ускоряют сведение в принципе, а не снижают разброс от поворота башни или движения. А ошибки в вычислениях пусть ищут преподаватели, мне как то вычисления эти вообще не интересны, тем более сферические в вакууме, основанные на непонятно откуда взятых величинах. Тем более, что на некоторых танках, по моим наблюдениям, сведение без приводов начинается почему-то не сразу после остановки, а спустя секунду, а то и две, а с приводами практически сразу. В любом случае, определения действия этих модулей даны предельно четкие. Но если хочешь, можешь считать что стабилизатор эффективнее, я спорить не буду, а останусь при своем мнении.

Извиняюсь конечно, может уже обсуждалось где-то, но вот для дураков объясните, почему мне по итогам боя дали опыта меньше, чем моему союзнику на аналогичном танке? Потому что он убил 2-х а я одного? Дамага я вроде больше нанес, две медали... Просто как для тупых объясните пожалуйста. Заранее спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от Индульф

Извиняюсь конечно, может уже обсуждалось где-то, но вот для дураков объясните, почему мне по итогам боя дали опыта меньше, чем моему союзнику на аналогичном танке? Потому что он убил 2-х а я одного? Дамага я вроде больше нанес, две медали... Просто как для тупых объясните пожалуйста. Заранее спасибо!

---

Он больше километров проехал. :)

Цитата:

---

Сообщение от Tonio82

Он больше километров проехал. :)

---

Ну да... как я сразу не подумал про это))

Цитата:

---

Сообщение от Индульф

Извиняюсь конечно, может уже обсуждалось где-то, но вот для дураков объясните, почему мне по итогам боя дали опыта меньше, чем моему союзнику на аналогичном танке?

---

Технически у вас "дамаг" примерно равный 1850 против 1700 учитывая повреждения по вашим разведданным. Возможно он меньше стрелял по чужому завету (когда начисляется всего половина опыта) или больше стрелял по высокоуровневым целям.

З.Ы. медальки на опыт не влияют...

Цитата:

---

Сообщение от psamtik

Технически у вас "дамаг" примерно равный 1850 против 1700 учитывая повреждения по вашим разведданным. Возможно он меньше стрелял по чужому завету (когда начисляется всего половина опыта) или больше стрелял по высокоуровневым целям.

З.Ы. медальки на опыт не влияют...

---

А разве опыта не дают больше когда по своим разведданным наносишь урона больше чем по чужим?

Цитата:

---

Сообщение от Индульф

А разве опыта не дают больше когда по своим разведданным наносишь урона больше чем по чужим?

---

Не известно из отчета о бое сколько было урона по своим и по чужим разведданным. Известно только сколько нанесли вы лично и сколько нанесли остальные по вашему засвету.

Цитата:

---

Сообщение от psamtik

Не известно из отчета о бое сколько было урона по своим и по чужим разведданным. Известно только сколько нанесли вы лично и сколько нанесли остальные по вашему засвету.

---

Могу реплей найти если нужно! Вообще этот кв был рядом со мной все время. И цели у нас с ним были одни и теже!

Ну разве что в баг репорт...

Хозяйке на заметку: после того как произошел захват, дается 5 секунд до окончания боя. и
если в течении этих 5 секунд будет уничтожен танк (неважно какой
команды), то эти 5 секунд обнуляются и дается ещё раз 5 секунд. таким
образом если все время убивать танки, счетчик можно оттянуть очень надолго.

Цитата:

---

Сообщение от psamtik

Ну разве что в баг репорт...

Хозяйке на заметку: после того как произошел захват, дается 5 секунд до окончания боя. и
если в течении этих 5 секунд будет уничтожен танк (неважно какой
команды), то эти 5 секунд обнуляются и дается ещё раз 5 секунд. таким
образом если все время убивать танки, счетчик можно оттянуть очень надолго.

---

Спасибо! Попробую на оффоруме спросить. И лучше на ты.

Короче на оффоруме ничего дельного не сказали! Вот так вот)))) Что и думать не знаю!

Забить ;)

Ну можно. просто вопрос в том, что может как-то нужно по другому воевать? Я всегда пытался дамаг нанести как можно больше! И пофиг на процент попаданий и т.д. А тут блин хз что.... Но спасибо за попытку разъяснить что и как)

На самом деле, уровень техники, по которому стреляешь сильно влияет на опыт. Например часто вижу какой-нибудь т-54 получает больше опыта с 1500-2000 нанесенным ущербом чем об.263 с 4000-5000.

Кстати, вот что написал модератор на оффоруме закрывая тему: "Верно. Урон по разведданным у союзника выше." Вот так вот оказывается!

Давненько не заходил в танки. Оказывается теперь на арте играть просто невыносимо. Куда дели сплеш?? Фугас от ГВ тигра упала рядом с 1% batChat, а тот поехал дальше. Беспредел какой то.

Нет ну слабовата топ пуха у т 32 для своего уровня! Неужели так и задуманно?

Цитата:

---

Сообщение от Индульф

Нет ну слабовата топ пуха у т 32 для своего уровня! Неужели так и задуманно?

---

Ты Черчиль 7 видел, который 6го уровня? Вот там точно слабовата.

Цитата:

---

Сообщение от Индульф

Нет ну слабовата топ пуха у т 32 для своего уровня! Неужели так и задуманно?

---

Если ему дать что-то больше, будет имба, а так просто очень хороший танк. Хотя если стрелять сербоголдой, то наверно имба и выходит...

Т32 проходил когда голды еще не было - танк ногиба.
Чюрчеллей проходил с голдой (от 1/3 до половины БК) - оба мне показались унылым этим самым... ну вы поняли.

Вот прем-Чурчелль-3 - отличный на своем левелле.

Цитата:

---

Сообщение от Станислав

Т32 проходил когда голды еще не было - танк ногиба.

---

Проходил его для получения халявного Т34 осенью 11 года. Играть на ТТ не люблю и умею слабо, тем не менее 58% за 200+ боев. Самое прикольное, что самой главной фишкой Т32 - клинчем пользовался от силы 3-5 раз, в основном стрелял с расстояния.

Это не главная его фишка. Одна из важных - да. Но не менее важны непрошибаемая маска и отличные УВН, неплохая подвижность.

Кстати до ввода М103-Т110 был самым бронированным из ветки Амер-ТТ. Даже борт башни неплохо держал попадания.

Цитата:

---

Сообщение от Станислав

Это не главная его фишка. Одна из важных - да. Но не менее важны непрошибаемая маска и отличные УВН, неплохая подвижность.

Кстати до ввода М103-Т110 был самым бронированным из ветки Амер-ТТ. Даже борт башни неплохо держал попадания.

---

Не спорю, он полегче Т29-34-30, +105мм весит меньше, чем 120-155мм , а значит подвижнее. А с другой стороны тогда и плазмоганов практически не было. Вот с вводом М103, Т110. ИС-8 они и начали плодиться с больших количествах.

Цитата:

---

Сообщение от Станислав

Это не главная его фишка. Одна из важных - да. Но не менее важны непрошибаемая маска и отличные УВН, неплохая подвижность.
Кстати до ввода М103-Т110 был самым бронированным из ветки Амер-ТТ. Даже борт башни неплохо держал попадания.

---

Плюс обзор. 400 метров с оптикой практически исключают ситуации, когда тебя безнаказанно расстреливают. Да и лоб корпуса вполне себе неплох, прочнее только у КТ и ИС-3. В-общем, кроме посредственной пушки, других недостатков у танка нет, всё остальное - прекрасно.
Но ИС-3 всё равно больше нравится :) .

Кстати, китайский ИС, очень неплох. Давно думал снова на ИСе поездить, и тут подвернулся китаец (чтоб одно и то же не гонять, тут хоть прокачиваешь что-то). Самое интересное, он даже в стоке (только ходовая прокачана), может играть и приносить удовольствие. Движки не дают разительной прибавки, топовый так всего по моему +20 л.с., пушки ставятся в стоковую башню, да и стартует он не с 85мм, а со 100мм орудием (которое и на нашем ИСе некоторые предпочитали). Дамаг в среднем около 1000-1500 выходит, за 1500 можно получить до 40к, из них 15 на ремонт и БК, так что фарм. Докачался до первой 122мм пушки, вот оно, пробитие в 300мм! :)

т32 был и остаётся имбой, и с пушклй у него всё ок, до сих пор его на чампы берут, где нужен тяжёлый сетап, а в рандоме это один из тех танков, который может затаскивать самые безнадёжные бои своими УВН, башней и обзором, никакой КТ и ИС-3 на это не способны.. есть куча карт, где один Т32 в правильной позиции может сдерживать существенно превосходящие силы противника

Т32 в ротных сетапах, на хорошей позиции, прикрытый 2 другими танками (чтобы просто не задавили огнём) выковыривается только с артой. Иначе разменять на такую группу можно и все равноценные 6-8 танков. КТ такого точно не сделает, хотя бы изза того что маска орудия пробивается подкалиберными и она же уязвима к офс снарядам от 100 мм с критом орудия и наводчика, ИС-3 в умелых руках и опять же на этой же позиции примерно такое же сделать сможет при некоей доле везения.
Т32 до того момента как Т34 утащили в премы был чрезвычайно имбо танком. Да и сейчас при прочих равных легко вытаскивает дуэльные бои на том же ESL среди танков 8го уровня. Мне на ESL всегда очень трудно было играть против клинча Т32 на моём любимом PzKpfw VIB Tiger II.

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

Кстати, китайский ИС, очень неплох.

---

Тоже хочу в ангар китайского иса. Судя по всему это один из тех танков, на котором вообще пофигу, к каким уровням тебя кинуло. Пока до 34-85 докачался, из плюсов - вполне играбельный сток, из минусов - в топе - практически тоже самое, что в стоке :) . Вообще, похоже, у всех китайцев проблемы стокового танка не существует. Особенно если все ветки качать сразу.

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

Кстати, китайский ИС, очень неплох. Давно думал снова на ИСе поездить, и тут подвернулся китаец (чтоб одно и то же не гонять, тут хоть прокачиваешь что-то). Самое интересное, он даже в стоке (только ходовая прокачана), может играть и приносить удовольствие. Движки не дают разительной прибавки, топовый так всего по моему +20 л.с., пушки ставятся в стоковую башню, да и стартует он не с 85мм, а со 100мм орудием (которое и на нашем ИСе некоторые предпочитали). Дамаг в среднем около 1000-1500 выходит, за 1500 можно получить до 40к, из них 15 на ремонт и БК, так что фарм. Докачался до первой 122мм пушки, вот оно, пробитие в 300мм! :)

---

Все верно IS 2 жжет , 300 мм голдой заставляет сердце радостно биться при балансе с 9 лвл в топе , топовое двигло добавляет 4-5 км /ч по прямой примерно. Влд тоже хорош, но игра в ромбики иногда боком выходит.

Кстати вот вопрос! К примеру: только что буквально на кв 2 пальнул по т 43 фугасом. Пишет урон -843. Зарядил по тигру и -450. А в таблице послебоевой пишет нанесенный урон 740 за весь бой! Что это? А все! Вопрос снят! там еще есть урон по разведданным!

Цитата:

---

Сообщение от Индульф

А все! Вопрос снят! там еще есть урон по разведданным!

---

Урон по разведданным - это урон которые сделали другие по твоему "засвету". Так что вопрос остается ;) Скорее всего одновременно еще кто-то попал и циферки слились.

Цитата:

---

Сообщение от psamtik

Урон по разведданным - это урон которые сделали другие по твоему "засвету". Так что вопрос остается ;) Скорее всего одновременно еще кто-то попал и циферки слились.

---

Не может такого быть! Могу реплей выложить. Правда он очень скучный так как я внизу списка был)))

А вот вопрос! Если договорные роты встречатся с такими же и один кто-то допустим ис3 набьет куеву тучу дамагf то ему дадут мастера? Просто к чему, в рандоме я допустим вынесу на ис3 пол команды противника но мастера не получу так как в договорных ротах кто-то больше набьет дамага? Так или нет?

В теории - так. По факту - такие бои, даже если и случаются, то их исчезающе мало на фоне сотен тысяч рандомных боёв. На ИС-3 планка мастера в районе 1500 чистого опыта всегда была, думаю, и сейчас она никуда не делась.

Цитата:

---

Сообщение от SJack

На ИС-3 планка мастера в районе 1500 чистого опыта всегда была, думаю, и сейчас она никуда не делась.

---

В понедельник меньше :D

Разве за день? Мне казалось упоминалось средний опыт за 2 недели. или путаю?

А вот такое как может быть?

Цитата:

---

Сообщение от Индульф

А вот такое как может быть?

---

ну ещё кто то попал. что необычного?

Цитата:

---

Сообщение от Южный

ну ещё кто то попал. что необычного?

---

Просто желтым отображается урон от моего выстрела а урон от союзников другим цветом.

Хотя наверное да. По другому не объяснишь просто.

Цитата:

---

Сообщение от la5-er

Разве за день? Мне казалось упоминалось средний опыт за 2 недели. или путаю?

---

Тут скорее народ пытается намекнуть, что Мастер берется из результатов по серверу за неделю, и логично было бы предположить, что обнуление результатов происходит именно в понедельник.