Кстати...
Скачал я тут на днях оригинальный вариант музыки, тот который от Led Zepelin...
Здорово... Мне лично понравилось... Даже я бы сказал - зацепило :)
Но как вариант, именно для этого ролика - без шансов.
Вид для печати
Кстати...
Скачал я тут на днях оригинальный вариант музыки, тот который от Led Zepelin...
Здорово... Мне лично понравилось... Даже я бы сказал - зацепило :)
Но как вариант, именно для этого ролика - без шансов.
Несмотря на любовь к Цепелинам вообще и к "Кашмиру" в особенности, не могу не согласиться.Цитата:
Сообщение от kedik
А еще есть послезепеленовский вариант Планта и Пейджа, индийский такой. :-))
Называется No quarter.Цитата:
Сообщение от timsz
Столбняк и пипец. Кашмир там последним номером минут так на 12, в сопровождении симфонической оркестры и банды кашмирских аборигенов.
Когда-то году в 1994 этот концерт показывали на НТВ, смог записать, но при переездах касета гикнулась.
Есть CD. Персонально Кедику очень рекомендую с этого альбома "Виселицу" - чумовая джига, положенная на фольклор (никаких копирайтов :D ). По энергетике - Пифпаф отдыхает.
Все таки какие крутые были Пейдж с Плантом...
Ага. Хотел ссылку на него кинуть, но, похоже, уже потерли... Хорошо, что раньше успел перекачать. :-)Цитата:
Сообщение от Bo Johansson
Никаких придирок. Вы владелец ДИСКА на котором записан фильм, но никак не того что на нем записано. Вы владелец физической вещи - куска пластмассы, можете положить его на полку, можете выбросить. Можете бесплатно показать его своей семье. Отдавать друзьям для перезаписи вы уже не имеете права. Сдавать на прокат, продавать - не имеете права. Показывать за деньги тоже не имеете права. Так что когда вы покупаете диск с фильмом или программой, вы не приобретаете НИКАКИХ прав на нее. Вам просто дают возможность просмотреть/поюзать содержимое. Если резюмировать: то что вы заплатили за диск дает вам лишь слабую надежду на то что на вас не подадут в суд за то что вы ограниченно попользуетесь тем что на этом диске записано :D .Цитата:
Да, копия фильма у меня есть в собственности, и за нее заплачены деньги. Или вы так, попридираться?
Мне кажется это не совсем верно...Цитата:
Сообщение от Pbs
Можно пользоваться и всем, что на диске и даже
зарабатывать на этом деньги, мало того - можно даже
ИЗМЕНЯТЬ сам фильм (в данном случае), то есть взять
и отфотошопить кадры, пририсовать всем усы и рога, НО!
Только с разрешения автора (авторов), то есть не только
с разрешения, а по договрённости и заплатив немалые деньги.
Можно ещё выкупить УПРАВЛЕНИЕ правами автора, вот
как Миша Джексон сделал, купив управление правами
Паши Маккартни на его песни. :)
То есть Паша остаётся автором, а управляет его правами - Миша.
В общем можно почти всё!
Но за отдельную плату. :)
А главное в этом мире - правильно заранее составленный ДОГОВОР
между всеми игроками.
Хотя автор всегда почему-то оказывается от кормушки дальше всех. :(
Конечно это надо ещё поискать авторов, которыеЦитата:
Сообщение от Schtuzer
позволят извратить своё произведение, но если
они не против (если мне заплатят КАК СЛЕДУЕТ,
то я, к примеру, ещё как соглашусь! Тоже мне, говна-то
жалеть... :)), то с их согласия произведение можно
изменить как угодно, вплоть до почти полной
диаметральной противоположности! :)
(Что, кстати, и произошло с Кашмиром. Думаю
тов. Пэйдж получил очень круглую сумму всего лишь
за то, что из его проигрыша к Кашмиру была сделана
целая пестня, да ещё и саундтрек и клип к кассовому
фильму). :)
Блин, товарищи!
Никто не хочет извратить моё "творчество", а?
А то мне нужны новые тормозные колодки к велику!
Совсем за зиму сточил... :)
Это я тоже... не спорю, а дополняю.
Не в интересах истины, так сказать, а в интересах правды. :)
Фильмы в переводе Гоблина.Цитата:
Сообщение от Serp
А причём тут это?Цитата:
Сообщение от timsz
Разве кто-то ПОЗВОЛЯЛ Гоблину
это делать?
По-моему Гоблин чистейший пират и пристидижитатор,
в смысле он извращает авторское произведение на свой
страх (чото у него его не видно) и риск. :)
А вообще он сидит под статьёй.
Уже в кинотеатрах и по телевизору показывают. С учетом того, что это был и "Ночной дозор", сомневаюсь, что права были нарушены.Цитата:
Сообщение от Serp
Ну если верить тому что он пишет - он звук наговаривает, а вот вся работа с видеоматериалом это вроде как не он. Лукавит, конечно, ловкач! :)Цитата:
Сообщение от Serp
Только не про Ночной Дозор...он к нему никакого отношения не имеет...Цитата:
Сообщение от timsz
А то что по телевизору - точно с соблюдением итд итп...
Да ни у одного гоблина не хватит бабок на даже на один фильм!Цитата:
Сообщение от timsz
Вы что?
Это просто абсолютный бардак в нашей стране позволяет такое.
И вообще мне кажется (да фигли там казаться, когда и так видно),
что пираты - это не мелочь пузатая, а вполне респектабельные
господа, у которых менты комнатными собачками служат.
Не говоря уж о всяких высоких чиновниках.
После случая с РТР, я вообще уже считаю само государство главным
пиратом (какое романтическое слово - пират, а на самом деле -
это просто бандит).
В общем сам Гоблин почти не причём, просто он всё это делает
безнаказанно потому, что кто-то его прикрывает как следует.
А народ, дурачок - веселится.
А между прочим тот же Гоблин ВСЕХ и обворовывает.
И не только физически, но и морально.
Но вернёмся к Кедику и его клипу...
Итак... ээээ... о чём, бишь, мы? :)
Дело в том, что в законе об авторском парве сказано (не помню дословно) - нельзя искажать СМЫСЛ произведения (никаким способом),Цитата:
Сообщение от HT
без разрешения на то автора или праводержателя.
Так что ни фига он не лукавит, всё он знает. Просто у него прикрышка
мощная, вот и всё.
Оффтоп:
2 Serp:
А я...?
А меня...?
Я что, тож того...?
Я то думаю, что никак диски не заберешь, а вот в чем дело то! :D
При передаче нас и схватят...тебя то потом отпустят - ты ж на меня заявление напишеш! :D:D:D
Но это я так...шучу просто...
По факту, если принять то что я выше написал (про наговаривание и видеоматериал), то он просто покривлялся в микрофон...а потом в темных подвалах пиратских заводов это наложили на видеоряд.Цитата:
Сообщение от Serp
Ну ладно...харош, я думаю...про гоблина надо отдельную ветку заводить...хватит тут ужо :)
Почему "напишешь"? Я уже давно написал. :)Цитата:
Сообщение от HT
А Ты всё ещё на свободе?.. Я вот за дисками и не
ехал, думал на Лубянке получу, а Ты всё ещё
огородами скачешь! :)
Непоряяяаадок! :)
Придётся Тобой занятся лично!
(и любовно подышал на микелированный Маузер
тульского завода "Тула-Бутлег-Верке") :)
Я ж тож не лыком шит! :) - cм. подпись под ником ;):D
Посмотрим кто кого? :D:D:D
Прошу пардону, что вмешиваюсь в вашу высоконаучную юридическую беседу :) , но прошу мне, как совсем не юристу, объяснить: ну получило. Дальше что? А если Кедик скажет, что не получило? Че будут правообладатели делать? В суд всех вызовут? Ну так я скажу, что нет его у меня. :) Пошлют приставов искать? Гы. При желании можно так удалить, сам дядя Билл не найдет, не то что приставы. :)Цитата:
Сообщение от Maximus_G
Да никто конечно ничего ни укого искать не будет. Просто начнут давить на "содержателей" типа провайдеров, держателей серверов и т. п. Как это произошло уже с песнями.Цитата:
Сообщение от Lemon Lime
Пошукайте по русскому инету - найдёте ли Вы бесплатные МР3?
Если и найдёте - то микроскопически мало.
То же самое будет и со всем остальным - каждый, кто выкладывает
нечто типа ролика Кедика - будет преследоваться по закону.
А закон уже есть.
То есть вот Сухого можно закрыть и так далее...
Зря Вы так легкомысленно к этому относитесь.
Представьте - пираты скачали ролик и выпускают
его на дисках с патчами там, компаниями и прочим.
А ведь они получают за это деньги!
Вот Вам и навар и статья...
А бедного Кедика вообще непонятно уже куда отнести -
то ли к обиженным авторам, то ли тоже к гордым нарушителям... :)
Короче всегда найдётся люди делающие за чужой счёт деньги.
Мы тут все такие ангельски-чистые, всё по-братски - нате
ребята вам ролик! О, давай,давай!..
А КТО-ТО его уже печатает, распространяет и делает бабульки. :rolleyes:
Причём совершенно не вложив своего труда ни грамма,
не говоря уж о четырёх месяцах .
Ладно вам уже... горячие ...эээ.. парни :D
А то тоску нагоняете - суды, блин, всякие....
Для решения этой проблемы, я ужо было решил следующий ролик делать без звука и без видео... этакий "черный квадрат" Малевича в видео варианте... но потом понял, что правообладатели творчества Малевича, могут тоже в суд подать - КРУГОМ ЗАСАДА! :D
Вы лучше скажите - какие моменты вам показались... позволили вам забыть, хотя бы на пару секунд, что это симулятор?
Чем? Тем, что из тягомотного и нудного (как и оригинал) LoTR сделал неплохую комедию?Цитата:
Сообщение от Serp
А правильные переводы? Причесанное для ТВ и кино "Криминальное чтиво" ни в какое сравнение с гоблинским переводом не идет. Да и про другие переводы из этой серии ничего плохого никогда ни от кого не слышал.
И кого он обворовал физически (кстати, воровство - это "тайное хищение имущества", раз тут уж все такие юристы)? П-обладателей? Согласен (хотя юридически термин абсолютно не подходит). Но и без него пиратов хватает. Видимо, проблема в том, что его товар не только не хуже "лицензионного", но во многом лучше и поэтому - популярнее.
А если "смешные" переводы не нравятся - то кто ж их смотреть заставляет? :confused:
Ребята. Предлагаю всю эту юр.галима... (к коей я тоже причастен) выслать kedik, а стереть отсюда нафиг - не по теме ж оно совсем. Даю согласие на стирание своих постов, даже сам сделаю если kedik прочитает. :p
Делай лучше "красный круг" Кедика ;)Цитата:
Сообщение от kedik
Чтоб поддержать "правильный" разговор отвечу.Цитата:
Сообщение от kedik
1) Почти все короткие кадры (на секунду-две), потому что когда в игру играешь воспринимаешь движение полностью (траектория и т.д.) не задумываясь о красивости момента
2) Где на фоне фонтана воды зеро уходит в разворот
3) Конечно приколы со сменой суток (за исключением клювков самолета в ускоренном полету при приближении к острову - слишком заметны)
4) Качественный блюр очень помагает
Вообще-то лучше было спросить, что вам напомнило что это симулятор:
1) Однотипные повреждения самолетов
2) Стандартные скины
3) Некоторые характерные ракурсы сьемки (например в начале, когда камера пересекает траектрию двух зеро которые в правом вираже, 1 минута 18 секунд), уж больно вспоминаешь как выглядит шесть :D
4) Шлейф от пробитых баков и от срыва воздуха с крыльев (правда видел последнее в каком-то худ. фильме)
Нельзя. Японцы наедут. :DЦитата:
Сообщение от Brevno77