Вид для печати
ИМХО тут дело в толщине налобной кости.:) Французам достаточно отшибло мозги, чтобы они перестали подходить к решению больших дел слишком серьезно.:)Цитата:
Сообщение от porfiri
Из речи мера Парижа 14 июля 1989г. на открытии Opera de la Bastille(перевод вольный, смысл сохранен)Цитата:
... Идя навстречу многовековому желанию парижан(ici l'on danse, ah a ira, ah a ira!), мы открываем здесь сегодня новое здание парижской оперы...
удовольствие? может и так, если оно есть. А оно есть? Чёт не очень заметно.Цитата:
Сообщение от Dzen
странно. а как люди привязывают нац. идею только к национальности? русской понятно, а остальные? тоже должны придумать свою нац.идею. и какой тогда во всем этом "объединяющий" смысл?
:) басню вспомнил "про кота и осла" : ...чудак ! кто ж мясо то ест ? его в тележку кладут - это же поклажа !!Цитата:
Сообщение от mens divinior
Показываю на примереЦитата:
Сообщение от Молодчик
Вложение 171496
да) красиво "свистел"))))Цитата:
Сообщение от Shoehanger
Думаете на это кто-то купится второй раз? хотя...грабли ничему не учат, похоже.
Это даже не свист, плюй в глаза всё божья роса.
не, в самом деле. главное предназначение нац. идеи - сплотить общество и воодушевить его на некие свершения. и как называть это общество? если по нац.признаку? русские и ко? россиянами тут некоторые быть не хотят. им само это понятие противно. а как тогда? никто же не спорит, что Россия многонациональная страна. пусть тогда татары двигают свои нац.идею. на Кавказе уже пробовали халифат создавать - чем не еще одна нац.идея? в чем практический смысл сугубо русской нац.идеи?
Это как раз очень даже спорный вопрос.Цитата:
Сообщение от Молодчик
шовинизм детектед? о чем спор? есть русские и те, кто себя ими считает? а если не хочешь быть русским, а хочешь оставаться татарином, калмыком, чукчей? как тогда быть? выгнать на историческую родину? ну они и так у себя дома живут. вот только она Россией называется....почему то...Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
а как вам вот такая нац.идея - каждый народ пусть живет на своей исторической земле!!! справедливо? да. вот только русским придется оставить Приморье, Сибирь, Урал, Крайний Север...и мой любимый Питер тоже... зато все честно.
не, ребят. Вы путаете "многонациональное государство" с "моноэтническим"
не надо словоблудием заниматься. смысл моего вопроса должен быть понятен. американцы тоже себя нацией считают. и нац.и идея у них есть. как ни странно.Цитата:
Сообщение от mens divinior
Русские же татары. А слово Россия от евроинтеграции.
Россия и есть моноэтническое государство по факту.
так то ж американцы)
а ещё канадцы и австралийцы...и новозеландцы( что уж совсем обидно) как там у них с нац. идеей, кто то в курсе?
Как-то не доводилось о них слышать...
- - - Добавлено - - -
да сложно сказать...Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...82%D0%B2%D0%BE
Между прочим,любопытный момент, в Вики эдак год-два назад Россия ещё в многонациональных не числилась, а сейчас - наоборот :)
А что там сложного? 80 процентов населения - русские.
В России образовательный стандарт для среднего (полного) общего образования (профильный уровень предмета «география») под «однонациональным» подразумевает государство, государственные границы которого совпадают с национальными (этническими) и основная национальность составляет более 90 % всего населения. (с)Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Россия моноэтническое государство? тогда в чем проблема? почему так трудно нац.идею родить? лезгинка на улицах Москвы мешает?
хм, ну значит стандарт неправильный, надо на 80 исправить ;)Цитата:
Сообщение от mens divinior
где? во Владимире, Новгороде, Угличе вполне возможно. а в Татарстане? Калмыкии, на Кавказе? вот вы пермяк. вы себе отдаете отчет в том, что Пермь не исконно русский город?Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
А Москва - это не Россия.Цитата:
Сообщение от Молодчик
- - - Добавлено - - -
в целом по стране, а не по регионамЦитата:
Сообщение от Молодчик
а что тогда Россия. в практическом смысле - на карте?Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
А я вот и черкес, и россиянин одновременно. Национальность и нация - разные вещи.Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
О чем неплохо бы помнить, выдвигая "русские" идеи, Молодчик :D И сразу так ррраз - и пропали мнимые противоречия.
Ага, только вот рывок японской экономики это не сороковые, а 60-е годы. К которому вся эта колониальная возня оккупантов не имеет никакого отношения. В принципе. Ситуация простая - Япония имела мощную промышленность, которая после войны стала работать не на оборонку, а на мир. Все.Цитата:
Сообщение от serg 61
Остальное - трепотня и сказки. Особенно веселые рассказы о том, как большие белые боссы спасали неразумных азиатов, ага :) Надо было навести порядок, составить какие-никакие законы и не мешать дальше. С чем прекрасно справились бы и сами японцы - но тогда никто бы не подумал о колониальных интересах США.
Оккупационные власти работали по простому принципу - выжать максимум для США, для этого надо было сделать из Японии хорошо работающую колонию. Точка. И это естественно не имеет никакого отношения к тому, что через 20 лет после этого произошло японское экономическое чудо.