Что бы Вы хотели увидеть в 4.12?

Хочу, чтоб японским самолётам сделали их реальные дальности полёта. Особенно касается G4M1-11. В реале, это был один из рекордсменов дальности:

Цитата:

---

Во время войсковых испытаний самолет достиг скорости 440 км/ч, а дальность полета достигала 5500 км значительно больше заданных спецификациями 12-Си.

---

. В игре он не способен пролететь и полутора тысяч километров. Впрочем, и "Зеро" бензина недоливают. Даже летая так, как это описано у С.Сакаи(до предела обеднив смесь и держа минимально возможные обороты), мне не удалось даже приблизиться к его дальности полёта.

Цитата:

---

Сообщение от Stilet155

Хочу, чтоб японским самолётам сделали их реальные дальности полёта. Особенно касается G4M1-11. В реале, это был один из рекордсменов дальности:
. В игре он не способен пролететь и полутора тысяч километров. Впрочем, и "Зеро" бензина недоливают. Даже летая так, как это описано у С.Сакаи(до предела обеднив смесь и держа минимально возможные обороты), мне не удалось даже приблизиться к его дальности полёта.

---

Тогда уж пишите в полёте по кругу, и на самых больших картах... Бензина "недоливают" всем, коты с корсарами тоже не дотягивают до максималки. Но мнится мне, что это завязано на большое количество других параметров. Что-то там с расходом считающимся по приближённой формуле. Хотя зиппа не могущая перелететь Соломоновы острова по длинной стороне хм... вызывает вопросы.

Цитата:

---

Сообщение от Charger

Тогда уж пишите в полёте по кругу, и на самых больших картах...

---

Я проверяю на карте Гавайских островов(Перл-Харбор). Полёт по диагонали, туда и обратно.

Цитата:

---

Бензина "недоливают" всем, коты с корсарами тоже не дотягивают до максималки. Но мнится мне, что это завязано на большое количество других параметров. Что-то там с расходом считающимся по приближённой формуле. Хотя зиппа не могущая перелететь Соломоновы острова по длинной стороне хм... вызывает вопросы.

---

Многим. "Мессерам", например переливают, как впрочем и И-16. Но с "Зиппо" косяк наиполнейший. По сути, для тех кто хочет играть за японского бомбера, единственный вариант это "Вэл". У него при испытаниях дальность практически совпала с табличной.

Починили бы наконец тяги у Ил-2, кошмар какой-то живучесть бронированного штурмовика меньше чем у цельнодеревянного из-за этих тяг.
И количество распознаваемых устройств управления нужно увеличить, а то какой смысл в отдельном управлении газом и шагом на каждом дрыгателе, если нельзя подключить достаточно устройств для этого. Особенно обидно за Пе-8. Все же только 4 устройства управления это архаика какая-то.

Цитата:

---

Сообщение от Tche

Починили бы наконец тяги у Ил-2, кошмар какой-то живучесть бронированного штурмовика меньше чем у цельнодеревянного из-за этих тяг.
И количество распознаваемых устройств управления нужно увеличить, а то какой смысл в отдельном управлении газом и шагом на каждом дрыгателе, если нельзя подключить достаточно устройств для этого. Особенно обидно за Пе-8. Все же только 4 устройства управления это архаика какая-то.

---

И то и другое озвучено в ДТ. Если смогут сделать, то сделают. Про тяги поднимался шум на скинах, вроде разжевали там ситуацию. Ждем решения ДТ.

да да ... по выше стоящему посту гнём нашу линию ...

Осветительные бомбы.Говорят что где то в модовом иле они уже есть.Ну и возможность менять раскладку бк.

Цитата:

---

Сообщение от Александр-

Осветительные бомбы.

---

+100

И зажигательные.

Чтоб при горении пламя наносило ущерб, хотя бы в виде уменьшения прочности находящихся в огне участков. Ведь сделали же ущерб прочности планера наносимый перегрузками. Шасси находящееся в мотогондоле с горящим двигателем должно как то повреждаться(хотя бы не выпускаться, что ли). И ещё, чтоб после выгорания всего бензина языки пламени исчезали. А то мотор стоит, надпись "двигатель: нет топлива", а пламя из бака фигачит так же.

Цитата:

---

Сообщение от Stilet155

Хочу, чтоб японским самолётам сделали их реальные дальности полёта. Особенно касается G4M1-11. В реале, это был один из рекордсменов дальности:
. В игре он не способен пролететь и полутора тысяч километров. Впрочем, и "Зеро" бензина недоливают.

---

У G4M1-11 дальность в игре задана 6000 км, Зеро М2 и М3 - 1400 км, Хеллкеты и F4U - 1500 км

Цитата:

---

Сообщение от Hispano

У G4M1-11 дальность в игре задана 6000 км, Зеро М2 и М3 - 1400 км, Хеллкеты и F4U - 1500 км

---

При каких параметрах полёта? Берём карту Соломоновых островов, и зиппа, например, не долетает и "до середины Днепра"(с)Н.В.Гоголь... А они, теи Соломоновы о-ва, в длину поменее тысячи км будут, если брать примерно, по островам то около 850км, по идее, должно хватить "Туда и Обратно". С птб долетает примерно 5/6... В ручном режиме, газ 65, шаг винта 70, радиатор 4, смесь 40%. Оттриммировано в горизонтальном полёте на высоте 4к...

Боты заметно поумнели. Раздражает только их манера вести воздушный бой под зенитками противника. Гибнут пачками. Изменить бы. И при запросе помощи делательно называть свой квадрат и сектор, а то как новички-вирпилы кричат "помогите" без уточнения координат)

Цитата:

---

Сообщение от Hispano

У G4M1-11 дальность в игре задана 6000 км,

---

Это она у него в "музее" такая указана. Кабы и в полёте так было, вопросов бы не было. С полгода назад от нечего делать, проводил испытания на дальность полёта. Кое-какие данные сохранились:

Цитата:

---

А6М2-21 - 1670 км, А6М2-11 - 1450 км, Р-38J - 1712 км(с ПТБ), Пe-2(359)- 1410 км
Bf-109E-4 - 721 км, Bf-109F-2 - 806/1237 км(без ПТБ/с ПТБ), Bf-110G-2 - 1507 км. И-16тип18 - 600 км, И-153М62 - 630 км.

---

По "Зиппо" данные не сохранились, но они были более чем скромными, даже без бомб. Вечерком запущу его снова.
P.S. Кстати, при вычислении дальности пользовался старенькой программкой "Штурман". Так вот, в ней указано, что у G4M1-11 100% заправка топливом - 1300кг! Если это правда, тогда неудивительно что он и "до середины Днепра" не долетает.:) В реале, помнится, было что то вроде 4 "с гаком"тонн.

Если что вдруг, зиппо - зеро - А6М...

Цитата:

---

Сообщение от Charger

При каких параметрах полёта?

---

Крейсерская скорость 340 км/ч на 6000м , так черным по белому забито непосредственно в ФМ этого самого зиппа М2, М3 тоже самое

Цитата:

---

Сообщение от Stilet155

P.S. Кстати, при вычислении дальности пользовался старенькой программкой "Штурман". Так вот, в ней указано, что у G4M1-11 100% заправка топливом - 1300кг! Если это правда, тогда неудивительно что он и "до середины Днепра" не долетает.:) В реале, помнится, было что то вроде 4 "с гаком"тонн.

---

Говорю же, в ФМ записано 6000 км дальности G4M1-11. Да, косяк явный, т.к. топлива прописано 1500кг. Нужно с челобитной в ДТ, пущай исправляют

Цитата:

---

Сообщение от Charger

Если что вдруг, зиппо - зеро - А6М...

---

Ну не знаю. Вообще то, насколько помню, прозвище "Бетти-зажигалка" или "Зиппо" амеры дали как раз G4M1. Но, если хотите, давайте чтоб не путаться называть его японским прозвищем "Хамаки" - сигара.

P.S. Запустил его с рекомендованными Hispano параметрами. До израсходования топлива он пролетел - 1152 км. Курам на смех.

Цитата:

---

Сообщение от Александр-

Осветительные бомбы.

---

они и так есть ... правда кажется... у летова и свордфиша , поглядите в списке вооружения

Цитата:

---

Сообщение от Sita

они и так есть ... правда кажется... у летова и свордфиша , поглядите в списке вооружения

---

Sita, а нафиг они нужны на этих крафтах? А вот на Ил-4 они просто необходимы.

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Sita, а нафиг они нужны на этих крафтах? А вот на Ил-4 они просто необходимы.

---

Если уж говорить о реализме, то они нужны там и на том самолете, где они входили в штатный список вооружений. Другое дело, что их нет на чаще используемых большинством вирпилов машинах...

Цитата:

---

Сообщение от dvor333

Если уж говорить о реализме, то они нужны там и на том самолете, где они входили в штатный список вооружений. Другое дело, что их нет на чаще используемых большинством вирпилов машинах...

---

Да пусть будут на всех где положено. Но на Ил-4 они необходимы в первую очередь!:)

Цитата:

---

Сообщение от Stilet155

Ну не знаю. Вообще то, насколько помню, прозвище "Бетти-зажигалка" или "Зиппо" амеры дали как раз G4M1. Но, если хотите, давайте чтоб не путаться называть его японским прозвищем "Хамаки" - сигара.

P.S. Запустил его с рекомендованными Hispano параметрами. До израсходования топлива он пролетел - 1152 км. Курам на смех.

---

Перепроверил зиппу. На Соломоновых о-вах, пролетел примерно 2130

Цитата:

---

Сообщение от Charger

Перепроверил зиппу. На Соломоновых о-вах, пролетел примерно 2130

---

Присоединяюсь. Только я дотянул едва до 2000.

Цитата:

---

Сообщение от dvor333

Присоединяюсь. Только я дотянул едва до 2000.

---

В принципе, сейчас с птб можно пролететь примерно 2200, но только в экономическом режиме... По идее, должно быть больше.

Цитата:

---

Сообщение от Sita

они и так есть ... правда кажется... у летова и свордфиша , поглядите в списке вооружения

---

Про осветительные бомбы.
В простом редакторе заставил свордфишы ночью сбросить в море ОСАБы с высоты 2000м. Какое-то белое пятно и ничего не понять, в смысле ничего не видно. Типа они не освещают, а слепят. Так что должно быть? А что за самолет "Летов"?

Цитата:

---

Сообщение от =Yakov=

А что за самолет "Летов"?

---

S-328-II

Цитата:

---

Сообщение от =Yakov=

Про осветительные бомбы.
В простом редакторе заставил свордфишы ночью сбросить в море ОСАБы с высоты 2000м. Какое-то белое пятно и ничего не понять, в смысле ничего не видно. Типа они не освещают, а слепят. Так что должно быть? А что за самолет "Летов"?

---

Прекрасно работают и все на земле освещают.
Только в онлайне есть косячок с передачей данных о срабатывании, те кто в момент сброса был рядом с самолетом кидающим осветительные бомбы (хз какое это расстояние, было мало попыток, чтобы точно понять), для них освещение работает, те кто был далеко, нифига, даже когда подлетают к месту где освещено, света не видят, хотя тут же летающие первые все видят прекрасно.
И зенитчики то же "не видят" освещения - так же как в темноте не стреляют.

Хм. Если верить вики, то у зиппы дальность 3150. Правда, не указаны режимы и наличие ПТБ.
По АР 3105 с ПТБ. АР консультировал Дзиро Хорикоши.

Цитата:

---

Сообщение от MEXAHNK

Прекрасно работают и все на земле освещают.
т.

---

Когда Летов сбрасывает осветительную , а у него только одна, то освещает неплохо. У свордфиша их 8 штук и при приближении к земле получаеться яркое пятно. Я так ничего не вижу. Хотя возможно, если сбрасывать с высоты они разлетаются (если разлетаются) и освещают равномерно тогда и видно нормально. Вопрос не изучал.
А как должно быть не знаю. И при просмотре записи бомба исчезла, света не было.

Цитата:

---

Сообщение от =Yakov=

И при просмотре записи бомба исчезла, света не было.

---

А вот это уже недоделка у МГ - фича есть, но реализованная частично.

Цитата:

---

Сообщение от =Yakov=

Когда Летов сбрасывает осветительную , а у него только одна, то освещает неплохо. У свордфиша их 8 штук и при приближении к земле получаеться яркое пятно. Я так ничего не вижу. Хотя возможно, если сбрасывать с высоты они разлетаются (если разлетаются) и освещают равномерно тогда и видно нормально. Вопрос не изучал.
А как должно быть не знаю. И при просмотре записи бомба исчезла, света не было.

---

их у него две :)

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Sita, а нафиг они нужны на этих крафтах? А вот на Ил-4 они просто необходимы.

---

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Да пусть будут на всех где положено. Но на Ил-4 они необходимы в первую очередь!:)

---

я плохо эту тему знаю...но в том что читал не встречал осветительных бомб на ил4

Цитата:

---

Сообщение от =Yakov=

Про осветительные бомбы.
Какое-то белое пятно и ничего не понять, в смысле ничего не видно. Типа они не освещают, а слепят. Так что должно быть? А что за самолет "Летов"?

---

никто и не ожидал от Сабов что они будут как днём освещать или как молния в ночи...


про летова уже ответили

Цитата:

---

Сообщение от Sita

я плохо эту тему знаю...но в том что читал не встречал осветительных бомб на ил4



никто и не ожидал от Сабов что они будут как днём освещать или как молния в ночи...


про летова уже ответили

---

Никит, ты что? А кто пишет, мы подошли к цели, над ней ещё висели сабы? Те, кто сабы вешал, на других самолётах летали? Это к немцам-то в тылы глухие? Не бостоны-пешки же, в конце концов им светили?

Цитата:

---

Сообщение от Charger

Если что вдруг, зиппо - зеро - А6М...

---

Не "зиппо", а "зики" - так называли его американцы, но прижилось все таки "зеро".

Цитата:

---

Сообщение от nk_klinOK

Не "зиппо", а "зики" - так называли его американцы, но прижилось все таки "зеро".

---

Я не стану спорить, но 15 лет назад, на серверах iEN зеку называли именно зиппо, ссылаясь на ветеранские мемуары. И делали это отнюдь не русскоязычные игроки.

Цитата:

---

Сообщение от Charger

Я не стану спорить, но 15 лет назад, на серверах iEN зеку называли именно зиппо, ссылаясь на ветеранские мемуары. И делали это отнюдь не русскоязычные игроки.

---

Игроки ВБ - это, конечно, крайне достоверный источник информации. :umora:

Для справки: американские пилоты были строго-настрого приучены дрилл-сержантами называть вражеские самолеты в соответствии с их кодовыми именами, которые им присвоила американская разведка. Японские флотские самолеты у них получили женские библейские имена. А6М, в частности был обозван Иезекилью. Скоращенно - Zeke, читается как "зик". И именно так его и называли в радиосообщениях или в дебриф-рапортах.

А вот американская пропаганда военных и послевоенных лет для широкой публики вобще все японские самолеты называла "зажигалками" (в ура-патриотском стиле "да мы их шапками закидали"), или "Зиппо" по имени популярного в США производителя данного прибора.

Кстати, когда в интервью у Джо Фосса спросили, оправдано ли G4M называют "зажигалкой" - он сильно удивился и сказал, что это был сильный и опасный противник, горел он не так уж и охотно и они никогда так самолеты противника не называли. Хотя сам он их позажигал немало.

Цитата:

---

Сообщение от Sita

я плохо эту тему знаю...но в том что читал не встречал осветительных бомб на ил4

---

У Драбкина есть. Причём, как я понял, осветителями назначали лучшие экипажи. От них зависели результаты бомбёжки.
З.Ы Не будешь же перед девяткой Илов, отправлять осветителем Летов или свордфиш.:)

надо перечитать... я крайние пол года по поликарпову читал ... остальное куда то отдалилось... вот у поликарповых точно осветители были ...

ищите подтверждения в документах, желательно ссылки на источники что б чёрным по белому... будем требовать

Цитата:

---

Сообщение от SaQSoN

Игроки ВБ - это, конечно, крайне достоверный источник информации. :umora:

Для справки: американские пилоты были строго-настрого приучены дрилл-сержантами называть вражеские самолеты в соответствии с их кодовыми именами, которые им присвоила американская разведка. Японские флотские самолеты у них получили женские библейские имена. А6М, в частности был обозван Иезекилью. Скоращенно - Zeke, читается как "зик". И именно так его и называли в радиосообщениях или в дебриф-рапортах.

А вот американская пропаганда военных и послевоенных лет для широкой публики вобще все японские самолеты называла "зажигалками" (в ура-патриотском стиле "да мы их шапками закидали"), или "Зиппо" по имени популярного в США производителя данного прибора.

Кстати, когда в интервью у Джо Фосса спросили, оправдано ли G4M называют "зажигалкой" - он сильно удивился и сказал, что это был сильный и опасный противник, горел он не так уж и охотно и они никогда так самолеты противника не называли. Хотя сам он их позажигал немало.

---

Да я и не спорю :)
Однако 15 лет назад было не так хорошо с информацией, как сейчас :) Сленг прилепившийся тогда, до сих пор использую, привычно. Кроме того, немало игроков (и замечу, не самых плохих) вышло из ВБ, да и источники информации тогда были доступнее за бугром, а учитывая, что в ВБ играло приличное количество народу, спросить кого было. Если пошарить в форуме ВБФХ про изготовление своего сервера и правке параметров крафтов, так страсти были куда круче сегодняшних, перечитываю девелоперскую переписку, и читаю те же самые слова, которые и сейчас, спустя столько лет продолжают быть основой недоверия уже к другой игре. Кстати, ещё тогда всплывали документы, правда не в виде сканов, которые не так давно, года два, емнип, объявляли "свежими", и показывая сканы...
:)

Итак чего бы вы хотели в 4...., P 61 хочу и все тут. Вдову тобишь.

Вдова это NG ... боюсь она нам не светит

Цитата:

---

Сообщение от Sita

Вдова это NG ... боюсь она нам не светит

---

При том, что она уже есть полностью готовая, в тч уже экспорченая в игру. Правда, без кабин. Magot собирался ее в виде мода зарелизить.

до соплей обидно... на Аркадах видел давненько рендеры кокпитов...
Владимир, меня вдруг мысль посетила... а нельзя, скажем под покровом ночи, скажем так, сделать "как бы мод" ... как бы от совершенно сторонней команды ( как бы) которая с МГ и 1С и НГ ни каким боком "как бы" не связана и ответственности не несёт... но совершенно бы случайно у этой команды получились бы и Эвенджер и Вдова и прочие запретные плоды (акромя тех что Олег и Илья просили не вставлять хотя уже с релиза БзБ прошло времени то много .. мораторий на карту Канала и сопутствующие крафты не снят ещё?).. и было бы это как в случае с дополнительными скинами к 4.09 .. можно ставить а можно и нет ... тогда вроде как бы всё же чисто ..

Цитата:

---

Сообщение от Sita

было бы это как в случае с дополнительными скинами к 4.09 .. можно ставить а можно и нет ...

---

Скины - это замена уже существующих в игре объектов. В случае с новыми (дополнительными) объектами - это неосуществимо технически из-за архитектуры игры. Говоря по простому, под эти самолеты, кабины и пр. должны быть предусмотрены "слоты" в официальной версии игры. А это будет указывать, что "запретные" объекты добавлены с ведома официального разработчика.

crap(

(крамольная мысль) пожертвовать нелетабами... Вместо них... то о чём здесь низзя. А то сам себя забаню :)

господа, нужна информацияпо советским САБам ... чертежи схемы .. размеры ...

http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=4803.0
http://www.ngpedia.ru/id140548p1.html
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=7891.0
http://www.russianarms.ru/forum/inde...ard,804.0.html
не оно. А жаль.

Цитата:

---

Сообщение от Sita

господа, нужна информацияпо советским САБам ... чертежи схемы .. размеры ...

---

Пырьев Е., Резниченко С. Бомбардировочное вооружение авиации России 1912-1945 гг
ISBN 5-94377-015-1
стр 541-563

2Чарджер... был там видел .. не то ..

2Механик .. не нашёл где скачать пока... если кто увидет схему с размерами ... выкладывайте .. нужна