Новости военной авиации Индии

Цитата:

---

Сообщение от Stranger

Невозможно поверить, что индусы не клюнут на такое предложение.

---

Думаю мы доживем до момента когда будет ясно - клюнут или нет.

Все очень просто - кто больше бабла занесет куда надо - тот и победит:)
А все остальное - сказки в пользу бедных:)

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Это инертный макет.
Вот бы фотки боевых ракет. :rolleyes:

---

А как визуально отличается одно от другого?

Цитата:

---

Сообщение от Vadifon

Удар по почкам, однако.

---

Имхо, нет. Во-1, это было предсказуемо, и главное, во-2, помимо собсно РЛС-АФАР, индусы хотят лицензионную передачу технологий на нее. А тут американцы слабы, они например по схожей причине так и не смогли продать Кобры своим натовским друзьям туркам. А ведь эту сделку хотели осуществить обе стороны...
Вот если индусы поумерят свои амбиции и откажутся от требования по лицензии на РЛС, тогда да.

Вот это ракеты

Иванову штучка понравилась

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

А как визуально отличается одно от другого?

---

Там на макете так и написано INERT.

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Относительно самолета 9-31 на 9-47 переделана носовая часть, крыло, стабилизаторы ну и в других местах по мелочи.
Самолет стал выглядеть заметно по другому.

---

Носовая часть изменилась только по кабине.
Об изменении профилировки крыла и его формы в плане изменили, а также стабилизатора, ты видимо не прав. :)
Откуда инфа?

Цитата:

---

Сообщение от 101

Носовая часть изменилась только по кабине.
Об изменении профилировки крыла и его формы в плане изменили, а также стабилизатора, ты видимо не прав. :)
Откуда инфа?

---

От первоисточников. :)

А я теорию рисовал.

Цитата:

---

Сообщение от voice from .ua

Это прототип. В серийном варианте планируют 200.

---

а где почитать про 200 для серийного ? кстати, подпись была не под прототипом а под макетом

Цитата:

---

Сообщение от Bruce

Что-то размеры какие то странные. Под правым воздухозаборником станция предупреждения о подлете, которая существенно крупнее прицельной, которая под левым. А Вы говорите их еще и не одна. Никакой ошибки в этом нету?

---

Нет, нету. В этом контейнере плануруются еще дополнительные системы.

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Там на макете так и написано INERT.

---

На приведенной картинке там ближняя ракета - на ней написано: "inert"
а на той, котороя дальше - ничего не написано

Цитата:

---

Сообщение от Evgeny_B

На приведенной картинке там ближняя ракета - на ней написано: "inert"
а на той, котороя дальше - ничего не написано

---

Та, которая висит дальше даже на массо-габаритный макет не похожа. На ней нет оптических окон лазерного взрывателя и нижнего гаргрота бортовой сети. Скорее всего просто болванка.

Цитата:

---

Сообщение от Vadifon

а где почитать про 200 для серийного ? кстати, подпись была не под прототипом а под макетом

---

Да все там же, я выкладывал на форуме материал из журнала "Фазотрон".
Нынешняя АФАР у них компромиссная, с уменьшеным числом модулей и диаметром.

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Та, которая висит дальше даже на массо-габаритный макет не похожа. На ней нет оптических окон лазерного взрывателя и нижнего гаргрота бортовой сети. Скорее всего просто болванка.

---

Похоже на то...

Цитата:

---

Сообщение от Navigator

Вот это ракеты

---

http://www.telegraphindia.com/107021...ry_7378118.asp

Русские девочки на Эйр Индия - 2007 произвели впечатление не слабже, чем самолеты )))

Цитата:

---

Сообщение от voice from .ua

Да все там же, я выкладывал на форуме материал из журнала "Фазотрон".
Нынешняя АФАР у них компромиссная, с уменьшеным числом модулей и диаметром.

---

Ну да, вот я и спрашиваю как с уменшением колличества модулей можно выйти на завленные 200 при тех же железках?
Кстати, на американских изделиях число модулей как минимум вдвое выше

Цитата:

---

Сообщение от Vadifon

Ну да, вот я и спрашиваю как с уменшением колличества модулей можно выйти на завленные 200 при тех же железках?
Кстати, на американских изделиях число модулей как минимум вдвое выше

---

Дык потому и 150. Плюс если мне память не изменяет, - где то читал что основная фишка не в самом количестве модулей, а в возможности получить максимальный результат минимальным количеством модулей.

Цитата:

---

Сообщение от Navigator

Вот это ракеты

---

Да, беленькая очень даже ничего. А что, рекламный хороший ход!

Цитата:

---

Сообщение от voice from .ua

где то читал что основная фишка не в самом количестве модулей, а в возможности получить максимальный результат минимальным количеством модулей.

---

Это будет не "фишка", а технологический прорыв. Но о его появлении ничего не предвещает.

Цитата:

---

Сообщение от Navigator

Вот это ракеты

---

Хорошо что я живу по месту прописки :D

совсем пробное изделие выходит :(
по эпр=3кв/м на фоне свободного детект 130 на 50. Желающие могут прикинуть дальность детекта Эпр=0,1 или 0,01.
Угол сканирования вроде всего +/-55.

А ты думал серийное? Хорошо хоть вообще работает, если так то доведут до ума. Диаметр антенны 700 мм планируется, здесь - 575.

И не стоит так кривиться, даже эта "поделка" уже обошла по характеристикам Жук-М и Жук-МФ. Вопрос тоьлко в том, работает ли оно - где-то проскакивало что испытания летные только этим летом начнутся.

Войс, на рекламных буклетах пишут циферки с учетом доводки, т.е. не факт что они там нынче есть. А насчет "обошла" - возможно это изделие и догонит в процессе доводки Жук-М.
Настораживает то, что в процессе создания заявленные характеристики, как и тех. решения (наклон антенны), становятся только скромней. Напоминает историю четвертьвековой дальности результатом которой может стать установка Ирбиса

Цитата:

---

Сообщение от Vadifon

Войс, на рекламных буклетах пишут циферки с учетом доводки, т.е. не факт что они там нынче есть. А насчет "обошла" - возможно это изделие и догонит в процессе доводки Жук-М.
Настораживает то, что в процессе создания заявленные характеристики, как и тех. решения (наклон антенны), становятся только скромней. Напоминает историю четвертьвековой дальности результатом которой может стать установка Ирбиса

---

Двадцать пять лет назад кстати как раз наоборот было - тогда НИИП облажался. А что сейчас будет - будем посмотреть.

Про "Ирбис" давненько новой информации не было, да и не в "формате" МиГ-29 он.