Ну а если такая вот миссия http://dr-guillotin.livejournal.com/33736.html#cutid1 , помоему вполне интересно и свежо.:)Цитата:
Сообщение от actgn
Вид для печати
Ну а если такая вот миссия http://dr-guillotin.livejournal.com/33736.html#cutid1 , помоему вполне интересно и свежо.:)Цитата:
Сообщение от actgn
Перечисляю: T34/85, ИС-2, СУ-100, ИСУ-152, Pz.V Ausf.G, Pz.VI (B), Jagdpanter, Jagdtiger, Jagdpanzer IV/70, Elefant, Nashorn, M4A3 W76, M24 Chaffe, M-36 Stugger, Pershing, Comet, Archer. Наверное, что нибудь еще можно вспомнить.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Дело не в количестве, а в техническом уровне производимой и распространяемой в тот период техники. С появлением перечисленной техники на фронтах, все остальное превратилось в устаревший хлам, который лишь восполнял комплектование частей и добирался без восстановления и капремонта - в утиль. Исключение - Германия - у нее к концу войны просто не было экономической возможности отказаться от производства устаревшей к тому времени техники в пользу производства современных и эффективных образцов.
Хм Шерман, СУ-100 и то, и то 1-й гв. мк
Привлечение в проект Шермана в качестве управляемой модели продаж на Западе не поднимет ИМХО.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Какое мне дело до наших Т/34, использовавшихся где-нибудь в Гондурасе? Точно также и амерам не будет никакого интереса наблюдать как немцы калашматили их Шерманов в Красной Армии под Будапештом.
См. мой пред-предыдущий пост.Цитата:
Сообщение от Hemul
Если бы в симуляторах не было прилично смоделированного Т-34, то я бы купил таковой и о Гондурасе.Цитата:
Сообщение от actgn
Под Балатоном были Шерманы модели М4А2 76W (отличия модели М4А2 от М4А3 знаеш или рассказать?). Еще есть вопросы?Цитата:
Сообщение от actgn
гы, Вы неправильно поняли его "миссию" - почитайте где-то повыше моё предложение с шкурками - поставил "родную" шкурку для М4 и всё - вуаля Арденны!!!, хотя не сильнео серьёзно конечно, но для мода вполне пойдёт, а если появится адд-он, в котором появится ещё что-то Союзнечиское, то это будет очень МОД, вон на simqh уже над Африкой трудятсяЦитата:
Сообщение от actgn
Спасибо за ссылочку. Но скажу, что эпизод этот явно "неправильный" - оставлять самоходки без прикрытия на переднем крае - это просто чье-то головотяпство. К этому эпизоду можно добавить еще пару: с огневой поддержкой танковой атаки и противотанковой засадой. Это, допустим, три миссии. Где взять еще? Стоит ли из-за этого делать самоходку управляемой моделью проекта? Думаю, что нет.Цитата:
Сообщение от Вячеслав
На форуме SimHQ уже все слюнями изошлись и постоянно требуют назвать дату выхода "Стальной Ярости" на западе. Некоторые товарищи заказали себе русскую версию…Цитата:
Сообщение от actgn
Вы в "Стальную Ярость" играли, или например "Тигр против Т-34"? Судя по всему нет...Цитата:
Сообщение от actgn
Для написателей списков: тут товарищи венгры просили напомнить, на чьей территории происходит махач :D Особенно в январских боях.
Для Graviteam в целом и Andrey12345 в особенности: если Шерман планируется в расчете на другой ТВД, то поспешу огорчить. M4A2(76)W и другие машины семейства - далеко не одно и то же, желание сэкономить на кокпитах в данном случае встречается с птицей Обломинго. Это во-первых. Во-вторых, делать советскую кампанию без Т-34/85 равносильно американской без Шермана. Ну и в-третьих. Есть такая хорошая поговорка у англичан - мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. В данном случае это означает, что делать 2-3 играбельных танка - непозволительная роскошь. Такое было нормально где-нибудь в середине 90-х, сейчас это путь в никуда. Одна фирма уже за это поплатилась - первый ее танкосим оказался и последним. Издатель вашей предыдущей игры уже отказался от продолжения линейки, надо начать хорошенько думать, делая КАЖДЫЙ шаг.
Предложи свой список управляемых моделей для обсуждаемого проекта желательно с обоснованием, и если этот список будет отличаться от предлагаемого мной (Т-34/85, Pz.VI(B), ИС-2 или Pz.V с ПНВ - предпочтительнее), тогда и будут вопросы по существу обсуждаемого предмета.Цитата:
Сообщение от Hemul
Список моделей уже тут озвучен разработчиками.Цитата:
Сообщение от actgn
Делать как минимум 2 (а лучше-3) играбельных танка - надо.Цитата:
Сообщение от Taranov
Не предлагаешь же ты играть ТОЛЬКО за РККА или ТОЛЬКО за Немцев ?
:ups:
Да хоть как называйте , хоть "неправильным" хоть "правильным" , эпизод довольно типичен для конца войны и арт. в том числе и самоходных частей. Пехоты не хватало, устойчивость ее была в целом ниже чем у артилеристов, так что они довольно часто оставались один на один сначала с танками , а потом и с атакующей пехотой. И никакого головотяпства нет.Цитата:
Сообщение от actgn
Кстати вы в СЯ до конца доиграли ? Сколько из 10 миссий там коренным образом различаются по задачам? Оборона-Атака-Выход из окружения , остальное с вариациями погоды , состава сил своих и противника, ну еще времени суток. Почему про СУ-100 это не покатит ?
В целом согласен с Тарановым. Если уж "класть на совесть" то делать играбельными моделей миниум. Одной мало, две в самый раз, за каждую из сторон. И в нашем случае САУ и ленд-лиз все это уже вторично, если повезет будет в аддонах. А так советская кампания без Т-34-85 это и не советская кампания. За немцев соотвественно их "средний" танк Пантера.
Да как же нет, когда играл и еще свои посты там оставил.Цитата:
Сообщение от Hemul
Злобный Вы человек, Taranov, взяли и весь кайф обломали, но с тем что 2-3 танка мало я абсолютно согласен, вот как бы только это спонсору обьяснить:rtfm:Цитата:
Сообщение от Taranov
Это G5 что-ли? Мне кажется дело не в количестве танков, а в качестве самой игры. Будь там хоть 20 управляемых танков, лучше бы не стало. А если вспомнить как G5 "замечательно" занимается поддержкой своих выпущенных игр…Цитата:
Сообщение от Taranov
А насчет Discus Games, есть большие сомнения в их профпригодности для данного бизнеса.
Taranov намекает что надо бы штук 10 сделать (для каждой стороны), не меньше.:)Цитата:
Сообщение от Firster
О какой фирме речь?Цитата:
Сообщение от Taranov
Насколько я знаю к новому симу они отношения иметь не будут:rolleyes:Цитата:
А насчет Discus Games, есть большие сомнения в их профпригодности для данного бизнеса.
Предложи свой список, а не разработчиков. Рарабы сами пытаются от нас чего-то добиться если затеяли эту темуЦитата:
Сообщение от Hemul
Я согласен с этим списком, если не понятно.Цитата:
Сообщение от actgn