А давайте я буду трехсотым, кто в этом треде скажет, что по части летящих неизвестно куда ракет - это к Украине, не к нам?Цитата:
Сообщение от Sea
Вид для печати
А давайте я буду трехсотым, кто в этом треде скажет, что по части летящих неизвестно куда ракет - это к Украине, не к нам?Цитата:
Сообщение от Sea
Не только на этом и не только у нас.Цитата:
Сообщение от Vitalka
А кто кроме нас делал аппаратуру для расшифровки наших САРПП?Цитата:
расшифровка данных бортовых приборов должна осуществляться аппаратурой не того государства, которое является изготовителем этой аппаратуры
Ты пытаешься достучаться до зравого смысла?Цитата:
А давайте я буду трехсотым...
"Нельзя найти в черной комнате черную кошку если ее там нет" ;)
А вы товарищ как вижу тоже непускаете шанс подразнится...Цитата:
Сообщение от wwg777
"Лучей" много где осталось.
Надоело, честно говоря читать перепалку. Когда вместе учились, служили и в голову бы не пришёл весь этот бред. Если обидел извини, но не стоит на Россию вешать всех собак как это иногда делают наши политики. Тот же Лоэмма нам когда-то и максо-лен. занятия проводил.Цитата:
Сообщение от AirDog
Ну вот, всё встало на свои места. А вы беспокоились... :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Phantom
Главное, чтобы дальше слов дело не пошло. А то по Европе примеров немало... :(Цитата:
Надоело, честно говоря читать перепалку.
Там тоже всё начиналось со слов. Мы тоже черепа будем обмерять или судить не по национальности, а по человеческим качествам. К слову, я тоже оказывался в роли " оккупанта" и в Закавказье и на Украине, но друзей у меня там осталось гораздо больше чем знакомых идиотов помешанных на суверенитете.
Что "все"?Цитата:
Ну вот, всё встало на свои места.
Это, типа "союзники из НАТО" будут придумывать и разрабатывать методы расшифровки наших САРПП?Цитата:
Вильнюс обращался к союзникам по НАТО с просьбой оказать помощь в расшифровке "черного ящика".
Ну и бред, особенно если это действительно будет так... :D
Не, ну брезгуете к России обратиться за этим - так чего выдумывать велосипед: Украина Су-27 эксплуатирует, Китай, Индия...
Хде здравый смысел? Там же, где и кошка в той комнате?
http://old.lenta.ru/news/2005/09/23/blackbox/Цитата:
Сообщение от Han
Между тем Киркилас отметил и другую сторону этого инцидента, добавляет агентство "Интерфакс". "То, что случилось, является очевидной угрозой безопасности Литвы, а также безопасности Европейского Союза и НАТО", - полагает министр.
А так же всей Галактике!!!
:D
А то оно как же... :D :D :DЦитата:
Сообщение от Old_Pepper
На запуске. Это же не поршень чтоб искрить постоянно.Цитата:
Сообщение от Vitalka
Коробочка герметичная. Значёк присутствует. Что за изотоп не знаю. Есть ли ещё оборудование с изотопами, не знаю, или не помню.
"На бескрайних просторах крайне-северной галактики резко осложнилась оперативная обстановка..." :D :D :DЦитата:
Сообщение от HT
Товарищ просто в этом деле профессионал, в отличии от некоторых фантазёров в этом треде.Цитата:
Сообщение от AirDog
Поясню. Что даст расшифровка параметров работы двигателя в данном инцинденте? Ничего. Ибо если на Тестер не пишут отказы навигационного оборудования, то он бесполезен в данном случае.
Действительно не пишет. Кстати, если пленка с "Экрана" уцелела, то по ней можно понять был отказ или нет. Главное чтобы отказ был из разряда фиксируемых системой.Цитата:
Сообщение от Bond.K
О! Логика все такие какая-то присутствует... Значит не все потеряно.Цитата:
Сообщение от RB
А если нефиксируемый?Цитата:
Действительно не пишет. Кстати, если пленка с "Экрана" уцелела, то по ней можно понять был отказ или нет. Главное чтобы отказ был из разряда фиксируемых системой.
Каим принципом воспользуются наши соседи? Презумпцией невиновности или призумпцией виновности?
Сейчас складывается впечатление - что вторым. (Далее риторика, запрещенная правилами форума).
Как мне нравится все эти игры вокруг "черных ящиков".
1. Чикагская Конвенция не запрещает использовать для расшифровки СОК страну-изготовитель. Мало того, в общем случае, кроме страны-изготовителя, никто не в состоянии эту работу нормально сделать (почему - см. ниже). И это нормальная международная практика - например, СОК с Ту-154, погибшего над Боденским озером, расшифровывали у нас, и этот список можно продолжать очень долго.
2. СОК можно - "теоретически" прочитать в любом государстве - эксплуатанте аналогичной техники, поскольку средства для чтения СОК поставляются вместе с АТ. Штука только в том, что эти средства - эксплуатационные, то есть они не рассчитаны на восстановление поврежденных записей. Но даже это не главное.
3. Если кто-то думает, что с "черных ящиков" польется Истина - то он сильно ошибается. Там будет набор цифр (очень хорошо, если полный)Специалисты-эксплуатационники почти ничего с этими данными сделать не смогут - они умеют только то, чему их учили - например, оценить, был ли выход за эксплуатационные ограничения (например, по скорости, по перегрузке и т.д), особенности эксплуатации (например, суммарная наработка двигателей на взлетном режиме, скорость включения/выключени реверса и т.д.) и регистрируемые разовые отказы систем. Все. Понять, что именно происходило с самолетом, они не в состоянии. Надувать щеки и типа, строить траекторию они могут, но то, что получится, траекторию будет напоминать очень отдаленно. Для этого нужно иметь, как минимум, математическую модель ВС.
4. Кроме того, без желания России вся эта возня с расшифровкой не будет стоить слишком многого. Для получения точной информации из СОК нужны тарировки для данного самолета...которые хранятся в формуляре этого Су-27 на его родной базе...
Военные самолеты ВООБЩЕ не попадают под действие Чикагской конвенции. То есть совершенно. Во всяком случае согласно главе 3 этой конвенции. Поэтому ссылки литовской стороны на следование ей смотряться более чем забавно и безграмотно.Цитата:
Сообщение от Polar
Совершенно верно.:)
- Если иметь снимки обзорных экранов РЛС, выполнявших проводку этого самолёта (в серьёзных местах такие снимки выполняются постоянно, на установленных временных интервалах), то вместе с расшифровкой данных о его высоте и скорости нет никаких проблем получить его траекторию с высокой точностью...Цитата:
Сообщение от Polar
Вы же видели снимки с РЛС. Там вся "точность" - плюс минус два лаптя.
Вот, нашел в загашниках:Цитата:
Сообщение от 601
http://lockon.vniim.ru/files/SIAD97-Su27RVLand.mpg
13 мегобайт.
- ?? С чего Вы взяли?! Точность в пределах ТТХ РЛС минус погрешности снятия с экрана. Плюс-минус 5-7 километров всегда можно определить место самолёта.Цитата:
Сообщение от Polar
Совершенно верно. Точность там порядка 10 км полуается. При этом построенна по СОК траектория будет целиком лежать внутри этого коридора. Зачем им тогда возиться с расшифровкой и поднимать вокруг этого такой шум. Одна политика...
Цитата:
Сообщение от Bond.K
Крестьянину это не нужно. Не рядом же с иконой ставить.Цитата:
Сообщение от Anstep
Главными расхитителями военной собственности являются - мальчишки ! Достаточно одному че-нить притащить в деревню, в этот же день там будут со всей деревни. На следующий день там будут со всего района :) .
Из "людей" - мужиков мож найдется 1-2, чтоб после ходить по деревне и хвастать. У остальных другие заботы - посевы, скотина и пр. Женщин не считаем :) . Так что не повод "злорадствовать" и "самобичеваться", а повод прошерстить местных пацанов.
- Для того, чтобы профиль полёта его выяснить, где, когда какая высота была. Сопоставить с реальной нижней кромкой облачности и дальностью видимости по его маршруту.Цитата:
Сообщение от Polar
Это важно, это существенно. Таким образом можно точно выяснить - были ли условия для блудёжки или обманывает т-щ...
Так высоту можно брать с того же локатора.Цитата:
Сообщение от wind
Ну а данные метео - это данные метео. Там точность фактической погоды можно десятками лаптей мерять.
- Это текущую высоту - можно.Цитата:
Сообщение от Polar
А постфактум - хренушки. Этот элемент никто не фиксирует, обычно.
- Нет. Тут есть реальная погода, которую множество бортов постоянно передают своим КП (по просьбам их синоптиков, прежде всего, а те - фиксируют ;) ).Цитата:
Ну а данные метео - это данные метео. Там точность фактической погоды можно десятками лаптей мерять.
Можно видимость, количество баллов облачности и нижнюю кромку облачности по времени восстановить весьма и весьма точно.
Если Вы не испытатель катапульт, то согласились бы добровольно дать по ручкам?Цитата:
Сообщение от wind
"Российский военный самолет, нарушивший воздушное пространство Литвы, прощупывал системы ПВО страны" - заявили 19 сентября представители этой страны. В ответ российские военные заметили, что о наличии полутора рогаток у литовских зенитчиков им и так давно было известно.
TOR-D
- Тут какие-то непонятки: никаким, самым разведывательным заданием не будет предусмотрено "давание по ручкам". %)Цитата:
Сообщение от wwg777
На фига бы это надо?! :rolleyes:
Так зачем подозревать пилота в умышленном покидании самолёта?Цитата:
Сообщение от wind
Военные саперы Литвы на месте падения российского военного самолета Су-27 обнаружили в субботу четвертую ракету разбившегося российского истребителя. Таким образом обнаружены все четыре ракеты, которыми был вооружен российский Су-27.
Как сообщил глава литовской комиссии, расследующей причины катастрофы истребителя, бригадный генерал Виталиюс Вайкшнорас, сегодня украинские специалисты начали расшифровку "черного ящика" российского военного самолета. Этот процесс наблюдает и российский эксперт.
По словам Вайкшнораса, "расшифровка самописца истребителя будет завершена к понедельнику". //ИТАР-ТАСС
А я уже ее на ebay искал. :DЦитата:
Сообщение от KACATKA
/AVIA.RU/
Министр обороны Литвы принял сегодня российского пилота Валерия Троянова с женой и выразил им сочувствие.
По словам министра, майор сможет вернуться на родину, когда завершится расследование обстоятельств катастрофы российского СУ-27, которая ведет специальная комиссия, передает "Эхо Москвы".
Главное, к чему на сегодняшний день пришло следствие. Падение истребителя Су-27 не было провокацией. Воздушное пространство Литвы сознательно российский летчик не нарушал.
Принял, это не вызвал.
- ?? Неужели кто-то подозревает?? :rolleyes:Цитата:
Сообщение от wwg777
Никогда не видел снимки военных обзорных РЛС. У нас высота всегда есть. Про подход я уже не говорю.Цитата:
Сообщение от wind
Каких бортов? Вся мощная боевая авиация Литвы, совершающая сотни самолето-вылетов? В час?Цитата:
- Нет. Тут есть реальная погода, которую множество бортов постоянно передают своим КП (по просьбам их синоптиков, прежде всего, а те - фиксируют ;) ).
Можно видимость, количество баллов облачности и нижнюю кромку облачности по времени восстановить весьма и весьма точно.
Гражданские по маршруту ходят. Не пилил же наш заблужденец по трассе?
Не говорю уже о том, что 6000 - не совсем наш эшелон.
А по поводу фактической погоды и условий видимости даже в районе аэродрома, где все пишется и не с одной точки, такие дискуссии бывают. Что уж говорить про непонятно какое место, в районе которого он катапультировался?
Реплика из зала: Ладно литовцы, наши тоже очень хотят узнать, что там было на самом деле. Пилот, по-любому, получит по репе, виноват или не виноват, от своего начальства. А заодно и тех. команда. И, возможно, кто-нибудь из руководства поменьше рангом. Остальные невинны, как дитя.
- У них, как правило, - нету.Цитата:
Сообщение от Polar
- Снижаются и набирают высоту ВСЕ, однако. ;) Плюс - самолёты МВЛ. И т.д.Цитата:
Каких бортов? Вся мощная боевая авиация Литвы, совершающая сотни самолето-вылетов? В час?
Гражданские по маршруту ходят. Не пилил же наш заблужденец по трассе?
Не говорю уже о том, что 6000 - не совсем наш эшелон.
- Интересно, между кем и кем? :D Странные у вас там ребята... :)Цитата:
А по поводу фактической погоды и условий видимости даже в районе аэродрома, где все пишется и не с одной точки, такие дискуссии бывают.
- Непонятно какое?! Да вся Литва-то какусенька, с точки зрения синоптиков?? 380х280км.Цитата:
Что уж говорить про непонятно какое место, в районе которого он катапультировался?
http://www.cia.gov/cia/publications/...aps/lh-map.gif
Виноватые всегда найдутся, если нет, то назначат.Цитата:
Сообщение от edward1976
Я думаю, они не будут заморачиваться с "Экраном", даже если пленка сохранилась. Тем более, что, не зная некоторые особенности фиксации сообщений, понять что и в какой последовательности происходило довольно сложно.Цитата:
Сообщение от Han
Ну украинские коллеги в этом им помогут, наверное... %)
Это, а пленка у экрана насколько живучая?
Практически неживучая, метализированная, как обычная фотоплёнка.Цитата:
Сообщение от Han
В Феодосии может и остался кто-нибудь способный разобраться в "Тестере", а так инженеры строевых частей им не сильно помогут. Специфика расследований ЛП несколько отличается от межполётного анализа. Тем более разработанные в последние 15 лет методики до Украины вряд ли дошли.
Да ну, ведь пелота обещали наградить за храбрость или что то подобное!? :eek: :p :cool:Цитата:
Сообщение от edward1976
Львовскую катастрофу Украина самостоятельно расследовала?Цитата:
Сообщение от wwg777
Т.к. пожара не было, то есть шанс, что рулончик просто хорошо спрессовался. :)Цитата:
Сообщение от wwg777
Да, орден Сутулого или что-то в этом роде.Цитата:
Сообщение от AirDog
Как говориться, В семье не без героя. :-)