Мне пока кажется что создание именно качественных а не нагибаторских самолетов лучше стимулируется их продажей за реал.Цитата:
Сообщение от AmStaf
Вид для печати
Мне пока кажется что создание именно качественных а не нагибаторских самолетов лучше стимулируется их продажей за реал.Цитата:
Сообщение от AmStaf
А я, а мне, а у меня. :D
Ил-2 2.0.
Работает как автомат Калашникова, грузится очень быстро.
Интерфейсы замечательные, светлые, яркость при смене кадра не прыгает стуча по глазам.
Цветовая гамма отличная.
Земля четкая, не мыльная.
Звук достаточный, мотор ревёт, пушки грохочут, самолет трясётся.
Цели трудноубиваемые, приходится потрудится.
При перетягивании срывы.
Подтянуть графику и ФМ посадки, управление на малых скоростях, уменьшить скорость крена. И ещё можно лет десять поплевывать, осторожно приделывая всякую мелочь не трогая основ. Без дурацких комуфляжей и перегревов.
Мне кажется, на сегодняшний день это единственная разумная и главное отработанная модель.Цитата:
Сообщение от -atas-
Таки 777 будет делать.
А тёмные с прыгающей яркостью, поганые интерфейсы в симах это мода такая?
Какая жизнь, такие и интерфейсы. :aggresive:
ГДЕ ИНФА???!:eek: "Автора!! Автора!!!" (с):DЦитата:
Сообщение от Hemul
free2play подходит для всего. Абсолютно. Только сервер должен жить в режиме 24х365. :) А вот сделать такое, ни у кого не хватило духу. Перезагруз, увы, обязателен. А это только лишняя потеря времени. 0
А онлайн Вы какой предпочитаете? Основная проблема, что нет его в Иле-то. Вот бы Дайдалосы сделали платный сервак, как я описал, пусть и с локациями, да, это была б тема.Цитата:
Сообщение от SAS_47
В старом Иле около 200 самолётов - что мешало разово их сделать в 2002 году? Фантазии конечно мощные с плантным онлайном - налетаетесь на пустых серверах до одури с таким подходом.Цитата:
Сообщение от Butcher
1.В дальности дороги.Цитата:
Сообщение от Fruckt
2.Меня.
3.БзБ.
з.ы. Слово "чудо" не является ругательным, не является оскорблением.
http://xn----8sbauh0beb7ai9bh.xn--p1...83%D0%B4%D0%BE
Нафиг не нужна абонентка. Купил самолет и летай. Самолеты будут дороже чем в РоФ ибо сложнее, но все лучше ...
Еще помним что РоФ не сразу бесплатным стал, может быть будет смысл продавать игру первый год дабы собрать с самых рьяных и окупить оффлайн,AI , карту. Но тут на самом деле математ экономика рулит, данных на которые положиться у команды будет вагон. Главное чтоб не жадничали и не сделали оплачиваем дурацкий ремонт, боекомплект (за "прокачку" экипажа можно не волноваться - не те люди).
...оскорбил БзБ... да преступление против человечности...Цитата:
Сообщение от BELKA_
Мешает необходимость постоянно поддерживать сервер и платить разработчикам за развитие игры. А так да - сделал диск, продал, инвестору деньги отдал, команду разогнал по домам. Тогда ничего не мешает.Цитата:
Сообщение от Butcher
Платить зарплату программистам? А кто будет определять адекватных программистов для новых самолетов ;)Цитата:
Сообщение от Butcher
Согласен, сложная проблема.
Это правильное предложение - опыт надо начислять и учитывать. У кого к/д лучший, тому плюшки - бесплатное игровое время, скидки на самолеты и т.д. Это да, это можно.Цитата:
Сообщение от Butcher
Таки объединенная команда)Цитата:
Сообщение от Hemul
Ну вот и свершилось. Долгожданный анонс... Надеялся до конца что оставят движок БоБа. Печаль...
Укатали сивку крутые урки(с)
Цитата:
Сообщение от Fruckt
Ты абсолютно прав.
На заре ВвН-1917, когда многие кричали верните "наши деньги!", и узнав, что допконетнт надо будет покупать, про новый симулятор распускали байки - про платный бензин, ремонт и бк :) теперь неокоторые господа, от переизбытка "вирпильских идей", эти байки хотят претворить в жизнь :)Цитата:
Сообщение от 89
Так работники везде неплохие - главное как командой управлять и какие задачи ставить.Цитата:
Сообщение от BlackSix
World of Warcraft немедленно опустел после Вашего заявления :)Цитата:
Сообщение от Fruckt
- подписка на один календарный месяц (30 дней) - €12,99
- подписка на три календарных месяца (90 дней) - €35,97
- подписка на шесть календарных месяцев (180 дней) - €65,94
Играет более 10 млн человек.
Ура !!! Значит все-таки будем летать, ребята))))Цитата:
Сообщение от Hemul
- дополнения выходили для всех за одну цену и гра была одна (по ver. 1.0 - 4.11)Цитата:
Сообщение от Fruckt
- так и я против
Искренне верю что ты поменяешь свое мнение , дорогой товарищ .Цитата:
Сообщение от Maler
Это путь в никуда - пустой сервер и пустые понты. Сообщество уменьшается даже игроки со стажем теряют интерес, новых игроков практически нет. Уже голову сломали как привлечь.Цитата:
Сообщение от Kos
Начальство из 777, движок то же 777. Поглощение это по сути... Но не будем о грустном.:)Цитата:
Сообщение от BlackSix
Не надо этой аркадой в глаза тыкать. Я сам вчера "тундру" скачал, сподобился даже сделать вылет - играют там поболее, чем в БзБ в воскресный день.Цитата:
Сообщение от Kos
Выйди WoW в этом году, а не много лет назад, он был бы F2P.Цитата:
Сообщение от Kos
Никогда ещё ирония не была такой ироничной.Цитата:
Сообщение от CARTOON
Врядле. Не вижу пути с теми кто втаптывал в грязь мою мечту.
Класс ! Теперь вся старая "братва" проснется !!! )))Цитата:
Сообщение от Hemul
Да я не говорил, что против f2p, я говорил, что я против бесплатных онлайн-проектов на энтузиазме. 777 торгует самолетами в f2p и молодцы, поддерживаю.Цитата:
Сообщение от Hemul
Хм...Откуда ты этот негатив видишь везде ? Я поражаюсь. Искренее хочу чтобы ты сначала посмотрел что будет. Мечта у нас одна - хороший симулятор, а не бесконечные обещания и бесконечный брак.Цитата:
Сообщение от Maler
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?t=34226Цитата:
Сообщение от N2O
Хм, если честно я до последнего сомневался:) Но считаю такое развитие событий наиболее оптимальным. Что ж "Сталинград" от 777 это интересно.
Это понятно, я просто пытаюсь донести мысль что в нынешних реалиях абонплата совершенно бесперспективный и не популярный метод распространения игрового контента.Цитата:
Сообщение от Kos
Вот это уже паранойя - кто втаптывал Вашу мечту? Это ахенты Лофта забоговали БзБ по брови? Это Петрович диверсии устраивал и самолёты в БзБ без фюзеляжа летали?Цитата:
Сообщение от Maler
А на счёт совместного обливания грязью, как БзБ так и ВвН-1917 ,так в этой глупости поклонники обоих симов отличились.
Фух, ну наконец-то анонс. Не мог уже держать в себе, все время хотелось разболтать :DЦитата:
Сообщение от Tche
Ага, у кое-кого из старой братвы глаз даже стал дёргаться. Сделают "топоры" очередной классный симулятор, а они всё равно фи будут говорить :)Цитата:
Сообщение от CARTOON
Я о том же. Единственный минус- это переход на менее технологичный ДХ9, но кто знает, может 777 обновят движек спецом для нового Ила.Цитата:
Сообщение от CARTOON
Ура товарищи!!!!!!! =Flying Barans= во главе Ил2- разве это не сказка стaвшая былью? :D:bravo:Цитата:
Сообщение от Tche
Сперва самолеты без кричащих косяков, затем продвинутый онлайн.Цитата:
Сообщение от Kos
И не "тупом" доге делали коллективные адреналиновые сражения, рейды.
Чел такая скотина, что ему всё приедается со временем. Постоянно хочет увеличения дозы. И не угнаться.
да уж почитал пять последних страниц- такие утопии! Такие проекты...нет....проектища не вытянет при желании даже ЕА, наверное)) Реальней смотрите на вещи- дело не в том, чего хотим, а в том что можем реально получить. Так что тема "перспективы" больше походит на "мечты".
Не ждите многого и не обломитесь)
Велком господа - всё из первых уст:
http://forum.il2sturmovik.su/index.p...opic=7#entry12
предположу, что все-таки на основе БзБ, с самолетами от RoFЦитата:
Релиз первой версии «Ил-2 Штурмовик: Битва за Сталинград» намечен на начало 2014 года
Для поклонника догфайта Ил-2 идеален. Но разбежались из него именно потому, что догфайт интересен далеко-далеко не всем.Цитата:
Сообщение от SAS_47
Блин и главная радость лично для меня - в БзБ просто порнушный дефолтный обзор, а ВвН-1917 наверное самая лучшая система обзора с хатки джоя. Значит в новом симе будет нормальный обзор:)
http://forum.il2sturmovik.su/index.p...topic=2#entry6Цитата:
Сообщение от Butcher
Вот уж точно, для меня один из главных плюсов.Цитата:
Сообщение от Fruckt
Да, да, давайте! Включайте свои говномёты в полную мощь.Цитата:
Сообщение от Fruckt
http://forum.il2sturmovik.su/index.php?showtopic=2Цитата:
Сообщение от Butcher
Q. Почему было принято решение об использовании технологий DN? Почему не использованы технологии из предыдущего проекта CLOD?
A.Технологии DN являются более современными и прекрасно показали себя в проекте ROF в последние годы. Эти технологии практически не содержат ошибок и позволяют создавать на высочайшем уровне все необходимые элементы для этого жанра: физику самолетов, модель повреждений и вооружения, баллистику, а так же демонстрируют современную графику. Сама система более гибкая и модульная чем CLOD, что позволяет уже сейчас создавать на ее основе разные типы игрового процесса, от самолетов и танков до шагающих роботов. Использование этих технологий позволит нам предложить пользователям высококачественный проект авиасимулятора, и сделать это в разумные сроки. В будущем мы можем развивать и дополнять эти технологии при необходимости.
Я не знаю что есть DN и что CLOD, это не ответ на Ваше предположение? :dontknow:
Дурью перестань страдать.Цитата:
Сообщение от Maler
CLOD - CLiff Of Dover может быть? Хотя что такое DN все равно не ясно. Но похоже что РоФ подразумевают.
Но прекрасно что наконец обратная связь будет нормально как в роф работать, а не так порнушно как в БзБ. Все таки в РоФ она сделана пожалуй самым наилучшим образом.
Наверное на сухом пора делать тематическую ветку "Ил-2 Штурмовик Битва за Сталинград" :)