Да более менее и даже больше. Хорошая карта. Может только имеет смысл немного добавить на 7950? Всё таки они не сильно отличаются и цена потраченная на карту вскоре забудется и сменится удовольствием))Цитата:
Сообщение от Wurger
Вид для печати
Да более менее и даже больше. Хорошая карта. Может только имеет смысл немного добавить на 7950? Всё таки они не сильно отличаются и цена потраченная на карту вскоре забудется и сменится удовольствием))Цитата:
Сообщение от Wurger
Сейчас замерял через msi afterburner и GPU-z - при FullHD разрешении, максимальных текстурах и включенных тенях, загрузка видеопамяти: максимум 780-800 Мбайт. Может ещё кто проверит?Цитата:
если карта имеет менее 2 Гиг памяти
В Чёрной смерти, максимум наблюдал 1355Мб, в онлайн на ATAGе (в лётную погоду и выходной день) 1600Мб с копейками, при разрешении 1920х1080 и максимальными настройками графики.Цитата:
Сообщение от evilvoland
У меня 7850, играю почти на максимуме(количество и качество домов - среднее, эффекты - среднее) при 1440х900 с комфортом, в среднем 45-48 фпс над землей. 7870 процентов на 20 мощнее. Думаю при твоем разрешении будет неменьше фпс.Цитата:
Сообщение от Wurger
имхо для БоБа подойдут видюхи следующей серии, а именно 7хх. Разница в производительности 580 в сравнении с 680-й далеко не в разы, процентов на 20-30 хорошо если. А нужно именно в разы, поскольку процессор в БоБе натуральный тунеядец, узкое место именно видеокарта как мне кажется. Я прав?:eek:
Удалось запустить два ядра на видяхе, вот скриншот
Вложение 160513
а что скажут владельцы нвидии? Какая для GF оптимальная карта?Цитата:
Сообщение от Maler
590, 680, 690Цитата:
Сообщение от Axel73
upd:
ну если верить цифрам -Цитата:
Сообщение от miky
Цитата:
Сообщение от K_Aspid
А разве 590/690 дали какой то прирост своим владельцам по сравнению со своими одноядерными аналогами? Я не говорю о радости видеть 2 работающих ядра.
Двухядерные не покупайте.
почему тунеядец-то, я ж писал выше - все ядра пашут как одно :-) В бобе работают все ядра процессора, причём нагрузка достаточно равномерная. И по ощущениям эта работа всех его ядер конкретно улучшает картинку в смысле фпс-ов.Цитата:
Сообщение от Krivodueff
Народ, что посоветуите из производителей видеокарт ZOTAC,MSI или Gigabyte,(счас Palit).За рание спасибо
ИМХО MSI, хотя ИМХО же не особо принципиально. Разве что насчет Зотака не уверен, качеством его продукции не интересовался.Цитата:
Сообщение от pavlih
Да-да,очень актуальный вопросик. Знатоки,откликнитесь!Цитата:
Сообщение от pavlih
По порядку ASUS, EVGA, MSI, PNYЦитата:
Сообщение от ОЛЕГ Б
сейчас у ASUS наиболее хороший баланс цена/качество к тому же системы охлаждения у них сейчас одни из наиболее тихих и производительных.
EVGA умудрилась выпустить 670 которые горели, но был признан конторой дефект и был отзыв, но тем не менее осадок остался.
MSI качественная элементная база расширенное количество фаз питания но системы охлаждения TF3 и TF4 по сравнению с TF2 вызывают кучу вопросов:
зачем было ставить такие маленькие вентили с такой широкой ступицей ?
зачем вместо саблевидных поставили прямые лопасти ?
Зачем применили систему удаления пыли без возможности отключения (при запуске ПК вентили дают реверс на полных оборотах, рев дикий) ?
В результате СО TF4 сейчас у NSI не тихие и уступают по комфорту СО DCII ASUS
PNY вроде неплохие карты но у нас в магазинах их трудно найти.
У остальных производителей слишком много бывает просчетов, и если вы хотите взять карту и не знать проблем я бы посоветовал не рассматривать их.
Если референсный дизайн плат, то разницы какой бренд налеплен нет. Будет разница в системах охлаждения, соответственно по охлаждению (шум и производительность СО) и надо выбирать.Цитата:
Сообщение от pavlih
А нереференс это специфика, тут надо знать, что вам именно нужно - разгон, супер охлаждение, вид и с какой суммой вы готовы расстаться))
Да и какого класса видеокарта нужна вы не указали, хотя догадуюсь что что-то из 6 серии Нвидиа.
Да традиционно — Asus и Gigabyte.
Но по большому счету сейчас почти все производители прилично подтянулись по качеству в сравнении с пятисотой серией. У меня cейчас Palit GTX680 JetStream — выдает 75° в пике при частотах 1200/6900. Многовато (да и шумновато слегка), но более чем терпимо.
Но есть и шедевры с охлаждением, приближающимся по эффективности с водяным…
Что касается двухпроцессорных видеoкарт (либо связок SLI/CrossFire) — то на мой взгляд они не оправдываются в симуляторах. Эффективность мульти-GPU (именно в в симуляторах) оставляет желать лучшего и при этом имеются регулярные микрофризы, плюс зашкаливает температурный режим.
Это к тому, что (опять же исключительно на мой взгляд) при небольших финансах нет особого смысла брать недорогую карту с расчётом докупить вторую позже. Однопроцессорный топ оправдается лучше чем SLI на более слабых.
всегда интересовался актуальным для меня вопросом - можно ли безопасно (без риска спалить видюху) пропылесосить её БОЛЬШИМ домашним пылесосом? Как там со статическим напряжением, бабахнет или достаточно обесточить компьютер и нечего страшного не произойдет? Пытался продувать Большой Медицинской Клизьмой - не впечатлило. Автомобильный компрессор - слабовато.. Баллончики со сжатым воздухом уже лучше струю выдают, но их общий объем и цена не радуют:eek:
--- Добавлено ---
пысы сразу поясню, сам корпус качественный (Корсар) вентиль входной 200 мм закрыт тонкой сеткой, регулярно её промываю под сильной струёй воды, продуваю и т.п. и всё-равно в видеокарту пыли набивается изрядно...Цитата:
Сообщение от Krivodueff
Это не шедевр а просто больная фантазия сумасшедшего !!! 36ДБ в покое и 56ДБ под нагрузкой, разве это приемлемые показатели для бытового товара для использования повседневно ?Цитата:
Сообщение от StorkNet
http://www.hardwareluxx.ru/index.php...0.html?start=5
Не обратил внимание на шумовые графики. Да, мягко говоря многовато.Цитата:
Сообщение от Buch_RUS
Выдумал такую систему ))Цитата:
Сообщение от Krivodueff
Берем ручку у которой снимается оба кончика (серебристый у пера и синий у торца) берем квадрат плотного картона проделываем отверстие по центру и вставляем туда ручку резьбой с торца.
Когда включим пылесос то снимаем металлическую трубу и нашу конструкцию прислоняем к отверстию, картон присасывает и воздух с дикой скоростью идет через ручку, а ручкой можно подлезть да- же между лопастей к ребрам радиатора, поскольку скорость через маленькое отверстие у пера ручки высока то пыль с ворсом мгновенно срывает с радиатора.
Можно использовать и гибкую трубку от капельницы с ней вообще можно долезть куда угодно !
трубка от капельницы она же из пластика, так? Значить может дать "искру", а вот трубка из "медицинской резины".. может подойти, а?Цитата:
Сообщение от Buch_RUS
Надежнее всего купить тонкий термоусадочный кембрик имхо. Он статику не должен накапливать.
Проверено на практике, что пыль проще СДУВАТЬ, чем ВСАСЫВАТЬ. Я обычно везу системники на заправку, беру шланг с воздухом и вперед. 5 мин - комп девственно чистый.Цитата:
Сообщение от Buch_RUS
Согласен, но если у тебя кулер на процесоре высокий и весит 950гр и видеокарта весит 1350 гр как то очково все это трясти в машине даже до ближайшей заправки. Баллоны со сжатым воздухом не нравятся так как вы эту пыль сгоняете с радиатора и текстолита ВК и она разлетается по всему корпусу.Цитата:
Сообщение от Zerg