Вид для печати
А где есть результаты по 680-ой? Я их что то не нахожу. Так же надо принимать во внимание MeshShowLod, разница почти 30%. Я ещё не шаманил с картой, в нормальных играх легальный разгон изменяя температуру и Power Target даёт 10/20% прироста. Плюс SSAO в подарок :).Цитата:
Сообщение от StorkNet
Я сразу после твоих результатов прогнал «Черную смерть» на своей машине c теми же настройками (Max, SSAO, FXAA) в FullHD — получил 70/152/13. Титан разумеется мощнее, но CoD уж слишком специфичен в плане графики — поэтому не удивлюсь, если число текстурных/шейдерных блоков и более высокая частота шины мало сказываются на производительности.Цитата:
Сообщение от miky
А поскольку CoD это единственная игра с которой я испытываю затруднения в плане фреймрейта — то можно подождать следующего поколения.
Что касается подарочного SSAO… У меня по конечным результатам «Черной смерти» разница тоже почти нулевая. А вот на филде с видом из кокпита — порядка 10-15%
Upd.
Хочется более жизненного бенчмарка.
Если не затруднит — проверь минимальный/средний/максимальный фреймрейт в первой миссии кампании Adler Angriff. Просто запускаешь миссию, включаешь автопилот и пусть себе сам летит (головой тоже крутить не надо). Фиксация FPS на десятитысячном кадре. Это даст лучшее представление.
Простите дилетанта, но что такое «Черная смерть»?
Стандартный реплей. Часто используют в качестве бенчмарка.
Дополнительно → Записи → Выбрать → The Black Death.trk
680-е, 580-е, эх тут свою старушку все никак не сменишь :(
Наверно только когда 1000-я модель выйдет, раскачаюсь на обнову %)
Проверял свою повторно. Максимальная температура GPU не поднимается выше 70-71 градуса при постоянном авторазгоне по ядру 1019 МГц. Crysis 3 и Crysis 2 UltraPack нагружают карту сильнее (дует пошумнее, все в максимум, сглаживание наивысшее), но по оборотам вентилятора сказать не могу, при обновлении EVGA Precision до версии 4.1 пропала настройка вывода параметров в оверлэй. Титан упирается прежде всего в ограничение по энергопотреблению, причем температура и мощность жестко связаны в настройках. 106% мощности автоматом увеличивают потолок для температуры до 94 градусов. Боязно экспериментировать с отрубившимся оверлэем.Цитата:
Сообщение от miky
Настройки драйвера на максимальную производительность по энергопотреблению практически никак не помогли.
Насколько я понимаю — в версии 4.1 модуль RTSS (Riva Tuner Statistics Server) нужно устанавливать отдельно. Сужу по аналогичной ситуации с MSI Afterburner.Цитата:
Сообщение от AleksNik
Поищи дистрибутив RTSS 5.01 там же где качал EVGA PrecisionX. Хотя по идее он должен был быть вложен в общий архив с PrecisionX.
Можно отменить галочку LINKED.Цитата:
Сообщение от AleksNik
Немного с опозданием :)Цитата:
Сообщение от StorkNet
Вложение 167679Вложение 167680
43 на 10032 и 45 на 10021. Я тоже не уверен, что "Чёрная смерть" до сих пор является эталоном. Сами разрабы говорили об этом после одного из патчей. Если бы ТФ нашли время и сварганили один свой :)
Не применяются графические настройки. Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема?
Т.е. настройки сохраняются, и даже если все по максимуму, то картинка выглядит вот так:
Вложение 167682
Кэш проверял.
Хоть бы написал винда какая, видеокарта и т.д. и т.п. Работало ли когда-нибудь нормально или в первый раз включилЦитата:
Сообщение от NVKZ_BoatsMan
Win7 x64, GTX570, всё работало, но давно.Цитата:
Сообщение от Zerg_rcm
Винду переставлял месяца три назад. После чего запускал БоБ для проверки, но настройки не трогал.
Пробовал патч от TF накатить, всё так же.
Попробуй кэш почистить.Цитата:
Сообщение от NVKZ_BoatsMan
- - - Добавлено - - -
Miky, а можешь в родном для своего монитора потестить?Цитата:
Сообщение от miky
Черная смертьЦитата:
Сообщение от PiterMitchel
MeshShowLod=1
2560х1440 SSAO - avg:40 max:75 min:7
2560х1440 без SSAO - avg:46 max:94 min:9
MeshShowLod=0
2560х1440 SSAO - avg:53 max:99 min:12
2560х1440 без SSAO - avg:59 max:127 min:11
Кэш первое что я проверял.Цитата:
Сообщение от PiterMitchel
В общем решил я - подсунул забэкапленый конфиг. Хотя удаление папки с настройами не помогало.
«Маловато будет» ©.Цитата:
Сообщение от miky
Не помнишь — это с каким MeshShowLod? Если с нулевым — то как то совсем нерадостно.
Для статистики, карты из подписи (Crossfire).
Черная смерть
MeshShowLod=1
2560х1440 SSAO - avg:52 max:111 min:10
2560х1440 без SSAO - avg:56 max:128 min:10
MeshShowLod=0
2560х1440 SSAO - avg:65 max:132 min:14
2560х1440 без SSAO - avg:69 max:150 min:15
Это в одиночном режиме или в Crossfire?Цитата:
Сообщение от PiterMitchel
ПоправилЦитата:
Сообщение от StorkNet
А с одиночным режимом есть разница?Цитата:
Сообщение от PiterMitchel
Чет я сильно сомневаюсь. что в CoD от CF есть польза, кроме вреда.
P.S.
Блок питания у тебя си-и-и-ильно впритирку :)
От CF для такого разрешения польза есть, однозначно. Вреда - никакого.Цитата:
Сообщение от StorkNet
По началу была одна карта и монитор 1600*1200, потом приобрел монитор 2560*1440. Для комфортного восприятия игры пришлось вторую карту поставить. По началу думал одной обойтись, но не тут-то было. Но чего не сделаешь ради любимого детища (CoD) :) Конечно прибавка не 100%, но при включенной синхронизации, просадка фпс ниже 60, очень редко происходит.
А по блоку питания, это да - сильно впритирку. Раньше не думал что до CF докачусь. Но тянет, и это радует. Даже с разгоном :D
Удивительное дело. Неужели мультиграфы всё же работают в CoD…Цитата:
Сообщение от PiterMitchel
На моей практике СF был единожды (года три назад) и очень недолго — связка из двух 5870 микрофризила в iRacing (авиасимуляторы у меня не в приоритете) адски. Потом был 3-Way SLI на GTX570 (недолго по причине температурного режима) и 2-Way на GTX580 — и вроде всё было вполне прилично, но… Когда обновился до одиночной GTX680 понял, что больше никогда мультиграфические конфигурации ставить не буду — полное отсутствие микрофризов для меня всё же актуальнее не самой высокой прибавки минимального FPS.
Если не затруднит — глянь на загрузку графических процессоров при отключенной вертикальной синхронизации.
Не помню, сделал зановоЦитата:
Сообщение от StorkNet
2560х1440
MeshShowLod=0
Вложение 167752
MeshShowLod=1
Вложение 167753
Как видишь кадр вышел немного другой, лучше ориентируйся на него. В облаках фпс всё время скачет. MeshShowLod в этом случае почти не влияет, SSAO включено. Интересно фпс в этом же кадре с 680.
Разница в пользу Титана, но не столь впечатляющая, как хотелось бы. Средний фреймрейт различается всего на два кадра в секунду, минимальный — на один.Цитата:
Сообщение от miky
Вложение 167756
На каком разрешении?