Кнопка на тубе "улучшить видео" даст результат? Качество хуже чем на ПК.
все нормально ,все исправляется само после загрузки на сервере ,инфо "Подождите. Идет обработка выполненных изменений. Откройте эту страницу позже."
Вид для печати
Кнопка на тубе "улучшить видео" даст результат? Качество хуже чем на ПК.
все нормально ,все исправляется само после загрузки на сервере ,инфо "Подождите. Идет обработка выполненных изменений. Откройте эту страницу позже."
Я не понял одного, и как мне кажется самого главного, призовые для болельщиков (на пиво) или на дет.дом будут? :)
Напомню - халявное пиво по соотношению цена\качество покрывает любые джойстики как бык овцу! :)
Даже нехалявное полностью их заменяет:D
Тут главное-принцип достаточности.
В основном это касается дрожжания изображения. Лучше не пользоваться.Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
А ещё значительно улучшает параметры джойстиков. Исчезают шумы, появляется линейность, уходят люфты и мз XD
Точно!:D. Пойду за пивом.. болею за обоих и желаю им удачи!;). В любом случае спор должен родить истину(+ как много интересного мы узнали):rolleyes:Цитата:
Сообщение от U053
Деления на шкале сделаны по принципу равных долей по траектории проложенной шариком указателя в следующем порядке - отмечены крайние точки , центр ,равные доли полученных частей ,всего 8 долей .
Это исключает вероятность непропорциональности замера и выбора не верной линии окружности для шкалы . Груз на указателе исключает сдвиг с выбранной позиции .
100 ... 87,5 ... 62,5 ... 50 ... 37,5 ... 25 ... 12,5 ... 0 процентов от хода угла в 43 градуса (раз уж речь про джойстики )
Магнит и монтажная плата установленна умышленно наспех ,сдвигом магнита быстро выставлен центр и все , делается все очень легко , это далеко не идеальный макет по выбранным углу ,магниту тип ,но результат на лицо.
https://www.youtube.com/watch?v=p3BBJilnGvk
пс придется смотреть в HD
Ага, познавательные странички. Я вот, например, понятия не имел, что магнит можно многополюсно зарядить... Жаль просьба насчёт картинок загрузки РУС(?) Боинга 737 была проигнорирована.Цитата:
Сообщение от Fog_07
На 100%. Теоретически можно добится геометрией магнита и подборкой его траектрии результат близкий к линейному (95-99% ), например добится изменения расстояние в квадратичной зависимости от угла, но это скорее подвиг, чем нормальное применение. Мы же говорим о "простом" датчике, как и сам указывал. Лично мне достаточно было бы чертежа такой пары, что бы составить резюме. Остальное просто рассчитывается.Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
- - - Добавлено - - -
Я с Ильей рассматривал эти картинки, поэтому подтверждаю, жаль я их не сохранил, подождем пока Илья их найдет.Цитата:
Сообщение от Ilya Kaiten
=M=Pilot скажи пожалуйста, а толщина маркера которым отмечены "проценты" на диске конечно же тоже имеет "нано" точность и это все хозяйство "исключает вероятность непропорциональности замера" с точностью до сотых долей градуса есесьно? :)
Ей богу - напомнило времена "Митинского рынка" где весь самый последний продукт высоких технологий можно было купить в виде пачки дискет стянутой резинкой от трусов. :)
Попробую найти чертёж в документации по 737-ому ;)Цитата:
Сообщение от Ilya Kaiten
Честно говоря ничего не понял, если не считать способа установки угла.Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
- - - Добавлено - - -
Другая ссылка но суть та же самая, спасибо.Цитата:
Сообщение от SAS_47
+1Цитата:
Сообщение от boRada
а как я из этого должен понять что линейность 100% или 96% и что это вообще такое? ты там не потенциометр крутишь за кадром?:) и еще почему есть колебания над риской? подстройка линейности?Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
а, да - музычка зачет!:D
Цитата:
Сообщение от SAS_47
Была у меня похожая иде-фикс, только с пневматической камерой вместе с пружиной для быстрого сброса давления/ загрузки при критическом угле в симе и вибратором для тряски, и изготовления по старым авиатехнологиям (лист, труба, клёпка и т.п.).
Не срослось.
Давно я так не веселился, сжег мозх навсегда, этот "пожар" тушится только пивом!!!
Аналогия есть, да. Странно что "маркетолог" не тиснул текст в духе "непревзойдённая в отрасли аутентичность органов управления - механика скопирована с проверенной временем загрузки руля высоты штурвальной колонки Боинг 737". На кинематич рисунке видно, что схема действительно "со страницы учебника механики", как выше и говорилось. Если там и есть что патентовать, то Боинг этим всяко озаботился.Цитата:
Сообщение от SAS_47
Система замера на видео, конечно, "порадовала" своей точностью и информативностью. Добавить нечего.
Хмм.. Это... Поразило...Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
Вложение 168160
Я думал только я один.Цитата:
Сообщение от boRada
А я думал-я один ничего не понял и скромно промолчал:DЦитата:
Сообщение от AIRgun
Честно, я пытался. Я напряг все зрение, пытаясь прочитать цифры на мониторе. Только у меня "в HD" цифры не читаются?Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
А кто на игровой порт забъётся? :P
Учись!!!! :)Цитата:
Сообщение от UIV
Одичал там в Китайщине своей совсем! :)
и не смотри в монитор - береги глаза, там по любому прыгают цифры после запятой...почти до процента дрожь.
Жду рассказа о том какой магнит должен быть "правильным"...мужики то и не знают ведь!