Время, деньги, желание. Условия МВФ.
Это хуже чем шторм в Южной Атлантике
Вид для печати
Это не задний ход. Это проявление того, чего на самом деле Россия для себя добивается.
Вся эта шумиха с вводом войск по самые гланды, воостановлением януковича на троне, с прямой аннексией крыма а то и всего востока - это всё трепотня для прикрытия реальной цели.
Ведь всё это сценарии просто апокалиптические и я уверен что они как реальные в россии даже в страшных снах не рассматривались. И шумиха как раз для того, чтобы можно было сделать вид что нас "прижали", победили", "отбросили" (чтобы и запад сохранил лицо, ведь он не может не противодействовать злобной росии, политес надо соблюдать). В общем разменный материал для торговли и давления.
А реальная цель - она проступала намёками и ранее а теперь формулируется всё отчётливее - переформатирование Украины из унитарного государства в федеративную республику по типу ну хотя бы Германии (можно и как в Швейцарии но это уж слишком круто). Таким образом сохраняется единство Украины, Россия получает усиление влияния в восточных регионах которые в свою очередь гарантируются от дурацких эскапад и назначенцев правого блока и иже с ними. Российский бизнес опять же получает гарантиии вложения своих активов в пророссийские регионы. Плюс гарантируется положение ЧФ в крыму.
Ну а с западной частью пусть румыны и поляки разбираются, у них там свои интересы.
Даже ирония в этом есть - ведь майдан то стоял за то "чтобы жить точно как в Германии"...
Я думаю реальная цель - в этом. По моему очевидно, что совсем независимый Крым или вообще присоединённый - это мощный рычаг давления на Россию. А федерализированная "республика Крым" с пророссийскими симпатиями но обязательно в составе Украины - это наоборот рычаг влияния на Украину.
Судя по реакции многих европейских лидеров дипломатии, им такая идея (федерализации) вполне нравится. А вот США - очевидно не очень.
Думаю за эту идею и будет идти сейчас главная дипломатическая битва. Получится или нет - увидим.
- - - Добавлено - - -
Как раз такую инициативу россия всеми руками поддержит. Это Путина бы устроило явно. Вот только рада не спешит и спешить с этими "простыми мерами" не будет до упора.
Вложение 174579:rtfm: :)
Вот кстати к вопросу о гордости нации. В то время, как гордые и "великие" Украинцы в третий раз "про*рали полимеры", Немцы несмотря на регулярные платежи еврейскому народу создали крупнейшую экономику европы. Если эта нация во второй раз станет называть себя великой - у меня по крайней мере не будет вопроса: что это за нация и откуда она пошла.
"Слава Украине", самим то не смешно Украинцы?
Как то странно все это Меморандум- по сути памятная записка - ни хрена не соглашение. Специально по евроньюс по лазил, все тихо спокойно.
Но нашел это:
Кредитное соглашение между Украиной как заемщиком, Национальным банком как агентом заемщика и ЕС как кредитором было подписано 26 марта 2013 года в Киеве и 16 апреля 2013 года в Люксембурге.
Документ вступает в силу с даты получения ЕС официальных письменных уведомлений от Украины о выполнении внутригосударственных процедур.
Соответствующими соглашениями определено, что макрофинансовая помощь может быть предоставлена Украине четырьмя траншами в сумме 100, 10, 250 и 250 млн евро.
При этом первый транш будет выделен после вступления соглашения в силу, последующие будут предоставляться по результатам выполнения Украиной указанных в меморандуме критериев в сфере управления государственными финансами, торговли, энергетики, налоговой политики и политики в финансовом секторе.
Второй и третий транш могут быть перечислены одновременно.
Период между предоставлением первого, второго-третьего и четвертого траншей составляет не менее 3 месяцев.
В пояснительной записке отмечается, что процентная ставка по данному кредиту, выделяемому на 15 лет, будет приемлемой, однако она станет известна только во время выхода Европейской комиссии на внешние рынки заимствований для получения средств, которые будут перечисляться Украине по той же кредитной ставке.
При этом Украина должна профинансировать операционные расходы на предоставление кредитных ресурсов Еврокомиссией.
http://delo.ua/ukraine/rada-odobrila...-ot-es-229076/
Я конечно не экономист, може кто скажет правильно ли я понял, что ЕС деньги даст только когда сама у кого нибудь займет?
Ага причем Янукович струхнул подписываться под чистым листом: "процентная ставка по данному кредиту, выделяемому на 15 лет, будет приемлемой"
Типа пока так возьмите а сколько отдадите, потом поговорим.
Скрытый текст:
Ага, щас. Тока не за наш счёт. За счёт россиизации и "переваривания" оторванной Украины столько олимпиад можно провести...
Нафиг. Федерация и точка. А там пусть Донбасс и Крым со своей автономией с Киевом сами вопрос решат будут ли чего отстёгивать и чего выполнять, там уже никого вежливого не надо будет.
Отжатие территорий экономически выгодно только в перспективе их освоения. Вон Штаты хоть и бомбят, но не отжимают, всё по другому делается.
В случае Украины Россия должна (с какого-то ) вкладываться в территории без гарантии их удержания и экономической отдачи. Какие рынки насыщать будем украинским товаром, если что? Свой?
В век дешёвый перевозок всегда найдётся дешевле купить, чем на Украине.
Из одноклассников:
- Давайте сбросимся по 2 гривны и убьем Януковича.
- Лучше сбросьтесь по 10 и заплатите за газ.
я тоже за федерализацию Украины. Как это им в голову не приходило , не пойму. Каждые выборы - точное географическое разделение страны. Хочется надеяться , что сейчас если не ума хватит , то по крайней мере кукловоды подскажут.
Эхо войны.
http://teowyn.livejournal.com/120720.html
Комментарий официального представителя МИД России А.К.Лукашевича в связи с заявлениями официальных лиц США о санкциях против России
Цитата:
Звучащие в последние дни из Вашингтона угрозы «наказать» Россию за принципиальную линию в отношении урегулирования кризисной ситуации на Украине удручают не только отсутствием элементарного знания истории у тех, кто увлеченно рассуждает на эту тему. Хуже то, что этим американским политикам и государственным деятелям, похоже, изменяет чувство адекватного восприятия реального положения дел в быстро меняющемся многополярном мире XXI века.
Каждый раз, когда происходит что-то, не укладывающееся в замшелые американские схемы, находятся те, кто не прочь схватиться за «санкционную дубину». Это у них уже на уровне какого-то рефлекса. Нам грозят «серьезными последствиями», объявили о замораживании сотрудничества по военной линии, приостановке диалога по формированию новых рамок торгово-инвестиционных связей, отмене планировавшихся ранее контактов на различных уровнях. Обещают новые меры – даже несмотря на то, что ущерб неизбежно будет обоюдным. Эмоции и досада из-за того, что не удается навязать свою волю, подчинить других своим представлениям о том, где «правильная», а где «неправильная» сторона истории, превалируют над здравым смыслом и логикой.
Мы многократно – с фактами в руках и с правовыми выкладками – объясняли американцам, почему их односторонние санкционные меры не вписываются в стандарты цивилизованных межгосударственных отношений. Нужного эффекта нет. Значит, придется отвечать – и не обязательно зеркально. Как всегда в подобных ситуациях, спровоцированных необдуманными и безответственными действиями Вашингтона, подчеркиваем: это – не наш выбор.
4 марта 2014 года
Взгляд из ЕС https://www.youtube.com/watch?v=WgXPsKPhTCw