КОНКРЕТНЫЕ вопросы к разработчикам !

Простите, если вопрос поднимался.

Уважаемый Олег Медокс,
1.Скажите пожалуйста, почему кривые отклика (тангаж, крен) имеют значения от 0 до 100?
2. Нельзя ли их уменьшить до 60-70, а то и меньше?
3. Реально ли в игре для каждого самолета зафиксировать (изменить невозможно) последнее (ние) значение кривой отклика тангаж, крен, рысканье?
Что мы при этом получаем: меневренный Зеро1941-42г с кривой по тангажу , скажем 70, против американского истребителя 1941-1942 с кривой по тангажу пследнее значени 60. Кто в вираже победит?
Вот и правда истории.
Затем,у народа равные шансы в джойстиках повышаются.

спасибо.

А у пилота на зеро и на мустанге должны быть равные шансы? :D

Цитата:

---

Сообщение от Mustang

Простите, если вопрос поднимался.

отклика тангаж, крен, рысканье?
Что мы при этом получаем: меневренный Зеро1941-42г с кривой по тангажу , скажем 70, против американского истребителя 1941-1942 с кривой по тангажу пследнее значени 60. Кто в вираже победит?
Вот и правда истории.
Затем,у народа равные шансы в джойстиках повышаются.

спасибо.

---

Простите, не подумал.
Хорошо, спрошу так. Возможна ли фиксация кривой отклика (последних значений) для каждого из самолетов в игре? Будет ли от этого толк? Или это бесполезное дело?

Эх, мы вот неоднократно просили ,Чтобы можно было выставлять кривые, и прочие настройки для каждого самолета отдельно.. Уж очень много разных самолетов в игре.

понял, спасибо

Конкретный вопрос
Слышал, что следующий патч будет через неделю или около того и будет весить 500-600 Мб -- будет ли возможность нам бедолагам-мопедникам купить дискс этим патчем?

Спасибо

А про размер откуда дровишки?

Ну, несколько новых крафтов... Баги вновь выявленные исправить не успеют, а те, что есть - уже значительную часть поправили.

Итог: должно выйти что-то типа 1.21 или 1.22 - никак не больше 120 метров.

У меня вопрос к разработчикам.
В режиме полного управления двигателями,нужно сначала выбрать № двигателя,режим которого нужно изменить.Это не вызывает проблемм при управлении бомбардеровщиками,но когда речь идёт о BF110,такая схема крайне не удобна! Можно ли реализовать управление многомоторными самолётами через HOTAS. IL2 уже давно стал игрой,ради которой люди делают дорогие апгрейды,покупают дорогостоящие системы управления,или делают их сами (как я ;) ) В результате имеется устройство поддерживающее 10-16 аналоговых осей,но пока в игре нет поддержки хотя бы раздельного управления газом двигателей.... :rolleyes:
С уважением!!!

Цитата:

---

Сообщение от tGc.Mayh3M

Конкретный вопрос
Слышал, что следующий патч будет через неделю или около того и будет весить 500-600 Мб -- будет ли возможность нам бедолагам-мопедникам купить дискс этим патчем?

Спасибо

---

Откель инфа?
500-600 мегов...диал-апщики будут в негодовании...сильном... %)

:) Здравствуйте разработчики. Очень всем доволен, особенно "Операцией"Блау". Летаю, Родину защищаю. Боты умные, изворотливые, ну, вообщем, разные, но почти настоящие. :)
Вчера в миссии, кажись 9 или 10, перед отправкой в Крым, беседовал свысока с генеральской инспекцией из Берлина. Всё прошло нормально, стороны взаимноудовлетворены и желают продолжения. Потом налетела куча мессеров и меня на горке подломили немного. Стал удирать... догнали сначала двое, промазали и ... ведущий на 109 с переворотом опять нырнул в землю. Его ведомый грамотно ушел к группе немецких товарищей, которые меня догнали и начали рабирать на винтики. С полубочкой ушел от очереди и пропустил тощего грызуна вперед и немного ответил ему взаимностью. Таки он с 30 - 40 метров почему-то неудачно катапультировался, а мне защитали победу. Ну, естественно, комрады мне потом объяснили, что я был неправ. :D
Трек постараюсь выложить, однако он весит много, ну я его разобью, потом, и выложу. А вооще немец стал серьёзным, интересно с ним бодаться стало.
Файлы удалил, чтоб легче было. :)

Цитата:

---

Сообщение от Bren

Откель инфа?
500-600 мегов...диал-апщики будут в негодовании...сильном... %)

---

Тогда дешевше в клубе на болванку закатать.

Нас уже группа летчиков из Латвии очень просила сделать Ан-2... Даже деньги предлагали... Пришлось ответит отказом.

И Туполевскому центру фактически отказали.... На предмет разработки симулятора современного гражданского самолета по подготовке пилотов.[/QUOTE]


По моему напрасно. Надо сделать несколько редакторов, как то: редактор карт, миссий, самолётов, и т. д. И печь игры как блины.

1 Ан-2, и 3-4 карты с аэродромами Досааф, добавить Як-52, Вильгу и пару раритетов, типа Як-12, вот и готова игра. Называется Досааф СССР.
Вместо бомб - парашютисты и т. д.
2 Боевой путь № ского истребительного авиаполка...
3-------------\\------- штурмового --------\\-----
4-------------\\-------бомбардировочног-----\\---
и тд и тп
Вариантов множество, и на каждый найдётся покупатель, а затрат поменьше будет, чем делать новый сим целиком. Живой пример - аддоны.
Продаются, а там только что добавлено? То то. Подумайте.
С уважением.

P.S. а вот про Тексаны и прочие учебные, это Вы, Олег, зря. Учебных оччень не хватает, особенно советских спарок Яков.

500 Mb - это размер выделенного сервера для ЗС+АВН+ПХ.

Кувшин весом пять с полтиной тонн порхает как бабочка - это так задумано али чит какой новый в 3.01м? Своеобразное представление у МГ представление о аэродинамике.

а скорость при этом какая у кувшина? а мощность какую при этом движёк даёть? и вообще об аэродинамике лу4ше говорить удельными вели4инами и помнить 4то Ps = V(T-D)/W

Цитата:

---

Сообщение от igor_mlt

:) Здравствуйте разработчики. Очень всем доволен, особенно "Операцией"Блау". Летаю, Родину защищаю. Боты умные, изворотливые, ну, вообщем, разные, но почти настоящие. :)

---

К операции Блау MG не имеет никакого отношения, а брифинги за СССР отбили всякое желание продолжать летать в эту кампанию, несмотря на неплохие миссии. Все же инструктаж перед вылетом не только пришибленные на голову парторги должны проводить. А уж "за нашего любимого генерального секретаря" и "за Россию-матушку" в каждом брифинге читать - увольте. Особенно с учетом того, что эта фраза - половина "брифинга".

А все остальное в твоем письме - это доказательство общеизвестного факта, что у земли боты тупят не по-детски.

С уважением.

Цитата:

---

Сообщение от NewLander

К операции Блау MG не имеет никакого отношения, а брифинги за СССР отбили всякое желание продолжать летать в эту кампанию, несмотря на неплохие миссии. Все же инструктаж перед вылетом не только пришибленные на голову парторги должны проводить. А уж "за нашего любимого генерального секретаря" и "за Россию-матушку" в каждом брифинге читать - увольте. Особенно с учетом того, что эта фраза - половина "брифинга".

А все остальное в твоем письме - это доказательство общеизвестного факта, что у земли боты тупят не по-детски.

С уважением.

---

:) А чего брифинги - то? Мы ж не пацаны какие - нить легко ранимые. Прочитал, написал по-своему, сравнил, понял и сделал. Мало ли чё там нам пишут через задницу, не по - русски, а по погоде летней при снегопаде.
А вообще-то вопрос интересный - вопрос пошагового повторения (что в брифингах написано) действий одного человека перед полетом на Марс и..., ну, и обратно. Конечно надо уважать невидимые события в части касающейся дальнейших действий, связанных с риском для жизни. Но, однако, была бы борода реально осязаемой, можно было бы за неё ухватиться, да слизывать с неё мёд да и пиво, которые во время пира вселенского в рот не попадали. :p

А операция Блау - это я так, прохожу сейчас разные миссии, потом в Крым залезу, говорят там всё душевно, мож и всплакну от невозможности участия в ушедших событиях, тем более, что с Покрышкиным Иван - однофамилец мой там Родину защищал. Что касается ботов, то уверен, что и там они будут траву косить с переворотом вниз. И вооще я пишу всё это с трепетом и благодарностью перед разработчиками за наше виртуальную зрелость. Процесс творчества мне знаком по шрамам на руках и ожогам на них же... :D

Слезная просьба к разработчикам ПХ сделать так, чтобы в кампании за истребителя ВМС США в миссиях "сопровождение бомбардировщиков" эти сопровождаемые бомбардировщики ("вилдкэты" с бомбами) начали наконец-то находить цели бомбардировки (японские авианосцы) и бомбить их, а то сейчас эти бомбардировщики, достигнув точку поворота и не найдя по своему курсу цели (которые обычно по их курсу не находятся), не отбомбившись летят домой. А то пропадает весь интерес прикрывать этих бомбардировщов-лентяев и играть эту кампанию.

Слезная просьба к разработчикам ПХ сделать так, чтобы в кампании за истребитель ВМС США в миссиях "сопровождение бомбардировщиков" эти сопровождаемые бомбардировщики ("вилдкэты" с бомбами) начали наконец-то находить цели бомбардировки (японские авианосцы) и бомбить их, а то сейчас эти бомбардировщики, достигнув точку поворота и не найдя по своему курсу цели (которые обычно по их курсу не находятся), не отбомбившись летят домой. А то пропадает весь интерес прикрывать этих бомбардировщов-лентяев и играть эту кампанию.

Цитата:

---

Сообщение от igor_mlt

:) А чего брифинги - то? Мы ж не пацаны какие - нить легко ранимые. Прочитал, написал по-своему, сравнил, понял и сделал. Мало ли чё там нам пишут через задницу, не по - русски, а по погоде летней при снегопаде.

---

Ну не скажи... Хороший брифинг - это половина кампании! Например, в "Таманском плацдарме" сперва - вылет на перехват Ил-2, сразу после приземления брифинг, описывающий атаку на аэродром и вылет с почти сухим баком (40-50 литров у Г-2), схватка с парой асов-Кобр (в одиночку) и атака 9-ки Ил-4 до израсходования бензина (ибо четверка помощи подлетает уже после сброса бомб), планирование на аэродром, посадка... И тут же после этого "тевтонский ответ грузину с трубкой" - атака русского аэродрома...

Это АТМОСФЕРА. А в "ОБ" ее нет. Вообще нет. Даже того намека, что в динамокампаниях.

Цитата:

---

Сообщение от Wzhik

Слезная просьба к разработчикам ПХ сделать так, чтобы в кампании за истребитель ВМС США в миссиях "сопровождение бомбардировщиков" эти сопровождаемые бомбардировщики ("вилдкэты" с бомбами) начали наконец-то находить цели бомбардировки (японские авианосцы) и бомбить их, а то сейчас эти бомбардировщики, достигнув точку поворота и не найдя по своему курсу цели (которые обычно по их курсу не находятся), не отбомбившись летят домой. А то пропадает весь интерес прикрывать этих бомбардировщов-лентяев и играть эту кампанию.

---

Совершенно согласен!

З.Ы. А противник нас почему-то всегда находит %) %) %)

Еще линкоры сделать: Ямато и к примеру Саут Дакота за американце.

А где новые самолеты в 3.02 Или тепереча ждать 3.03....

Нормальную тень мессерам сделают когда-нибудь?

Летай только на Эмилях и все путем будет ;)

Будут ли снаряды пушек и визуально лететь так-же далеко, как у пулеметов?

Цитата:

---

Сообщение от Jameson

Будут ли снаряды пушек и визуально лететь так-же далеко, как у пулеметов?

---

А они не должны так далеко летеь. Там самоликвидаторы стояли. По крайней мере на снарядах от ШВАК(а значит и на остальных должны были быть).

Господа разработчики - 3.02 - опять ИЛ-2 сделали бумажным.....верните, хотяб до 2.04

Цитата:

---

Сообщение от andr_m

Господа разработчики - 3.02 - опять ИЛ-2 сделали бумажным.....верните, хотяб до 2.04

---

Блин кто чего пишет!!! :D :D :D
Представляю как ржут МГ когда читают, что такому-то самолету завысили-занизили в таком-то патче.... когда они знают что как раз этот самолет они вообще не трогали. Опять же в соседних топиках ругают новую бетонность ила :D :D :D
Вы уж определитесь трщи вирпилы, а то у Вас кто в лес кто по дрова :D
И вообще слово КАЖЕТСЯ скоро будет ассоциации вызывать со словом ВИРПИЛ %)

Цитата:

---

Сообщение от mongol

Блин кто чего пишет!!! :D :D :D
Представляю как ржут МГ когда читают, что такому-то самолету завысили-занизили в таком-то патче.... когда они знают что как раз этот самолет они вообще не трогали. Опять же в соседних топиках ругают новую бетонность ила :D :D :D
Вы уж определитесь трщи вирпилы, а то у Вас кто в лес кто по дрова :D
И вообще слово КАЖЕТСЯ скоро будет ассоциации вызывать со словом ВИРПИЛ %)

---

Смеяться можно сколько угодно, но тяги (РВ и РН) Ил-2 сейчас снова вышибаются одним снарядом в 7 случаях из 10. Так было в 2.01 и такого не было в 2.04. Трогали или не трогали самолет - вопрос второй.

Валяется тут у меня книженция про Ил2 не знаю мурзилка это или нет мне все равно...
Так вот почитав эту книжку, так и хочеться воскликнуть как это все на нашу игру похоже!!! И тяги(в этой книжке) одна из главных причин гибели Ил2

Не, просто монгол на меня "злится" :) , что я месяца два-три назад, возмущался как Bf.109G-2 чуть-ли не И-153 в вираже перекрутить может(фигурально конечно), т.к. многие считают его "убером"(думаю по праву) - ребята давайте жить дружно, все мы любим Ил, а замечания - не оттого, что хочется обос-ть, па оттого - что хочеться некоего (по-моему недостижимого) соответствия реальности - а не приснопамятного "баланса" -поэтому и запостил сообщения про Ил - может разработчики и оборжутся, но, что там с тягами - посмотрят %)

А что за книга - поделись, если не жалко

Я сто раз повторяться не буду, в ветке про самый невезучий самолет есть все цифры.

:) Привет всем. Мысль пришла... интересно, а у стрелков на Ил2 было ли личное оружие? И когда патроны заканчивались (давали же мало) они использовали личное оружие против наседавшего на хвост превосходящего по численности противника? Ну, воощем, почти шутка. :D :D

Тока мне кажется, что такие случаи точно были и некоторые отчаянные командиры своих складов закрывали глаза на неуставную выдачу дополнительного боезапаса для стрелков Ил2, ведь не только своё хвостовое оперение оберегали в бою, но и всего звена, выполняющего те же функции в данный конкретный момент времени. ;)

И бронебойные болванки?

Цитата:

---

Сообщение от Stalevar

А они не должны так далеко летеь. Там самоликвидаторы стояли. По крайней мере на снарядах от ШВАК(а значит и на остальных должны были быть).

---

Хотелось бы узнать, по каким таким соображениям таймер бомб ограничен 10-ю секундами, ведь на самом деле выставлять можно было гораздо большие значения.

А бронебойные болванки без тарссеров, ты не видишь как далеко они на самом деле летят:)

Цитата:

---

Сообщение от Stalevar

А бронебойные болванки без тарссеров, ты не видишь как далеко они на самом деле летят:)

---

Ну, а пули без трассеров я вижу, когда они падают в воду. А снаряды нет.

Цитата:

---

Сообщение от crocodile

Хотелось бы узнать, по каким таким соображениям таймер бомб ограничен 10-ю секундами, ведь на самом деле выставлять можно было гораздо большие значения.

---

Не просто можно было , а штатные взрыватели замедленного действия
(щас не помню марку) срабатывали через 23(!) секунды и поменять задержку было нельзя. Вот так вот - или мгновенный подрыв или 23 сек !
С 44го года были приняты более совершенные взрыватели - там можно было задержку регулировать (щас не помню в каких пределах , но гораздо меньших чем в игре) - инфа есть в воспоминаниях летчика-штурмовика Емельяненко.

Я думаю, дальность полета снаряда в игре это характеристика пушки, а не типа снаряда, выпущенного из этой пушки. Т.е. для того, чтоб одни снаряды взрывались, а другие летели дальше нужно переделывать часть движка игры. Слишком геморно ради такой мелочи(IMHO). БЖСЭ:)

Ну, не знаю, пулеметы переделали. Это одно из первых ,что мне бросилось в глаза. Раньше такого не было.

В пулеметах ВСЕ пули летят далеко. Тут либо все далеко, либо все взрываются. Нельзя, чтоб в одной очереди часть лопалась, а часть летела дальше.

можно ди добавить в аркадный режим отображение на спидбаре дополнительнительных параметров:
перегрузки например

Сделайте птбак для БФ 109 Г-10.Или не было их на нем в реале?

Летаю в Ил-2 ещё с появления первой его версии, но как-то не задумывался, наверное, из-за того, что по большей части гоняю на истребителях, учтено ли в симе, что у танков толщина лобовой, бортовой, кормовой брони и крыши различна?

Будет ли смоделированно такое повреждение как выпадение стоек шасси ?
В мемуарах это довольно часто встречается.

В кабине Як-9М, коль есть АРТ-44, поставить правый пульт от Як-9У. И всетаки разобраться с ручками управления. А то Як-7 и 9 она изогнута, а в 9У,Д,Т,М почему то прямая.

Цитата:

---

Будет ли смоделированно такое повреждение как выпадение стоек шасси ?

---

Я пару раз такое у ботов-хуриков в оффлайне видел. В версии 1.22, кажется.

[QUOTE]Будет ли смоделированно такое повреждение как выпадение стоек шасси ?
На Фоке мне один раз выбило стойку шасси взрывом бомбы.

Вот кстати о шаге винта. На форуме ветка была где ветеран Шацкий (летавший на ранних Яках) спрашивал: Что это за два рычажка? В книге многократно цитируемого Степанца пишется о том что объеденённое управление шаг/газ появилось только на Як-9Д. На всех чертежах (которые лежат в сети) указывается барашек на штурвале триммеров.