А муфтии и раввины - чёрное духовенство?
Вообще - какая-то странноватая дискуссия.
Наличие животов у генералов, почему-то никого не подталкивает к мысли, что стране нафиг не нужны армия и суверенитет. :D
Вид для печати
А муфтии и раввины - чёрное духовенство?
Вообще - какая-то странноватая дискуссия.
Наличие животов у генералов, почему-то никого не подталкивает к мысли, что стране нафиг не нужны армия и суверенитет. :D
Муфтии и раввины отказывают себе в нормальных удовольствиях, таких как попивание водки и поедание сала и свининки.
И вообще, украинцы например генетически не самая худющая нация.
вродь нет, но молятся же не меньше ))Цитата:
Сообщение от LeonT
генералам, особенно атеистам - можно (в уставе грех чревоугодия разве есть? вроде нет) :)Цитата:
Вообще - какая-то странноватая дискуссия.
Наличие животов у генералов, почему-то никого не подталкивает к мысли, что стране нафиг не нужны армия и суверенитет. :D
А священник должен пример подавать (должен-должен, хотя здесь некоторые и писали, что нет ;)). Человек так устроен, что только на примерах учится.
Вот прийди Иисус на вечерю бухой, с цигаркой в зубах, в компании "ночных бабочек"...стащив мимоходом у Иуды 30 серебреников... и начни вещать: не укради...не прилюбодействуй.... и кто бы его послушал? %)
Логично?
Нет, нелогично!:) Наличие живота не обязательно связано с грехом обжорства!Цитата:
Сообщение от mens divinior
я имею ввиду про Иисуса и личный пример?Цитата:
Сообщение от ssh
Священник должен служить Богу. То есть, обеспечивать выполнение ритуалов, которые вызывают Его Благосклонность по отношению к обществу.
Всё остальное - "общественная нагрузка". :)
Если священники плохо выполняют свои функции, может приключиться мор, засуха, голод, чума. Так что, обществу можно и потерпеть некоторую недобродетельность служителей. "Главное, чтоб войны не было"... :)
Можно подумать, что до 985г на Руси был сплошной мор, засуха, чума и пр. :)Цитата:
Сообщение от LeonT
Силиконовое пузо, хм, оригинально.Цитата:
Сообщение от mens divinior
Извините. Не удержался.
П.С. Прикол из жизни.
Объявление на церковной лавке.
" Товар освящен. Возврату и обмену не подлежит" :D
Borneo А разве до 985 года русичи были атеистами? :)
Нет не были. Но священники в то время плохо выполняли свои функции. Точнее вообще забили на это дело. :) Поэтому:Цитата:
Сообщение от LeonT
Можно подумать, что до 985г на Руси был сплошной мор, засуха, чума и пр. :)Цитата:
Если священники плохо выполняют свои функции, может приключиться мор, засуха, голод, чума.
"Почему вы знаете?" (С) :)Цитата:
Нет не были. Но священники в то время плохо выполняли свои функции. Точнее вообще забили на это дело
Также можно подумать, и что до 985г на Руси не было мора, засухи, чумы и пр. :PЦитата:
Можно подумать, что до 985г на Руси был сплошной мор, засуха, чума и пр.
И казалось бы причем тут Луж... священники? :)Цитата:
Сообщение от LeonT
ну с чумой до 985 больших проблем похоже не было( исхожу из того, что коснулась ли Руси и насколько Юстинианова чума...что-то ничего конкретного не пишется) , большой мор был в 1090 году в Киеве.Цитата:
Сообщение от LeonT
Цитата:
В русских землях Черная смерть впервые появилась на северо-западе не ранее 1349 г. Летописец под 6857 г. (от сотворения мира) говорит о появлении страшного заболевания в Полоцке. Возможно, его вспышка носила локальный характер, поскольку в следующем году о болезни ничего не сообщается, а в 1351 г. летописный текст зафиксировал лишь слухи о надвигавшемся бедствии. В Никоновском своде читаем об этом: "Нача слыти мор в людех, тако бо изволися Господу Богу" (ПСРЛ-10 1965: 221-222). Обреченность повествования и последовавшие события дают основания думать, что известия эти, а за ними и зараза, распространялись с запада.
Интересно, а кто может написать? Да и вообще, как она могла коснуться Руси? Для чумы, как минимум, нужна скученность населения, что-то я сомневаюсь, что это было актуально у нас в VI в. Городов еще нет.Цитата:
Сообщение от mens divinior
путешественники и торговцы например.Цитата:
Сообщение от steleugen
В Крыму были византийские колонии. Если там была чума (что не факт), то могла теоретически затронуть и Русь. Про путешественников, торговцев или послов в VI в. побывавших на Руси мне ничего не известно. Сомневаюсь что они вообще были.Цитата:
Сообщение от mens divinior
ага, совсем больной человек :)Цитата:
Сообщение от ssh
http://img383.imageshack.us/img383/1496/1009508gf1.jpg
http://s001.radikal.ru/i193/1202/dd/c844b450a472.jpg
сегодня на уроке сфоткала)))))
Приходи ко мне учится и корова, и волчица, и жуки, и пауки и медведица%)
А может и больной, кстати.Цитата:
Сообщение от Lodin
Кстати, в здоровом теле - здоровый дух.Цитата:
Сообщение от ssh
по моим наблюдениям подобная категория "больных святых отцов" уже давно перевалила критическую массу чтобы можно это было констатировать как эпидемиюЦитата:
Сообщение от ssh
:)Я конечно извиняюсь, но у Вас на аватарке "угол креста" тоже не совсем кошерный, что как бы намекает... Словом, как говорится "Чья бы корова мычала...":beer:Цитата:
Сообщение от Lodin
--- Добавлено ---
И...??? В больном - больной дух, что ли? %) Это Вы имеете ввиду?Цитата:
Сообщение от Borneo
А как же Маресьев!? Мне удалось его вживую видеть.Цитата:
Сообщение от ssh
как минимум - подозрительныйЦитата:
Сообщение от ssh
--- Добавлено ---
Он священник?%) Условия труда у лётчика и попа, имхо, шибко разные.Цитата:
Сообщение от barsuk
Болезнь и увечья - не одно и то же
Никак нет, У обоих "работа на небесах". Фраза "В здоровом теле - здоровый дух" (и антагонизм) никакого религиозного подтекста не имеет. Исключительно разумная Логика.Цитата:
Сообщение от mens divinior
Вот и спрашиваю, летчик Маресьев, очень больной и пострадавший в увечьях человек имел "больной дух"? На мой взгляд - отнюдь нет.
Ещё раз: увечья/производственные травмы и более-менее "эндогенная" болезнь - вещи разные.Цитата:
Сообщение от barsuk
вот у священства-то как раз не на небесах. На самой,что ни на есть, земле. И среди самых обычных, осязаемых людей.Цитата:
У обоих "работа на небесах"
не могу судить - мы не были знакомы. А вы близко были знакомы?Цитата:
Вот и спрашиваю, летчик Маресьев, очень больной и пострадавший в увечьях человек имел "больной дух"? На мой взгляд - отнюдь нет.
Ангел-истребительЦитата:
Сообщение от barsuk
Это вопрос не ко мне, - это пусть Вам Борнео ответит! Тем более у меня сегодня День рождения, поэтому и воевать на форумах неохота как-то!;) Пойду я лучше почревоугодствую тортом.Цитата:
Сообщение от barsuk
Ух!... Поздравляю! :beer:
Спасибо!:)
C днюхой! :beer:
В России Церковь допустят к госзаказу
Путин предлагает допустить НКО, созданные при участии Церкви, к конкурсам на оказание госуслуг.
Владимир Путин встретился с представителями традиционных духовных конфессий, с которыми обсудил самый широкий круг проблем современной России.
- Мы хотели поговорить с вами не как с премьером, а с кандидатом, причем с кандидатом, который имеет наиболее реальный шанс воплотить кандидатство в реальную должность, - начал разговор патриарх Кирилл.
Премьер, заметив, что Россия - светское государство, напомнил, что за последние три года государство выделило на восстановление религиозных зданий, находившихся в федеральной собственности и переданных религиозным организациям, 2,3 млдрд рублей, заявил, что в следующем году на эти цели выделят уже 3,5 миллиарда.
Причем ни одна конфессия не может пожаловаться на то, что власти ее обходят стороной.
- Например, столько мечетей никогда не строилось в России, сколько за последние годы. Счет идет на сотни, на тысячи, - заметил Путин.
Он предложил церкви плотнее работать вместе с государством по целому ряду направлений.
- Между государством и Церковью должен быть режим партнерства, взаимной помощи и поддержки, - пояснил он.
Путин поддержал предложение патриарха о создании центров поддержки семьи в каждом городском округе и муниципалитете. Получат поддержку и церковные школы.
- Надо уравнять вузы и школы, созданные при участии Церкви, с государственными и по зарплате, и в вопросах аренды, доступа к бюджетным средствам, - предложил кандидат в президенты. - Стремление религиозного объединения открывать новые детские сады, образовательные учреждения должно активно поддерживаться на всех уровнях власти.
А священнослужители должны быть шире представлены в наблюдательных советах детских домов, школ, колоний.
Кроме того, религиозные объединения получат доступ к госзаказу.
- Считаю, что некоммерческие организации, созданные при участии Церкви, должны иметь доступ к госзаказу наравне с бюджетными учреждениями, - заявил Путин. - Часто такие объединения, созданные при поддержке конфессиий, работают более эффективно.
(c) http://www.lifenews.ru/news/81772
Cветское государство %)
Думаю, умнее поддержать традиционного "отечественного производителя" духовного продукта, чем ждать засилья тысяч неконтролируемых мелких сект, к тому же зачастую финансируемых из-за бугра. :)
В общем да, к тому же социальная направленность участия конфессий обозначена. Полезно для общества. Вот только не понимаю связь некоммерческих конфессиональных организаций с госзаказом.Цитата:
Сообщение от LeonT
Что там может заказывать государство?
Тоже самое, что заказывал Гитлер на оккупированных территориях - покорность действующей власти.Цитата:
Сообщение от barsuk
http://img-fotki.yandex.ru/get/5405/...2bea62ec_L.jpg
всякая власть от Бога - смысл в том что все происходит по воле Божией, поэтому человеку важнее всего бороться с собственными грехами и молиться(за страну и власть тоже - за ее вменяемость), тогда и при жизни все будет хорошо и после смерти тела. И власть будет вменяемой, прийдет сталин и выкинет ленинских разбойников.Цитата:
Сообщение от Borneo
И священников повыкидывает, а вместо них поставит служить КГБешников в рясах.Цитата:
Сообщение от deMax
Принцип - "вся власть от Бога" не зависит от того, что будет требовать власть. Это для Церкви и так понятно.
главное душу они забирать не будут, а остальное уже к спасению и к Богу мало относится.Цитата:
Сообщение от barsuk
вся власть от Бога, не означает что человек ничего не должен делать и считать власть святой - да, все происходит в какой то степени по воле Божией и в лужу человек тоже по воле Божией упадет, так что теперь сидеть в луже? так же и власть, если человек может что то сделать то пусть делает, лучше всего будет молитва с просьбой дать мудрости власти, а еще лучше заботиться о спасении собственной души.
а если не может ничего сделать то смысл ворчать на власть?
Кадр из фильма "Председатель". Кто за то, чтобы меня назначить директором колхоза? Та-ак, единогласно. Ну, смотрите не пожалейте... ))))
Кадр из кинофильма "Директор". Жара, лежим и не можем.. и надо же одному лежащему брякнуть по струнам самодельной балалайки... )))))
Тему можно закрывать. Вести уроки будут священники.http://www.ria.ru/vybor2012_putin/20...560375874.html
Я за детей спокоен, а вот теологи узнают много нового.:D
"Хотели, как лучше, а вышло - как всегда..." (С) :mdaa:
Там сказано "...либо теологи либо священники...". В общем, взаимоисключающее предложение. Спрашивал своего приятеля - учителя московского, так оказывается в той школе нет ни тех ни других. Вообще ничего нет, и оказывается из-за какого-то страха. Конкретно - боится директор школы.Цитата:
Сообщение от steleugen
На мой взгляд без разницы кто будет вести, главное - грамотно преподнести материал.
Вроде все логично, предмет должен вести тот кто в нем разбирается, а не дядя Вася с улицы.Цитата:
Там сказано "...либо теологи либо священники...".
Мне тут заявили, что религоведы тоже пойдут в школы, если платить будут 25-30 тыс.
Кстати, про теологов пояснили, что это все равно, что в первый класс придет какой-нибудь специалист по узкому направлению в ядерной физике, и будет рассказывать про Ньютоновскую механику первоклашкам. Видимо Путину что-то недорассказали )))
Ошибаетесь. Что бы стать теологом надо закончить духовную академию и защитить кандидатскую диссертацию по богословию. Священники после окончания той же академии получают сан и приход. А есть еще священники и теологи в одном лице…Цитата:
Сообщение от barsuk
Я тоже спрашивал сам себя.%)Цитата:
Сообщение от barsuk
Не хватит священников на все школы. У них, наверное, и без этого есть дела…
Правильно директор делает. Не справятся священники с детишками, а отвечать директору.
Что бы «грамотно преподнести материал», надо это уметь делать, то есть, надо иметь педагогическое образование.Цитата:
Сообщение от barsuk
Это не я ошибаюсь, это тов. Путин ошибается )) взаимоисключая понятия.Цитата:
Сообщение от steleugen
Ну да, надо конечно. Многие из выпускников и лекции читают, и семинары проводят, и в воскресных школах выступают. Опыт есть. Конечно совсем не светско-школьный. Ну, могут ввести в училищах педагогический курс и для них. Скорее всего так и будет.Цитата:
Я тоже спрашивал сам себя.%)
Не хватит священников на все школы. У них, наверное, и без этого есть дела…
Правильно директор делает. Не справятся священники с детишками, а отвечать директору.
Что бы «грамотно преподнести материал», надо это уметь делать, то есть, надо иметь педагогическое образование.
Успеют к 1 сентября? С учебником проблемы, методических материалов нет, кто будет вести не ясно... . И вообще, темы уроков «Православные Таинства. Символический язык православной культуры», «Символический язык православной культуры» для 4 класса не реальны.Цитата:
Сообщение от barsuk
--- Добавлено ---
Путин не ошибается. Он в слух говорит о священниках, а на деле преподавать предмет будут «тьюторы»(?!). И не везде, а втолько в 19 регионах. Это эксперимент такой. Опять. http://www.fontanka.ru/2012/02/09/045/
Чем дальше - тем все загадочней и не понятней...
А почему только православной? С исламом как быть?Цитата:
«Символический язык православной культуры»
Щас угадаю - отдельные светские школы для православных, отдельные - для мусульман?... :)
PS а ещё ведь бывают католики, протестанты, буддисты, иудаисты, язычники....
Это были темы православного блока. А еще есть исламский, буддийский, иудейский и светский. Я так понял, будут делить класс. Как все будет на практике не понятно. Для каждого класса 4 учителя? Или один, но в разное время? Вообще, в четвертом классе все уроки ведет один учитель-классный руководитель. И потом, курс вводят в IV четверти 4 класса и продолжают потом в 5 классе. Зачем?Цитата:
Сообщение от LeonT