Вид для печати
ух ее народ .... куда вас закинуло то, можь..... тоесть..... тут поступило предложение от народа в лице Белки и т д..... проведем какой нибудь турнирчик, аль чемпионатик. я берусь енто все отстримить... как ви на это все думаете :)
Зы Надо будет старину Обилича дергать, ибо это прожженный и подкованный устроитель турниров
Насчет боинга и Пентагона ( в противовес башням)- я что-то не видел ни обломков самолета, да и вообще ничего что напоминало бы авиакатастрофу. Поврежденная стена и немного пожара. И это от заправленного тоннами соляры многотонного самолета?
Вот сильно меня смущают фотки этого места. Да и не только меня. Вот нашел в сети монтаж самолета и "места удара" ... может он как "ТБ3 в ил2" планировал??? Где обломки????
http://lib.rus.ec/i/73/193973/i_036.jpg
Ну и сама статья http://survincity.ru/2011/03/isparivshiisya_boing/
Мягко намекну, что мне было бы интересно слушать подобные советы и умозаключения лишь от человека, имеющего опубликованные работы, опровергающие вышеуказанных авторов на основе логичных построений и нововведенной в оборот документальной базы. Или от опытных дизайнеров, вынужденных микшировать кучу разных и противоречивых источников для получения цельной исторической картинки в рамках компьютерной игры.Цитата:
Сообщение от Fruckt
всё же здание Пентагона построено из монолитного железобетона, то есть слегка покрепче чем хрущевка-пятиэтажка :), да и сам самолёт не фугас объемного взрыва, а всего лишь кучка аллюминия с керосином. Вес самолета помноженный на скорость всё равно несопоставим с весом здания из монолита. Отсюда такие относительно малые разрушения.Цитата:
Сообщение от boRada
В шутку строители прозвали Пентагон «бетонным монстром». Такое прозвище он получил из-за своих колоссальных размеров и из-за того, что на строительство здания ушло более чем 270 135 кубических метров бетона.
http://www.chudesny.ru/arch-pentagon.php
Никогда не "мусолил" это тему но...как то смотрел цикл передач на Discavery о том как сносят сооружения взрывами и невольно поймал себя на мысли, что для того чтобы снести небольшую гостиницу, взрывотехники очень тщательно все просчитывают и готовятся не одну неделю, чтобы строение развалилось как надо...Цитата:
Сообщение от =UD=Super
Я почемут думал что Пентагон это не то что на поверхности а то что скрыто под землёй. На поверхности обычные здания однако.;)Цитата:
Сообщение от Krivodueff
Вы смотрели фильм (документальный) - Загадка 9.11? К стати запрещённый для показа в штатах. Ужас! Не было ни какого теракта. Они убили свой народ.
На кануне теракта во всю шли работы по минированию башень под видом модернизации (а откуда взятся же термитным зарядам в основании силовых балок зданий). То что они были взорваны по всем правилам взрывотехники при ликвидации обектов это факт.
Когда нельзя, но оч. хочется, то можно. Провокация с терактом - это вообще из учебника. Не только американского.Цитата:
Сообщение от =J13=Keks
Никто народ не убивал. Был кризис власти. Власти нужна была объединяющая народ идея, а именно внешняя угроза. Вот и все...
ps Если провести аналогии не только американцы так делают...
Вот же... Облажались маленько. Ну да ладно... Плюс минус, до или после обрушения, какая разница.
А Ньюйоркцы похоже так и не поняли что же сегодня произошло! Эта фраза должна была прозвучать.
http://www.youtube.com/watch?v=C-BbhjZV_fg
Кекс, а че ты про мериканов? Ты лучше Москву вспомни. Как после взрывов нескольких домов, жители начали дежурить по ночам. И в одном из дворов поймали таки неких левых личностей, таскавших мешки в подвал. Этих личностей потом отмазали, дескать они из спецслужб и занимались проверкой бдительности. Дело быстро замяли, емнип.
Помню, помню.:)
Боюсь обсуждать наши спец-органы. А то постучат в дверь и... Короче позатирают всё, и даже посты на форумах. Мол не было ни какого Кекса.:D
Как нужно промыть мозги, что бы верить в теорию заговора ... :(
Хорошо. Скажем, бабушка, сидящая у подьезда, рассказала всему двору, что Вы вор, скрытый насильник(педофил), или еще какой-нибудь монстр, скрывающий своё истинное лицо под личиной честного человека.Цитата:
Сообщение от BlackSix
Правда весь двор знает, что она(бабка) полоумная и не обращают на ее внимание. Но при этом у бабуси найдется несколько "товарок" с кем ей можно будет почесать языки и поотравлять Вам жизнь.
В таком случае КАКИЕ необходимо предоставить доказательства и документы?
А насчет наших новых "мессий" типа Суворова и иже с ним есть неплохое вырважение- "чтобы тебе поверили, добавь в свою ложь немного правды"
С аннигиляцией фюзеля можно согласиться. Но куда делись крылья, которые по законам физики не оторвались от фюзеляжа и, оставшись на лужайке у "бетонного монстра" , а почему-то, сложившись (будто у палубного самолета) прошли сквозь дыру и изчезли в глубинах Пентагона? Куда изчез киль Боинга, практически всегда остающийся на местах подобных катастроф? И самое интересное- где двигатели из высокопрочных сплавов, которые практически невозможно разрушить в пыль? Единственное, что показали -это пару мелких кусков дюраля. Почему не было предьявлено ни одной съемки камерами наружнего наблюдения? Говорят в тот районе была только одна камера, которая "вдруг" отвернулась. И это где? В Пентагоне, оплоте свободолюбивых Соединенных Штатов Америки?!Цитата:
Сообщение от Krivodueff
Так, что в данном случае не все так однозначно..
Ключевое слово - как надо, в этих делах главное не просто домик развалить, а развалить таким образом, чтобы домики рядом не попадали. Вместе с людьми:D Вот и высчитывают места закладки взрывчатки, вес взрывчатки, направление взрыва и т.д. а это время..Цитата:
Сообщение от Rossi
Да хоть бы кто и читал, по большому счёту, всем просто пофик. :)Цитата:
Сообщение от Andric
Показатель скорее, когда кто-нибудь в исторических и околоисторических темах, начинает гнать откровенную пургу по матчасти, ТТХ, или по каким-то историческим событиям, ему иногда просто говорят, что он "в Ил2 переиграл". :D Это даже на Сухом было :D
Собственно, когда видишь, как например, боты на Чайках, вырезают кучу ботов на Фридрихах, которые ни как на них не реагируют, то становится как-то пофик, какие источники использовались для компании. :rolleyes:
В том числе, и поэтому не играл ни одну стат. компанию, кроме самого первого Ила, где других просто не было. В Бобике честно прошел только компанию от Веточки, со стартами в воздухе, за что ей огромное спасибище :beer:
ЗЫ Не, вру, одну модную компанию в Ил2 проходил пару лет назад, на И-16 под Ленинградом только из-за красивостей )))
Тут про Пентагон нерушимый флеш ролик есть интересный.
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_ru.swf
Ни какого Боинга не было.
А это турбина от того боинга.:D http://www.webdisplays.com/4414_paint.jpg Такие и на крылатых ракетах ещё стоят.
К стати... В той секции Пентагона на кануне делали кап ремонт. Ставили датчики наведения? Скорей всего.
http://www.youtube.com/watch?v=wYktofbP6oY&feature=results_main&playnext=1&list=PL55B18286A9663BE7
Даже если предположить что Пентагон такой крепкий то пожар от 43 тысяч литров топлива почему то какой то мизерный. Ни воронки. Ни обломков, ни чего.... реально куда самоль испарился?
Еще раз повторю, что по данным вопросам меня интересуют только мнения специалистов. Целью моих постов было не спросить у форума, чему верить, а чему нет, а сообщить, какой круг источников принимается во внимание при работе.Цитата:
Сообщение от Vsevolod
Понятно, " и сколько нам открытий чудных...". Удачи.Цитата:
Сообщение от BlackSix
Цитата:
Сообщение от Krivodueff
:bravo:Цитата:
Араб, признанный неспособным управлять даже одномоторными самолетикам, угоняет громадный «Боинг», отрывается от преследования истребителей F-16, брошенных за ним в погоню, уворачивается от системы противовоздушной обороны Вашингтона. На скорости в 600км/ч параллельно снижаясь делает разворот в 320 градусов буквально на носовом платке. Приземляется вертикально на стоянку Пентагона, оставаясь в горизонтальном положении. Самолет пробивает фасад на первом этаже, проникая только носом внутрь здания и останавливается как раз перед тем, как коснуться его крыльями. Его фюзеляж мгновенно распадается. Горючее, содержавшееся в крыльях, горит необходимое время, чтобы вызвать пожар в здании, а затем превращается в лужу, которая перемещается на то место, где, как предполагается, находится нос самолета.
Батенька, при сравнивании массы и скорости, мы говорим не о том, что самолет должен был сдвинуть пентакон ( как физическое тело) на пару метров, а о том что удар кулаком ломает несколько кирпичей, а не откидывает их как мячик. И вы видимо не видели как разрушается бетон от высокой температуры (на фотках несгоревшая мебель... нонсенс при пожаре)
http://aviacrash.ucoz.ru/CivilFoto/1994-03-22-02.jpg
Самолет А-300-310 упал по крутой траектории с 10 000м. Просто большая свалка кусков и кусочков. Теперь о Пентагоне - самолет по принятой версии упал по касательной к земле. По всем законам физики, его куски при этом должны были разлетется на сотни метров. Тут же ни одного куска огромного самолета, который бы индетифицировал его как Боинг 757. Тот же огромный хвост должен был отлететь фих знает куда. Ну блин на ютубе просто посмотрите как падают самолеты, и что после этого остается.
А куски просто быстро исчезли, чтоб не грузить сервер матрицы. А то вдруг во стальном мире эпилепсия начнется.
Понятно. Не определились. Ну да ладно, за сим откланиваюсь.Цитата:
Сообщение от =UD=Super
:D спасибо, поднял настроение. Так и хочется спросить про инопланетян и Атлантиду у курящих, да сдержусь пожалуй :)Цитата:
Сообщение от Filosov
Не а, мессные алкаголики, до прибытия газетчиков, в металоприемку сдали, почем тогда был люминий?:DЦитата:
Сообщение от Filosov
Не надо понимать всё буквально - впадающая в мараз монархия Романовых, идиотия и полная импотнеция "временных", вот две причины революции в России - расстрел в Екатеринбурге всего лишь следствие.Цитата:
Сообщение от IGO1970
Но судя по всему благодаря новым веяниям в "исторической науке" - "опломбированный вагон", "финансирование большевиков немцами", теперь не в моде - Англия во всём виновата - очень удобно: не мы, не русские, а очередные "басурмане" разрушили наш дом, уничтожили и выдавили часть населения из страны, разрушили наши церкви. И за всё заплачено звнокой монетой в фунтах стерлингах. Браво.