Бар "Ройяль". Беседы за кружкой на околоподводные темы (наша местная болталка).

Оффтопик:

Цитата:

---

Сообщение от Капитан Зо.

Вся жизнь игра и охота прочуствовать себя в роли капитана суперской лодки...

---

Это тут http://www.sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=123

http://s60.radikal.ru/i167/1208/ad/bc80af4fc80at.jpg
Вот такая она на самом деле зенитная установка . Дальше канаты и ограждения не пускают -http://s017.radikal.ru/i434/1208/91/f2b2f45f6a57t.jpg

Я не из KSD,и им не сочувствующий. Нейтрал,привыкший уважать людей за их добрые полезные дела,а также скромность. У меня не в чести тщеславие,мания величия(тем более,с пустого места),демагогия. Поменяйся brat-01 с Liliput&vaa местами,защищал бы последних. Упоминания Anvart-ом конкретных имен в качестве свидетелей(чему?)пропускал мимо,как бесполезную информацию.Это,к слову.
Александра,Ubi-ков никто недоумками не называл. Порше-911,машина созданная профессионалами. Мы её покупаем,отличная машина,но вдруг оказывается,в ней не включается задняя скорость,не работают стеклоподъёмники,колёса на ходу отвинчиваются,обшарпанный корпус и пр.пр. По-твоему,эти все недоделки(ошибки) уже наша забота? Я,конечно,поеду в автосервис,или сделаю сам,вспоминая создателей по матерям. В случае с Хантером,даже в "автосервис" не поехать по причине отсутствия такового.

Цитата:

---

Я,конечно,поеду в автосервис,или сделаю сам,вспоминая создателей по матерям. В случае с Хантером,даже в "автосервис" не поехать по причине отсутствия такового.

---

Так вот,а если самих то инструментов нет,выходит должны все сами,и программу написать,и освоить ее,и с ее помощью править игру.По-моему уж если вы забили на игру,то хоть выложите SDK в свободный доступ чтобы фанаты не мучились.Хорошо что хоть додумались редактор компаинга сделать.Снова приведу в пример серию TES,серию Fallout(3,NV)это далеко не абы как сделанные игры,но все равно почти сразу после выхода игры разработчики выпустили Creation Kit.Выпустили не по тому что дескать там куча ошибок пусть фанаты доделывают,а потому что Bethesda знает что фанаты все равно будут делать моды,так зачем усложнять им жизнь,что они полезут в Exe,будут пихать какие то кустарные моды которые вызовут кучу ошибок,поэтому они выпускают редактор,это не просто редактор карты или еще чего то,это полный редактор игры.(Может пример был не удачен но он как нельзя в тему)

P\s:Это мое мнение,никому не навязываю,но критика и поправки приветствуются.

Цитата:

---

Сообщение от Wise

... Упоминания Anvart-ом конкретных имен в качестве свидетелей(чему?)пропускал мимо,как бесполезную информацию ...
...

---

Правильно, тебя не касаются мои упоминания кого-то, следовательно не должны волновать.
Большая часть истории SH3/4 форумов прошла без тебя...
С работами Dagon, LiLiput и Vaa я знаком давно... поэтому и упоминаю их ники при необходимости.
К сожалению, с работами Брата абсолютно не знаком...
Все мы люди и соответственно все мы ошибаемся где-то в чём-то... и это нормально! :D
...
По поводу автомобилей... в нормальных странах, купив базовую модель, вы можете получить за свои деньги высокопрофессиональный тюнинг... мы же бесплатно получаем "кустарные" моды далеко не соответствующие профессиональному тюнингу.

Цитата:

---

Сообщение от Anvart

Правильно, тебя не касаются мои упоминания кого-то, следовательно не должны волновать.
Большая часть истории SH3/4 форумов прошла без тебя...
С работами Dagon, LiLiput и Vaa я знаком давно... поэтому и упоминаю их ники при необходимости.

---

Уважаемый Anvart,думаю,все уже поняли твоё стремление выступить в защиту тех,кого ты перечислил(не считая Dagon-a,т.к.он вообще не при делах),да успокойся,никто на них и не нападает. Что на форум вы пришли раньше,о чем-то должно говорить? Упоминать,конечно,можно кого угодно и сколько угодно,тем более тебе. Правда,в вопросах по 3d-моделингу,необходимости в этом никакой не было,но тебе виднее. В конечном счёте,ты прав,меня это ни коим образом не волновало. С работами Liliput&vaa также знаком давно. Впечатления оставлю при себе. На всякий случай.

Цитата:

---

Сообщение от Wise

... С работами Liliput&vaa также знаком давно. Впечатления оставлю при себе. На всякий случай.

---

:D
И это правильно. Я же не публикую свои впечатления о работах этих модеров тех времён когда я ещё был в курсе их работ... прошли годы... парни наработали в части моделинга много материала (в отличии от меня, лентяя и случайного по духу человека в моддинге) получили опыт, поэтому мне, ничтожесумнящемуся, надеюсь будет позволено назвать их опытными модерами? без сомнений.
По поводу того, что я их защищаю... от чего? от кого? я даже не в курсе ваших трений... и я не имею абсолютно никаких отношений с ними.
Просто я давно "знаю" их.
...
И справедливости ради замечу, что некоторые мои ссылки и реплики абсолютно "шутошные".

С уважением, Александр.

P.S. Или ты обиделся на меня за какое-нибудь неловкое высказывание? :eek:

Цитата:

---

Сообщение от Anvart

Или ты обиделся на меня за какое-нибудь неловкое высказывание?

---

Да ну что ты,комрад,никаких обид,наоборот,уж грешным делом подумал,не обидел ли я чем-то..)

Скрытый текст:

А степень способностей этих парней я и не пытался умалять,или оспаривать,как впрочем и вообще,конкретно о них речь не заводил. Мы говорили про моделинг,ты упомянул Liliput-a,и хоть я и счёл это лишним,но отнимать у тебя право упоминать кого-то в своих сообщениях абсолютно не намеревался(с чего бы вдруг)),а для себя просто пропустил,как неотносящееся к теме вопроса. Акцент на твоих упоминаниях сделал сам Liliput,к тому же,видимо,ошибочно посчитав меня причастным к KSD(ну и т.д. с вытекающими элементами про прошлым трениям). Вот как-то так оно и вышло.. Я и не думал ни с кем ругаться,или кого-то обижать,тем более,тебя,Александр) И думаю,что почвы для продолжения непонятных,а главное,совсем ненужных выяснений более не осталось.
С уважением,Алексей. (тоже,в общем,моддер))но из скромности,опытным себя не считающий:ups:,..так..чисто погулять вышел:D

:D
Ну и замечательно...
Давай "вспрыснем" твоё резюме.
:beer:

Цитата:

---

Сообщение от Anvart

:D
Ну и замечательно...
Давай "вспрыснем" твоё резюме.
:beer:

---

Да легко) Как говорится "Пусть все будут здоровы!"))http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...8&d=1344535761:D

Вот-вот начнётся бета-тестирование игры Silent Hunter Online...

Скрытый текст:

Разработка игры Silent Hunter Online практически завершена, и «совсем скоро начнётся открытое бета-тестирование», сообщает компания Ubisoft.

Чтобы подать заявку на участие в тесте, достаточно посетить сайт проекта и указать адрес электронной почты. Впрочем, точная дата начала бета-тестирования пока неизвестна. Ubisoft, а также занимающиеся разработкой проекта студии Ubisoft Blue Byte и Sproing Interactive Media обещают назвать её «в ближайшее время».

У Silent Hunter Online есть лишь один недостаток… зато какой! Игра, анонсированная весной этого года, условно-бесплатна, к тому же это браузерный проект. Что-то нам подсказывает, что вместо хардкорного симулятора субмарины, коими всегда были игры серии Silent Hunter, нас ждёт поделка для домохозяек. Впрочем, девелоперы обещают «серьёзную стратегическую составляющую» и различные задания «для целых подводных флотов».

А вообще, речь идёт о битве за Атлантику (времён Второй мировой). Став командиром подлодки, вы будете выполнять кооперативные и одиночные задания по эскорту транспортов, атаковать вражеские корабли, охотиться за субмаринами противника. Изюминкой проекта должна стать глобальная динамическая карта, которая будет отображать постоянно меняющуюся расстановку сил.

Трейлер

Скрытый текст:

Цитата:

---

Вот-вот начнётся бета-тестирование игры Silent Hunter Online...

---

Видимо хотят с фанатов еще денежек срубить,сделают одну лодку бесплатной а остальные покупай..и торпеды так же.

Цитата:

---

Сообщение от Vivens somnium

Скрытый текст:

Видимо хотят с фанатов еще денежек срубить,сделают одну лодку бесплатной а остальные покупай..и торпеды так же.

---

Может будет что то вроде World Of Tanks, которая стала очень популярная. Там вполне нормально можно было бесплатно играть и акции нормальные были...

Да не то это все! Нет ничего лучше чем хорошенький симулятор, а этот онлайн больше на аркаду похож(судя по описанию)

Цитата:

---

Сообщение от MAX NOSKOV

Да не то это все! Нет ничего лучше чем хорошенький симулятор, а этот онлайн больше на аркаду похож(судя по описанию)

---

Вот и я говорю туфта,посмотрим конечно,но судя по тому видео геймплея что показывали на геймском,по-моему фигня.

Цитата:

---

Сообщение от vril

Саша, модеры делаю здесь свои моды не за благодарность, а в первую очередь для себя без претензий на благодарность и признание.

---

Да,все что я делаю для КСД-я делаю не ради признания,но приятно услышать оценку,и благодарность,или нормальную критику типа "А вот тут текстура не очень,можно ли поменять?" такую критику приятно читать,а не "Мод г**но автор м***к",а так и происходит зачастую,как фраза "КСД- обрубок",это конструктивная критика?И ни одного аргумента не было написано,почему нельзя сказать "Мне мод не понравился" и написать что не понравилось.


Модераториал: не нужно сквернословить. В следующий раз накажу.

Цитата:

---

Сообщение от Vivens somnium

но приятно услышать оценку,и благодарность,или нормальную критику типа...

---

Нет, это не критика. Это пожелание. Но дело даже не в этом.
Меня другое удивило - кому-то совершенно незнакомый некто делает подарок, сделанный собственными руками. А в ответ что? Да по-уму ничего не должно быть в ответ, кроме благодарности и за подарок и за работу. Ну, на крайняк, ну очень осторожно и вежливо попросить чуть поменять, чуть подправить.
А лучше переделать самому и выложить!! И кому понравится сдуют, поставят и опять же скажут спасибо..

Цитата:

---

Сообщение от Nosulia

Ну, на крайняк, ну очень осторожно и вежливо попросить чуть поменять, чуть подправить.
А лучше переделать самому и выложить!! И кому понравится сдуют, поставят и опять же скажут спасибо..

---

А этого в ответ нет,вместо осторожно и вежливо-"автор,че за хрень и тд и тп".
Vrill
По-твоему выходит что человек сделавший мод,потративший свое время на него,вместо того чтобы провести это время с близкими,не заслуживает даже благодарности,не говоря уже об уважении?
Вот из за такого и обидно за авторов,да..я не спорю,есть такие что выложив мод поднимают себя до небес,но такие в основном на субсиме,у нас таких нет.

Во, пока все нужные люди тут - подскажите друзья, какую двойку первой оборудовали "зимним садом"? Не U-9 ли?

Цитата:

---

Сообщение от Nosulia

Во, пока все нужные люди тут - подскажите друзья, какую двойку первой оборудовали "зимним садом"? Не U-9 ли?

---

Саша,вот две фотки "девятой"
http://s1.uploads.ru/i/bnxjl.jpg
http://s1.uploads.ru/i/dBECn.jpg
Нет сада,не знаю может позже был,точно помню видел двойку "B" с садом,но бортовой номер не помню

Да их много было. U-23, U-24, U-18, U-20, U-9...
Какую первую сделали(и сделали ли или переделали??) не знаю..
А знать очень надо!!
У меня вообще нет инфы по 2-кам. Их у нас в архивах просто нет. Они как факт нас не интересовали..

Цитата:

---

Сообщение от Nosulia

Да их много было. U-23, U-24, U-18, U-20, U-9...
Какую первую сделали(и сделали ли или переделали??) не знаю..
А знать очень надо!!
У меня вообще нет инфы по 2-кам. Их у нас в архивах просто нет. Они как факт нас не интересовали..

---

У нас на форуме напишу,у нас по поиску есть профи-найдут.А инфы-да,катострофически мало,благо еще Vesikko осталась,хоть какое то представление об интерьере есть.

Вы делаете новый интерьер??

В дополнение о вчерашней дискуссии.
4 месяца назад случайно попала на тусовку авиамоделистов под Москвой - пригласил друг, который только что сам(!!) собрал первый самолёт, протестировал у дома на школьном дворе и решил "вывести в свет" своё творение...
Приехали. Узкий круг незнакомых нам людей. С детьми, женами, даж собаками...
И вот в самый ответственный момент наш самолётик сказал "чих-чих" и упал на землю.. Что тут началось!! Сбежались все, посадив на землю всех своих летунов!! Кто-то вытащил клей, кто-то побёг в машину и из багажника взял инструменты и два новых моторчика(на выбор)..
И отодвинув нас в сторону вся эта команда за 20 минут самолётик оживила(пришлось менять моторчик) и тот взмыл в небо..
И на вполне уместный мой вопрос "Друзья, сколько мы вам должны?" все вытаращили глаза и посмотрели на нас как на идиотов.
А дядечка с моторчиками сказал мне примерно следующее "..вы потратили день и приехали сюда. Любой здесь сделает всё, чтоб этот день для вас не был потерян зря и настроение ваше не испортилось от всякой мелочи.."

Вот так нужно жить..

молодцы ребята, что тут сказать, окажи помощь ближнему и это тебе позже вознаградится.

Цитата:

---

Сообщение от Vivens somnium

А этого в ответ нет,вместо осторожно и вежливо-"автор,че за хрень и тд и тп".
Vrill
По-твоему выходит что человек сделавший мод,потративший свое время на него,вместо того чтобы провести это время с близкими,не заслуживает даже благодарности,не говоря уже об уважении?
Вот из за такого и обидно за авторов,да..я не спорю,есть такие что выложив мод поднимают себя до небес,но такие в основном на субсиме,у нас таких нет.

---

Во-первых в имени одна "L", во-вторых, ты внимательно прочел нашу полемику прежде чем обвинять меня в неуважении к творцам?

Цитата:

---

Что мешало тому же TDW, с его то возможностями, построить аутентичный интерфейс мне не понятно, видимо приоритеты другие, что безусловно не умаляет его успехов и титанических трудов.

---

Где я (недостойный) выказал неуважение, где

Цитата:

---

"автор,че за хрень и тд и тп"

---

?

vril
Это скорее ты не внимательно читаешь,я сказал "автор,че за хрень и тд и тп" не про тебя,а в общем,потому что такое очень часто,сам вчера видел высказывание одного недокритика про КСД.И не обвинения в твой адрес,а попытка понять твое высказывание про то что модеры делают моды не ради благодарности и признания,ну так разъясни раз я не правильно понял.Я это понял так,раз мод сделал,то это как обязанность и ты даже спасибо не заслужил.

Цитата:

---

Сообщение от MAX NOSKOV

Вы делаете новый интерьер??

---

Интерьер "двойки" в КСД малость изменяю,новые приборы(модели) по панорамам Vesikko,новые текстуры(это в планах).

Vivens somnium, ответил в личке.

Цитата:

---

Сообщение от Vivens somnium

Интерьер "двойки" в КСД малость изменяю,новые приборы(модели) по панорамам Vesikko,новые текстуры(это в планах).

---

Ну это здорово.

Vivens somnium и vril, не ругайтесь.

Цитата:

---

Сообщение от coba_83

Vivens somnium и vril, не ругайтесь.

---

Все в порядке дружище,уже поняли друг друга,во всю сотрудничаем.

Цитата:

---

Сообщение от Nosulia

Да их много было. U-23, U-24, U-18, U-20, U-9...
Какую первую сделали(и сделали ли или переделали??) не знаю..
А знать очень надо!!
У меня вообще нет инфы по 2-кам. Их у нас в архивах просто нет. Они как факт нас не интересовали..

---

http://subsim.com/radioroom/showthread.php?t=149950 вот тут, на сабсиме, автор выложил очень много фото подлодок по порядковым номерам

Цитата:

---

Сообщение от kovall

http://subsim.com/radioroom/showthread.php?t=149950 вот тут, на сабсиме, автор выложил очень много фото подлодок по порядковым номерам

---

Да, пасибочки!
Вот бы ещё как-то узнать, какая была первой с "садом"..

случаем не U-9 она самая известная??

Друзья, ещё вопрос - максимальная глубина пуска торпед у двойки отличается от VII?

Цитата:

---

Сообщение от Nosulia

Друзья, ещё вопрос - максимальная глубина пуска торпед у двойки отличается от VII?

---

Саша напиши у нас на форуме, найдут инфу быстро...а может и знает кто точно.

Товарищи, а знает ли кто-нибудь сколько судов потопили немецкие подводники во время ВМВ с помощью палубных орудий?
З.Ы. Я тут недавно читал о немецких подводниках времен ПМВ - так они палубными орудиями 37 и 45-мм, топили транспорты на раз-два, но вот по ВМВ такой инфы нарыть не удалось.

Цитата:

---

Сообщение от DINAB

Товарищи, а знает ли кто-нибудь сколько судов потопили немецкие подводники во время ВМВ с помощью палубных орудий?
З.Ы. Я тут недавно читал о немецких подводниках времен ПМВ - так они палубными орудиями 37 и 45-мм, топили транспорты на раз-два, но вот по ВМВ такой инфы нарыть не удалось.

---

Ну потопили кое-что.. 250 атак было произведено с помощью палубного орудия за всю войну. 158 судов было потпленно и 16 повреждено
Вообще с июня 43 все лодки 7 серии выходили в атлантику без орудий, в средиземноморье их сняли на пару месяцев позже. в июле 44 некоторые лодки 8 флотилии получили его назад для действий в балтике против русских

Цитата:

---

Сообщение от kovall

Ну потопили кое-что.. 250 атак было произведено с помощью палубного орудия за всю войну. 158 судов было потпленно и 16 повреждено

---

Спасибо!
Действительно небольшие цифры, интересно с чем это было связано.

Думаю всвязи с судами ловушками, свиду транспорт, а сам вооружен под завязку.

Цитата:

---

Сообщение от DINAB

Спасибо!
Действительно небольшие цифры, интересно с чем это было связано.

---

Ну прежде всего это было связано с возросшей активностью союзной авиации и введение радаров на самолёты ПЛО с середины 42 года (для сравнения за период с 39-по 41 год включительно от атак самолётов было потерянно всего 2 подлодки, в 42 уже 31 лодка). Соответственно с конца 42 года и начался демонтаж палубных орудий (за их ненадобностью) и различные варианты рубок для усиления противовоздушной обороны. Орудия (как и торпеды во внешних пеналах) правда оставались на некоторых лодках типа 9д2, но они в основном ходили в индийском океане где не было такого противодействия подлодкам со стороны авиации. Как собственно и на балтике с нашей стороны. Так что дело вовсе не в судах-ловушках, а в невозможности его использования без угрозы потерять лодку.

До оборудования лодки шнорхелем, им все равно приходилось регулярно всплывать и находится на поверхности большую часть времени. Так что риск нарваться на самолет был больше, чем риск всплытия для уничтожения судна - ведь для нанесения тяжелых или несовместимых с жизнью повреждений небольшому судну в 2-3 тыс тонн дедвейта врядли нужно более 20 снарядов 88-мм пушки и 10 минут времени.
Версия с судами-ловушками мне кажется более реальной.

Цитата:

---

Сообщение от DINAB

До оборудования лодки шнорхелем, им все равно приходилось регулярно всплывать и находится на поверхности большую часть времени. Так что риск нарваться на самолет был больше, чем риск всплытия для уничтожения судна - ведь для нанесения тяжелых или несовместимых с жизнью повреждений небольшому судну в 2-3 тыс тонн дедвейта врядли нужно более 20 снарядов 88-мм пушки и 10 минут времени.
Версия с судами-ловушками мне кажется более реальной.

---

Дело даже не в судах ловушках, в начале войны в 39-40 годах на торговых судах просто не было орудий, а позже внедрили, возникает вопрос ради чего командиру подлодки вступать в арт-дуэль с таким судном если всего лишь одно точное попадание может нанести серьёзный урон лодке?.. и далее в 39-41 годах у союзников просто не было специально "заточенных" авиа-патрулей для борьбы с подводными лодками, после были и самолёты достаточно быстро появлялись там где обнаруживалась подводная лодка, судну было достаточно радировать об атаке на него и всё.. так что правильнее наверно говорить об этих двух факторах чем о судах-ловушках.. на мой взгляд они вообще были бредовой задумкой
P.S. косвенно подтверждает мою мысль и время демонтажа орудий и театры военных действий где орудия остались.. орудия были сняты в период именно активации авиации и на тех театрах где была сильная угроза союзной авиации а не судов ловушек, которых и было то раз два и обчёлся

Товарищи офицеры, дали наводку на сайтик, мне очень понравился: http://ship.bsu.by/

Прошу извинить. Может не к теме, но не понятно как отслеживать пройденный (то бишь пролетанный) путь от т. 1 до т.2. Лечу над морем. Никаких ориентиров. Курс понятен, а вот расстояние....

Цитата:

---

Сообщение от Sedoyus

Лечу над морем. Никаких ориентиров.

---

Вы часом игру не попутали?%) Тут же подводные войны;)

Если "летите" на штурманской карте, то в инструментах есть два прибора - циркуль и линейка. И тот и другая для измерения гожи. Я циркуль пользую чаще.. Привычка

Опс...Скорей всего да...:)

Цитата:

---

Сообщение от Sedoyus

Опс...Скорей всего да...:)

---

Ну, что вы хотите - возраст уже такой!:lol:

Только вот этого не надо. Я не женщина, но и я не люблю когда мне кто то указывает на возраст. В дальнейшем прошу быть повежлевее.

Цитата:

---

Сообщение от Sedoyus

Только вот этого не надо..

---

Ну, что Вы.. Это же шутка. Нельзя же так серьёзно всё воспринимать. Учитывая странное словосложение вопроса, грех было не отреагировать.. Я ж тоже вначале съязвила:thx: