Ну почему ж сразу никто и не даст? :)Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Пока я не вижу старта сима, только его обсуждение. И как раз появление играбельного Tiger Ausf.B куда логичнее, чем M4A2(76)W.
Вид для печати
Ну почему ж сразу никто и не даст? :)Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Пока я не вижу старта сима, только его обсуждение. И как раз появление играбельного Tiger Ausf.B куда логичнее, чем M4A2(76)W.
Во, человек умные вещи говоритЦитата:
Сообщение от Taranov
И издатель сказал "бюджет на три танка и не больше"? очень жаль:(Цитата:
Исходя из этого можно предположить что есть какие-то предварительные сроки и бюджет.
Из немцев разработчики упоминали пока только Пантеру, и если предел 3 танка на всю игру, то Пантера ИМХО логичнее.Цитата:
Сообщение от Taranov
1. Проект еще не начат. идут обсуждения
2. Есть сильные ограничения по бюджету
3. Шесть играбельных танков не получится НИКАК ( см. пункт 2)
иногда разработчикам есть приходится ( и семьям также) уж извините.
кроме того помимо играбельной техники необходимо делать еще технику ( с кем собсно воевать будем)
+ окружение
4. предварительный бюджет - это 2 управляемых техники (см. пункт 2),
если сильно ужаться и работать на перспективу ( пример перспективы Т72 и стальная ярость)
или работать как обычно больше на идею и для фанов :
- то максимум играбельных единиц - 3 штуки !!!
кроме того:
на каждую технику достаточно временной работы: кокпит, анимации танкистов в кокпите + значительные программные работы.
И никто экономить не пытается и пытался.
Дабы не встречаться с птицей Обломинго ;)
P.S. Можно конечно умудриться и купить мерс за рубль
но купить 2 мерса за тот же рубль практически невозможно
С уважением, Владимир
эх...Цитата:
Сообщение от z-vlad
Ну тогда давайте программа минимум - Т-34/85 и Пантера, программа максимум - Т-34/85, СУ-100 и Пантера.
Поздравляю!Цитата:
Сообщение от Hemul
соболезнования надо выражать, а не поздравлятьЦитата:
Сообщение от actgn
Ты освободился от идеи Шермана на русском фронте - мне теперь не нужно изобретать обещанный вопрос.Цитата:
Сообщение от Hemul
но всякое может случиться.Цитата:
Сообщение от Hemul
вдруг ограничения по бюджету будут сняты ( к примеру)
но это пока , не сильно реально
Эх, но бывают же чудеса:rolleyes:Цитата:
Сообщение от z-vlad
в том или ином качестве Шерман в игре будет, без него нельзяЦитата:
Сообщение от actgn
Разработчики, ответьте, пожалуйста, насколько для вас критичен выбор между Pz.V(G) и Pz.VI(B) в качестве управляемой модели за немцев?Цитата:
Сообщение от z-vlad
При всем моем уважении к вам сударь, по 3 за каждую сторону - это явный перебор. Денег на это нет. :(Цитата:
Сообщение от Taranov
Да, с этим согласен. На русском фронте в качестве бота, а на западных ТВД, если дело дойдет - один из основных танковЦитата:
Сообщение от Hemul
Балатон.
Легкие самовары хороши в качестве альтернативного варианта, но не для основы геймплея.
Но для Балатона желательно что-то еще помимо Су-100 для советской стороны (ну а немцам "четверку" из СЯ добавить не трудно: чуть изменили модельку, добавили экраны - и вот у нас Pz.IVH :) ).
Уже несколько раз говорили, модели из СЯ использовать нельзя, прав на СЯ у разработчиков нет, только на движек, и все модели для будущего сима будут делаться заново.Цитата:
Сообщение от NewLander
Так Pz.IVF2 на Балатоне неуместен - так что внешняя моделька по-любому будет другая (и не говорите мне, что G или H будут рисовать с нуля, не используя опыт F2) :)Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Ну а внутри... Модели танкистов надо менять 100% (даже пехтура в СЯ лучше отрисована), а для прочих внутренностей, полагаю, тоже изменения понадобятся, хоть и косметические - так что об использовании старой модели речи не идет. Как и о создании новой "с нуля" ;)
Опыт не отменяет времени и сил, которые надо затратить на создание модели, причем именно с нуля, так как, по словам разработчиков, модели, будут значительно получше, чем в СЯ.Цитата:
Сообщение от NewLander
Исходя из своего небольшого опыта работы и общения с моделлерами могу сказать, что иногда легче сделать модель правильно заново ,чем исправлять косяки в имеющейся, тем более что ,если уровень моделей в симе будет не хуже чем в тактике, то доводить старые модели до новых ИМХО сложновато, сравните штуг в СЯ и штуг на сайте гравитима, который для тактики. Так что работы много.Цитата:
Сообщение от NewLander
Венгры из-за малобюджетности пока в стороне :)Цитата:
Сообщение от Taranov
Вероятно мы об этом догадываемся, как это ни странно звучитЦитата:
Сообщение от Taranov
Мы пока деньги не печатаем и Сергей вероятно тоже.Цитата:
Сообщение от Taranov
Ну у них есть определенные достижения в других жанрах :DЦитата:
Сообщение от Taranov
Не думаю, что количество управляемой техники как-то повлияло на отсутсвие продолжений у С.Я. У Вас какая-то другая информация есть?Цитата:
Сообщение от Taranov
Танкосим о Т-34-85 уже есть, а о СУ-100 нет например и о Шермане тоже ;)Цитата:
Сообщение от Odessit
Мы не делаем Игру жизнь для этого слишком коротка %)Цитата:
Сообщение от Odessit
А в чем сложности, то? У С.Я. и на окончание проекта не было издателя, это никак не помешало ей закончится и напечататся на дисках. Сроки и бюджет величины связанные, обычно начинают со сроков и объема работ, чтобы узнать какой нужен бюджет, иногда бывает что известен бюджет и в него нужно "вписать" работы и сроки, первый вариант очевидно лучше :)Цитата:
Сообщение от Taranov
Шерманы есть в танкосимах, давно это было и для многих уже неправда, но они таки есть.:)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Из своего небольшого опыта работы с моделлерами... в этом я с Вами полностью соглашусь :DЦитата:
Сообщение от Вячеслав
Да, ему бы издателем или продюсером быть бы... :DЦитата:
Сообщение от Di@bl0
Это сказали разработчики %) А издатель вероятно сказал бюджет равен ....Цитата:
Сообщение от Di@bl0