А можно узнать в какой именно точке земного шара находится столь дивная страна эльфов? Я туда эмигрировать буду!
Вид для печати
Ну давайте по пунктам:
1. свободный и равный допуск кандидатов и партий к выборам
2. свободный и равный допуск кандидатов и партий к СМИ
Расскажите эти сказки немецким неонацистам например - вот они порадуются
3. прозрачные процедуры голосования и подсчета результатов
Она там совсем не прозрачная - т.е. у избирателей нет никаких рычагов для проверки.
4. доверие населения к результатам, как следствие вышеперечисленного
Ну с этим согласен, результатам там доверяют - однако это следствие массового оболванивания населения через образовательные институты государства и СМИ.
LiSiCin как здесь уже сказали, против ВЕРЫ не попрёшь. Когда веришь, что все в г_ _ _е то у себя запаха не чувствуешь и живётся легче. Следовательно бесполезно.
Идеального ничего нет
Секрет в том, что идеального и не надо - достаточно к идеальной модели приблизиться
Выборы нужны не сами по себе, как священная корова, а для того, чтобы обеспечить а) сменяемость власти и б) стабильность общества
Если власть в Германии как на уровне земель, так и на федеральном уровне меняется, значит первая цель достигается
Раз нет массовых протестов - значит достигается и вторая цель
Предлагаю не оффтопить в теме про Сирию, а открыть новую, если хочется - про выборы и роль демократических институтов в повышении уровня стабильности общества
Россия опубликовала результаты своего расследования применения химического оружия в Сирии.
«Примененный боеприпас не являлся штатным боеприпасом сирийской армии и был изготовлен кустарным способом по типу и параметрам реактивных неуправляемых снарядов, производимых на севере Сирии так называемой бригадой “Башаир Ан-Наср”; Для подрыва боеприпаса в качестве разрывного заряда был использован гексоген, который в штатных химических боеприпасах не применяется; В пробах с боеприпаса и в образцах грунта обнаружены синтезированное не в промышленных условиях вещество нервно-паралитического действия зарин и диизопропилфторфосфат, который в годы Второй мировой войны использовался западными странами для целей химического оружия»
http://news.mail.ru/politics/14622076/?frommail=1
Ну в общем-то да
В 1963 году на всеобщих выборах победил молодой лидер Салах Джадид
Он умело управлял государством и самым демократическим образом в 1970 году передал бразды правления Хафезу Асаду
Хафез Асад, известный реформатор и гуманист, поддерживал мир и процветание Сирийской Арабской Республики до 2000 года, в котором его знамя народной арабской демократии на новую высоту поднял обычный врач-офтальмолог из глубинки Башар (по странному стечению обстоятельств тоже Асад)
Но в 2011 году коршуны империализма взвились над молодым арабским государством, неся за собой смерть и разрушение
И только Владимир (Ясно Солнышко) Путин стоит у них на пути..
Кто если не мы?
Потому что не 146, а примерно 85% так называемой оппозиции - бандиты. Собранные со всего света. В том числе дохрена религиозных дебилов с Кавказа. На том самом ролике, на котором эти твари отрезают голову христианскому епископу отчетливо слышна русская речь с кавказским акцентом. Узбеков там ловили пачками, ингушей накрыли основательно. Такие вот "повстанцы" из Сирии, ага.
Это ни о чем.Цитата:
В союзе 99% процентов поддерживали генеральную линию партии
А в Чечне до сих пор поддерживают
Но как-то все оно в 91 году под откос пошло..
Да и у Асада с 2011 года (меньше чем через год после референдума) появились "небольшие неприятности"
С чего бы?
Факты - выше. Асад всенародно избранный президент, его поддерживает подавляющее большинство народа.
Есть простой факт - если бы народ разделился примерно пополам, половина за Асада и половина против - то с учетом мощнейшей поддержки противников Асада из-за рубежа его бы давно свергли. А он не просто держится - он явно выигрывает войну. Более того, героическая оппозиция де-факто перешла к партизанщине и терроризму, потому что на открытые боестолкновения со сторонниками Асада практически неспособна. Это при десятках тысяч наемных бандитов в ее составе, причем не новичков, а успевших повоевать по всему свету.
Ну это комментировать просто смешно. Вообще-то ситуация строго обратная - сирийская армия безусловно выигрывает войну, несмотря на мощнейшую поддержку, которую оказывают бандитам из-за рубежа. Собственно, имено явная неспособность справиться с Асадом и явно высвечивающееся поражение в войне и стали причиной провокации с химическим оружием.Цитата:
Ах да.. 90% наемников в ССА день за днем выбивают отовсюду 300 тыс. асадовских военных..
Да еще и "подавляющее большинство населения", которое Асада усиленно поддерживает
Исходя из этого США никоим образом не может считаться демократической страной. А что, Коммунистическая партия США имеет такой же свободный и равный доступ кандидатов к выборам, такой же доступ к СМИ как Демократы и Республиканцы? Гас Холл и Анджела Дэвис в 1984 году имели такие же равные возможности как Рейган с Бушем?
А-спид, ну я понимаю, что хочется поболеть за Асада (даже ник тут созвучен), но фактуру все-таки надо знать лучше
Героическая армия терпит поражения и теряет технику день за днем
Под Дамаском целые районы бомбит, т.к. не может выбить оттуда кучку оборванцев
Авиабазы сдает (один Менг чего стоил)
Все хуже и хуже чувствует себя во втором городе страны Алеппо
И все это на фоне одного успеха в Кусейре
Это называется "выигрывает войну"?
Отсюда и все сказки про 90% исламских террористов в ССА
Наверное, они там назгулы все - т.к. среди 80 тысяч трупов (половина - войска Асада) иностранцев (ака наемников-джихадистов-интернационалистов) всего 3,7 тыс
Т.е. остальные 30 с лишним тыс - таки местные
Да.. уел.. это ведь еще Маккарти на ум не пришел..
Пошел на Красную площадь кричать "Свободу Анжеле Дэвис"
Источник очень необъективный, точнее совсем необъективный.
http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_...r_Human_RightsЦитата:
The UK based Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) is an information office opposed to the Government of Syria.
Там помимо основной ссылки на этого хрена из Лондона (он там один, по-моему, на всю "обсерваторию") есть еще куча ссылок на разные источники
Но если есть сводная информация из нормальных мест (не от Мусина) - с удовольствием ознакомлюсь
Разберем все? :)
- - - Добавлено - - -
Таки нет, цифра 3,7 идет именно из этого источника "с этим хреном". Не прокатит.
http://en.wikipedia.org/wiki/Casualt...ighters_killedЦитата:
http://ria.ru/arab_riot/20130904/960835319.htmlЦитата:
ВАШИНГТОН, 4 сен — РИА Новости, Алексей Богдановский. Министр обороны США Чак Хейгел уверен, что Россия и другие страны снабжают режим президента Сирии Башара Асада химическим оружием. Об этом он заявил на слушаниях в конгрессе в среду.
"Не секрет, что режим Асада накопил химическое оружие, значительные запасы химического оружия", — сказал Хейгел. На уточняющий вопрос конгрессмена, из каких конкретно стран пришло оружие, глава Пентагона ответил: "Русские поставляют им, другие (тоже) поставляют им это химическое оружие. Кое-что они делают сами".
Если он так сказал , то надо подтвердить . И сказать , что еще и ЯО поставляли:).
На самом деле не смешно. Это уже клиника.
Когда министр обороны США Чак Хейгел нас и другие страны попытается начать бомбить? :)
Согласен, факты нужно знать
Да ладно? Неплохо она так терпит поражения - куда ни придет, наводит порядок.Цитата:
Героическая армия терпит поражения и теряет технику день за днем
О как :) То что из Алепо пинками бандитов вышвырнули - это называется плохо себя чувствует?Цитата:
Под Дамаском целые районы бомбит, т.к. не может выбить оттуда кучку оборванцев
Авиабазы сдает (один Менг чего стоил)
Все хуже и хуже чувствует себя во втором городе страны Алеппо
Фактически армия в любой точке Сирии способна выиграть любой бой.
Но - бандиты это знают и ведут фактически полупартизанскую войну, параллельно терроризируя местное население.
Ну а это просто неправдаЦитата:
И все это на фоне одного успеха в Кусейре
Не сказки, а факты.Цитата:
Отсюда и все сказки про 90% исламских террористов в ССА
Из 80 тысяч трупов подавляющее большинство - мирное население, что, в общем, абсолютно очевидно.Цитата:
Наверное, они там назгулы все - т.к. среди 80 тысяч трупов (половина - войска Асада) иностранцев (ака наемников-джихадистов-интернационалистов) всего 3,7 тыс
А вот то, что при численности бандформирований максимум в 100 000 человек число только официально признанных даже откровенно проамериканской Хуманс Райт Уотч, трупов иностранных наемников порядка 4 тысяч ни о чем не говорит? Если 4 000 только погибших бандитов, которых опознали и доказали что это они - сколько же их всего среди так называемых сирийских повстанцев?
То есть никакой демократией в США и не пахнет. Ты это хотел сказать?Цитата:
Да.. уел.. это ведь еще Маккарти на ум не пришел..
Пошел на Красную площадь кричать "Свободу Анжеле Дэвис"
Угу
Вот здесь очень хорошо видна сила этих пинков
Ну и сколько же их на самом деле?Цитата:
Если 4 000 только погибших бандитов, которых опознали и доказали что это они - сколько же их всего среди так называемых сирийских повстанцев?
40 тыс? 400 тыс? 4 млн? 40 млн?
Я хотел сказать, что 30 лет назад они вели холодную войну - посему коммунитов и щемилиЦитата:
То есть никакой демократией в США и не пахнет. Ты это хотел сказать?
Сейчас там есть куча леваков, но широким массам и в голову не придет за них голосовать
Поэтому и не получают они никакого внимания - ибо нах никому не нужны
Вряд ли их министр мог такой бред ляпнуть
Скорее всего, перевели криво
Возможно, он сказал, что мы продукцию двойного назначения поставляли и химию какую-то, из которой можно синтезировать ОВ.. удобрения фосфорные, как вариант
Что-что?
Да, хотелось бы услышать как суннитское большинство в стране стало на 90% иностранными бандитами.
- - - Добавлено - - -
"The Russians supply them, others are supplying them with those chemical weapons, they make some themselves,"
Также из ОКШ передавали привет Сердюкову
“Russia still possesses elements that would qualify them to join the club of superpowers,” Dempsey said. “They still have an incredible strategic arsenal. But conventionally, I wouldn’t put them in that class.”
:eek: Убежденность в правом деле Асада - это хорошо , но надо смотреть фактам в лицо. Страна расколота , никакой победой пока не пахнет , скорее другим уже запахло. Наемников тоже много , да. Но и "своих" суннитов дофига. Они в 76-82-м годах уже восставали (см. Резня в Хамеhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Исламск...стание_в_Сирии ), но тогда Асад-старший покрепче руль держал.
Счет в комитете сената 10-7 http://www.vz.ru/news/2013/9/4/648716.html в пользу войны. Скорее всего и в конгрессе подобное будет.