Вид для печати
Криводуефф, нет, перегрев в 590ой думаю возможен из-за высокой температуры в корпусе, при условии отсутствия хорошей вентиляции воздух в корпусе стоит, а от 590ой жар... вот и результат. У меня сейчас стоит 1 вентелёк на 5000 об\мин выдувает всё) можно как кондиционер использовать в жару. температура карты 65 С максимум(!!!), но у меня и кулер настроен вручную.Цитата:
Сообщение от Q-8
я так понимаю, видеокарта как только температура зашкаливает или потребление энергии возрастает выше определенного порога тупо уполовинивает свою производительность = охлаждается.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Какой там вентилятор стоит в корпусе ей пофигу, выше критической температура не поднимется. Но это на гтх 580-х так придумано, может у 590-х уже по другому?:eek:
Утверждать не буду, может и не перегрев,
комп отключился, и больше запустить я его не смог, потом спустя какое то время заработал как ни в чём не бывало...
P.S.
Возможно М/П, недавно мне её заменили по гарантии из-за проблем с запуском системы.
Пока без проблем.
Энергопотребление в 590ой не ограничено. Я уверен что Кайзер её не гнал, так что энергопотребление в штатных нормах, а вот температура скорее всего да. видеокарта + горячий воздух в корпусе = перегрев.Цитата:
Сообщение от Krivodueff
Ребята охлаждайте нормально железо, и будет оно работать долго и стабильно! Вместо высокооборотистых вентиляторов лучше поставить несколько 140мм на 900-1100об/мин будет еффективно и ТИХО.
https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink
https://picasaweb.google.com/lh/phot...eat=directlink
это не по-пацански ставить два по стосорок, наш выбор два по двести + один на стодвадцать! :D Корпус Кугар, цена правда, чуть выше средней, но эффективно. учитывая, что в моей комнате под +30, а видяха выше 65 не поднимаетсяЦитата:
Сообщение от Buch_RUS
4х140мм + 2х120мм :) и самое главное ТИШИНА (естественно в разумных приделах).Цитата:
Сообщение от Krivodueff
вот у этой фирмы пропеллеры самые тихие. Попробуйте! Я вообще все свои на эти поменял на всех компах :-) Вообще не слышно! 8db всего.
Я вынужден не согласится с Вами, ничего выдающегося в них нет.Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
Да эти вентил качественные - но цена в 1.5, 2 раза выше цен на Thermalright и Scythe с отличным соотношением цена-ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ.
Да они тихие - но это достигается воосновном понижением скорости вращения и как следствие понижением воздушного потока.
Обратите внимание что как правило производительность указывается как CFM (кубический фут в минуту) а у тихих вентиляторов m3/ч чтобы сбить покупателя с толку.
Это наиболее грамотные обзоры:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a.../cooling/29389
http://www.almodi.org/ochlazhdenie-d.../vse-stranitsi
Buch_RUS
да, возможно, но тесты тут на 140 мм, лично в мои передние (да и задние) панели они не войдут, у меня все компы (4 шт.) под 120 мм. И тесты эти, судя по диаграммам, начинаются от 30 Дб. Что такое 30 Дб - это 96 (абсолютный (условно абсолютный естесна) ноль) минус 30 = 66 Дб. Да, это довольно тихо (50 дб кассетная плёнка, 56 дб она же но с долби S, 60 дб конденсаторный микрофон и т.д.) Ну дык их три только в передней панели, плюс как мин. один на задней (для обязательного выдува жара из корпуса), плюс на кулере проца, итого штук 5-6. Поставьте их вряд на одну панель в ночной тишине (со спящей на кровати в полутораметрах женой :-)) и включите - сперва один, затем все.. А что такое 8 дб при конечно же (при таких-то оборотах) достаточно небольшой площади объёма в 58 m3/ч - давайте "догоним" их до тестовых 30 Дб! :-) Скока получается? Правильно - практически 4-х пропеллера можно включить и достичь этим шума одного из тестов (как я понял Thermalright TY-140 там всех победил). Ну таким же макаром можно умножить кубометры - 58*4 = 232 m3/ч. Есть где-нить эти параметры у какого-нить пропеллера (в принципе в мире :-))? При 30-ти Дб шума.
Но на самом деле объём обдува не столь важен, нужна просто правильная циркуляция воздушных потоков внутри корпуса. Если эти три нойсблокера завести на передней панели с их 700 об в мин, а сзади повесить такой же один - никакого особого жара в корпусе скапливаться не будет. Парни, я у себя дома пишу профессиональный вокал в профессиональный конд.-й (это значит достаточно чувствительный для того чтобы охватывать большую зону вокруг себя даже при узко-кардиоидной направленности) микрофон на расстоянии в 1.5 метра от трёх! включенных компов, в которых крутятся в сумме 12 пропеллеров, и никакого шума в этом сигнале с микрофона, кроме сопения вокалиста нет.. :-) Эти компы слышно только непоследственно вблизи и ночью (днём уличный шум "убивает" шум компов :-)). И ничего в них особо не греется.
=PUH=Vanya
Просто глядя на вашу подпись автоматом пришла мысль о необходимости в хорошем охлаждении, а для себя я давно это приравнял к 140мм и выше. Кстати не подскажете температуру внутри Вашего корпуса после 30 мин игры в БзБ? Просто железо у Вас очень необычное вот и интересно.
имхо есть смысл ставить вентиляторы диаметром побольше, а оборотами поменьше. Производительность та же как и у высокооборотистых + тишина
на шум влияет и сам корпус. т.е. если просечка а за ней вентилятор - шумит больше, чем если никелированной сеткой закрыто, например. много там всего. наверное, следующий комп таки соберусь на воде сделать.
+1Цитата:
Сообщение от Krivodueff
Стоят 3 x 180mm вдув (700/1000rpm) и один 120mm (1200rpm) на выдув, корпус Silverston FT02. Слышно (при 700rpm) только карту.
Как раз и есть у них что-то выдающееся помимо цены, это очень хорошая вибро развязка, у них сама рама в местах крепления резиновая или силиконовая. Не говорю уже об их движках, долговечных и не шумных, все это в комплексе дает возможность работать им на более высоких оборотах при намного более низких шумовых характеристиках. Вообщем они в первом ряду по тишине и производительности, наравне с Тайфунами, Энермаксами, Гелидами.Цитата:
Сообщение от Buch_RUS
ПЫСЫ Обзоры это конечно хорошо, но пока сам не попробуешь, так сказать не прочувствуешь, и это имеется ввиду долгая эксплуатация по несколько месяцев, когда всплывают все нюансы их работы, считаю только тогда можна сформировать мнение об этих вентилях.
ИМХО
Температура очень большая, и мне это не нравится.. :-) В основном температура северного и южного мостов на мамке. Эта мамка крута во всём, но вот радиатор на ней ужасный, и это отмечают все пользователи. Помимо того что на радике северного моста стоит жутко визгливый пропеллер, он ещё и термоклеем, наляпаным китайсами как папало, намертво приклеен к чипсетам блин.. Пропеллер этот я уже заменил на пузатенький абсолютно тихий хаммер айс, но чувствую всё-равно надо будет отрывать этот дурацкий радиатор и ставить на чипсеты нормальные радики, ибо иногда температура северного моста зашкаливает за 70°... :uh-e:Цитата:
Сообщение от Buch_RUS
Видюха в иле тоже греется неподецки - до 90°, но это как бы меня не очень волнует, ибо 480 вообще до 100° доходила.. Но в плане также - разбор и замена китайской "мази" на нормальную пасту, возможно жидкий металл (хотя сомневаюсь, что может быть что-то лучше нашей КПТ-8 :-)). А по-большому, так как по всей видимости лично мне бОльшего "хай-энда" в смысле видео-системы будет не нужно :-), буду ставить водянку. И почему-то мне оччень нравится именно вот эта фирма. :-) На ебэе конечно буду искать и покупать, там немного дешевле всё.
Проц 40°, то есть этот монстр достаточно холодный.
Харды 6 штук конечно жару поддают в корпус и тесновато там у меня, несмотря на большой корпус
А вообще, раз уж пошла такая пьянка.. :-) Советую всем - поставьте боб вот на этого зверя и познайте счастье! :beer: (кстати это самый не прыткий зверь в линейке, зато самый дешёвый, но всё-равно зверь! :-))
И ещё про звук - ставьте в комп либо эту карту (мин.), либо эту (мах), если хотите насладиться всеми оттенками звука движков (и не только естесна) своих любимых крафтов! :-)
IMHO. Единственная более-менее нормальная карта но довольно дорогая. Остальное, дешёвое повидло... Ни тебе обработки DSP никакой, ни нормального количества входов-выходов... Даже вменяемой эквализации не сделать. :D
а зачем много выходов для ила? Он же просто стерео. И вряд ли когда будет 7:1 :-) Карта конечно хорошая, но это уже PRO.. Из PRO я много чего могу тут написать :-) но зачем.. Надо PRO, но попроще, этого для боба больше чем достаточно. Просто у нас бОльшая часть народа сидит на встроенных звуковых и понятия не имеет, что может звучать ну очень круто. :-) Покупают всякие креативы и асусы.. Г.. блин. Звук это важно. Плюс ко всему, если кто в наушниках сидит - советую Sennheiser HD580. Не 600 и не 650, а именно 580. Правда их уже нет в продаже, но есть на ебэях.Цитата:
Сообщение от Charger
Про уши поспорю, имею с чем сравнить. По качеству открытые 600 никто ещё не переплюнул. Сравнивал с AKG 141/240/242 сеня 600/580/800/650/518. Как по мне лучше 600 ничего нет.
И это... 7,1 организовать вполне доступно... Ведь не только БзБ играется...
600-е для боба это слишком жестоко.. Для 600-ых :-) Всё-таки они больше на прослушивание симфоний Моцарта заточены.. :-) А вообще конечно согласен - лучше 600-ых ничего нет.Цитата:
Сообщение от Charger
я весной комп собирал, жесткий диск поставил модный серверный Раптор на 600 гигов (больше нет пока по объему), денег за него отдал не кисло.. сижу иногда и думаю, а какая мне, собственно, разница загрузится Винда за 45 секунд или за полторы минуты как на "обычном" жестком диске со скоростью 7200? Игрушки тоже быстрее не заработают:eek: :DЦитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
Для БоБа у меня есть уши аж за 350 руб! Большего он пока не заслужил.:)Цитата:
Сообщение от Charger
пока шум да дело у NVidi'и новая бета дров! :dance:
Для этих целей все-таки лучше ССД ставить. Тупо под систему и несколько любимых игр. Насчет SmartResponse на Z68 остались некоторые сомнения по результату тестов - надо предметно вникать, иначе не уверен в адекватности ее работы.Цитата:
Сообщение от Krivodueff
Кажись починили вертикалку - "Fixes an intermittent vsync stuttering issue with GeForce GTX 600-series GPUs." не?
По SmartResponse скажу, с подключением этой функции производительность системы стала заметна даже на глаз.Цитата:
Сообщение от Harh
Под кэш-память у меня выделено 64 Гб, режим ускорения "Максимальный" и ССД более шустрый чем у тестеров этой системы (тест представлен где то в этой ветке), тем более под кэш-память у них было выделено 18 Гб, и режим по моему "Расширенный", что не могло отразится на результатах.
Для тех кто в первый раз слышит про эту систему, ссылка в моей подписи.
Интересно по какому признаку GeForce отбирает игры для оптимизации... по заявке, или методом тыка?Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
http://www.geforce.com/optimize
Фиг его знает! Вот моя система вентиляции (вторая закладка внизу): http://www.cmstorm.com/en/products/chassis/enforcer/Цитата:
Сообщение от Dimon2219
всё равно склоняюсь к СВО, смотрю уже некоторые фирмы налаживают выпуск 590 с СВО для раскрытия заложенного в них потенциала...
http://www.hardgame.info/hardnews/10748/
--- Добавлено ---
P.S.
:)Цитата:
Сообщение от Q-8
Только сейчас заметил на этом сайте, что "CM STORM", машинный перевод отображает как "СМ Штурмовик".
Вспомнилось как ОМ переучивал западное community произносить Штурмовик... (они произносили ШТОРМовик) :)
у меня пол-диска под резерв системы (всей) Акрониксом. ССД диски слишком малы по объему или цена как за крыло аэроплана. Годить надо пару лет, пусть догонят объемы до 500 гигов хотя бы и цены гуманные будутЦитата:
Сообщение от Harh
Уважаемые!
Помогите старому несведущему человеку с "сборкой" компа. Пожелание - что бы летало сейчас достаточно для освоения пилотажа и имело возможность модернизироваться для нормальных боев потом.
Размер монитора какой посоветуете?
Заранее благодарен.
Монитор однозначно 24'' нужен. Я раньше летал на маленьком разрешение - не то, не видно всю "ширь" бобовского мира. По железу - не знаю, мое меня устраивает, можно еще разогнать потом и проапгрейдить. Раньше относительно нормально летал в оффе на гораздо более старом компьютере. Судя по информации за год с лишним работоспособность боба зависит не только от железа, но и от кармы. Навороченный комп совсем не гарантирует сладкой жизни в небе над Британией :)Цитата:
Сообщение от Lucky_man
Поддерживаю! Пробовал все разрешения - 17", 19", 21", 23", 24" и 27". 24" В самый раз. 27" это уже многовато, глаза разбегаются :-) и видюха к нему нужна не слабая, 480-я типа может не потянуть (в смысле показывать-то конечно будет, но вот боб будет по-кадрово :-)). 21" маловато, действительно - в бобе хочется увидеть как можно больше окружающего пространства :-) 21 дюйм такого ощущения не даст. Но вот разрешение у 24" у всех одинаковое (размер пикселя), у 27" есть модели с точкой 0,23, а это значит на нём могут практически полностью поместиться два 21" монитора. :-) Это плюс в смысле площади окружающего пилота пространства. Но не принципиально. :-)Цитата:
Сообщение от podvoxx
А вообще железо надо собирать на основе проца I7-2600K, он именно в играх имеет резко положительные хар-ки. :-) В смысле модернизации как раз он хорош - его хватит надолго. :-) И минимум 8 ГБ памяти, соответственно ставить нужно Windows 7 x64 бита. Видюху если от NVidia, то от 5-ти сотой серии и выше. Команда, напр., тестит боб на 570GTX. Но вот пока даже 590 кашляет чихает и захлёбывается при полных настройках графики :-), так что видюху не понятно пока какую брать.
=PUH=Vanya насколько я знаю для игр разница минимальна между I7-2600K и I5-2500K а вот цена отличается существенно. А иногда даже I5-2500K выигрывает из-за отсутствия HT, но это верно только для игр.
Склоняюсь к тому что нужно подождать GTX 790 или что там у них будет :)Цитата:
Сообщение от =PUH=Vanya
Вообще, через годик, если учесть что движок еще дооптимизируют плюс новое поколение железа, БоБ будет идти без тормозов ;)
1. Лучше камень и мама подешевле, но видюха подороже или наоборот?
2. Пропеллеры электроники для меня тайна. Когда я отошел от "РС-секса" их еще небыло. Укажите марки, требования, рекомендации по ним.
3. Вытекающее из пункта 2 - корпуса. Рекомендации по вентиляции => рекомендации по выбору, маркам и типоразмерам (желательно в метрических единицах - мм х мм х мм).
4. Все предпочитают NVideo потому что ATI принципиально хуже?
Тоесть мне 670/680 пока не покупать ? :))))
Принципиально не хуже. Скорее дело личных предпочтений, не всегда объективных.Цитата:
Сообщение от Lucky_man
Лучше когда все сбалансировано. Думаю на Core 2 Duo E8400 ставить GTX 690 смысла нет. Но это крайний случай. В остальном зависит от конкретного ПО.Цитата:
Сообщение от Lucky_man
Вопрос риторический :) Если хочется - покупайте!Цитата:
Сообщение от CH
Smart Response как раз и решает эту проблему, вы практически получаете ССД объёмом в свой хард.Цитата:
Сообщение от Krivodueff
--- Добавлено ---
Ммм дааа. В/К более двух кг. по цене 80 000 р. :eek:
http://www.3dnews.ru/video/617025
это было давно и уже неактуально :)Цитата:
Сообщение от Q-8
Лучше скажите мне в чем преимущество gtx 680 над gtx 670 и такли оно велико ?
При условии что gtx 670 разогнан производителем, тоесть шустрее чем стандартная 680.
И просто у него этих ядер CUDA чуток меньше.
В итоге что брать чтоб этот БОБ подавился наконецто ?
Знаю что он проглотит любую карту и не подавится но всеже :)
не люблю я видеокарты с заводским разгоном, она уже заранее работает в нештатном режиме. Лучше брать без разгона и разогнать самому если будет нужно. Так получилось, что я был владельцем ДВУХ видеокарт с "заводским разгоном". Первая сгорела через 1.5 года, а вторая постоянно норовила в перегрев уйти, никакого запаса по охлаждению. Избавился от неё от грехаЦитата:
Сообщение от CH
....на 590...680..и тем более 690 вполне комфортно летается..фпс гуляет.но некритично..) 580 тоже прилично справляется с БоБом..но с некоторыми урезками...Дело все в том,что Игра сама немного кривая..BlackSix отписался,что они у себя в 1С тестируют на 570 карте..i7... и памяти 4GB...И что у них получается тогда????...какая производительность?..Ощущение,что у них совсем другая версия игры.))
...а если коротко - единого мнения по оптимальной конфигурации железа ещё не сложилось.Цитата:
Сообщение от podvoxx
....Совершенно верно...) В точку...)....А в принципе,можно купить топовую конфигурацию..тыс. за 100 или около этого.. и не париться..но это на любителя-энтузиаста.))Цитата:
Сообщение от Loner
Совершенно верно, примерна на такую сумму и должны рассчитывать любители качественной графики в игре.
не свисти.. хочешь назову пилота с "железом" серьезно выше твоей названной цены и результат "как у всех"?:DЦитата:
Сообщение от =bob=
Пилота необязательно, конфигурацию опубликуйте.Цитата:
Сообщение от Krivodueff
Мало чего то там топового, важна сбалансированность: http://www.compress.ru/article.aspx?id=9684
кстати подскажите при прочих равных какое отличие в боб покажут процессоры i5 750 , 2500k и 3570k ?
ктонить сравнивал ?
У меня сейчас i5 750 , вот сижу думаю есть ли смысл брать другой проц или нормальной видеокарты будет достаточно ?
....Молчи.)))..Я назвал ориентировочную цену железа на котором можно более-менее летать..)))...Ну а что так влияет на пресловутые ФПС?...Карта..процессор..память..остальное второстепенно...)))..Цитата:
Сообщение от Krivodueff
Добавлю: Кричали "Даёшь БоБ ???!!!...." В итоге БоБ вышел, его ребятки просто не успели доделать, доделать физически, просто не хватило времени. Не забывайте, что это игра нового полколения, и это авиасимулятор, которые всегда были очень требовательны к железу, по крайней мере, серия Ил-2. Господа, а вы никогда не задумывались, сколько ресурсов требует одна программа теней ? Это так, только небольшая часть.Цитата:
Сообщение от Loner
В итоге, БоБ приходится патчить, дорабатывать...Вот и получается, что и железа такого, которое потянуло бы игру без фризов и лагов, мягко говоря, ещё не существует и
сама игра напоминает заготовку, постепенно превращающуюся в деталь, со всеми требованиями исходного чертежа, так сказать.
--- Добавлено ---
Не занимайся ты ерундой, а то, если так рассуждать, то и жену надо менять, и работу и квартиру...Избери лучше мудрую выжидательную тактику !Цитата:
Сообщение от CH
Я представил как выточил деталь и отдал заказчику со словами - Да потом доделаем посадочные места под подшипники да и длинновой размер заодно подгоним.:DЦитата:
Сообщение от Rubin3
Цитата:
Сообщение от Krivodueff
А, ну ясно... :)Цитата:
Сообщение от =bob=
Дык у этого пилота разрешение неприличное для Боба.
Это не правда, летать можно за 1000$, в прочем как и во все времена, что купить на 100К рублей - я даже представить не могу ;)Цитата:
Сообщение от =bob=