Вид для печати
Честно говоря не понял зачем переделывать текстуры для расстановки деревьев вдоль дорог, или же между полями. Сверху понатыкал и нормально, главное чувство меры :) В случае больших лесных массивов - тут понятно.
А в ветке модов чот все активисты уснули, наверное летний период.
не нравится не сатавь. пусть они будут как полевая модификация. Но они должны быть, если были в реальности. .., независимо от наших предпочтений.Цитата:
Сообщение от vonbraun
Второй рендер будет жрать производительность вне зависимости от того установили вы зеркала или нет. Такова особенность. Поэтому и не делаем. Нам есть на что потратить ресурсы ПК и поинтереснее чем зеркала.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Всем господам, рассуждающим о сведении и разбросам ходить сюда
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=68410
ооочень много познавательного, от реально разбирающихся в теме людей.
Как известно, практический результат напрямую зависит от теоретической подготовки.
так что, учим матчасть.
Потому в то время, как лесные массивы обладают отдельной текстурной картой расстановки, то перелески и лесополосы жестко задаются в карпете (куске текстуры террейна) отдельным слоем, т.к. требуют в разы большей детализации и связи с рисунком на текстуре.Цитата:
Сообщение от Tairo
Хан, неужели речь про шарфик? ))))Цитата:
Нам есть на что потратить ресурсы ПК и поинтереснее чем зеркала.
Все знакомые, кто смотрели у меня РоФ всегда спрашивали где же белый шарф!?
Я очень надеюсь, что вы перестанете поддерживать РоФ только после включения этого элемента. Сколько бы он ресурсов не кушал, зуб даю - и 8 ядер куплю и 4 гига видеопамяти )))
Шарфики, вымпелы и парашюты штуки несомненно важные! Однако водичка, которую вы видели недавно на скриншотах, еще важнее, и оооочень прожорливая.
А вот с планами не будующее (водичка, шарфики, И-16... ;) ) когда ознакомите?Цитата:
Сообщение от Han
Может кто покажет фото фронтового пилота в белом шарфике?
В шарфиках навыпуск (чтоб болтался) на самом деле не больно то часто фото фронтовые встречаются, но это же важнейший штамп войны в небе тех времен (пусть и не очень оправданый).
А вот вымпелы - это стандарт.
причем тут вообще историческая достоверность в вопросе шарфиков? ))))
Это же МЕЧТА!
Вспомните - еще на форуме геннадича первое, что обсуждали это реализацию шарфа и зеркала!
А вода и щас нормальная, тем более вы на неё Феликсстове садить не собираетесь
чо прям сильно будет жрать? я себе сейчас настроил кофиг так что все летает, причем вдно что есть еще потенциал. Вытсавлять большие настройки не вижу смысла т.к картинка и эффекты улучшатся незначительно.Цитата:
Сообщение от Han
Например , нафиг мне трава на максимуме?
главное чтоб она была при посадке ради лучшей оценки высоты.
или нафиг мне тени высокие? тени нужны для лучшего восприятия динамики полета.. для этого вполне подойдут и средние
Ландшафт высокий и средний практически не отличаются, разве что первый чуть почетче, (ранее уже выкладывал сравнительные скриншоты).
Дальность леса мне так же не важна. Главное что бы я видел "лесополсу", а на каком расттоянии я буду веточки различать - мне побарабану.
Картинка в первую очередь должна быть информативной, а уж потом красивой. (ИМХО)
Вобщем вы как хотите, но зеркала нужны
ни чего не замечаешь?Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
вообще то ты тут не один... и есть много людей со слабыми машинами которые и так на пределе работают .
а если зеркала будут жрать ресурсы даже в отключеном состоянии - нафиг не нужны они
толку все равно ноль от них , так... картинка .(сужу по ЛОКОН )
Нафик зеркала! А вот шарфики и вымпелы - это да!
Эти ребята смотрят на вас как на пижонов
http://http://img263.imageshack.us/img263/4...ace186bc48.jpg Uploaded with ImageShack.us
Поставил сегодня БоБ. Ну что сказать - только теперь понимаю, что обзор РоФ делали адекватные люди, понимающие, что такое авиасим. Спасибо разработчикам за гибкие настройки!
Ачё Фри Тек спаять не судба? Он там отлично робит.Цитата:
Сообщение от Rfhfeify
--- Добавлено ---
А выглядят как бомжи.))) А посередине он с пулемётом? Ващет классная фотка, для тех времён.Цитата:
Сообщение от Coirdin
А зачем ему пулемёт, он же пилот.
Ну видимо не судьба. Не пользуюсь ни тракиром, ни фри треком.Цитата:
Сообщение от =J13=Keks
Посмотри здесь http://riseofflight.com/Forum/viewto...B4%D0%B5%D0%B8
да сколько они жрать то там будут? в том же лОконе их можно отключить и это даже рекомендуется для увеличения производительности (логчено предположить что оключая зеркала отключвется и нагрузка на железо ), а Рофе почемуто должно жрет не зависимо от наличия зеркал.Цитата:
Сообщение от Jagr
А толк мне не нужен, мне нужно соответствие реальной кабины и виртуальной. Раз уж мы говорим о авиасимуляторе.
Если это сделать техничеси сложно (что бы гармонировало с общей концепцией принятой в роф графики) и вас не устраивает реализация зеркал как напрмер это было в Ил-2 - так и скажите ... это другой разговор
Да и потом - неужели новая водичка будет жрать меньше чем зеракла?
--- Добавлено ---
Кстати Господа, такой вопрос
у кого-нибудь были случаи когда вам перебивали рулевые тяги (как например это было в Ил-2) я чет пока с таким не сталкивался. :popcorn:
Какая нафик нагрузка 2% У тебя на столько слабый комп?
Больше и намного. Но она, по нашему мнению, нужнее.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
А зеркала вырубить будет нельзя потому, что мы на эту технологию сразу переведем Алдисы и сделаем телескопический Oigee (ради одних зеркал со вторым рендером возиться смысла нет).
Было разок, рули высоты выбили, жесть, пришлось "ресет" делать. Домой бы не долетел, а парашюта нету!Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
а что не так сейчас с альдисом в плане реализьму?Цитата:
Сообщение от Han
Без рулей высоты до дому добирался, вот сесть без поломок не удалось . Рулил по высоте двигателем и педалями.