-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Moroka
Это ты его пулеметами? Или бонбочку пришлось кинуть?
Кстати, смущает, что паровоз и вагоны легко разносятся легкими бомбами "ручного" калибра. И даже баржу можно легко утопить парой "гранат" со Спада... ;)
нет, это он либо сам либо ему кто -то помог
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Что-то никто не ведется на интригу, странно. Или может лениво трек смотреть?
Ладно, раз никто не ведется, снимаю ширму для задумчивых - все дело в волшебном виде x1/4 :)
Вот еще один читер :D
-
Вложений: 1
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Вопрос к Loftу. Сегодня в журнале прочитал про такой немецкий самолёт : Siemens-Schuckert D.IV. "... один из малоизвестных немецких истребителей 1918 года, но он был одним из лучших. Большинство таких самолётов летало в составе 15-й эскадрильи 2-й истребительной эскадры". Планируется ли этот самолёт в РоФ?
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Tairo
Вот еще один читер :D
Этот ролик он сам уже постил :)
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
9/JG52_Bubi
Вопрос к Loftу. Сегодня в журнале прочитал про такой немецкий самолёт : Siemens-Schuckert D.IV. "... один из малоизвестных немецких истребителей 1918 года, но он был одним из лучших. Большинство таких самолётов летало в составе 15-й эскадрильи 2-й истребительной эскадры". Планируется ли этот самолёт в РоФ?
Хм, красавец! Не знал о таком. Интересно, Поликарпову его показывали?;)
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Stork
Интересно, Поликарпову его показывали?;)
Ха, что значит показывали, уверен он знал ВСЕ самолеты наизусть, работа у него такая была:-)
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
9/JG52_Bubi
Вопрос к Loftу. Сегодня в журнале прочитал про такой немецкий самолёт : Siemens-Schuckert D.IV. "... один из малоизвестных немецких истребителей 1918 года, но он был одним из лучших. Большинство таких самолётов летало в составе 15-й эскадрильи 2-й истребительной эскадры". Планируется ли этот самолёт в РоФ?
Он у нас пару раз в различных вариантах плана присутствовал. Да, этот чудо-пепелац один из наиболее вероятных самолетов. Когда будет сделан сказать не могу (у нас график проивзодства контента РоФ на 2012 не обсуждался еще), но то что будет - точно.
Про самолет можно сказать что их было очень мало и в самом конце войны, поэтому он представляет собой ценность больше для квикмишена и Фастфуда, чем для Карьеры и Хелеквинса.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Спасибо. Очень он уж мне приглянулся. Появится, объязательно куплю. Тем более что решил проблемы с оплатой. Вот на Dr1 прикупил прицелы и так далее. Потихоньку буду пополнять на все немецкие самолёты.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Заинтересовал такой момент. Звуковой движок обрабатывает задержку звука с увеличением расстояния. А обрабатываются ли задержки звука с учетом ветра?
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
А оправдали ли себя, сложные работы по Готе и HP, и стоит ли ждать многомоторников в будующем, Готу IV например?
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Tairo
Заинтересовал такой момент. Звуковой движок обрабатывает задержку звука с увеличением расстояния. А обрабатываются ли задержки звука с учетом ветра?
Нет, 3-х мерная карта движения воздушных масс в РоФ имеет слишком сложную, FMODу будет плохо.
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
PiloTyaga
А оправдали ли себя, сложные работы по Готе и HP, и стоит ли ждать многомоторников в будующем, Готу IV например?
Да, конечно. Только сначала мы завершим линейку наиболее ожидаемых самолетов.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Han
Да, конечно. Только сначала мы завершим линейку наиболее ожидаемых самолетов.
Извините, а что входит в линейку "наиболее ожидаемых"? ЗЫ http://youtu.be/GTo592cukhY :D:D:D
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Надеюсь, что это будут нужные машины...
А то буржуи вон, просят разного рода хрень на которой даже пулеметов не стояло, "жаст фор фан".
Меня это из себя выводит....
ЗЫ Не делайте хабельштадт д2 до того, пока не будет сименса и снайпа пожалуйста....:ups:
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=J13=Emperor
ЗЫ Не делайте хабельштадт д2 до того, пока не будет сименса и снайпа пожалуйста....:ups:
А по мне, эту парочку нужно будет делать только тогда, когда уже будет нечего делать :) Нужно насыщать 16-й и 17-й год, особенно по части туситеров, если конечно есть задача проникнуться тем, какой она была, та война в небе.
А если нужно чего то новенького для месилова на Фастфуде, то тогда да, без них никак ;)
-
Вложений: 1
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=J13=Emperor
ЗЫ Не делайте хабельштадт д2 до того, пока не будет сименса и снайпа пожалуйста....:ups:
Ооо. Не соглашусь с тобой камрад, ибо у любого самолёта должна быть альтернатива.Как Дыр и Дромадёр, как Сева и Пальц 3, Как Гота и Принтер. Сейчас итак, Bristol есть, а Halberstadt(а) CL.II нет, замечу дальше ешё и SPAD VII безальтернативный, не айс...Вот и нужен Halberstadt D II.От так. :eek: Вот кстате, составил для себя табличку, исходя из поста Джейсона на оф форуме.Вложение 138187
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
PiloTyaga
SPAD VII безальтернативный
Альба-3
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
PiloTyaga
Вот кстате, составил для себя табличку, исходя из поста Джейсона на оф форуме.
Вложение 138187
ИМХО куда актуальней сделать туситер Sopwith Strutter, нежели Sopwith Snipe. У красных в 16-м году нет туситера, из-за этого карты получаются однобокими.
А сделать Snipe, это конечно коммерчески более выгодно разработчикам, но особой необходимости присутствия этого самолета в РОФ, пока нет. Ну, может будет Дыра лучше гонять чем Кемел, но только в 18-м году и не факт что будет.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Han
Альба-3
Ок,а N-17 тогда альтернатива чему?:ups:
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
PiloTyaga
Ок,а N-17 тогда альтернатива чему?:ups:
Альба-2
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=J13=Emperor
Надеюсь, что это будут нужные машины...
А то буржуи вон, просят разного рода хрень на которой даже пулеметов не стояло, "жаст фор фан".
Меня это из себя выводит....
ЗЫ Не делайте хабельштадт д2 до того, пока не будет сименса и снайпа пожалуйста....:ups:
Не надо из себя выходить!:) У нас тут вроде как симулятор с историческим уклоном? Я хоть и не буржуй, но тоже постоянно прошу "хрень" для того что бы небо 1916-1917 выглядело поисторичнее (ФФ не пользую, но что то мне подсказывает что там аэропланов для мяса достаточно...). Проекту нужны не "сименсы" и "снайпы" а "полуторастоечники", "фарманы" и "вуазены". Да и у англичан "пушеров" хватало! Именно толкачи и RAF Be2 составляли основной харч германцев в шоу под названием "кровавый апрель". Глвная проблема имеющейся сейчас КАМПАНИИ (по моему скромному мнению) -- это зияющая дыра там где должны быть двухместники. Это касается всех стран - участниц вооружённого конфликта. И это вопрос не только кампании, вменяемые линейки для войны без того же "уан халф страттера" собрать просто не возможно...
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Ну не то что бы "зияющая"... но Р.Е.8 и ХЦЛ2 очень нужны, да. Делаем :)
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Двухместные гробики успеют сделать.
Фарманы, статеры, ваузены и прочий мус.... мишени конечно хорошо, но только как мишени;) Уже лучше Муромца вместо них.
А сименсы и снайпы для того же синдиката подойдут, пусть и в ограниченных количествах, на ФФ я редко летаю, выкидыши каждые 2 минуты уже стали напрягать.
Снайп и Сименс интересны в техническом плане, самые быстрые, самые скороподъемные ротативники.
Лучшие самолеты конца войны. Еще интересен Juncers J.I
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Vivid
Не надо из себя выходить!:) Проекту нужны не "сименсы" и "снайпы" а "полуторастоечники", "фарманы" и "вуазены". ...
да уж без Sopwith 1 1/2 WWI смотрится как-то неполноценно....да, хотя за какой аппарат не возьмись его отсутствие оставляет осадок :)...короче, у мужиков из 777 работы до пенсии хватит.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Junkers D.I вот какой самолет должен быть следующим, и идти перед И-16 :)
П.С. тем кто скажет что их не выпускали, то есть данные о 47 самолетах :)
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=J13=Emperor
Двухместные гробики успеют сделать.
Фарманы, статеры, ваузены и прочий мус.... мишени конечно хорошо, но только как мишени;)
И это пишет "поклонник" WWI? Браво... В counter strike играть не пробовал?