А мое мнение про Мистель - так это своего рода атомная (по взрывной волне) бомба. В одиночной миссии, правда, я в тот мост и не попал, а сбросив бомбу, практически всегда штопорил.
Вид для печати
А мое мнение про Мистель - так это своего рода атомная (по взрывной волне) бомба. В одиночной миссии, правда, я в тот мост и не попал, а сбросив бомбу, практически всегда штопорил.
Подскажите пожалуйста, а кто таблицы по прицелу считал? Мне бы формулу...
БоРада! Если таблицы для ТБ3, тгда к Грому.Цитата:
Сообщение от boRada
Можешь спросить тут...
http://14tbap.solnet.ru/forum/
Нииии... мне дюже саму формулу надоть! Я тут на столе приспособление типа прицела делаю... шоб без таблиц, крутнул пару колесиков и угол в окошечке...
Крут..Чертила!!! ;) :D
Как сделаешь девайсину..В студию плиз!!!
Кто даст формулу - поделюсь чертежами! :D
Попробую физикам (мамане) ТАС/ИАС таблицу дать - у них ЕС ЭВМ под это заточены...
E=MC^2, и F=ma, а как выводить формулу - оно очевидно
да не та формула... скорость-то приборная отличается-то
Мне очевидно ножовку как держать, а не как формулы выводить.. формуловыводителем чтоль?
Формулу не знаю, но она есть в этой программке. Мож какой хакер выдернет?
Geschwindigkeit in km/h - это приборная аль истинная?
это по моему истинная .. :confused:Цитата:
Сообщение от SL PAK
читерская програ
Ну тогда Борада читерский девайс мастерит :DЦитата:
Сообщение от ROA_Daddario
приборная
Аднака... таблицу сделал :) нафик теперь прицел включать? Поднял (1000, 300) на 55 градусов и пуляй
Вы не лялякайте, а скажите у кого формула?
Глянь boRada
ммммм.. по моему не то... я просто мало в этом понимаю, тем более да же не английский :(
Поясняю: Мне нужна готовая формула пересчета скорость/высота/угол для изготовления шкал для "прибора"
Ок. Спасибо - это гораздо интереснее, я почему-то не нашел по поиску :(
Все что надо там есть. Только насколько в игре точно просчитывается... ну это уже проверить и подправить нетрудно.
Чертеж за мной :)
Нда... и тут есть проблемки... некоторые параметры беруться из таблиц
boRada, в игре-же всё не совсем как в реале.
Самый верный метод - метод тыка. Бомишь-глядишь, снова бомбиш-глядишь. На разных высотах попробовал, потом построил график. Можно даже функцию аппроксимирующую поискать.
Кстати, тут программульку ПАК выкладывал, для вычисления угла возвышения, чёто она того.... ну.... типа не того....
На 4000м при скорости 310 даёт результат не 37 градусов, а гораздо больше.
переведи скорость и нормально
Да понимаешь, охота выпендрится. Колесики покрутить.... А шкалы рисовать нелинейные надо, ровно и красиво. А если шестереночки считать - то уж точно без формулы не обойтись..
Высота 4000м - приборная скорость 310 = истинная 391
Подсавляем истинную, вычисляем, результат 48.653 :confused:
Подсавляем приборную, вычисляем, результат 41.387 :confused:
Чё я не так делаю?