Новый джойстик от Defender и ВКБ

Цитата:

---

Сообщение от grOOmi

Камрад, у меня эта самая ручка Суховская, одной новой модификации на столе уже неделю. Поверь на слово, она заточена под определенную посадку и на столе ей будет работать неудобно. :)

---

(горестно вздыхает) Ну вот как мне тебе поверить, мегобари? :)
Если я сам её пользовал, и мне показалось охрененно удобной?
Именно на столе, именно при моей посадке (бытовое кресло высотой сиденья 37 см от пола и самодельный полукокпит, боковое размещение устройств).

ЗЫ. В соседних темах полно примеров использования реальных ручек РУС для самодельных УОП. Именно для домашних\бытовых целей.. Что-то я не видел там стонов, что миговские или сухие палки неудобны...

Цитата:

---

Сообщение от grOOmi

Смотри шоты выложенные Максимусом и скажи, возможно такую деталь отлить из пластика? В любом случае необходимо разбиение на 2-4 детали. Поверь технологу. :)

---

Верю.. Тока э.. А зачем отливать в точном подобии именно каркаса??

Кнопки\хатки будут другие - устр-во гнезд под них значит всяко другое. Вес, схема загруза, внутренняя начинка.. да в конце концов запас по прочности - не на 9-12G таки расчитываем игрушку то?
В итоге да - технология другая, значит членение иное.. Но что-то я не заметил, чтобы ручки РУС СН и Кугара были принципиально отличны и друг от друга, и от Блок-58, при всей разности технологий, членения, материалов и комплектующих...

Цитата:

---

Сообщение от grOOmi

Про качество согласен, понятие индивидуальное. Для меня - это качество с которым производят эту ручку у нас на заводе. :)

---

Ты предлагаешь мне пойти на преступление и предложить тебе подкуп с корыстной целью получить изделие твово завода?? АААА! Я СОГЛАСНЫЙ!:))

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

И конфигурацию эту нужно еще пректировать исходя из деталей, что будут применяться для хаток (KOS ау, есть информация по располагаемым деталькам?)

---

Сейчас мы ориентируемся на четырехпозиционники, применяемые в Кугаре.

"Абдула, ты же знаешь, я денег не беру" :)

Цитата:

---

Сообщение от grOOmi

"Абдула, ты же знаешь, я денег не беру" :)

---

Тогда давай модельку, мы ее перепилим :)
ЗЫ. На РУС обязательно должна быть регулируемая подставка, ну разные у людей руки.

Да-да, вазмы дэнгы, вишэнка, а то спырт ужэ кончылса! (с) :))

Наверняка ведь есть брак какой (не может не быть!), или просто в модельную глинку макнуть пару раз - всего ничего хлопот то!:)

Не блин, если серьезно - готов подписаться на любые условия... Наладь кооператив при заводе по про-ву оных - думаю будут довольны все участвующие в процессе стороны.. Безотходное пр-во блин.. Раковина на отливке - деньги, брачок по допуску - деньги... Ой, держите меня!!:)

http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=41587

Вот тут образец РУС, можно взглянуть. В принципе, голова перегружена кнопками, но идея ясна, думаю, да и ручка очень простую форму имеет, состоит из двух половинок (правая-левая). Именно в данной реализации я пришел к выводу, что министик - не айс. :(

А вот переделка Thrustmaster Attack Throttle (см.рисунки), мотивы те же, что и РУД F-15
Это всё для ориентировки, может какие идеи пригодятся.
Стоит отметить, что рукоятка у Attack Throttle очень неудобная. Потолще бы её. У WCS Mark II намного удобнее (ссылки):

http://forum.sukhoi.ru/attachment.ph...1&d=1160417303
http://forum.sukhoi.ru/attachment.ph...2&d=1160417303

В этой переделке адаптированы идеи от РУД F-15 и x45 (почти как в ABTS, только рукоятка другая)

так а тема "механики под кугуар" умерла в связи с разработкой нового джойста? абыдна (((

Цитата:

---

Сообщение от _Zeb_

так а тема "механики под кугуар" умерла в связи с разработкой нового джойста? абыдна (((

---

Это совсем другая история (с)

Вот что я сделал с F-16 TQS.
фото1: Поставил хатку от руда СН
фото2: Видно как в ней лежит большой палец. Очень удобно. Так же видно направление движения переключателей КАК УДОБНО.
фото3: Красным оси движения у Руда, зелёным - как удобно.
фото4: Добавил кнопок. Так как выкинул электронику из Руда (геймпорт, и соответственно -винда 98) и поставил мозги от Эво, появились 3 кнопки. Решил их поставить под палцы. Крайние нажимать очень удобно, среднюю нет.
Кос сразу совет: кнопки лучше не тактовые а как у геймпада, клавиатур, калькуляторов. И проще и надёжней. Да и нажимать приятней :)

Цитата:

---

Сообщение от Klimand

Только, наверное, правы были те, кто предлагал укоротить верхнюю "бобину". Уж больно она здоровая.

---

Как на это РУС от Су-27 уместить 2 хатки и 4-6 кнопок, причем так чтобы они не мешали друг другу?

А как их на боевом размещают?

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Как на это РУС от Су-27 уместить 2 хатки и 4-6 кнопок, причем так чтобы они не мешали друг другу?

---

Я имел в виду укоротить верхнюю заднюю часть РУСа (над гашетками), где кнопки и хатки - есть ведь разница между хаткой джойстика и 4КНР, например. Просто потому, что детали будут меньше, чем родные. Наверное, родной размер не нужен. Если делать хотя бы одну гашетку сзади (ну две), плюс три кнопки спереди и две хатки, вроде похоже на компоновку РУСа от сушки будет. Особо перегружать РУС, про это говорилось, ни к чему.

Точность и долговечность это главное.
За МСФФ народ гоняется не от того что там много функционала а оттого что про него много говорят как о самом точном на настоящее время джойстике.

Цитата:

---

Сообщение от KRT

Точность и долговечность это главное.
За МСФФ народ гоняется не от того что там много функционала а оттого что про него много говорят как о самом точном на настоящее время джойстике.

---

Для точности там будут марсы, а на счет долговечности .. ВКБ доделает свою механику и ИМХО будет очень логично, если она без проблем будет вставать в корпус нового джоя Дефендера :)

Цитата:

---

Сообщение от Gelo

Для точности там будут марсы, а на счет долговечности .. ВКБ доделает свою механику и ИМХО будет очень логично, если она без проблем будет вставать в корпус нового джоя Дефендера :)

---

Если там будет та механика что мы видели (с доработками по советам Ильи)
то МСФФ будет отдыхать...это не в качестве рекламы а просто констатация факта.

все же функиональность - тоже немаловажный фактор. однако, даже если на это у разработчика не хватит денег, то, в любом случае, за те деньги, которые по словам Kos будет просить за этот джойстик, он станет не плохой, если не лучшей, платформой для переделок.

Цитата:

---

Сообщение от Gelo

ВКБ доделает свою механику и ИМХО будет очень логично, если она без проблем будет вставать в корпус нового джоя Дефендера :)

---

А ты видел ту механику? А в действии пробовал?
Тогда, я извиняюсь, откуда такая уверенность?

ЗЫ, Судя по распухшему топику на эту тему в ВКБ, ничего окончательного в этом вопросе еще нет, посему делать выводы на основе рисунков несколько... оптимистично.

Цитата:

---

Сообщение от Varga

А ты видел ту механику? А в действии пробовал?
Тогда, я извиняюсь, откуда такая уверенность?

---

Нет, не видел и это не уверенность, а предположение/пожелание основаное на двух фактах
1. Илья делает железную механику и ВКБ может запустить ее производство.
2. ВКБ не может организовать производство корпусов и ручек, но участвует в создании нового джоя фирмы Дефендер.
Со стороны ВКБ было бы логично попытаться извлечь из этого выгоду в виде готовой оболочки к своей железной механике.

Цитата:

---

Сообщение от Gelo

1. Илья делает железную механику и ВКБ может запустить ее производство..

---

При все уважении к ВКБ - делает он её уже несколько лет, посему "может запустить" становится восхитительно неуместным..

Цитата:

---

Сообщение от Gelo

2. ВКБ не может организовать производство корпусов и ручек, но участвует в создании нового джоя фирмы Дефендер.
Со стороны ВКБ было бы логично попытаться извлечь из этого выгоду в виде готовой оболочки к своей железной механике.

---

Как я погляжу, в данном топике чуть ли не по 10 баксов экономят на этом изделии (и я их понимаю). А ты хочешь поставить туда железо? Ну-ну...

Впоследствии да, может быть, именно "в виде готовой оболочки к своей железной механике". По крайней мере я бы хотел на это надеяться. Но я думаю что ни ты, ни я, не относимся к славным рядам ВКБ, а потому фантазировать за них, мягко говоря, не вправе..

Механика будет фторопластовая. Я рассчитываю, что она будет работать без люфтов не менее 3-х лет. Блок механики мы будем делать съемным, т.е. при появлении люфтов можно будет просто купить комплект механики (возможно, будем вкладывать доп. комплект в коробку, пока не решено).
Вечный джой за такие деньги сделать не возможно, но можно сделать высокоточый и функциональный джой, которым можно будет пользоваться 3-5 лет.

Цитата:

---

Сообщение от Kos

(возможно, будем вкладывать доп. комплект в коробку, пока не решено)

---

Так, два раздельных контролерра - это слишком жирно, а запасная механика - пожалуйста! Нелогично. Да и маркетологи не дадут этого сделать.

(вкрадчиво) А ПРОДАВАТЬ отдельно, как репайр-кит, религия помешает?

Практика других производителей показывает, что это вполне логично и маркетично.. Видать у вас какие-то иные маркетологи...

2Kos - Но фраза про фторопласт меня тож несколько ... удивила. Особливо если вспомнить о его цене. Насколько фторопластовым будет подвес? Только втулки и зоны скольжения или что-то бОльшее?

Цитата:

---

Сообщение от Varga

Практика других производителей показывает, что это вполне логично и маркетично.. Видать у вас какие-то иные маркетологи...

---

Пример в студию комплектации джоев запасной механикой при продаже нового джоя.
Продавать отдельно и сразу ложить в коробку - это две большие разницы.

Цитата:

---

Так, два раздельных контролерра - это слишком жирно, а запасная механика - пожалуйста! Нелогично. Да и маркетологи не дадут этого сделать.

---

я что-то пропустил? будет только РУС, РУДа не будет? :eek: