ПАК ФА: обсуждение

Вид для печати

25.12.2009, 14:47
Kelindil

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от XaHyMaH

Скорее наоборот — не хотят провала, как уже бывало не раз.

имхо эта самая администрация может тупо в самолётах и не разбираться....а вот всяким генералам сейчас наверно ой как стрёмно.....
вдруг бахнется.
25.12.2009, 16:34
Shoehanger

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Пока нашёл только это... Все остальные типа быстро удаляют и в темпах они не оседают.. Очень оперативно работают ;)
25.12.2009, 16:36
Ty3uk

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от Shoehanger

Пока нашёл только это... Все остальные типа быстро удаляют и в темпах они не оседают.. Очень оперативно работают ;)

Да это фанерный макет чего-то с МАКС-2009, я с ним фотографировался рядом :) Он очень маленький :)
25.12.2009, 17:05
Alex

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от grOOmi

Т.е. полсамолёта насмарку :)

ага... :)

Цитата:

Сообщение от grOOmi

Какими местами фонарь похож? :)

Ну, например, козырек... ;)

Цитата:

Сообщение от grOOmi

З.Ы. вообще лучше дождаться реальных фото. ;)

безусловно... :eek:
25.12.2009, 17:09
Shoehanger

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Даже нарисовали
25.12.2009, 17:11
Alex

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от Shoehanger

Даже нарисовали

ну, трава на себя похожа... :D
25.12.2009, 17:11
Ty3uk

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от Shoehanger

Даже нарисовали

:eek: Это ОН? :bravo:
25.12.2009, 17:12
-flank

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от Shoehanger

Даже нарисовали

если это так, то это и впрямь страшненко, как и у раптора морда страшная
25.12.2009, 17:17
harinalex

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

(с) Jozef Catial 2005
25.12.2009, 17:24
Наиль.Ч

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

(с) Jozef Catial 2005

(c) paralay 2004
25.12.2009, 17:36
Flanker17

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от inf1kek

В ноябре летал Су-47, на брюхо ему что-то прицепили...
отрабатывают внутренний отсек для ПАК-ФА ?
http://img94.imageshack.us/img94/5097/013340.jpg
http://img686.imageshack.us/img686/7476/013387.jpg

что то фотки не показываются:(
25.12.2009, 17:48
harinalex

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от Наиль.Ч

(c) paralay 2004

:)

Интересно будет , чей эскиз окажется ближе всего к истине (если там инсайдеров только не было ;))
25.12.2009, 18:04
denisso

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от inf1kek

В ноябре летал Су-47, на брюхо ему что-то прицепили...
отрабатывают внутренний отсек для ПАК-ФА ?
http://img94.imageshack.us/img94/5097/013340.jpg
http://img686.imageshack.us/img686/7476/013387.jpg

Как это посмотреть? Не кажет, собака!
25.12.2009, 18:06
YurySt

Вложений: 2

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от denisso

Как это посмотреть? Не кажет, собака!

смотрите
25.12.2009, 18:11
denisso

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Спасибище!:)
25.12.2009, 18:29
-flank

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

никогда не обращал внимания что у беркута сзади торчащие сбоков от движков балки разные
25.12.2009, 18:31
DiggerCom

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от -flank

никогда не обращал внимания что у беркута сзади торчащие сбоков от движков балки разные

Вот если-бы не сказал, я бы и не заметил... теперь любопытство распирает!
25.12.2009, 18:35
intoxicated

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Кстати на форуме keypublishing, когда то, осведомленный источник сказал что компоновка вооружения как кто - по ширину. Сейчас вроде из КНААПО говорят что он "расплющен" и "более обтекаем" и все таки "похож" ... похоже движки действительно разнесены. Тогда не очень распространенная спекуляция с красными движками ( моя :D :P ) является довольно вероятной, одни только габариты не вписываются с официозом %) .
25.12.2009, 18:49
timsz

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от Kola

А про су-15 я и забыл... Но всеже Су-15 это скорее МиГ-31 чем МиГ-29 если вы понимаете меня) В то время истребителем был МиГ-21

Во время Су-15 был МиГ-23. А во время МиГ-29 перехватчиком был как раз Су-27. ;)

А истребителей у Сухого было полно. Тот же Су-7 изначально был истребителем. Еще можно и И-4 с И-14 вспомнить ;)

---------- Добавлено в 18:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:48 ----------

grOOmi, а можно одним словом: самолет понравился?

(Если это не секрет, конечно ;))
25.12.2009, 19:00
SandMartin

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

http://lh3.ggpht.com/_9t2KvE61ECs/Rq...X02+Wyvern.jpg

Вот он!
25.12.2009, 19:08
YurySt

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от DiggerCom

grOOmi, а можно одним словом: самолет понравился?

(Если это не секрет, конечно ;))

Он уже говорил! Ему нравится! :)

---------- Добавлено в 19:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:06 ----------

Цитата:

Сообщение от DiggerCom

Вот если-бы не сказал, я бы и не заметил... теперь любопытство распирает!

Могут использоваться для размещения РЛС заднего обзора и станции РЭП
25.12.2009, 19:46
Нavoc

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от Ty3uk

Да это фанерный макет чего-то с МАКС-2009, я с ним фотографировался рядом :) Он очень маленький :)

Если я не ошибаюсь,то это никакой не макет,а просто любительская поделка какого-то детского авиакружка.
25.12.2009, 20:00
YurySt

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от Нavoc

Если я не ошибаюсь,то это никакой не макет,а просто любительская поделка какого-то детского авиакружка.

http://www.br009.ru/
25.12.2009, 20:03
flateric

Вложений: 1

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

- ПАКФА похож на F-22, - намекнули "Известиям" в фирме "Сухой". - Но расплющен, как лягушка...

так, что ли...
25.12.2009, 20:05
=HH=Viktor

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от YurySt

смотрите

подумалось..
покрасили ему ниши шасси в белый цвет, как у америкосов, но все таки не для России вариант, насколько уже сам самолет потертный, настолько же ниши запачканы.
в америке их моют что ли каждый день? наверняка же не наращивают постепенно метровый слой краски

---------- Добавлено в 20:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:03 ----------

Цитата:

Сообщение от flateric

так, что ли...

у транспортника на крыле надпись усаф видно
да и тележек таких нету у нас :)