Подсаживаем на ИЛ-2

Вид для печати

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

07.06.2003, 10:47
228ShAD_Liar

Re: Подсаживаем на ИЛ-2

Цитата:

Originally posted by MoHaX
Народ поделитесь опытом кто как подасживал народ на ил-2?
По моему разумно начинать с показа requiem_705k.wmv а потом что делать??

ткни носом что за ролик? где лежит?

Цитата:

2) показываю образцовый трек (в нем надо что б и красивости показались и бой какой нибудь помощнее) никто не подскажет кандидата?

подсказываю:

"aces die - revenge.part01.zip" [http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?postid=125767]
"aces die - revenge.part02.zip" [http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?postid=125773]

***Комментарии***
ЗС 1.0R
Довольно интересный трек. Я на Як-9У против 4 лучших нем. асов из ЗС - Хартманна, Графа, Фобиана и Хеппеса...
Все асы. Фобиана завалил очередью с очень большой дистанции, Хартман от страха сыграл в ящик, Граф поставил на то, что его G6 прочнее снарядов, а Хеппеса я догнал (на поврежденном двиге!) и зарубил винтом, после чего сел, сломав одну ногу. Вот.
Как обычно, full real, кроме индикатора скорости. Редактирован мною.
Очень жду Ваших впечатлений.

Из-за большого размера трека, пришлось разрезать архивв на две части в WinRar 3.0. (распаковывать в версии не ниже 2.9)
Прости переименуйте эти архивы из *zip в *rar, потом выделите ОБА и распакуйте - получится один файл - трек.
В этом посте - первая часть, в след. - другая.

Поскольку это не трек, а прям маленький фильма, то не буду делать разбор полета (все равно похвалю - первый сбитый: очень хороший выстрел!, работа двигателем тоже присутствует, притом на высоком уровне) а просто поделюсь впечатлениями.

1. Перетряхнул тут свои Il2 FB, и вроде он пришел в чувство, по крайней мере этот трек игрался без глюков.
2. Уважаемый, у Вас часом не связанное с кино образование?
Очень грамотные виды, хорошие переключения - смотрел прямо как кино. Причем чувствуется, что это не просто - "поглядеть со стороны", а мне, как зрителю, показывается именно то, что я должен увидеть. Если угодно, в треке чуствуется замысел. Замысел как показать... Можно сказать - сценарий, правда, не знаю был ли он.. Если нет - то советую попробовать, мне кажется, это только улучшит Ваши треки.
Одним словом: трек понравился. Чрезвычайно хорошая редакция, очень приятен..
Единственное пожелание: жмите архиватором. Не каждый сообразит, как распаковать Ваш трек.

Резюме: уважаемые вирпилы - рекомендую к просмотру!
***Комментарии***
08.06.2003, 10:32
Shortgun

Re: Re: Подсаживаем на ИЛ-2

:D

Цитата:

Originally posted by Молодчик
...так он даже в Raven Shield играть отказался - слишком медленно и прыгать нельзя....

Ну ты скажи, что в Иле тож прыгать можно:D
08.06.2003, 14:19
MikeR

Кстати в иле динамика/тактика по ощущениям близка к кваковской. =).
08.06.2003, 15:27
MoHaX

228ShAD_Liar
Не знаю где лежит этот ролик, но он довольно известен почти все кто его видел всем очень нравился. Могу на мыло скинуть если надо 25 мегов весит.
08.06.2003, 16:04
Hruks

Re: Re: Re: Подсаживаем на ИЛ-2

Цитата:

Originally posted by Shortgun
:D

Ну ты скажи, что в Иле тож прыгать можно:D

Точно! И стрейфиться! И Бум-Зум чем не кемперство? :D
08.06.2003, 20:38
dub

Re: Re: Подсаживаем на ИЛ-2

Цитата:

Originally posted by Молодчик
Контрсракеры? Хммм... На Ил-2? Это почти невозможно. У меня есть знакомый контрсракер, так он даже в Raven Shield играть отказался - слишком медленно и прыгать нельзя... :D А тут Ил-2 с полетом до места минут 15-20... Есть люди, которые "запарные" игры, типа симуляторов, не переваривают и я их, в целом, понимаю.

и контерстрайкеры подсаживаюцца запросто, если только бошка есть на плечах. а тенденция такова, что маловато таких персонажей.

сам в локалке своей до сих пор питаю надежды подсадить людей на ИЛ, но не очень то выходит. так как средний возраст - очень пионерский. из-за этого получаецца, что самый крутой сим для них - need for speed. тут даже спорить не охота. статистика такова, что из нескольких десятков скачавших в сетке игру летает не больше 5. и то редкость. остальные небось хотят немерянный скилл с ботами поиметь и потом всех напугать.
09.06.2003, 12:25
Kitti_kat

Ну до Ила с другом рубились в Кримсон Скайз по модему.
Потом я поставил Ил2 и начал потихоньку полетывать.
Ну и друг ко мне заходил я ему демонстрировал треки.
Помоему его зацепила возможность расстрела парашутистов.
Он и сейчас как кооп летаем ни одного не пропускает.
Стреляет щас лучше меня. В субботу на 3м Геннадиче летали парой.
Один раз он меня спас, другой я его.
А в Кримсон Скайз не затянешь летать - самолеты не правильно летают.
10.06.2003, 07:36
mongol

Re: Re: Re: Подсаживаем на ИЛ-2

Цитата:

Originally posted by dub
и контерстрайкеры подсаживаюцца запросто, если только бошка есть на плечах. а тенденция такова, что маловато таких персонажей.

сам в локалке своей до сих пор питаю надежды подсадить людей на ИЛ, но не очень то выходит. так как средний возраст - очень пионерский. из-за этого получаецца, что самый крутой сим для них - need for speed. тут даже спорить не охота. статистика такова, что из нескольких десятков скачавших в сетке игру летает не больше 5. и то редкость. остальные небось хотят немерянный скилл с ботами поиметь и потом всех напугать.

По поводу башки ты это точно заметил!
Ил2 сложнее во вного раз по управлению чем любая другая игра, а когда понимания нет, то и реакции не дождесся.
Какая например физика в контре, нет её там вообще!
направо и налево, прыжок,ловкость рук. О-О-О командная игра!!! на пятачке 50х50. :confused:
Примитив:o
10.06.2003, 15:36
Pooh

Мне кажется, сравнивать авиационный и "пехотный" симуляторы - идиотизм. Так же глупо, как и говорить про "пятачок 50*50" - это зависит от карты. В пехоте свои масштабы, и свои условия. Да, Ил сложнее по управлению и оперирует бОльшими пространствами. Но это обусловлено наличием техники и скоростью, с которой эта техника передвигается. К тому же Ил имеет некоторый стратегический уклон (опять же из-за пространств и скорости), а CS чисто тактическая игра. Но уж презрительно отзываться о командной составляющей CS - это вобще чистейшей воды субъективизм.
10.06.2003, 16:03
mongol

Ну вот ведь сам знаешь, летчики элита:)
А контра примитив, в любом случае!! командная составляющая CS !! Ха Ха покажи мне сетевую игру где ее нет! Я про то и говорю, что примитив на фоне многих других!
10.06.2003, 16:04
mongol

-А почему у вас так всё здорово получается?
-Да потому, что мы банда!!!
Да по поводу CS я очень субъективен!
Начиная с графики(когда я увидел грузовик там... !!!! Знаете маленкие дети не видят разницы в игрушечном и настоящем авто) заканчивая атмосферой.
Ну как это можно сделать? Представляю себе, вот сидит моделлер и лабает эту чушь. И я уверен, что он сам разницы не видит!

Причина популярности CS известно где зарыта!
Квака честнее во сто крат.
Да нет,я не против пусть играют! просто мне жаль, тех кто торчит на дешевом кайфе!
10.06.2003, 17:33
Pooh

Цитата:

Originally posted by mongol
Да по поводу CS я очень субъективен!
Начиная с графики(когда я увидел грузовик там... !!!! Знаете маленкие дети не видят разницы в игрушечном и настоящем авто) заканчивая атмосферой.
Ну как это можно сделать? Представляю себе, вот сидит моделлер и лабает эту чушь. И я уверен, что он сам разницы не видит!

Причина популярности CS известно где зарыта!
Квака честнее во сто крат.
Да нет,я не против пусть играют! просто мне жаль, тех кто торчит на дешевом кайфе!

Етить! Когда был сделан движок CS?! Он базируется (с небольшими изменениями) на движке Халфа, который в свою очередь был переделан из движка то ли первой, то ли второй Кваки. ТОГДА это было супер. Ясен пень, насмотревшись на современные красоты, вид подобных "грузовиков" явно неприятен. Но это-то и не главное. Главное - действительно атмосферность самой игры. Есть более совершенные графически и физически игры, но все они уступают в популярности CS. Почему? (для справки - это вопрос риторический) Командность CS пропитывает всё - от наличия двух команд, до разницы доступного каждой из них вооружения. И не вам судить, что там видит моделлер, когда "лабает"- можно и на том движке сделать вполне приличные модели, только кому это надо? Почему-то десятки тысяч людей с удовольствием рубятся именно в CS, несмотря на шестигранные колёса грузовиков. Для ВАС это дешёвый кайф. Но это не значит, что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так. Или вы причисляете СЕБЯ к элите, а тех, кому нравится CS - к быдлу?

Кстати, относительно элитарности авиации я бы поспорил, но это было бы лишь моё мнение. Которое будет в корне отличаться от мнения подавляющего большинства посетителей здешнего форума. Но это не мешает мне любить Ил-2, и с большим удовольствием играть в него. Но так же я с удовольствием играю в CS. Поскольку сравнивать их, говоря, что одно элита, а другое дешёвый кайф - глупость, поскольку они СОВЕРШЕННО разные. Это сравнение жареной картошки с мороженым. Каждый из них хорош по-своему.
10.06.2003, 18:26
mongol

Трудно объяснить, если тебе всё равно.
10.06.2003, 18:37
mongol

Аутентичности моделей можно добиться в любом, количестве полигонов(почти). Шестиугольные колеса, это не беда(вот видишь ты заметил не то) разное восприятие.
А уж моделлерам по ручонкам настучался, хватит! 95% моделерров не понимают этого. Кто знает недаст соврать!
Есть люди которых просто прёт, а другие знают почему.

З.Ы.Футбольных фанатов тоже много чего пропитывает!
10.06.2003, 20:24
Pooh

Цитата:

Originally posted by mongol
Аутентичности моделей можно добиться в любом, количестве полигонов(почти). Шестиугольные колеса, это не беда(вот видишь ты заметил не то) разное восприятие.
А уж моделлерам по ручонкам настучался, хватит! 95% моделерров не понимают этого. Кто знает недаст соврать!
Есть люди которых просто прёт, а другие знают почему.

З.Ы.Футбольных фанатов тоже много чего пропитывает!

Спор слепого с глухим....
11.06.2003, 01:46
CH

Цитата:

Originally posted by Молодчик
Контрсракеры? Хммм... На Ил-2? Это почти невозможно. У меня есть знакомый контрсракер, так он даже в Raven Shield играть отказался - слишком медленно и прыгать нельзя... :D А тут Ил-2 с полетом до места минут 15-20... Есть люди, которые "запарные" игры, типа симуляторов, не переваривают и я их, в целом, понимаю.

Ребят только не надо опять разделений типа мы вирпилы а они страйкеры и так далее. мы в умные игры играем а для страйка ума не надо. И типа им в Ила играть не дано.

Во первых Страйк требует намного больше реакции чем ИЛ
Также мозгами там надо соображать очень быстро, на уровне рефлексов продумывая план действий и своего передвижения по карте.

Я конечно знаю что и в Иле надо соображать ато накидают огурцов по самое нехочу, но все же после почти года постоянной игры в ИЛ2 я побегал в страйке и понял что я там полная тряпка по сравнению с тем кем был до того.

Я даже про это где то читал что летчики никак не могли научится нормально водить автомобили потому что там нет плавности. На дороге все происходит быстро и резко

так что ИЛ со всеми его фигурами высшего пилотажа, бум зумами, маневрами по сбросу с хвоста и так далее = ЗАМЕДЛЕННЫЙ страйк . Почему замедленный?

Страйк противники увидели друг друга ...
милисекундный отрезок времени на наводку мгновенная очередь. максимум пару секунд на несколько маневров - отбежать подбежать прыгнуть присесть. и все. к тому времени один из противников труп.

Ил по сравнению с этим = походовая стратегия против реалтайма страйка.

Сходятся 2 пилота обнаруживают друг друга.
куча времени на то чтобы оценить положение противника и свое и принять решение. затем сближение каскад маневров в течении которых противники расходятся и опять таки постоянно думают , оценивают ситуацию и так далее.
А уж если это бум зум то это точно походовая стратегия :)

Я этим не пытаюсь преукрасить одну или другую игру, просто дело не в страйкерах а втом любят они небо или нет.

И напоследок...

Я сам бывший страйкер со стажем 2 года почти еженочной игры в страйк.

Однако уже скоро будет год как я с таким же усердием играю ИЛ2

На мой взгляд только те будут постоянно и сериозно играть в ИЛ2 те кто любит небо авиацию самолеты и прочее. А те кто просто хочет посмотреть графику эфекты и так далее преспокойно пересядут после на любую другую игру любово жанра.
11.06.2003, 09:34
23AG_Garik

Цитата:

Originally posted by =SF=CH

Я даже про это где то читал что летчики никак не могли научится нормально водить автомобили потому что там нет плавности. На дороге все происходит быстро и резко

Я после первого лётного сезона в аэроклубе сел на батин "Москвич" и поехал, до этого ни как трогаться не мог научиться и забил на это дело.
Мой друг окончательно запал на ИЛ после первого чемпионата:D, увидел бои на плазмах и на следующий день пошёл комп апгрейдить.
11.06.2003, 10:00
Hammer

Цитата:

Originally posted by mongol
-А почему у вас так всё здорово получается?
-Да потому, что мы банда!!!
Да по поводу CS я очень субъективен!
Начиная с графики(когда я увидел грузовик там... !!!! Знаете маленкие дети не видят разницы в игрушечном и настоящем авто) заканчивая атмосферой.
Ну как это можно сделать? Представляю себе, вот сидит моделлер и лабает эту чушь. И я уверен, что он сам разницы не видит!

Если было бы все так просто то например на FH давно бы уже никого не было :) Однако народ продолжает там летать несмотря на наличие ИЛ-2.

Цитата:

Причина популярности CS известно где зарыта!
Квака честнее во сто крат.
Да нет,я не против пусть играют! просто мне жаль, тех кто торчит на дешевом кайфе!

Честно говоря незнаю в чем там причина популярности и чем честнее квака. Но если в Кваке как угорелый бегаеш и стреляеш, то в CS хотя бы остается немного времени подумать :)
11.06.2003, 16:01

А, собсно зачем кого-то на что-то "подсаживать" ? Неблагодарное это дело. В любом случае.
И вообще, кому пришло в голову СS сравнивать с "Ил-2". Допустим Ил-2 и CFS3 ещекуда ни шло или там CS с HL. Тут же не только графика и физика, тут даже жанры разные !
11.06.2003, 17:05
MoHaX

Подсаживать нужно! потому что Ил-2 может понравится очень многим, но надо внем разобраться, почувствовать, но сразу этого не зделать и вот надо предпринимать меры, что бы людям хотелось сидеть читать мануалы, разбираться, пробовать и т.д. Так вот на мой взгляд стоит приложить максимум усилий что бы это желание у людей появлялось! потому что так будет больше вирпилов, всем будет веселее и интерестнее!! вот я и обратился за советом.
11.06.2003, 17:58
Old_Pepper

А Вы , случаяно, не из отдела сбыта "1С"?:)
11.06.2003, 18:44
MoHaX

Нет! будь я в отделе сбыта, я б спрашивал "что надо добавить в игру что бы при первом взгляде, если понравилось, люди подсаживались без лишних гемороев?!"
11.06.2003, 18:55
Smoker

На тему Кримсон скайз....
http://forum.wbfree.net/forums/showt...E8%EC%F1%EE%ED
:)
11.06.2003, 19:04
Ed

Я в обед на работе с удовольствием гоняю в Контру, а вечером с удоволствием летаю в "Ил-2".
Я кто? Тупой вирпил?:)

Насчет любителей авиации не согласен. "Ил-2" любого способен зацепить. Пример - мой младший брат. Его ни графика не манила (в UT лучше), ни в любви к самолетам замечен не был. Когда я летал он говорил: "опять эту скукотищу запустил?" А потом сбил первый мессер... и за уши теперь не оттянешь. По Дискавери постоянно высматривает передачи на авиационную тематику и интересуетс почему сделали Ла если ЛаГГ так крут:)
11.06.2003, 22:23
CH

Ну чтож в таком случае я рад что был неправ

Даеш больше вирпилов на земле :)

Главное нос не задирать и не смотреть на всех с высоты
Страйкеры они такиеже геймеры как мы все

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице