ugu a dlja protivodejstvija vydumali aktivnuju bronju )))
Вид для печати
ugu a dlja protivodejstvija vydumali aktivnuju bronju )))
Paul_II
Вот я и ищу доказательства или опровержения кумулятивности БРС :)
P.S. Вы не путайте кумулятивную струю с УЯ .
А что вы считаете доказательством?Цитата:
Originally posted by -echo- 228 ShAD
Paul_II
Вот я и ищу доказательства или опровержения кумулятивности БРС :)
Кумулятивная струя - это по старинке, а ударное ядро - это по модному. Примерно как систему NAVSTAR сейчас называют GPS - в целом верно, но при этом маскируется ее изначально милитаристкая сущностьЦитата:
P.S. Вы не путайте кумулятивную струю с УЯ . [/B]
куда же он девается то ?;)Цитата:
Originally posted by Paul_II
Они и были пронебойные ;), потому что кумулятивные. Фугасный эффект у кумулятивных снарядов почти нулевой.
Хорошо, можно назвать это узконаправленным фугасным эффектом ;)Цитата:
Originally posted by Hammer
куда же он девается то ?;)
Paul_II
Боюсь , что Вы ошибаетесь по всем трём пунктам :)
1. Кумулятивная струя не есть УЯ , хотя УЯ это действительно один из разновидностей эффекта .
2. Вот тут я не смогу точно сказать , но GPS и NAVSTAR вроде как разные системы . Хотя , могу и ошибиться .
3. Фугасный эффект ( равно как и осколочный ) у кумулятивных зарядов присутствует . Естесственно , меньший , нежели у полноценного заряда в тех-же габаритах .
Прошу прощения за эксгумацию :)
Но я нашёл таки доказательство того , что БРС были именно кинетическими , а не кумулятивными ! Вот : www.23ag.ru\html\ww1_ww2.html . Читать и смотреть фото ближе к середине статьи .
http://www.23ag.ru/assets/images/WW1_WW2_11.jpg
Пробоина в 35-мм броне от бронебойного реактивного снаряда РБС-82
http://www.23ag.ru/assets/images/WW1_WW2_12.jpg
http://www.23ag.ru/assets/images/WW1_WW2_13.jpg
Пробоины от РБС-82 в 50 мм броне
http://www.23ag.ru/assets/images/WW1_WW2_14.jpg
Пробка, выбитая РБС-82 из 40 мм брони
Вот Широкодар - http://commi.narod.ru/txt/shirad/
Но есть в интернете и выдержки из книги инженеров академии Жуковского - "Бомбордировочное вооружение ...."
Постараюсь найти ссылку.
Нашел.
Е.Пырьев, С.Резниченко. Бомбардировочное вооружение авиации России 1912-1945 гг. - это так книга называется.
А вот ссылка.
http://velikvoy.narod.ru/vooruzhenie...p/aviabomb.htm
правда по РСэ ничего не нашел там, но есть книга у меня вечером гляну, вроде писали там про них.
Admiral
Спасибо , но там важны и подписи , например : "пробка , выбитая из 40мм брони снарядом БРС-82" . И сразу становится понятно , что кумулятивный эффект тут ни при чём .
asd
Да , "История авиационного вооружения" у меня есть в твёрдом носителе , но там всёже неоднозначно написано , на что в этой ( или похожей ? ) ветке и упирали . Вот , нашел прямое доказательство :)
ок, я исправилЦитата:
Originally posted by -echo- 228 ShAD
[B][b]Admiral[/d]
Спасибо , но там важны и подписи , например : "пробка , выбитая из 40мм брони снарядом БРС-82" . И сразу становится понятно , что кумулятивный эффект тут ни при чём .