Вид для печати
2 Maximus_G:
Енто, имхо, лучшая сцена в Терминаторе-3. Ее и взял в кач-ве аватара ничтоже сумняшеся :)
2 EDEX:
Кроме максимальных настроек, есть еще и превосходные. Если у тебя гф2, то они не доступны.
Кстати, если смотреть в небо, то у меня фпс и за 90 скачет :) Это не показатель.
.
А я и не имел ввиду взгляд в небо, если на небо смотретьЦитата:
Originally posted by Biotech
2 EDEX:
Кроме максимальных настроек, есть еще и превосходные. Если у тебя гф2, то они не доступны.
Кстати, если смотреть в небо, то у меня фпс и за 90 скачет :) Это не показатель.
у любого может за 150 кадров зашкалить (покрайней мере у меня так)
Рекомендую на FPS заглянуть (сылка на предыдущей странице). После настройки видюхи, картинка визуально не изменилась, но AVG над Ленинградом изменились с 15 до 24.
Это смотря какая ультра. У них частоты сильно прыгают.Цитата:
Originally posted by NewLander
FX5600Ультра в голом режиме (чисто трилинейка) уступает по скорости Ти4200, т.е. близок к Ти500.
Цитата:
Originally posted by Biotech
2 Kelt:
Эт самое...
У меня видео Ti4200.
Антиальязинг и анизотропка выключены - баловство это :)
Ну и зря, ИМХО. Если для Ила и есть смысл юзать карту выше 2 Форса, то только ради этого - сглаживания и анизотропки. В противном случае замена видео в этой игре на более крутую карту - деньги на ветер.
Я не устаю поражаться поведению некоторых людей. Ведь здесь на форуме несчетное кол-во раз говорили, что подъем видяхи роста производительности не даст. Тут все решает камень... ан нет... покупаем, удивляемся, обламываемся... Я не могу этого понять... и никогда не пойму... По графике движку Ила 100 лет в обед... Эти несчастные шейдеры прикрутили уже потом, да и то до патча они так тормозили...
Это типа шутка была :)Цитата:
Originally posted by Молодчик
Ну и зря, ИМХО. Если для Ила и есть смысл юзать карту выше 2 Форса, то только ради этого - сглаживания и анизотропки. В противном случае замена видео в этой игре на более крутую карту - деньги на ветер.
И не просто так же я их отключил. С ними слишком тормозит в "превосходном" кач-ве. А оно, превосходное качество, мне нужно не ради шейдеров, а только ради более-менее внятного вида с высоты более 500 метров. Потому как "идеальное" превращается в идельную какашку, стоит только забраться на нормальную для самолета высоту. Все плывет и расползается. Остается одно четкое пятно под самолетом, а вокруг - желто-зеленая муть. А вот ежли кач-во ставить "превосходное", то текстурки остаются четкими до горизонта, независимо от высоты. Ну а с тем, что земля круглая, я уже смирился :D
А че тут понимать? Дойдет очередь и до камушка. Зато с FX в полной мере видно как облажались художники 3DMark по сравнению с парнями из МГ. Россия 2 мировую 2 раза выигрывала - в реале, и в виртуал-реале :-))Цитата:
Originally posted by Молодчик
Я не устаю поражаться поведению некоторых людей. Ведь здесь на форуме несчетное кол-во раз говорили, что подъем видяхи роста производительности не даст. Тут все решает камень... ан нет... покупаем, удивляемся, обламываемся... Я не могу этого понять... и никогда не пойму...
2 Alex Mihaylov. Это случаем не Andy-Gandy писал (на форуме фпс) ? Если да, то картинка там меняеться дай боже после настроек. Ква-ква =)).
С "превосходными" настройками графики для комфорта нужны именно ФХы и Радеоны.Цитата:
Originally posted by Молодчик
[B]Ну и зря, ИМХО. Если для Ила и есть смысл юзать карту выше 2 Форса, то только ради этого - сглаживания и анизотропки. В противном случае замена видео в этой игре на более крутую карту - деньги на ветер.
Да Andy-Gandy. Заметны изменения когда очень низенько над землёй летишь. И тени другие, даже со включеным стэнсил буфером. В любом случае avg с 15 до 24 того стоило.Цитата:
Originally posted by MikeR
2 Alex Mihaylov. Это случаем не Andy-Gandy писал (на форуме фпс) ? Если да, то картинка там меняеться дай боже после настроек. Ква-ква =)).
Мдаааа....
Когда я начинал летать, то у меня был один приоритет - графика, а на остальное я забивал, аркда или нет, пофиг.
Но как только вылез онлайн, для меня графика стали играть наименьшую роль, главное цель найти. А уж когда нашел, то уже кроме вражины ничего не видишь, пофиг водичка, дерева, сортиры на окраине деревни и т.п. Я конечно не режу графику как отец квакер, но мне 1024х768х16 бит с подрезаной до среднего уровня детализацией земли хватает за глаза... В хорошей игре графика занимает конечно не маловажную роль но и далеко не главную!
Летайте онлайн, и будет вам счастье!;)
Если процессор мощный и справляется с задачей даже сЦитата:
Originally posted by Молодчик
Я не устаю поражаться поведению некоторых людей. Ведь здесь на форуме несчетное кол-во раз говорили, что подъем видяхи роста производительности не даст. Тут все решает камень... ан нет... покупаем, удивляемся, обламываемся... Я не могу этого понять... и никогда не пойму... По графике движку Ила 100 лет в обед... Эти несчастные шейдеры прикрутили уже потом, да и то до патча они так тормозили...
избытком, то разгон видео может дать ощутимый прирост,
у меня добавилось 12-15 кадров в среднем.
Вот скрин (паузы не использовал, в меню не заходил, все честно)
120 кадров показывает кода смотришь в небо (на Питерской карте), а на других за 170 переваливает.
Летать просто наслаждение:)
2 EDEХ
А можно узнать конфигурацию поподробнее вашего компа, на котором достигаются столь чудесные результаты? Действительно интересно, в свете планируемого апгрейда.
"2 EDEХ
А можно узнать конфигурацию поподробнее вашего компа, на котором достигаются столь чудесные результаты? "
А также разрешение и св-ва FSAA и анизатропии! Пожалуйста!
И снова предлагаю желающим:
1. Запустить FRAPS, выставить там галочку "писать в лог" и прогнать theblackdeath.
2. Создать круто навороченный трек на карте Ленинграда и использовать его в тестах.
Есть и другие способы - я, например, юзаю программу RAM Def - она мне показывает кол-во свободной памяти (на идеальных настройках остается где-то 250-300 от гига (правда, еще и винда ХР про жрет нехило - у меня при старте свободно около 820, после расчистки этой прогой можно довести до 900, правда в этом случае приложения в момент старта подтормаживают - запуск идет 3-5 секунд)). Но фризы с ее использованием и предварительной расчисткой поменьше (особенно заметно было на 512 метрах). Главное - отключить режим автоочистки при достижении крит. уровня - тогда все насмерть повиснет и из вылета живым не вернуться.Цитата:
Originally posted by Biotech
Смотреть кол-во свободной памяти нужно так: ставим в настройках оконный режим, запускаем Ила. Сворачиваем Ила, запускаем таскманагер, располагаем его так, чтобы его не закрывало окно с ил-2, переключаемся на ил-2, запускаем миссию или трек, смотрим на таскманагер. У меня, при гигабайте памяти, проигрывание трека над Ленинградом сразу откушало себе 550 мб и к концу трека было уже 602 мб. Не трудно посчитать сколько данных постоянно бы скидывалось на и читалось с винта при 512 метрах памяти. А еще систему кормить надо :)
В памяти сама программа - около 2 метров занимает, но освобождает куда больше ;)
Процессор Athlon XP 1700, работающий как XP 1900 (реальная - 1603 Mhz)Цитата:
Originally posted by SHURIK-68
2 EDEХ
А можно узнать конфигурацию поподробнее вашего компа, на котором достигаются столь чудесные результаты? Действительно интересно, в свете планируемого апгрейда.
на ядре Thorobred (вроде так пишется)
Кулер - Titan D5TB (t проц. в среднем 38-40С, летом - до 48С при 1600Mhz-XP1900)
Мат. плата - Epox 8K9A на KT400 (средненькая плата из линейки Epox, есть покруче)
Частота FSB - стандартная 2x133 (266Mhz)
Частота памяти - 333 Mhz
Озу - DDR 128 Mb Kingston PC 2700 (стабильно работает в турбо режиме)
Винчестер - Seagate 40 Gb, 5400 об.
Видео - GeForce 2 MX 400, 64 Мб, 64 бит
разгоняется с 200(чип) 286(память) до 240/345
без дополнительного охлаждения.
В общем более чем скромная система, без монитора обошелся мне в 9000 р.
+ Монитор Nec FE750+ 17дюймовый
(в Москве это будет гораздо дешевле)
Если расчитывать на Атлон то советую брать материнку Epox,
(прежде чем выбрать материнку прочитал массу форумов, выбор пал именно на Epox
и об этом не жалею, если буду апгрейдить, то на плату этой же фирмы)
у меня работает надежно, все из биоса выставляется (в корпус заглядывать не придется),
для любителей разгона масса настроек.
Не стоит забывать о качественном кулере под процессор.
---
Ил запускаю с такими настройками:
800х600 16 бит настройки "идеальные" ("превосходные" недоступны),
AA и АФ отключаю, поскольку люблю когда все идет без малейших намеков на тормоза.
По части программ - не стоит злоупотреблять резидентными задачами,
если есть сеть, то неправильная ее настройка может привести к значительному падению
производительности всей системы.
И еще добавлю:
Чтобы узнать в чем нехватка производительности, можно сделать следующее:
Запустите игру с "идеальными" настройками в разрешении 1024х768 запустите трек
с 30-40 самолетами, желательно чтобы свопинга не было, замерить средний фпс,
затем запустить с такими-же настройками тот же трек с разрешением 800х600,
- если кол-во кадров при этом заметно увеличилось значит не хватает скорости видео
- если осталось примерно на том-же уровне значит тормозит процессор.
Спасибо, учту все советы.
2 EDEX
А самолетов в воздухе сколько??? Зенитки?, наземная техника?
- этож все память и ресурсы ЦПУ