Вид для печати
2 Flogger
Ну вобщем NeverhoOd прав ;)
Вот Фалкон вышел в 98 году и через пять лет стараниями умельцев дошёл то того что мы все знаем. Локон вышел на днях, через пять лет после Фалкона - и отстаёт похоже во всём кроме графики и дело не в багах или ещё каких то мелочах а в самой концепции изделия. Из Фалкона сделали сим, а Локон скорее всего останется игрушкой- в лучшем случае А2А
2Olgerd
А флайт модель мига это ещё не всё - хотя каждому своё ;)
А вот то что флайт модель не плохая - это ещё надо доказать.
to NeverhoOd:
А каких вы аргументов ждали?
1)Высотометр,кстати,выставляется кажется(на память не скажу-гляну,тогда скажу точней).
2)И я люблю..Точней-любил,потому как в онлайне например этим заниматься обычно некогда.
3)Согласился.А чего нужно было ожидать,если привода переключаются "тильдой",а не набираются?И радиосвязь-тоже через кнопу клавы..
4)Поэтому и для красоты,что в игре они фактически не задействованы..Это можно сказать и так-" а почему ползунок на РУД не сдвигается,когда я "В" нажал? Непорядок.."
5)Зачем вам задатчик курса,если навигация в реале и в ЛокОне-две большие разницы? Что б было?:)
6)А притом,что для большинства вами сказанных вещей нужен клик-кокпит..Потому как запоминать сотню кнопок,да еще в сочетании с контрлом,альтом и шифтом нет никакого желания..Лучше(и проще) все это в кокпите включить-наглядно и понятно.
7)Тогда не только Р4/3,2 не хватит,но и поболее проц офигеет:cool: Я то же хочу-но то же не имею.
8)Фигня.Я сам первый в пух и прах раскритикую.. Уже этим занимаюсь-но "лично" -мне проще позвонить Андрею "Чижу",или Петровичу,или Ё-Ё,и сказать..Чем печатать кучу слов:)
Нет,уважаемый,очков я не надевал.Во-1 на время выхода Фалкона было много симов-и не хуже..От той же "Джинсы" например. А динамическая кампания,ИМХО,и сегодня лучшая не в Фалконе,а в "первом" Еврофайтере.
Вы вот упомянули,что типа надо учитывать ошибки..Они и учлись наверно г.Тишиным-команда Фалкона "умерла" после выхода-не окупились затраты,знаете ли..
Я то же хочу много чего.Но я понимаю,что девелоперы хотят кушать,и пока им за продвинутую ФМ и "умный" АИ денег не дали,а дали на "рюшечки" типа взрывов,облаков и воды-мы получим "рюшечки",а не ФМ,АИ и т.д..:rolleyes:
to Raa:
Леха,не пыли мне на мозги!:))) Ты мое мнение знаешь.Может и ЛокОн через 5 лет нормальным станет.Если народ захочет.
Ну и кретин же ты, NeverhoOd.
Ладно - молчу, молчу ... но Фалкон уже стал ... а Локон..Цитата:
Originally posted by flogger
to Raa:
Леха,не пыли мне на мозги!:))) Ты мое мнение знаешь.Может и ЛокОн через 5 лет нормальным станет.Если народ захочет.
Ну пожуем -сведаем ;) :)
Флогер, вобщем если собрать все ваши посты получается следуещее:
Ну и что что Локон корявый? деволоперы кушать хотя! (и всё такое)
Я вот например тоже хочу чтобы Локон стал хорошим симом. И буду ждать. Как и вы.
И ещё, я не собираюсь тут вдалбливать разработчикам, какие они плохие, что сим такой сделали. Я в ветке ФАЛКОН написал людям, что лично мне Локон не понравился.
А на момент выхода Фалкона - аналогов ему не было. Факт )
А больше сказать твои малолетние мозги не позволяют? :rolleyes:Цитата:
Originally posted by Бабай
Ну и кретин же ты, NeverhoOd.
Локон станет нормальным не раньше, чем будут открыто выложены его исходники [иными словами - никогда ;]. Не стоит забывать, что сырцы Фалкона скоммуниздили хитрые Фальконеры - иначе фиг бы он превратился в культовый сим.
А вообще нечего возмущаться. Было сразу заявлено - максимального реализма не будет. Зато будут модельки красивые. В общем-то разработчики свое слово сдержали - по графике рядом с Локоном никто рядом не стоял [кроме моделей вооружения. здесь он прососал даже Фалкону СП3.. надеюсь, ЕД скоро исправятся ;)].
Альтернативой Фалкону я Локон никогда не считал, так что ничем не расстроен. Наоборот радуюсь - есть стимул плотненько заняться маневрированием на сверхмалых, ибо земля в Локоне вне конкуренции.
ПС. Ээхх.. Такую бы графику к Фалкону прилепить... [мечтательно] :)
НЕВЕРХУДУ:
Несмотря на то, что изъясняешься ты коряво(толи ты нерусский, толи просто не грамотный) просьбу твою я понял.
Больше, так больше.
Я считаю кретинами людей неадекватных. Людей, которые ведут себя несоразмерно ситуации. Не понимают где находится сфера их интересов. Такая дизориентация приводит к тому, что управление поведением такого человека перехватывается первой сигнальной системой (читай - рефлексами/инстинктами). А вот дальше этот наш кретин ведёт себя в зависимости от того что генетически в нём заложено. Если кретин "добрый", он старается всех ублажить, льёт елей к месту и не к месту. А если кретин "злобный карлик", он всё и вся грязью поливает как из шланга. Ты как раз к этому типажу и относишься. И ещё кретины (впрочем, как и умалишённые) никогда не признают (и даже никогда о себе в этой плоскости не задумываются), наличие у них психических отклонений. Это я к тому, что ты тоже будешь всё отрицать и слюной брызгать.
Не обижайся. Кретин - это не оскорбление. Это диагноз.
PS Ууу-пс. Уважаемый мною Лисицин успел свой пост между нами впечатать. Поэтому, чтобы было понятно, кому он адресован, я его сверху надпишу.
2 LiSiCin :)
Да бростье... Дело не в открытости исходников... Дело в "Ил-2". ;) Очень кое-кому хочется повторить этот мега-успех, тем более что ближайший "свистковый" конкурент - USAF, во многом проигрывал даже Ф2.0. А уже эта ориентация и заставила выкинуть именно авионику:
1) Это сложно и дорого.
2) Типичному "мультиплеерщику" не особо надо.
3) По графике и физике конкурентов все равно не видно.
Другой вопрос, что у поршневых оборудование само по себе проще, так что реализм от этого там меньше и страдал...
Так что, ИМХО, Лок-он не хуже Фалкона, он просто другой.
А тем кто их сравниваеет, могу только посоветовать кусок инструкции для советских литературных критиков от Ильфа и Петрова:
Разделяйте все моменты
На шаги и на проценты.
Шаг вперед,
Два назад,
Автор плачет, критик рад.
Задавим «Новый мир»
И др. и др.
2NeverhoOd Не, он вполне сформировавшаяся, взрослая личность. Тока я не пойму откуда в нем эта личная неприязнь, может ему жена уже 2 месяца не дает? Но при чем сдесь ты?! :D
2 IR Spider:
Неприязнь к кретинам испытываю столько, сколько себя помню. Лично неверхуда я не знаю и знакомиться с ним не имею никакого желания. Я хорошо знаком с таким типажем и неверхуд в него неплохо вписывается. Отсюда и неприязнь.
Твоё выссказывание насчёт моей жены считаю оскорблением. У тебя есть 1 час, чтобы принести извинения.
Ребята, все личные разборки в приват!
Неверьхуд, Бабай, Спайдер - держите свои эмоции и мнения друг о друге при себе.
to Бабай:
У вас так же имеется немного времени,что б мирным путем решить вопрос с Неверхудом..Кем бы и каким бы он не был-оскорблять человека не стоит..
Считайте это маленьким предупреждением от Администрации Форума.
to IR Spider:
Вас,кстати,это то же касается-Бабай тут абсолютно прав.
===============================================
to NeverhoOd:
>Флогер, вобщем если собрать все ваши посты получается следуещее:
Ну и что что Локон корявый? деволоперы кушать хотя! (и всё такое)
Ну и? Что дальше то? "Что выросло-то выросло"(с).
>Я вот например тоже хочу чтобы Локон стал хорошим симом. И буду ждать. Как и вы.
Похвально.Я правда не совсем жду-жду мало-мало пытаюсь учавствовать:p
>Я в ветке ФАЛКОН написал людям, что лично мне Локон не понравился.
Так вот я и спрашиваю-а _что_ есть авионика? Ответите?:cool:
>А на момент выхода Фалкона - аналогов ему не было. Факт )
Смотря что подразумевать под аналогом. Помнится уже был например F-15E.
И повторюсь:то,что вышло в 98г. было очень далеко от нормального сима.
Тут люди правильно уже упомянули-у этих игр разный подход,и сравнивать их не совсем корректно..
Хотя при желании я вам найду кучу багов и в апгрейденном Фалконе,и в МСФС,и в Ил-2 ЗС,и в СХ II:D.
=============================================
to noir:
>тем более что ближайший "свистковый" конкурент - USAF,
Вы,ИМХО,шутите:D ЮСАФ может ИАФ конкурент-но только не семейству Фланкер..
Хотя в принципе-"реактивная авиация"..Правда тогда и Ф-22/МиГ-29/Ф-16 от "Новы" то же подходят под определение.
>1) Это сложно и дорого.
Абсолютно верно.
>2) Типичному "мультиплеерщику" не особо надо.
Фигня полная!"Мультиплеерщик" ничем таким не выделяется.
>3) По графике и физике конкурентов все равно не видно.
Это спорно-но как говорится-на вкус и цвет.
Sir КАСАТКА,
Стараемся, Серёж, по мере возможностей. Ты вон товарищу, который свёклой кидался всего две каки приклеил. ИМХО, дюже гуманно будет. Товарищ завывал, что, мол, на WinME игра не запускается и "ваще ацтой" ;=)
А я из за него купил за 200р. Win2000, а оказалось, что на моей WinME всё отлично запустилось (правда я её изначально потвикал, но кто виноват, что у товарища руки кривые?). Мне эти ХР 2000 нафиг не нужны. Кто мне 200 вернёт? ;=)
Человека конкретно на лавэ развели, а ты ему две каки....;=) Детсад, ейбогу.
2 IR Spider: Час прошёл. Смотри приват.
PS Опять ууупсс. Пока писАл появился новый пост. Подписываю шапку...
2 flogger: ИМЕННО с неверхудом ни в какую войну я не вступал. Я выссказал своё мнение о ТИПЕ таких людей. Если неверхуд сочтёт себя обиженным мною, я думаю, он сам сможет за себя постоять.
2 Olgerd
То-то слонов и не видать, боятся. :)
F4 ждали года три как минимум, получили. Все начали плеваться, нигилисты в особенности. Потом вроде крикуны делись в куда-то, началась работа по доводке. Патчей уж и не вспомнит никто сколько вышло, + дурная несовместимость патчей оф. и неоф. и много всего другого. Да и сейчас в нём багов, как у блудливого кота блох. И вот опять всё повторяется снова: крик пройдёт, сим останется, пойдёт работа над ошибками.
Ну и для ист. справки спешиал 2 NeverhoOd: F4 вышел рядом с джинсовым суперхорнетом и рубились то в основном в последний. И неизвестно какова была бы ситуация, если бы Джейнс не умер.
P.S. Ни к чему этот юношеский максимализм, ни к чему (зевая).
Не шучу. Именно в "реактивной авиации" все и дело. Выйди вместол Лок-она Ф3.0 - претензии к "неправильным кнопочкам" были бы ИМХО, обоснованы. А тут мы имеем 5! (если не считать немецких МиГов) очень разных самолетов вместо 3-х довольно похожих. МСФС? А напомнить, КТО его разрабатывает? За какие деньги и как долго?Цитата:
Originally posted by flogger
to noir:
>тем более что ближайший "свистковый" конкурент - USAF,
Вы,ИМХО,шутите:D ЮСАФ может ИАФ конкурент-но только не семейству Фланкер..
Хотя в принципе-"реактивная авиация"..Правда тогда и Ф-22/МиГ-29/Ф-16 от "Новы" то же подходят под определение.
> >2) Типичному "мультиплеерщику" не особо надо.
>Фигня полная!"Мультиплеерщик" ничем таким не выделяется.
Это смотря в сравнении с кем... В сравнении с фанатом Фалкона - выделяется :)
Мальцы, если вы все так обожаете фалькон, почему в Лобби, как правило не бывает больше 3-их вирпиллов ? (во флакнер, и то намного больше народу летает, аж человек 8).
Мне тоже нравиться фалькон, но графика наводит скуку.
Чечас, Локон соберет немного капусточки, и ЕД всем еще покажит , каким должен быть симулятор. Фалькон кстати без суперпака - бяка редкая. Да и буржуйский -это самолет, фи.
Согласен с Флогерром (редкий случай, когда Коля трезво мыслит;)).
ЛОКОН - дает ощущение реального полета на боевом самолете ! Этого нет, ни в одном симе . :p
( До инсталяции реализной версии Локона, остался 1 час).;)
Саша, увидимся через полтора часа =)
Поделишься радостью "ощущений полета на боевом самолете"
;)
Ну ежели "мальцы" и ко мне относится, то типа спасибо, большой белый чел, давно меня так не! А вот кто и что нам покажет, вернее показало уже и не один раз прошу заметить. Надеюсь что дальше эстафету переймет кто-то другой. А от ED я ничего другого не ожидал.
ЗЫ Что там за ощущения такие в боевом самолете, всё тормозит и виснет?!!.. :D
2 IR Spider: Ты, ублюдок, всё еще здесь вякаешь? Посмотри приват. Заткни свою помойку, сыкун.
IR Spider: Ну ежели "мальцы" и ко мне относится, то типа спасибо, большой белый чел, давно меня так не
Спайд, "мальцы" - употребленно мною, как ласкательное определение малочисленной группы людей , поклонников Фалькона;)( а также мелким маленьким хулиганам :p).
Серж, перейдем раздел Локона, там азона больше. :p
Сейчас накатаю первые впечатленья. ;)
Модераторы, мы долго еще это *** терпеть будем?
Цитата:
Originally posted by Бабай
2 IR Spider: Ты, ублюдок, всё еще здесь вякаешь? Посмотри приват. Заткни свою помойку, сыкун.