Path status

Цитата:

---

Originally posted by EvilGun
И как ты себе это представляешь? Русский с янки торгуются как будет летать американский самолет, как должен на самом деле или таким как его показывают в американском кино?
Тогда две версии надо, что бы в лобби сразу видно было какой ЛОКОН имеется в виду, для американцев или для нормальных людей.
.

---

Мне инетерсно как это показывают в кино? Я фильмов то особо реалистичных не припомню здесь :D Кстати у Вас красивый шлем на аватаре судя повсему есть и приличный налет на "свистках".

Мне очень интересно послушать про "нормальных людей" у меня есть знакомые летчики которые умудрились полетать и на Американских и на наших машинах -
интересно услышать ваше мнение так как судя по всему Вам удалось полетать как на наших так на Американских тоже :)

Цитата:

---

23- Radar performance when operating at low altitudes has been greatly increased

---

Это в сторону реализма (вроде Чиж постил инфу, что у Ф-15 надо улучшать радар) или в угоду аркадникам? Улучшили ли все радары или только амовские?

В общем, детали можно?

RB, народ то реагирует на смену радаров так, потому что объяснение этой смене дается идиотское, или вообще не дается. Просто если это действительно так, то нужно улучшать, а если нет... По крайней мере сейчас бой похож на то, о чем пишут в статьях и книгах со слов пилотов. Есть же данные по радарам наверное, и игра либо им соответсвует, либо нет... Ну вобщем ты понимаешь о чем я... :)

Всем кто громко кричит.
Радар APG-63 объективно в некоторых аспектах лучше чем наш Н-001. Сейчас они почти не отличаются из-за того, что у нас отстутствала точная информация в свое время и мы в основном руководствовались российскими данными.
Мы увеличим дальность обнаружения и захвата на малых высотах.
И прошу не надо делать из этого трагедию. Мы хотим реализма? Мы постараемся к нему приблизиться.

Мы также увеличим помехозащищенность активных ракет и пересмотрим ЭПР некоторых самолетов для ОБЕИХ СТОРОН.

А вот мне очень интересно:


Когда проводились учения между германскими Мигами и F-15 ведь речь шла точно о моделях радаров применяющихся в 80-x (начало 90-x годов) годах и надо заметить что РЛС F-15 после этих учений модернизировали во всей Европе. Причины я надеюсь никому не надо объяснять ?

Так давайте накоец определимся мы говорим о реализме или о балансе ?


Если о балансе тогда не надо ничего трогать. IMHO

Если о реализме - тогда убер как раз получается 29 ?

Цитата:

---

Originally posted by Hriz
RB, народ то реагирует на смену радаров так, потому что объяснение этой смене дается идиотское, или вообще не дается.

---

На локон.ру есть хорошее обьяснение от SwingKid. Дело в конструкциях антенн...

Цитата:

---

Originally posted by Dronson
А вот мне очень интересно:

Когда проводились учения между германскими Мигами и F-15 ведь речь шла точно о моделях радаров применяющихся в 80-x (начало 90-x годов) годах и надо заметить что РЛС F-15 после этих учений модернизировали во всей Европе. Причины я надеюсь никому не надо объяснять ?

---

Надо. Потому как она может быть совсем не в лучшем радаре, а, например в меньшей ЭПР, не тех алгоритмах софта, и т.д. (кстати, характеристики ФАР очень сильно от софта зависят...)

Цитата:

---

Originally posted by Chizh
Мы хотим реализма? Мы постараемся к нему приблизиться.

---

Спасибо :)

AN/APG -63
по самолету типа FB111 -160 км (эфективная площадь отражения 19м.кв.)
по самолету типа F-5 -80 км (3м.кв.)

а в игрушке как?

Цитата:

---

Originally posted by noir
Надо. Потому как она может быть совсем не в лучшем радаре, а, например в меньшей ЭПР, не тех алгоритмах софта, и т.д. (кстати, характеристики ФАР очень сильно от софта зависят...)

---

Я не хочу и не буду вдаваться в подробности по тому как нифига это не предмет в котром я разбираюсь если вам очень интерестно я найду ссылку и отправлю вас туда. Но смысл истории заключался в том, что при включении радара Миг29 РЛС ф15 вообще не могла более ли менее нормально функционировать. По моему там проблема заключалась в том что работали РЛС на одной и той же частоте а мощность миговской перебивала РЛС Ф15 и РЛС Ф15 ни при каких обстоятельствах не могла засечь цель. Кроме как на растояниях близких к БВБ где миг имел очевидное преимущество из за Р73 и нашлемной системы целенаведения и как я понимаю в БВБ миг все таки имеет преимущесво над достаточно тяжелым Ф15.(после этой фразы жду закидывания шапками)
Еще раз говорю что я далеко не специалист в данной области я просто излагаю то что я читал в открытой прессе и инете.

И еще ЗЫ:

Миг по любому убер - потому что:
- он наш
- все зависит от прокладки
- и у нас (у меня) просто хорошее настроение:D

Все претензии - к производителям западной техники так как они не знют что Миг29 убер :D

Chizh

Громкие крики - только от недостатка информации.....
Если вы делаете радар таким каким он должен быть - бога ради...........

Просто возникает настороженность........возникла тема на юби....Только из за того что некоторые просто не умеют пользоваться радаром....и вы улучшаете радар , (кстати точно такие же есть посты на нашем форуме про наш радар) , а на тему с 77 ракетой вы упорно забиваете....есть у другие моменты....на которые вы не хотите раегировать....

Цитата:

---

Originally posted by Spectat0r
vzhik- и всем остальным - неопубликованная строчка....

33 - upgrade you computer, couse we f@ck off any PC below P4 3.0 and radeon 9800XT

---

Не хочется переводить все во флейм, но вашу фразу воспринимаю как оскорбление и как провокацию флейма. Поскольку на этом форуме чего-либо добиться простому пользователю невозможно, то вот вам мой ответ: ВНХПГ.

vzhik

Вы конечно можетет оскорбиться :) но примерно тоже самое другими словами сказано в соседней теме

Да нет, я не оскорбляюсь... Просто из той-же темы вырвал фразочку и почему-то согласился с ней - ну не выглядит Локон на столько, на сколько тормозит. :)

Понравилась фраза по поводу: не выглядит он настолько наколько тормозит!

И то правда!я вот на что обратил внимание, помойму в ИЛ2 кокпит прорисован как бы в ручную, всякие там стрелочки кнопочки и прочая... ерунда, а в Лок оне практически целиком загнаны фотографии прибором, мне кажеть что этот момент в своей мере тоже усугубляет требования к обработке данных. Получается что людям просто не захотелось воссоздать в ручную кабину и вот результат на лицо!

Понятное дело что мой 1,2 Цел пора уже списывать на металолом... - я этого не отрицаю. но ведь за счет того же кокпита можно было бы улучшуть другие направления реалистики в игре...