Жалко старичка? А он бы вас не пожалел...
Вид для печати
Жалко старичка? А он бы вас не пожалел...
Откуда ты знаешь? Ты там жил?
Да нет, не жалко, жалко то что живя в 21 веке, мы пользуемся такими же принципами как и в средневековье.
А насчет Югославии, это да, тут я погорячился :)
FilippOk Да уж догадываюсь, глядя на фотографии раскопок массовых захоронений женщин и детей...
А, это те, которые оборудовались спецами USA для журналистов? Которых потом никто на местности не нашел? ;)Цитата:
Originally posted by AZone
FilippOk Да уж догадываюсь, глядя на фотографии раскопок массовых захоронений женщин и детей...
Как ни прискорбно, но в информационной войне Штаты "уделают" кого-угодно.
Паранойа продолжается...
Продолжается дурение людей с помощью СМИ.
Продолжается война в Ираке.
Продолжается людская глупость, наконец.
А вот паранойи нет и не было... :(
2 AZone А где ОМУ обещаное? Старичок с бородой как у К.Маркса - это и есть ОМП? В Югославии помнится тоже "множественные захоронения нашли", только вот Милошевичу до сих пор ничего впаять не могут.
У кого параноя?
Тут вы правы, независимых СМИ в России не видать...
naryv Паранойа у тех, кто до сих пор верит, что ОМП было и являлось настоящей причиной войны (имеется в виду готовое к применению ОМП).
Зато в Америке сплошняком независимые...
Судить о независимости не буду, но сравнение с российскими явно не в пользу последних...
2 AZone Кстати где можно увидеть фотографии раскопок массовых захоронений женщин и детей... ? Уж не здесь ли - http://www.9neesan.com/massgraves ?
Первый раз вижу этот сайт... :)
Раскопки. Захоронения. Резонанс.
А где резонанс, когда прошла пленка, на которой чичики англ. журналисту горло перерезали? Вам это в США показали? Сильно сомневаюсь.
В США законы не позволяют показывать подобные сцены в дневном эфире. В ночном, вполне возможно, и показывали...
2 AZone так где Вы видели "фотографии раскопок массовых захоронений женщин и детей... "? В своих независимых СМИ?:)
PS Вообще-то на том сайте который привёл я редкие кадры с Иракцами (одиночными) (якобы замучанные Хусейном) случайно:) , но достаточно ловко перемешаны с кадрами тел Иранцев(со времён Иракско-Иранской войны)(массовые) подготовленных к отправке в Иран. Видать случайно затесались, но какая сенсация - МАССОВЫЕ захоронения, резонанс....
Ой-ой-ой. А никто не помнит какой вой поднялся когда американских пленных аль-джазира показала? Как-же так - пленных нельзя по телевизору показывать - это негуманно!!! Видимо Хусейн не пленный? Или это слабым нельзя нарушать законы, а сильным - легко?Цитата:
Originally posted by AZone
В США законы не позволяют показывать подобные сцены в дневном эфире. В ночном, вполне возможно, и показывали...
naryv Да я прекрасно понимаю, что вы упорно не желаете верить, что Саддам практиковал массовые захоронения. Я даже пытаться не буду вас переубедить, мне оно совсем не надо - только время тратить. ;)
А при чем тут американские пленные, когда речь идет о нанесении смертельного ранения области шеи колюще-режущим предметом в прямом эфире?Цитата:
Ой-ой-ой. А никто не помнит какой вой поднялся когда американских пленных аль-джазира показала?
А притом, что американцы резко осудили Аль-Джазиру за показ пленных летчиков, сославшись на нормы права, которые якобы это запрещают делать, а сами же показывают пленного Саддама, и не испытывают угрызений совсести.
А смертельные ранения тут и правда не причем...
Я понимаю, что вам легче смешивать все в одну кучу для упрощения суждения, но всё-таки... Запрет на показ кадров насилия с дневном эфире на территории США не имеет ничего общего с международным запретом на выставление пленных на обозрение. Что конкретно вы желаете обсудить - первое или второе?
2AZone
Не шуми, неправ. Речь идет о том что АльДжазире было выказано множественное фи на предмет показа амовских пленных по телевизору - дескать это 1) негуманно, 2) нарушает женевскую конвенцию. Теперь речь идет о Саддаме Хуссейне - заметь, он не арестован и не задержан - обратил внимание? Его "взяли в плен". Т. е. его так же распрекрасно показывают по ящику как и пленных амов - а воплей, почему-то, нету. Это раз.
Два. Нанесение смертельного ранения в область шеи колюще-режущим предметом стоило бы показать, пусть и не в прямом эфире. Чтоб "овер зер самвер" показался на минуточку ближе. Очень стоило бы. Земля пухом журналисту...
Далее по теме. Подумай над вот чем интересным. Иракцы курдов, мягко говоря, не жалуют. Турки терпеть не могут курдов. Может что-то не так с самими курдами?? Хотя нет, зря это я... Аналогиями закидают %)
АZone, можно весьма нескромный вопрос? Доводилось жить НЕ в штатах и НЕ на территории бывшего СССР? Если да, просьба в двух словах сравнить прессу "третьего" государства с российской и американской. Буду очень признателен.
Мы желаем обсудить тему "какие америкосы уроды что поймали Хусейна и как они неприглядно выглядят нарушая собственно установленные правила, и врущие на каждом шагу".
ps под америкосами подразумевается д.буш, правительство сша и люди , которые поддерживают курс проводимый бушем и правительством
Если я не ошибаюсь, то турки курдов куда как больше замочили чем иракцы. Но турки - друзья америки поэтому им можно мочить курдов а иракцы - враги - им низзя:) Хотя с самими курдами наверняка что-то и не так:)Цитата:
Originally posted by Das_Reich
Далее по теме. Подумай над вот чем интересным. Иракцы курдов, мягко говоря, не жалуют. Турки терпеть не могут курдов. Может что-то не так с самими курдами?? Хотя нет, зря это я... Аналогиями закидают %)
Опять спорите философы. Война это плохо но и Садам не ангел так что не зачем прыгать из одной крайности в другую:)