Ясное дело не сдвинется и прогресса не наблюдается - очень правильные вопросы.
Я например могу уделить ентому 1-2 часа в день - учитывая то что ща приходится самому во всем разбираться это долго а от тех кто уже в этом что-то шарит я пока ничего не услышал:(
Вот я пробовал сделать кабину МиГ-31. И что вы думаете? Закончилось все тем, что указатель отстатка топлива не может быть ленточным, только стрелочным.
terror а где взять инфу как сделать кабину?
Прокатился вчерась на тренажере Миг-31 в Елизово, блин ну как это описать??? Ураган хоть гидравлика и не работает почти от рождения и графика ацтой. Техника пилотажа удивила, конечно тысячу раз читал про усилие на РУС но что оно ТАКОЕ и представить не мог. Мне кажется что на Су27/Миг29 ситуация похожая, и как народ на них пилотажит? Остается только тримерами... а они медленные. Короче, ну как объяснить??? В общем фалькон для самолетов без FBW/ЭДСУ не годится. Как РУС нагрузить чтоб как в реале (раз в пять тяжелее каугаровской)? А если не нагружать то будут все как в Иле как угорелые друг за другом на перегрузках диких гонять, вам ведь не этого надо? А чего, собственно вы хотите увидеть в этом самодельном самолете? Возможность как в "настоящем" самолете летать и гасить? Ничё не выйдет! То есть будет НЕПОХОЖЕ.
ЗЫ Чем сам block 52 не устраивает, цветом звезд?
2terror в том Миге где я сидел указатель топлива был ... стрелочный.
Значит, нужно делать! :DЦитата:
Originally posted by IR Spider
2terror в том Миге где я сидел указатель топлива был ... стрелочный.
Кабина делается очень просто. Есть даже специальный редактор, только он очень сырой. Вкратце процесс выглядит так:
1. Рисуем по картинке на каждый из видов с заливкой в прозрачных местах голубым.
2. Рисуем одну огромную картинку со всеми возможными положениями приборов, переключателей, лампочек и т.п.
3. В текстовом файле прописываем в таком формате (примерно, точно не помню):
<вызов из .exe (допустим горючее)> <координаты на рисунке вида> <координаты на рисунке приборов> <если прибор не дискретный, то указываем параметры работы, скажем от какого до какого угла отклонять стрелку, или каким образом ползет лента>
Так как вызовы из exe, как говорится, hard-coded, то, скажем, тот же авиагоризонт российский там не сделать: предусмотрен только неподвижный самолетик - подвижная земля, а у нас наоборот. Потом допустим у МиГ-31 два двигателя, значит нужно два индикатора, а вызов из exe один, т.е. два индикатора сделать не сложно - только показывать они буду одно и то же, только дважды. Ещ одна большая проблема: RWS. Там березу принципиально не отобразить средствами только кокпита, надо как-то exe править. Самый обычный выход - рисуется береза, а на ее фоне выводиться индикация РВС Ф16 (см. кокпит к МиГ-29). Лампочки неисправностей, опять же.. и т.п. Если попытаться заменить код прибора, т.е. в описании параметров засунуть скажем параметры для ленточного вместо стрелочного - то флакон вылетает в момент входа в кабину.
Вот вам ленточный индикатор в МиГ-31:
http://cockpits.pp.ru/MiG31_1.jpg
(с) отсюда
У нас вообще во всех самолетах все приборы одинаковые годов так примерно с 60-х, видимо стандартизировали, если бы их один раз нарисовать, то можно было бы везде использовать.
2terror мне не знакома кабина самолета на фото:( Есть версия что это буква какая-то... ну типа 31М
Осмелюсь возразить, что со времен МиГ-21 дожил только ДА-200. :DЦитата:
Originally posted by terror
Вот вам ленточный индикатор в МиГ-31:
http://cockpits.pp.ru/MiG31_1.jpg
(с) отсюда
У нас вообще во всех самолетах все приборы одинаковые годов так примерно с 60-х, видимо стандартизировали, если бы их один раз нарисовать, то можно было бы везде использовать.
И... возможно часы. :D
Ну я не спец, вам виднее. :) Ну как, будем делать? Я бы взялся снова за кабину. Мне бы только какчественные рисунки видов бы сделать...
А смысол то какой? Ну будет картинка от мига, а авионика останется фалконовской.Цитата:
Ну я не спец, вам виднее. Ну как, будем делать? Я бы взялся снова за кабину. Мне бы только какчественные рисунки видов бы сделать...
Cмысл есть и делать БУМ!!!!
Инфа по приборам и режимам есть???
Если будем делать - я подключаюсь с рвением:)
Ну всё таки - зачем ? :)Цитата:
Originally posted by Din
Cмысл есть и делать БУМ!!!!
Инфа по приборам и режимам есть???
Если будем делать - я подключаюсь с рвением:)
Чтоб был!!!!:)
Блин, ну я удивляюсь... каким режимам? Что на автопилоте цели лочить будете? КАК вы собрались делать самолет с ОПЕРАТОРОМ?
ЗЫ ВСЁ по Миг31 СЕКРЕТНО (БП и РЛЭ)
Народ, не тратьте время. Если действительно хотите сделать стоящий крафт - попробуйте "хакнуть" MSFS хорошенько, дабы там можно было стрелять и применять АБСП, да попробуйте сделать хорошую динамику. Если кто-то сделает БП в МСФС (со всеми вытекающими), да к тому же убъет нужное количество месяцев (или лет...) на динамику (тоже "ломать" платформу придется, если хотите "все по настоящему"), то это будет БОМБА!
МСФС с его архитектурой (COM) ЗНАЧИТЕЛЬНО гибче и податливее в этом смысле. А кто-нибудь помнит "Wilco pubs Airport 2002"?...
До мне где-то дошел звон, что в 2004-м нашли возможность сбивать самоли :) Уж не знаю верить ли.. и на сколько это все серьезно.
Кому тут кабину надо было?
Пилотская:
Операторская:
ну и для окончательного убиения энтуазизма: